ФОРБС се, реков у мојот прв пост на оваа тема со тоа што они не ги зимаат СИТЕ работи во предвид, капираш ?
Затоа ти реков, пробај објасни си го тоа по твоите логики, од каде минусот на Интер над 100м евра ако они имаат загуба од само 14 според она од ФОРБС ? Од каде загубите на Јунајтед кога они имаат профит од 150м долари ако не се лажам според она од ФОРБС, ,па нели гледаш што се случува со нив ? Иди малце рашарај наоколу а не само за да не се негираш самиот да се фатиш ко слеп за стап за тврдење кои и не можеш да го објасниш.
Интер се радуваат што имале финансиски дефицит од -60м евра потенцирајќи дека тоа е далеку помалце од она што било до сега случај ( читај, 2009 ), ти ми спомнуваш цифра од -14 според калкулациите на Форбс и готово, Се е перфектно и розево. Од една страна ги ругаш моите извори а од друга никако не можеш да објасниш, па затоа и ваљда го игнорираш тоа, како истите се поклопуваат со она што го пишуваат медиуми кои ти секојдневно ги читаш и им превземаш статии за fcinter.com.mk.
Од таму кај што ти не разбираш бе Syn, од прееска ти објаснувам, спореди само
ОПЕРАТИВНИ ЗАГУБИ во двата линка/слики. Спореди оперативна кај сликата и оперативна кај линкот од ФОРБС. Знам дека не пресметуваат се ФОРБС со таа сума, затоа и Манчестер имаат добивка, но кога ќе им ги акнат амортизциите на играчите, каматите за банките, провизии и даноци ќе дојдат во минус.
И ФОРБС да даваа целосен извештај, ќе стоеше кај Интер загуба од 100 милиони, никој не го порекнува тоа.
Не се секирај, јас разбирам што читам и што ти кажувам. Јас упорно ти кажувам оперативна, ти ми кажуваш само загуба.
Оперативната загуба е секогаш помала од конечната загуба(онаа што ти ми ја кажуваш).
Доколку има оперативна добивка, не значи дека на крај ќе има добивка, можно е да има добивка, но и загуба, во секој случај Оперативната добивка ќе биде помала или ќе се претвори во загуба во пресметувањето на конечниот финансиски резултат.
Сепак, премногу се форсираше ФФП дека деструктивно ќе влијаело во Интер ако одма не се скрателе трошењата за трансферите, а уствари благо везе си нема.
--- надополнето ---
Не, според тебе веста била измислена, бидејќи Снајдер не го изјавил тоа, а самиот знаеш дека реченицата е со други зборови само преведена.
Јас на сите утакмици под Бенитез, Снајдер го забележував многу понапред отколку на неговата природна позиција, а Камбиасо играше на негово место (вистинската позиција на Снајдер). Таквата поставеност не можеше да го разигра ниту Пандев, ниту Милито, па се чекаше само од Ето. Откако се врати 4-3-1-2, видовме повеќе голови од сите, па дури и 2 од Милито.
За ПаДНев да не збориме...
Реков дека Фудбал италија само си донесувале заклучоци, што и испадна точно за она
Исфрустриран.
Јас на тоа мислев, и тоа го кажав само откако ја прочитав на интерњуз и на интер1908, бидејќи таму истото не беше пренесено, кога ја видов оргиналната вест приметив дека е само тоа додадено до фудбал-италиа и го баталив.
Се фативте за глупост.
едит: Толку од мене, кој сака и може да разбере што сакав да кажам, ќе разбере.. тоа е тоа...(мислам за економскииот дел од муабетот
)
