A
ateist
Гостин
да такво е објаснувањето на библија и куран
еве извадоци од теми :
библијата е доктрина на Личноста значи ГАРАНТИРА дека личноста постои ама не како материјален мозок туку мозокот наводно и служи како тастаура , монитор , аудио-видео рекоредер , процесор , хард диск , итн итн што нее докажано дека личноста е издвоена од материјалноста .
ова многу порано го објаснив во темата
ВО СВЕТОТ НА ЛИЧНОСТА
Секоја личност , секој од нас , секое Јас , си живее во некој Свој Свет .Но за да живее мора да постојат некој веќе дадени подлоги ..други Светови .
1)Прва подлога е љубовноста....нели апостоли во Атина ..Дела17-ред28—“ Зошто ВО Него живееме се движиме и ПОСТОИМЕ ”...
Точно секој има љубов бар за себе...може да се развие во нарцисоидност ако не се споделува со други Нели секој си простува себе си , има разбирање за себе , се толерира..Павле ...”како што се љубиш самиот”.Е ова е Божјата сеприсутност за која збори биб..затоа ја знае секоја наша мисла и помисла . И плус 2коринќани 6-ред 16 ти …”Ќе живеам ВО нив (во разумот вели Павле) и ќе одам сред нив (оти се јавува како меѓучовечки однос)…и тие ќе бидат мој народ.”..вели Семоќниот Љубовниот Затоа нема бегање од Бог и негови судии и судови.
2)Втората подлога-свет е духовноста. Нели по дефиниција под дух – идеал се подразбира способноста на умно-разумните битија да вршат свесно планирани активности Што е точно ,Секој од нас , секое Јас , си кове , краткорочни средноочни, долгорочни планови за иднината .Да нема забуни ...каменот што ѕидарите го отфрлија стана камен темелен аголен , рабен .....т.е ...Христ е гранична линија бариера што е навистина идеалистичко а што нее односно кој тежнее кон повисоки свери на општествена свест а кој не .
3)И третиот свет е светот на душевноста ..Нели по дефиниција способноста на умноразумните битија да креирааат сопствени чувствено емоционални вредносни критериуми – ситеми се нарекува душа .Да секој што од воспитување што од лични искуства си створил некој свој критериуми, што во животот ќе го радува , ќе му претставува задоволство а што нема ...па такви мотивации и си бара во животот .Бог му вдахнал дух на Адам и овој станал жива душа..себеразвивачки емоционали критериуми .
Значи Личноста како компактен синхронизиран чувствено мисловно емоционален склоп , постои (самосвест за себе и околу себе) , живееме (имаме континуитет) ,и се движиме (саморазвој) одеднаш во овие три света .Треба да се каже Првиот свет на љубовноста е основен , а други два се подсистеми подсветови кој произлегуваат од првиот оти ниеден дух не се реализира без љубов (Он е татко на духовите –Евреи12-ред9), и кај душевноста исто така оти никој не гради критериуми на своја штета , што нема да му донесат некаква радост и задоволство , па во нов завет се спомнува дека освен добронамерна постои и демонска злонамерна душа , да ама тоа не значи дека нема љубов за себе оти злонамерноста е насочена кон други а не кон себе .Па така сите Личности што имаат љубов не само за себе туку ја споделуваат со други живеат во првата подлога , првиот СВЕТ на севозможниот Бог Љубовниот, а тоа отсекогаш биле идеалистите ...истите тие на кој им беше испеана химната на антихристот “за идеале гину будале.
.
.
.
.
Ефесјани:
5:28 . Кој ја љуби својата жена, СЕ ЉУБИ СЕБЕ СИ
(СЕКОЈ ИМА ЉУБОВ БАРЕМ ЗА СЕБЕ ( што не значи дека веднаш треба да се протолкува како нарцисоидност ))
.
.
1 Јованово: 4:16 Бог е љубов:
.
.
1 Јованово:
4:7 , зашто љубовта е од Бога и секој кој љуби од Бога е роден и Го познава Бога.
4:16 . Бог е љубов: и кој останува во љубовта, останува во Бога и Бог останува во него.
Откровение: 1
21:22 А храм не видов во него; зашто негов храм е Господ Бог - Сèмоќниот, и Јагнето.
2 Коринтјани: 13:11, бидете едномисленици и живејте во мир, и Бог на љубовта и на мирот ќе биде со вас!
Псалм: 136:25 Тој му дава храна на секое тело: Вечна е Неговата милост!
138:8 Господ ќе го доврши своето дело во мене! Господи, ВЕЧНА е твојата ЉУБОВ : не оставај го делото на Твоите раце!
ЕТЕ ЗНАЧИ СЕ ГАРАНТИРА ДЕКА БЕЗСУЕТНАТА ЉУБОВ Е ВЕЧНА
.........................................МОЗОК СУМ ...........................................
Мора уште еднаш да се навратиме на оваа тема оти е најнајбитна .Всушност едноединствена разлика што воопшто постои помеѓу природни и општествени науки и библија е библиската гаранција од прва до последна страна дека личноста нее материјална и дека таа е самосвесен синхронизиран чувствено мисловно емоционален фунционален склоп а дека физичкото тело па со тоа и мозокот со целата негова грандиозна сложеност нее мисловна категорија .
Таа е гаранцијата дека личноста (бог-личноста-јас) постои независно издвоено од биолошкото тело и дека го користи мозокот т.е. преку него управува и со целото тело па така се реализира .
Ако ја нема оваа гаранција тогаш биб и не би била пишувана.
Затоа мора да се провери на кој начин , како , со кој индикации, претпоставки е дојдено до ова сознание...кое навистина изгледа неверојатно , а првично гледано дури и неприфатливо иако пожелно нели .
Ако ја нема оваа гаранција тогаш биб би била само една од многуте напишани книги, тоа стварно во неа има доста поучни работи , мудрости.....ама и во тоа време и денес имало и има книги со собрани искуства поговорки изреки мудрости .....а може да им послужи например на пистели поети како инспирација бидејќи е напишана во некој силен спартански стил.Но ништо повеќе од тоа .Така што секој/а што ќе обвини дека поединци или организации (религиозни или други) ја злоупотребуваат и дека е баш и измислена за заведување застрашување манипулирање на другите луѓе ќе биде во право се подразбира .А и најчестото “јас верувам ти неверуваш...”..ќе биде обично инаетење , лигаење. Па дури и тоа што биб признава природни и општествени науки нее оправдување за нејзино постоење (голема работа што било развојот на науките од нив да не барал одобрение..)...нели уште во стар завет се советува ако се нема добар исцелител (како што бил Исус) да се оди на лекар ...какви такви и тогаш си имало лекари .
И тоа што ги повикува во она време Грците да не застанат со истражување дека основни елементи се земја вода воздух туку да продолжат ...може да биде обично мајтапење.Демек науки си се науки користат методи истажувања што се не амаааа “џабе им е ние си веруваме” . Е итоа што е кажано а после и апостоли го препорачуваат “се испитај се истражи”.....наизглед изгледа доста ферски..амааа може да е многу добар блеф…као –“абе види ама тоа ти е проверена работа па неси губи време”......зада може отпосле да те манипулира како си сака.
Инаку идеата за бесмрност изгледа доста примамлива ама па од една страна несекој ја сака нели непојмливо е вечно да постоиш и од друга страна прифатливо е ама под кој услови и со какви личности, каде, како ,како каков ,во кој облик .....така што вакава идеа можела “даму светне” на било кој измамник или организирана група измамници како лесен начин на заработка па оваа идеа да ја преземаат слични мостри и да тркаалаат цело време со векови.
Се подразбира дека за секој човек (огромен дел ) биолошка смрт на тело е језива неприфатлива непомирлива работа бар заодредн временски период иако со цело сознание дека е неизбежна ...амаа па и некој да си најде ухлебие од таа работа (освен гробарите што е оправдано) плус да претставува важен државен и општествен фактор е исто така неприфатлива работа .
Што се однесува до тој сугестивен утешувачки дел и пред религии си постоеле врачеви шамани ..какви се не што тешеле луѓе
итн .
