Ладна фузија - светиот грал во физиката

nameleess

N/a
Член од
9 јануари 2010
Мислења
299
Поени од реакции
25
за ова глеав на филмот „Светец“ стварно многу јака работа... ама уште сме далеку колку што знам процесот е неповратлив или така нешто:toe:
 

bobipp

Let's cook!
Член од
15 август 2008
Мислења
11.882
Поени од реакции
6.943
Ова 50-ина години го напишав чисто онака за да можеме и ние да го доживееме. Ако кажев за 100-ина ништо ќе останеше за децата :pos2:
 
S

smart ass

Гостин
Код:
Ајнштајнова формула Е=мс2 ќе се зголеми за трилиони пати, ќе се добие енергија со моќ на нуклеарна бомба или со слична моќ на енергијата од Сонцето. Научниците истакнуваат дека последните експерименти што беа изведени во Калифорнија претставуваат голем чекор напред кон производство на енергија преку контролирани фузиски реакции.
овој дел е нај интересен ми делува некако невозможно :)
Не се мисли на БУКВАЛНО зголемување на ајнштајновата равенка туку поентата им е Има ВОДА КОЛКУ ШТО САКАШ а и деутериум така даимајќи предвид дека негде над 64% од планетава е вода...бајаги енергија ќе имаме.

за ова глеав на филмот „Светец“ стварно многу јака работа... ама уште сме далеку колку што знам процесот е неповратлив или така нешто:toe:
Неповратлив е кај термонуклеарна бомба...таму имаме фузија,но во реакторот фузија се предизвикува со помош на јаки магнети т.е ако се намали нивната јачина фузијата може да се контролира(ако имаме материјали,легури или било кој начин да се спречи трансферот на топлина.

Значи магнетите го убрзуваат деутериумот и тритиумот и се создава плазма(четвра состојба на материјата) и имаме фузија,а кај термонуклеарната бомба имаш првен обична експлозија која му дава кинетичка енергија на ураниумски куршум доволна за да предизвика фисија понатаму самата фисија предизвикува фузија и све иде по ѓаволите.

Тестот на цар бомбата во новаја земља е интересен 50 мегатони....

нема појака бомба од оваа,русите најверојатно имаат уште две...така барем се тврди.
 

Macedonia>>Europe

Faster Than Light
Член од
6 јуни 2007
Мислења
2.582
Поени од реакции
836
Тестот на цар бомбата во новаја земља е интересен 50 мегатони....

нема појака бомба од оваа,русите најверојатно имаат уште две...така барем се тврди.
Имам читано негде дека бомбава наводно била од 100 мегатони ама ја детонирале со таа моќност (50МТ) за да може да избега пилотот што ја фрла.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.398
Поени од реакции
5.026
Имам читано негде дека бомбава наводно била од 100 мегатони ама ја детонирале со таа моќност (50МТ) за да може да избега пилотот што ја фрла.
Да, требало да биди поголема, ама заради носивоста на авионот (и онака бил модофициран) ја намалиле на 50 мегатона...
 
S

smart ass

Гостин
планот бил да биде 100 мегатони...но потоа ја нашибале на 50-ка а после експлозијата се покака цел свет,бомбата има падобран за побавно да падне и ДА да им овозможи на пилотите заштита т.е стратегискиот бомбардер(имаше два пилота и снимател ако не се лажам...снимателот загина иако Бомбардерот беше посебно дизајниран за да издржи и топлотен удар....не сум сигурен баш али имаше жртва...да има време да избега,при тестирањето едно лице го изгуби животот тоа е реткост кај нуклеарни проби...но со оглед на времето во 61 беше тестот и јачината на бомбата која теќи околу 26 тона едно лице било изложено на радијација...но таква бомба 500 метри подземја да се постави ЧУДО, намената на оваа атомска бомба беше парализа на стопанството/индустрија...еве конкретно централна америка е житарица за САД...ако таму падне Цар кутрите ќе се испотепаат меѓу себе за храна.

Тоа беше страв а авионот кој ја фрли е познатата мечка Тупољев 95(конкурент на Б-52...уствари подобар ќе да е)

овој авион ја пушти.



Тоа е најјаката Термонуклеарна бомба во Светот и имаше Фузија ама со други цели:toe:

..а новаја земља од тестирања тешко дека некогаш ќе вирее нешто таму

Како и да е мислам дека со појавувањето на НХБ војната губи смисол бидејќи војна е организирана примена на насилство помеѓу две(или повеќе)држави а ЦЕЛТА Е да го натераш непријателот да ја исполни твојата волја....Нуклеарното и Хемиското оружје имаат само едно нешто-ДЕСТРУКЦИЈА и долготрајни ефекти.

Штета.
 

Sacansi*

Oh, crystal ball!
Член од
4 април 2008
Мислења
2.746
Поени од реакции
68
Хах за ова слиушнав и ја од оној филмот Светец :pos:
5то, 60то одд. негде.. и мснот така го напраив :pos:
coldfusion XDDDD
 

^X^

Член од
22 декември 2007
Мислења
1.457
Поени од реакции
376
Каква ладна фузија... Нема такво нешто. Имаше двајца научници Флашман и Понс, кои што наводно создале ладна фузија во 90-тите. И тоа било вест на денот, а во некое научно списание дури и бил објавен експериментот, но излезе дека било ерор.:jaj:
 
S

smart ass

Гостин
Точно,не е потврдена иако и јапонски и британски научници го повториле експериментот повеќе пати-немало енергија.

Туку ние оваа топлата да ја средиме некако иако имаме доволно за фисија ама бар и фузијата да ја зауздаме...тоа е непроценлив извор на енергија.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.398
Поени од реакции
5.026
Каква ладна фузија... Нема такво нешто.
Сеуште. Се работи на тоа. А кога ќе се реши сето тоа, на Земјата ќе има скоро неограничена енергија.
 
Член од
4 мај 2010
Мислења
32
Поени од реакции
1
Сеуште. Се работи на тоа. А кога ќе се реши сето тоа, на Земјата ќе има скоро неограничена енергија.

Хм, како мислиш скоро неограничена енергија? Од каде ке дојде таа енергија? Енергијата неможе да се произведе ниту пак да се уништи. Енергијата се трансформира единствено. Ладната фузија не произведува енергија, туку ја трансформира од топлинска најчесто во друг вид. За процесот на ладна фузија потребно е големо количество на топлинска енергија, од каде пак таа? Нормално, од претварање на друг вид на енергија во топлинска. Кругот постојано и единствено се врти и енергијата каква во денешно време ја познаваме се трансформира од еден во друг облик и ништо друго.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.398
Поени од реакции
5.026
Хм, како мислиш скоро неограничена енергија? Од каде ке дојде таа енергија? Енергијата неможе да се произведе ниту пак да се уништи. Енергијата се трансформира единствено. Ладната фузија не произведува енергија, туку ја трансформира од топлинска најчесто во друг вид. За процесот на ладна фузија потребно е големо количество на топлинска енергија, од каде пак таа? Нормално, од претварање на друг вид на енергија во топлинска. Кругот постојано и единствено се врти и енергијата каква во денешно време ја познаваме се трансформира од еден во друг облик и ништо друго.
Вака, фузијата преставува соединување на два атоми во еден поголем при што се ослободува енергија (доста голема). Арно ама фузијата може да се изведи само при огромни температури (нуклеарна бомба, сонцето) и е неможно да се добие во лабараториски услови, засега.
Затоа научниците бараат начин за добивање на ладна фузија, која ќе може да се изведува при собна температура.
Горивото за фузија, најчесто е деутериумот, т.е. изотоп на водород, водород кој покрај протонот во јадрото има и неутрон.
 
Член од
4 јули 2008
Мислења
6.134
Поени од реакции
1.896
Вака, фузијата преставува соединување на два атоми во еден поголем при што се ослободува енергија (доста голема). Арно ама фузијата може да се изведи само при огромни температури (нуклеарна бомба, сонцето) и е неможно да се добие во лабараториски услови, засега.
Затоа научниците бараат начин за добивање на ладна фузија, која ќе може да се изведува при собна температура.
Горивото за фузија, најчесто е деутериумот, т.е. изотоп на водород, водород кој покрај протонот во јадрото има и неутрон.
Добиена е фузија во лабаротирски услови.Со електромагнети се забрзува гасот (2H и 3H) и се загрева на огромни температури 20+ мил. степени и станува плазма,а потоа се судираат деутериумот и тритиумот и се добива водород и многу енергија.Е сега температурите не се проблем туку е проблем контролирањето а и претварањето на ослободената енергија во ел. енергија.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.398
Поени од реакции
5.026
Добиена е фузија во лабаротирски услови.Со електромагнети се забрзува гасот (2H и 3H) и се загрева на огромни температури 20+ мил. степени и станува плазма,а потоа се судираат деутериумот и тритиумот и се добива водород и многу енергија.Е сега температурите не се проблем туку е проблем контролирањето а и претварањето на ослободената енергија во ел. енергија.
Целата работа е да се направи потрошената енергија за предизвикувањето на фузијата да биде помала од добиената...
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
Каков бе свет грал.... скапо кошта тоа....
.. но затоа тука ни е Војо :vozbud: кој со неговата машина за бедни два/три милиона евра ќе го за навек реши енергетскиот проблем....
..само..ете... нешто.. сите се уротиле против него...:toe:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom