Потребата на човекот од религија

[ficdogg]

Прво боговите биле создадени за да се "објаснат" природните појави и они самопрогласени вонземјани( оние со сина крв) да можат полесно да се дебелеат и да спијат на меко.

Во денешно време тие причини се апсурдни, сите тие "митски" богови, Зевс, Арес, итн се одамна busted, затоа што знаеме како настанува дождот, громовите итн.

Но подоцна едноставната верба се претвори во нешто многу поголемо, колективно собирање и дефинирање на целиот процес верба,ака билбијата(било која друго "божја") книга, која вели прави вака или нема за тебе место на облаците во рајот.
Тоа е мотивот пред 2000 години зошто луѓето верувале во господ, затоа што животот што го имале тогаш бил никаков.

Денес кога поголемиот број на луѓе живеат нормален живот без гладување, и општа мизерија, потребата доаѓа од друг аспект. Никој не сака да биде сам, затоа се венчаме, имаме деца итн итн. Додека го најдеме оној со кој ќе го поминеме целиот живот добро е да знаеш дека имаш некој секогаш со тебе (бог). Добро е да знаеш дека имаш пријател кој е најпаметниот, најдобриот, најсилниот пријател што некогаш постоел, тоа ти дава сигурност, кога знаеш дека ако ти биде тешко тој ќе ти помогне.

Целиот апсурд лежи во тоа знаење, верба толку силна што има дава лажна сигурност во животот.
Интересно е што сите божји книги, оние со упатствата, и минимум кој мора да се исполни, секогаш се напишани најмалку двосмислено, за да секој може да си извлече заклучок како сака. Заклучокот секогаш зависи од самиот карактер на човекот.

Но да не мешаме верба и религиозност, донекаде ги свакам сите оние кои веруваат во господ, им дава надеж за нешто подобро и сигурност, но hard core религиозните фанатици, ми се тешка мистерија.

Исто така целата приказна со вечен живот после смртта, е глупава. Ако имаш вечен удобен живот од кога ќе умреш, тогаш животот сега е ирелевнатен. Смртта е таа која ни ги става работите во перспектива, дека треба да го живееме животот за нас, не за некој друг.

ПС
Колективниот едипов комплекс :pos2: epic.

ппс
Sorry за долгиот пост, таков ми беше моментот ^ ^'

 

[Cool Hand Luke]

И пак, психологијата го негира Бог како она што е напишано во библијата.

Цитат:
Ако според вас, религиозен човек е оној кој верува дека Бог е само една голема илузија инспирарана од колективниот Едипов комплекс, тогаш да, јас сум многу религиозен.
Секој кој не ја гледа така религијата, воопшто не ја сватил
психологијата. -Фројд.

Сепак не сум го измислил (само) јас ова.

 

[Magde.]

Исус ги подигнал луѓето и сеуште тоа го прави духовно и телесно.

:bilokojzbor:
Значи!
Не е христијанството единствена религија, не биди упорна.
И се уби од пишување ама пак не ми кажа зошто пред миљон години на луѓето им требало религија?!

Маги-капачето, Фројд не знам колку може да се земе за мерило на психологијата. Самата теза на Фројд дека психолошкиот развој се случува до 5 години не може да се докаже, па се натаму.

аииии:
Тоа е за психосексуалниот развој на човекот, не за психолошкиот развој.

ПС
Колективниот едипов комплекс :pos2: epic.

Барем кога на нешто се газиш од смеење, објасни зашо.
Вака изгледаш само неук.
А и многу храбро од тебе да се смееш на Фројд. :icon_roll

Што се однесува до другиот дел од постот, луѓето сега знаат зашто грми, не се молат на некој Бог за да заврне туку знаат кога ќе врне итн.
Значи, се објасниле.
Ама сеуште имаат потреба од Бог.
Не се сами зашто имаат семејства, како што пиша, значи не им треба Бог за да не се чувствуваат сами.
Имаат поставено етички, морални закони.
Ако направат престап, ќе бидат казнети од државата-значи не им треба религија за да не постапуваат лошо.
Ама сеуште имаат потреба од Бог.

 

[Вештица]

:bilokojzbor:
аииии:
Тоа е за психосексуалниот развој на човекот, не за психолошкиот развој.



Барем кога на нешто се газиш од смеење, објасни зашо.
Вака изгледаш само неук.
А и многу храбро од тебе да се смееш на Фројд. :icon_roll

Го кажав психолошкиот развој на човекот како пример, скоро сите тези на Фројд не можат експериментално да се потврдат, можат само да се земат како некој вид аксиоми. Затоа не може тој да се земе за репер во психологијата.

 

[Magde.]

Го кажав психолошкиот развој на човекот како пример, скоро сите тези на Фројд не можат експериментално да се потврдат, можат само да се земат како некој вид аксиоми. Затоа не може тој да се земе за репер во психологијата.

Ниту една теорија на Фројд не е побиена.
А самиот Фројд се смета за татко на психологијата.
Основач е на психоаналитичката школа.
Фројд е репер за психологијата.

 

[ficdogg]

Не се смеев фројд, се смеев на неговата дефиниција на религија. Има доста интересен начин на изразување.

Точно е дека Фројд е сеуште репер за психологијата, немам читано многу од него, некој извадок беше во некој книга, ама тежок ми е за читање на англиски, ако најдам нешто на македонски од него дефинитивни ќе го прочитам.

...Ама сеуште имаат потреба од Бог.

Се повеќе ми личи дека е страв, страв пренесен од постарите генерации, за животот после смртта, се повеќе и повеќе среќавам луѓе на кои најсилна причина им е да не идат у пеколот(во случај да постои)

 

[Сатори]

Се повеќе ми личи дека е страв, страв пренесен од постарите генерации, за животот после смртта, се повеќе и повеќе среќавам луѓе на кои најсилна причина им е да не идат у пеколот(во случај да постои)

А од каде се генерирал тој страв кај старите поколенија кои што тоа им пренеле на идните?

 

[ficdogg]

Па прво било страв, од самите богови, придонесувале жртви за да имаат дожд/добра/жетва .. тие тогаш имале секојдневен страв во сегашноста, правеле се за да не ги налутат боговите.

Од времето на организираните религии, како христијанството каде што главна награда било вечен живот како мед и млеко, за возврат на послушноста, тука сега имаат страв од иднината.
Тука е целата превртена идеологија, го следат учењето од страв да не идат во пекол, а не од љубов и како награда да идат во рајот.

А тој страв е пренесуван од колено на колено, тој страв е длабоко врежан во децата. За секое дете, мајката и таткото се непогрешиви, и се што кажат го прифакаат како апсолутна вистина.

 

[Magde.]

А тој страв е пренесуван од колено на колено, тој страв е длабоко врежан во децата. За секое дете, мајката и таткото се непогрешиви, и се што кажат го прифакаат како апсолутна вистина.

И пак се враќаме на моето.

Децата растат и ставовите кои ги имаат за родителите ги проектираат кој невидливо суштество.

Океј, мило ми е шо се разбравме.

 

[smart ass]

Патем, дали ви е јасно дека најсовршените етички ситеми, од кои законот и современата етика црпат, се токму религиските.
Па, како тогаш тие само по себе може да генерираат неморал?

Вранишковски...џипови милиони евра,,,,,,,а за генерирањето неморал доволно е да спомнат...за богомилите...ма за многу работи...џабе е

Џабе е...фреди кругер и клонтруперс има повеќе.

Педофилијата(воглавно врз деца со дефекти)...

 

[~~БоЖиЦа~~]

А тој страв е пренесуван од колено на колено, тој страв е длабоко врежан во децата. За секое дете, мајката и таткото се непогрешиви, и се што кажат го прифакаат како апсолутна вистина.

Не е страв,можда на почетокот од религиите,но сега веќе се работи за надеж и едноставно верба...Децата ќе пораснат и почнуваат да рзамислуваат со своја глава...Родителите влијаат на ставот,но не ја носат и конечната одлука на детето во врска со прашањата од религијата...
За вербата Бог.... Сите бараме некоја утеха кога ќе се најдеме на најдолното скалило од животот,каде што не можеме да ја контролираме судбината,е тогаш сите имаме потреба од него....Но како и со луѓето,така е и со Бог....Кога околу нас течат само мед и млеко,ги забораваме сите,а кога ни е тешко и кога ни треба помош чудно е на кој се не ќе се надеваме и потчиниме само да не избави од таа состојба....

 

[nihilista]

Бог нема потреба од нас него ние од него и затоа сме го создале во нашите вери и религии!!!!!!

 

[ficdogg]

...За вербата Бог.... Сите бараме некоја утеха кога ќе се најдеме на најдолното скалило од животот,каде што не можеме да ја контролираме судбината...

Овој пост губи смисла, бидејќи е базиран на судбина и немоќност.

Судбина е уште еден концепт базиран на верба, дека целиот живот е претходно испланиран, тогаш слободната волја е само илузија( како матрикс ^ ^). Иднината на секој човек неможе да биде претходно испланирана, затоа што човекот има слободна војла, а неговата иднина е збирот од неговите избори, а тие избори се целосно базирани врз карактерот на самиот човек.

Кога ќе дојдеме на најдолното скалило во животот, во никој случај не смее да се откаже и да го предаде својот живот на некој друг (во овој случај бог), со целиот концепт се прават луѓе кои мислат дека кога ќе дојде тешкото терба да се предадат на некој друг. Но покрај тие убедувања човекот има сила да надмине се, затоа во никој случај не треба да се предаде кога ќе го удри дното, затоа што кога ќе дојдеш до тоа ниво, единствено можеш да одиш само нагоре. Целата "верба" треба да биде насочена, како прво кон самиот,а како второ кон своите блиски и пријатели.

 

[Сатори]

Па прво било страв, од самите богови, придонесувале жртви за да имаат дожд/добра/жетва .. тие тогаш имале секојдневен страв во сегашноста, правеле се за да не ги налутат боговите.

Од времето на организираните религии, како христијанството каде што главна награда било вечен живот како мед и млеко, за возврат на послушноста, тука сега имаат страв од иднината.
Тука е целата превртена идеологија, го следат учењето од страв да не идат во пекол, а не од љубов и како награда да идат во рајот.

А тој страв е пренесуван од колено на колено, тој страв е длабоко врежан во децата. За секое дете, мајката и таткото се непогрешиви, и се што кажат го прифакаат како апсолутна вистина.

Кхм, во ред тоа е твое мислење и како со такво можам да се согласам, но ...

Вистинското прашање е дали навистина се плашеле или се обидувале да достигнат нешто кое што далеку од нив им личело повеќе на дом од она во кое што живееле.Во својот ум, луѓето се способни за фантазија и имагинација која што го креира во една рака нивното надворешно дејствување, ако кажеме дека се што ги мотивирало е стравот тогаш човекот го изедначуваме со животно.
А животните не принесуваат „жртви“ во име на Боговите, ниту знаат за талионско казнување како производи на каузалноста, пеналитетот или моралниот компас.

 

[Antagonist]

Кхм, во ред тоа е твое мислење и како со такво можам да се согласам, но ...

талионско казнување како производи на каузалноста, пеналитетот или моралниот компас.

Што мислиш , како те доживува околината....