Реакции на Законот против пушење на јавни места

[Vanlok]

На аеродроми има посебни простории за пушачи, значи и за нив има решение.

Немој те молам за аеродроми, сум ги видел и повеќе од што треба...
Во повеќето се работи за жалосно преполн маглив стаклен кафез каде што се гужваат куп пушачи.

1. Ок за возење, а за тепачка или напад, за тоа нема закон, сепак има насрадано другар од пијан каде што другарот случајно бил тамо.

Ај прочитај погоре пак за што служи Законот против пушење на јавни места?

2. Значи не е до цигарите до целокупната животна средина што ти цело време го негираше претодно.

Тоа не го негира туку баш го потврдува тоа што ти го кажав. Човекот живеел во средина каде што штетноста на тутунот не била наполнувана од други штетности (што ги имаме денес). А тоа што тој живеел долго не го менува фактот дека многу други умреле млади и во негово време...
Свати го тоа како тегови што те влечат надоле кон дното. Дедо ти најверојатно најголем тег му бил тутунот и бил доволно јак да не потоне. Дали на нашиве плеќи на кои има многу повеќе тежина им треба и тегот наречен тутун и пасивно пушење? Колку тој тег е мал или голем можеме да разговараме, но многубројните научни студии велат дека секако е голем. Во секој случај, мал или голем, ќе се сложиш дека тој тег не не влече нагоре туку надоле... а некогаш и малку треба за да ја изгубиш силата и да паднеш доле.

3. Тоа ми е моабетот свест треба, џабе закон кога пак си загрозен, брат ти е свесен но има многу несвесни.

3. Тоа ми е муабетот свест нема, закон треба кога си загрозен, брат ти е свесен но има многу несвесни.

Еве го поправив тоа за тебе! :wink:

 

[warmaster]

Немој те молам за аеродроми, сум ги видел и повеќе од што треба...
Во повеќето се работи за жалосно преполн маглив стаклен кафез каде што се гужваат куп пушачи.


Ај прочитај погоре пак за што служи Законот против пушење на јавни места?


Тоа не го негира туку баш го потврдува тоа што ти го кажав. Човекот живеел во средина каде што штетноста на тутунот не била наполнувана од други штетности (што ги имаме денес). А тоа што тој живеел долго не го менува фактот дека многу други умреле млади и во негово време...
Свати го тоа како тегови што те влечат надоле кон дното. Дедо ти најверојатно најголем тег му бил тутунот и бил доволно јак да не потоне. Дали на нашиве плеќи на кои има многу повеќе тежина им треба и тегот наречен тутун и пасивно пушење? Колку тој тег е мал или голем можеме да разговараме, но многубројните научни студии велат дека секако е голем. Во секој случај, мал или голем, ќе се сложиш дека тој тег не не влече нагоре туку надоле... а некогаш и малку треба за да ја изгубиш силата и да паднеш доле.

3. Тоа ми е муабетот свест нема, закон треба кога си загрозен, брат ти е свесен но има многу несвесни.

Еве го поправив тоа за тебе! :wink:

Значи од аеродромите си заклучил кој сака да се чади нека се чади, тоа си е НИВНИ избор. Сепак луѓето заслужуваат избор ако мислат дека не им штети слободно нека се чадат.

Пак ќе кажам али не ми ја сваќаш поентата. Поентата е за законот дека не е реален. За секое прашање и одговор постои ама.......

Значи ако постои законов ти си заштитен а другите "загрозени", ако не постои тогаш е обратно, е сега зошто пак ти да имаш поголема привилегија од некој друг. 100% од пушачите знаат дека е штетно и пак си пушат, па зарем со закон ќе им се забранува. Па дај да се забрани и самоубиство затоа што тоа сигурно те убива.


Јас сум НЕПУШАЧ но сепак треба да се има рамноправност и треба закон каде двете страни делумно (затоа што нема шанси целосно) ќе бидат задоволени.


И плус што дека ќе биде овој закон кога само во СК ќе се почитува, доколку функционира и ја постигне целта како што треба верувај јас ќе бидам дури и посреќен од тебе.:smir:

 

[Марли]

Законов нема да трпи уште долго. Пазарот на цигари е премногу голем, и трговците ке издејствуваат укинување на истиот како што беше случај во Хрватска, Франција, Словенија итн.

Ќе си лапне некој од власта некое динарче и решен проблем. Месец дена максимум му давам ја на законов пред да биде тргнат

 

[vone]

И плус што дека ќе биде овој закон кога само во СК ќе се почитува, доколку функционира и ја постигне целта како што треба верувај јас ќе бидам дури и посреќен од тебе.:smir:

Сигурен си за тоа.....ни во Ск нема, не бар од мојата страна на Вардар, таму никаков инспектор ни случајно нема залутано....

Ај ќе биде смеење.....некоја камера ќе фати некој што дигнал рака за законов со цигарата во уста кај што не треба......па после ќе биде...не бе не е тоа тоа што е на снимката

 

[warmaster]

Сигурен си за тоа.....ни во Ск нема, не бар од мојата страна на Вардар, таму никаков инспектор ни случајно нема залутано....

Ај ќе биде смеење.....некоја камера ќе фати некој што дигнал рака за законов со цигарата во уста кај што не треба......па после ќе биде...не бе не е тоа тоа што е на снимката

И тоа што викаш ни во скопје целосно нема, само во оној дел од едната страна на Вардар

 

[Vanlok]

Значи ако постои законов ти си заштитен а другите "загрозени", ако не постои тогаш е обратно, е сега зошто пак ти да имаш поголема привилегија од некој друг. 100% од пушачите знаат дека е штетно и пак си пушат, па зарем со закон ќе им се забранува. Па дај да се забрани и самоубиство затоа што тоа сигурно те убива.

Јас сум НЕПУШАЧ но сепак треба да се има рамноправност и треба закон каде двете страни делумно (затоа што нема шанси целосно) ќе бидат задоволени.

Ајде по ред да одиме. Значи засега немаме услови (high-tech стаклени кафези или whatever со супер вентилација внатре) и нема шанси да бидат задоволни и двете страни? Тоа значи дека во прво време ќе мора да се одбере една страна така?
Да видиме кои се страните. Како што сам кажа едните се пушачите кои 100% знаат дека тоа е штетно по нив и по сите окулу нив. Јас би додал дека се работи за зависници што се проблем за себе, и уште поважно за другите.
Која е другата страна? (попатно и мнозинството впрочем). Непушачите кои само сакаат да не бидат труени од зависниците.
Значи имаме на едната страна зависници со самодеструктивни склоности и штетни за сите, и на другата луѓе што сакаат јавни објекти незачадени од отровниот чад од цигарите....

Чекај сега малку. Ај обасни ми како на мало дете... онака со едноставни зборови да нема забуни

Ако веќе мораш да одбираш (а мораш), која стана заслужува да го добие она што го бара? :lud:

 

[warmaster]

Ајде по ред да одиме. Значи засега немаме услови (high-tech стаклени кафези или whatever со супер вентилација внатре) и нема шанси да бидат задоволни и двете страни? Тоа значи дека во прво време ќе мора да се одбере една страна така?
Да видиме кои се страните. Како што сам кажа едните се пушачите кои 100% знаат дека тоа е штетно по нив и по сите окулу нив. Јас би додал дека се работи за зависници што се проблем за себе, и уште поважно за другите.
Која е другата страна? (попатно и мнозинството впрочем). Непушачите кои само сакаат да не бидат труени од зависниците.
Значи имаме на едната страна зависници со самодеструктивни склоности и штетни за сите, и на другата луѓе што сакаат јавни објекти незачадени од отровниот чад од цигарите....

Чекај сега малку. Ај обасни ми како на мало дете... онака со едноставни зборови да нема забуни

Ако веќе мораш да одбираш (а мораш), која стана заслужува да го добие она што го бара? :lud:

Hight tech? Ма дај не зезај нетреба до толку да се оди.

Еве да речеме вака овој е мој предлог:

Да е забрането да се пуши во сендвичари, ресторани и сл каде се служи храна.

Да е дозволено да се пуши во кафичи каде има соодветна вентилации и кафичите да имаат посебна лиценца која ќе требаат да ја платат за да е дозволено, нешто како за алкохолот што треба да се има лиценца. Зошто вака не би можело?

 

[аллександар]

добро 1100 реплики има на темава и едно не ми е јасно... што пречи да се направат посебни простории за пушачи а посебни за непушачи??? најдобро би било вака ко шо гледам.
ако сакам да запалам цигара си одам у просторија за пушачи и на никој не му сметам.
ако сакам да не ми чури никој со цигарата под нос си одам у просторја за непушачи и то је то.
Шѕо има нејасно во ова???

 

[warmaster]

добро 1100 реплики има на темава и едно не ми е јасно... што пречи да се направат посебни простории за пушачи а посебни за непушачи??? најдобро би било вака ко шо гледам.
ако сакам да запалам цигара си одам у просторија за пушачи и на никој не му сметам.
ако сакам да не ми чури никој со цигарата под нос си одам у просторја за непушачи и то је то.
Шѕо има нејасно во ова???

Па тоа и јас велам дека има решение да се задоволат двете страни но според некој потребна е Hight tech опрема

 

[Vanlok]

предлог:
Да е забрането да се пуши во сендвичари, ресторани и сл каде се служи храна.
Да е дозволено да се пуши во кафичи каде има соодветна вентилации и кафичите да имаат посебна лиценца која ќе требаат да ја платат за да е дозволено, нешто како за алкохолот што треба да се има лиценца. Зошто вака не би можело?

Зошто да не, звучи фер... ама само теретски.

Тоа што ти го предлагаш е само варијанта од предходниот закон кој вака некако беше формулиран и не функционираше затоа што „соодветна вентилација„ кај нас е поим на широко интерпретирање... да скратам, заебаната странка беа непушачите.

Кажи како би направил тој систем кај нас? Од аспект на спроведување, надгледување и регулирање, затоа што пак ќе повторам тоа ваќе го имавме и не функционираше.

 

[Шота Буби]

добро 1100 реплики има на темава и едно не ми е јасно... што пречи да се направат посебни простории за пушачи а посебни за непушачи??? најдобро би било вака ко шо гледам.
ако сакам да запалам цигара си одам у просторија за пушачи и на никој не му сметам.
ако сакам да не ми чури никој со цигарата под нос си одам у просторја за непушачи и то је то.
Шѕо има нејасно во ова???

дали е тоа све изводливо..колку има кафулиња што немаат такви услови за посебни простории...

 

[igor108367]

Hight tech? Ма дај не зезај нетреба до толку да се оди.

Еве да речеме вака овој е мој предлог:

Да е забрането да се пуши во сендвичари, ресторани и сл каде се служи храна.

Да е дозволено да се пуши во кафичи каде има соодветна вентилации и кафичите да имаат посебна лиценца која ќе требаат да ја платат за да е дозволено, нешто како за алкохолот што треба да се има лиценца. Зошто вака не би можело?

И како ќе ми помогне мене таа вентилација кога некој пола метро до мене чури. Колку и да е добар системот димот негов ќе дојде до мене. А јас на пример имам болно грло и кашлам од чад на цигари.

А да не се спомнува пасивно пушење и колку е штетно, никој нема право да ме оптеретува со тоа ако не сакам.

 

[warmaster]

И како ќе ми помогне мене таа вентилација кога некој пола метро до мене чури. Колку и да е добар системот димот негов ќе дојде до мене. А јас на пример имам болно грло и кашлам од чад на цигари.

А да не се спомнува пасивно пушење и колку е штетно, никој нема право да ме оптеретува со тоа ако не сакам.

Па ќе има и локали каде ќе е забрането пушење и тогаш ќе си одиш во тие локали. Не да биде пола пола што е голема глупост за мене.

Зошто да не, звучи фер... ама само теретски.

Тоа што ти го предлагаш е само варијанта од предходниот закон кој вака некако беше формулиран и не функционираше затоа што „соодветна вентилација„ кај нас е поим на широко интерпретирање... да скратам, заебаната странка беа непушачите.

Кажи како би направил тој систем кај нас? Од аспект на спроведување, надгледување и регулирање, затоа што пак ќе повторам тоа ваќе го имавме и не функционираше.

Е па не функционираше затоа што како прво беше глуп закон како и овој, а и плус знаеш кај нас како се работите секое чудо за три дена.

 

[igor108367]

Па ќе има и локали каде ќе е забрането пушење и тогаш ќе си одиш во тие локали. Не да биде пола пола што е голема глупост за мене.

Не гледај јас сум да се направи локалите да им се даде право да се поделат на зони за пушачи и непушачи ако сакаат и ако имаат капацитет. А инаку нема такви локали, барем нема во Скопје, не сум чул дека има, никој не се откажува од пола бизнис ако не море.

 

[Vanlok]

...има и постови Е ФАЛА БОГУ НЕМА ДА МИРИСАМ НА ЦИГАРИ ВЕЌЕ... да не беше законов немашо ни А ни Б никад да кажеа али ај... тражили сте гледајте работава...

Абе се кладам имало и предходно, ама дури сега си засегнат да приметиш...

да да .. многу хај теч технологија треба.. малтер, цигла, лопата и по некој мајстор... да објавиме тендер за ваква технологија некој да ни даде ако не а ??

Сега, сигурно не се работи за нешто поврзано со нуклеарна физика, аверувај не е ни само до малтер, цигла, лопата и по некој мајстор.
Тоа што за аеродромот во Виена (како што warmaster спореди) е лесно изведливо за Љуц е High Tech, верувај...