Стратегиски Бомбардери

  • Креатор на темата Креатор на темата smart ass
  • Време на започнување Време на започнување
Ајде де....полесно би бил лоциран поради електрониката т.е целосната компјутеризација-нејзината активност не се крие(ај инфрацрвената,радарската ја средија),ама електронската активност може да биде детектирана,и ако на радар имате баш кај јатото птици таква активност....-лансирај:vozbud:
hehhee zakon si ...sto taka ne te zemale dosega da rabotish za NASA?pa ti site maani na ruskata tehnologija gi znaes,a bogami i site prednsoti na zapadnjackata(najcesto SAD)tehnologijata...ako ,ako samo teraj si:wink:
 
Има кој да одлучи,кој дискутирал а кој е оф.

Ајде биди фер и претсави ни го твојот омилен стратегиски бомбардер??
 
Па солидна брзина има-2.2 мах...сега планират верзија на Б1 америте која ќе ја постигнува истата брзина-ќе има намален топлотен одраз а и амраам Т.Е веќе имамe стратегиски бомбардер+Anti aircraft Missile.e B1-R.

ако и ТУ-160 е маестрално дело.:vozbud:
 
pak-da

Pak-da доколу би изгледал вака:
dFS6jFo6tb.jpg
 
Мислиш на сухој-Т-50 најверојатно т.е ПАК-ФА... тука ја имаат предноста русите...бидејќи од западот веќе испадна најдоброто fifth generation(сега се модифицира)...епа ПАК-ФА ќе има тука огромна предност,а и секако Павел Сухој...хе хее..закон..да не го споменувам беркутот(прототип)-но овде ќе имаме нов владетел во небото....ПАК-ФА...се разбира
 
Не

Различни проекти се PAK-FA и PAK-DA:

Russian Air Force has made tactical and technical requirements for a new generation of strategic bombers, as reported Interfax. According to available information, the aircraft being developed under the project PAK DA (prospective aviation complex long-distance aircraft), will be computed on the basis of construction of a supersonic Tu-160 bomber. According to specialists, to create a new aircraft will take from 5 to 8 years, and the first flight of bombers to be expected after 2017
 
Различни проекти се PAK-FA и PAK-DA:

Russian Air Force has made tactical and technical requirements for a new generation of strategic bombers, as reported Interfax. According to available information, the aircraft being developed under the project PAK DA (prospective aviation complex long-distance aircraft), will be computed on the basis of construction of a supersonic Tu-160 bomber. According to specialists, to create a new aircraft will take from 5 to 8 years, and the first flight of bombers to be expected after 2017

hmmmm..2017???? nema mnogu da im vredi...za taa godina se najaveni moite Klingtonci...:)
serenity_ship_sm.jpg
 
Различни проекти се PAK-FA и PAK-DA:

Russian Air Force has made tactical and technical requirements for a new generation of strategic bombers, as reported Interfax. According to available information, the aircraft being developed under the project PAK DA (prospective aviation complex long-distance aircraft), will be computed on the basis of construction of a supersonic Tu-160 bomber. According to specialists, to create a new aircraft will take from 5 to 8 years, and the first flight of bombers to be expected after 2017

Гледајќи го ми личи на Б-1...

Но се разбира овој проект е баш поради фактот што американската стратегиска авијација е моќна и станува помоќна...B-1R видете ќе има исто 2.2 маха...а ќе може и да соборува авиони(АМРААМ),и ќе има јака електроника т.е мини "авакс" систем кој врши електронска борба...


џабе е сепак....ПАК ДА не е уопште потребен,всушност ќе ја има судбината како Беркут-от,само прототип:toe:

Многу прототипови имаат русиве:vozbud:



ТУ-16о и ТУ-95 се ОК...башка до 2017,ќе може да се променат потребите-сооднос преживливост,невидливост,прецизност ова во 2017 ќе има само брзина и прецизност...:toe:

ја не снам шо се замараат...они(русите) можат соодветно да возвратат...џабе трошат кеш...наместо за економијата генерално свежата крв(кешот) оди во парите на некои корумпирани копиљи,а и троа за проектот..

ПАК ФА е дефинитивно оправдан...но овој не ми стои некако мислам место ДА ќе испадне НЕ:toe:

Русите ја постигнаа веќе целта-создавање на САМ системи кои имаат голем Прх(можност за погодок):toe:


Слично како израел...со Arrow 3_PAC-3(можат да дејствуваат координирано-Т.Е како еден систем,а и дерби,спајдер...

Разликата е во.....Големината.




Енивеј Б-52 ќе биде во оперативна употреба до 2025-тоа значи дека ќе биде авион кој бил користен најдолго време..

Анајдолга Мисија 43 часа но со Б-2.
 
golem del veke minuvat niz masinata za melenje na meso.....
b52.jpg


,a mislam deka rekordot na dolgi misii sepak go drzi B-36:)......edinstven bombarder koj ima i kabina so kreveti za spienje na slobodniot del od posadata....
 
Да интересни бројки...кажаа колку рекорди држи Б1.

башка веќе како што кажав
B-1R Lancer

The B-1R is a proposed replacement for the B-1B fleet.[16] Boeing's director of global strike integration, Rich Parke, was first quoted about the "B-1R" bomber in Air Force Magazine.[17] Parke said the B-1R (R stands for "regional") would be a Lancer with advanced radars, air-to-air missiles, and Pratt & Whitney F119 engines (originally developed for the F-22 Raptor).[16] Its new top speed — Mach 2.2 — would be purchased at the price of a 20% reduction of the B-1B's combat range. This proposal would involve modifying existing aircraft. The FB-22 and YF-23-based design are alternative proposals.

The B-2 has proven itself in the "limited strike" role, able to penetrate any current air defense system and deliver conventional bombs with impunity. The role of "fleet in being" is ably served, and there appears to be no reason to maintain the B-52s for this purpose alone. This leaves the "bomb truck" duty as the B-52's primary role that is not currently filled by other aircraft.

Other changes in the nature of modern air warfare have also come into play. Missiles like the AIM-120 and AIM-9X so improve on older designs that the primary determinant of air combat success appears to be having the best radars and display systems – the aircraft that can detect, lock-on and shoot first will almost certainly win an engagement, even, to a limited degree, against aircraft behind it. The idea of a "missile truck" for air-to-air combat has long been a dream of fighter designers, notably in the U.S. Navy (in the form of the canceled F6D Missileer), but these designs were always found to be seriously flawed when the missiles turned out to have disappointing real-world performance compared to their paper predictions. This era appears to be at an end, and the concept of a long-range heavy missile-firing air-to-air platform appears to be a practical possibility, even for a large and unmaneuverable aircraft.
B-1R concept.

Boeing's proposal appears to modify the B-1B into a design able to serve these two purposes. For the bomb-truck role Boeing proposes the modification of existing external hardpoints to allow them to carry multiple conventional warheads, dramatically improving overall warload. For the air-to-air role, both defensive and offensive, they propose to add active electronically-scanned array radar and allow some of the hardpoints to carry AA missiles. Even with its somewhat reduced range as compared to the original B-1B, its fuel capacity remains quite large. This would allow it to escape from unfavorable air-to-air encounters by simply running away; there are few enough aircraft capable of Mach 2.2 performance in general, and those that are deployed can maintain these speeds for very short periods of time.
е 160ката...ама кокпитот некако им е бед..

И способност за електронска борба+.

П.С Тупољев....хајдрих супер слика,лепота
 
Back
На врв Bottom