Збигњев Бжежински: да се срушат Израелските авиони

Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.587
Малкумина го имаат прочитано интервјуто на ЗБ во Daily Beast. Во него тој вели дека Обама мое да стори и повеќе отколку да одбие да ги подржи Израелските напади на Иранските нуклеарни постројки.

DB: How aggressive can Obama be in insisting to the Israelis that a military strike might be in America’s worst interest?

Brzezinski: We are not exactly impotent little babies. They have to fly over our airspace in Iraq. Are we just going to sit there and watch?

DB: What if they fly over anyway?

Brzezinski: Well, we have to be serious about denying them that right. That means a denial where you aren’t just saying it. If they fly over, you go up and confront them. They have the choice of turning back or not. No one wishes for this but it could be a Liberty in reverse.

Доколку се прифатат овие сугестии на ЗБ, тоа означува голема промена во односот на САД спрема Израел.


 
Член од
14 декември 2007
Мислења
3.271
Поени од реакции
708
Misirkov .. Bzezinski e mentor na Obama ..toj go sozdade i toj e eden od najzasluznite sto Obama e predsedatel.Toj za francusko spisanie prizna deka toj gi sozdal i finansiral mudazehidinite i talibancite za da im se sportistavat na Rusija a sega negoviot ucenik Obama praka se poveke i poveke trupi vo Avganistan za da se borat protiv tokmu tie talibanci i mudzahedini.Za da odnapred se znae rezultatot vo nekoj futbalski mec treba da gi kontroliras i dvete strani. Ovie luge gi kontroliraat i dvete strani ....ova se se prikazni,lagi i dvojni igri za Izrael ,Biznis so Opium ,teritorii....
 

Divider

Seraphim
Член од
24 февруари 2005
Мислења
27.337
Поени од реакции
3.062
Izrael zema pregolem zamav vo posledno vreme, ignorantno se odnesuva na site pouki od strana na svetot da ja smiri topkata, se odnesuva nahalno i se poveke nalikuva na spoiled child koe ima big toys i na koe se mu e dadeno i zatoa e razmazeno. Odbiva da sproveduva rezolucii na UN, odbiva da pocituva megjunarodno rpavo i megjunarodno humanitarno pravo, preteruva so retaliacija vrz palestinskoto civilno naseleni, provocira vo Liban, ja zakaca Sirija i seuste se kenka okolu Golanskata visoramnina, se zakanuva kon Iran...itn.

Vreme e nekoj da im kze deka toa sto im se slucuvalo na evreite vo II WW e navistina neubavo, no i deka sega, vo posledno vreme tie se onie koi gi povtoruvaat istite tie nesta kon drugi narodi i drzavi.
Ne moze da se place za Holokaustot i da se sproveduva skoro ist takov.
(Ne deka jas nesto mnogu imam emocii kon palestincite, libancite ili irnacnite i tn), ama sto e mnogu, mnogu e od Izrael.

Za zal, se dodeka site finansii, pari, bogatstvo, a i so toa mojkta se vo nivni race i so toa go kontroliraat SAD, tesko moze i Obama i bilo koj drug nesto poveke da stori.
 
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.587
Toj za francusko spisanie prizna deka toj gi sozdal i finansiral mudazehidinite i talibancite za da im se sportistavat na Rusija...
Збигњев Бжежински и “Тим Осман’’ (Осама бин Ладен)



Инаку не би рекол дека ова се приказни, ниту дека ги контролираат двете страни.


.
 
S

smart ass

Гостин
штета што дојдоа дебилниве демократи...мекуши кои само ќе го убрзаат падот на САД.

Иран е повеќе во темната доба отколку во 21 век.

планот спреман од пентадгон во време на буш за масовна употреба на Б1 Б2 крстосувачки ракети и употреба на околу 30 примарни цели треба да биде извршен под хитно,кој здрав разум е лежиш под нафта(енергенс) а градиш нуклеарка-паралелно со тоа балистички проектили-е насила глупи да се правиме не ја бидува-или реакција или наскоро нов ким јонг ил:toe:


и да израел има право да се брани со самата поддршка на хезболах Иран веќе е во конфликт тоа е од небо видливо.

а ако ја видиме историјата ќе видиме дека израел повеќе пати бил напаѓан од арапските земји.

За да се смири Иран и да нема поголеми проблеми најсоодветно решение би било употреба на нуклеарно оружје со јачина до 40(значи од 10 до 40) килотона и тоа на локацијата кај реакторот,потоа рудниците(за да не шлапаат само привремено ќе било решението)

после ваков стравотен напад кој и ќе придонесе за минимизирање на човечки жртви(значи максимум 4 употребени нуклеарки на најважни локации)

а останатите 20-сетина мети ќе бидат уништени конвенционално-секако оваа можност сеуште е на маса за САД-Иран е фактор за нестабилност и во Ирак а не верувам Иран да одговори со напад на базите на САД во Ирак(ќе изгуби влијание)

во оваа опција не е предвидено мешање на израел,како и да е израел сепак е самостојно способен да уништи барем 5 критични мети.

треба некој да го смири првосвештенството во Иран,Ајатолахот и сличните ко нив-па кога се палат ние сме моќни,ние имаме моќ-нека осетат првен па после нека размислат.
 
Член од
29 декември 2008
Мислења
1.505
Поени од реакции
43
Izrael zema pregolem zamav vo posledno vreme, ignorantno se odnesuva na site pouki od strana na svetot da ja smiri topkata, se odnesuva nahalno i se poveke nalikuva na spoiled child koe ima big toys i na koe se mu e dadeno i zatoa e razmazeno. Odbiva da sproveduva rezolucii na UN, odbiva da pocituva megjunarodno rpavo i megjunarodno humanitarno pravo, preteruva so retaliacija vrz palestinskoto civilno naseleni, provocira vo Liban, ja zakaca Sirija i seuste se kenka okolu Golanskata visoramnina, se zakanuva kon Iran...itn.

Vreme e nekoj da im kze deka toa sto im se slucuvalo na evreite vo II WW e navistina neubavo, no i deka sega, vo posledno vreme tie se onie koi gi povtoruvaat istite tie nesta kon drugi narodi i drzavi.
Ne moze da se place za Holokaustot i da se sproveduva skoro ist takov.
(Ne deka jas nesto mnogu imam emocii kon palestincite, libancite ili irnacnite i tn), ama sto e mnogu, mnogu e od Izrael.
Za zal, se dodeka site finansii, pari, bogatstvo, a i so toa mojkta se vo nivni race i so toa go kontroliraat SAD, tesko moze i Obama i bilo koj drug nesto poveke da stori.
Па затоа и опинаат.Свесни за својата моќ му пркосат на сите.Но тоа и нее ништо ново секој кој ќе ја осети својата моќ истото би го направил.Не за џабе нашиот човек нe рекол "Дај му малку власт па ќе видиш колку вреди"
 
S

smart ass

Гостин
а кој ја контролира германија,кој русија,кој кина,кој јапонија,кој.......

немогуќе:nesvest::nesvest:
 

Никола

Државник
Член од
18 април 2005
Мислења
5.074
Поени од реакции
333
Изјавата е глупост со оглед на тоа дека евентуалната израелска акција ќе биде поддржана, ако не и потпомогната од САД.
САД немаат многу пријатели на блискиот исток и никогаш нема да имаат.
Колку и да сака Обама реформи да прави, се додека нафтата е најважниот енергенс, Израел и СА ќе им бидат најблиските. А ефтина нафта нема без интервенции и правење проблеми.
Не џабе се насочени неговите изјави против Иран и неговите ракети, нешто кое им од во прилог на двата сојузници.
Исто како и со Осирак, каде САД ја натераа Саудиска Арабија да дозволи прелет, слично нешто ќе биде и сега. Барем на почеток.
Со Heidrich подетално го разглобивме проблемов, штета што нема потфорум за Оружје, Воени тактики или слично нешто кое јас го предложив исто како и Мисирков, каде би можеле слободно да си дискутитираме на подетални аспекти и сите мислења да се на едно место.
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Ни САД ни Израел немаат можност за инволвирање во судар со Иран.Млатат само празна слама.Војнава во Ирак би бил детска градинка во споредба со евентуална војна во Иран.Не се работи за иранските Томкети и руски ПА проектили туку за маса од low-tech опрема...Не ги плаши американците врвен хардвер туку Ак-47,РПГ,Драгунов,ПКС,Стрела-Игла и други едноставни оружја...
 
S

smart ass

Гостин
Ни САД ни Израел немаат можност за инволвирање во судар со Иран.Млатат само празна слама.Војнава во Ирак би бил детска градинка во споредба со евентуална војна во Иран.Не се работи за иранските Томкети и руски ПА проектили туку за маса од low-tech опрема...Не ги плаши американците врвен хардвер туку Ак-47,РПГ,Драгунов,ПКС,Стрела-Игла и други едноставни оружја...
извини малце нели прочита значи за каква акција пишав....НЕ ВОЈНА ТУКУ ИНТЕРВЕНЦИЈА која ќе ја намали моќта на Иран кој е фактор на нестабилност....планот на пентагон за употреба на стратегиски бомбардери како и крстосувачки проектили е апсолутно поддржан и ефикасен...види види имале стрела имале Тор...ами ИРАК-рамнина шо се вели па не успеваа да ги соборат крстосувачките ракети....а конфигурацијата на теренот во Иран одговара за нивна употреба(попланински)

и плус по демонстрацијата на моќ....иранската влада не верувам долго да опстои...станува збор за брза интервенција значи не за класична војна.....а за болдот ДЕФИНИТИВНО си во право:helou:

штета што дојдоа дебилниве демократи...мекуши кои само ќе го убрзаат падот на САД.

Иран е повеќе во темната доба отколку во 21 век.

планот спреман од пентадгон во време на буш за масовна употреба на Б1 Б2 крстосувачки ракети и употреба на околу 30 примарни цели треба да биде извршен под хитно,кој здрав разум е лежиш под нафта(енергенс) а градиш нуклеарка-паралелно со тоа балистички проектили-е насила глупи да се правиме не ја бидува-или реакција или наскоро нов ким јонг ил:toe:


и да израел има право да се брани со самата поддршка на хезболах Иран веќе е во конфликт тоа е од небо видливо.

а ако ја видиме историјата ќе видиме дека израел повеќе пати бил напаѓан од арапските земји.

За да се смири Иран и да нема поголеми проблеми најсоодветно решение би било употреба на нуклеарно оружје со јачина до 40(значи од 10 до 40) килотона и тоа на локацијата кај реакторот,потоа рудниците(за да не шлапаат само привремено ќе било решението)

после ваков стравотен напад кој и ќе придонесе за минимизирање на човечки жртви(значи максимум 4 употребени нуклеарки на најважни локации)

а останатите 20-сетина мети ќе бидат уништени конвенционално-секако оваа можност сеуште е на маса за САД-Иран е фактор за нестабилност и во Ирак а не верувам Иран да одговори со напад на базите на САД во Ирак(ќе изгуби влијание)

во оваа опција не е предвидено мешање на израел,како и да е израел сепак е самостојно способен да уништи барем 5 критични мети.

треба некој да го смири првосвештенството во Иран,Ајатолахот и сличните ко нив-па кога се палат ние сме моќни,ние имаме моќ-нека осетат првен па после нека размислат.
конкретно
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
извини малце нели прочита значи за каква акција пишав....НЕ ВОЈНА ТУКУ ИНТЕРВЕНЦИЈА која ќе ја намали моќта на Иран кој е фактор на нестабилност....планот на пентагон за употреба на стратегиски бомбардери како и крстосувачки проектили е апсолутно поддржан и ефикасен...види види имале стрела имале Тор...ами ИРАК-рамнина шо се вели па не успеваа да ги соборат крстосувачките ракети....а конфигурацијата на теренот во Иран одговара за нивна употреба(попланински)

и плус по демонстрацијата на моќ....иранската влада не верувам долго да опстои...станува збор за брза интервенција значи не за класична војна.....а за болдот ДЕФИНИТИВНО си во право:helou:



конкретно
Тешко дека би дошло до нуклеарна опција.Никој не би се осудил на такво решение.Ризикое е преголем.А и селективен удар по цели во Иран би бил повод за војна,Иран би удрил во Персискиот залив,Хезболах и повторно ќе треба голема интервенција.Настрана амриканците се pinned down во Ирак и Афганистан така да во скоро време нема теорија за некаква интервенција.
Освен ако Чавез не им стане приоритет...
 
S

smart ass

Гостин
Ирак е решена работа и не верувам иран да се осмели да направи нешто против американските бази во Ирак(ќе игуби поддршка)
Ирак е решен веруј Америте се во базите Ирачаните сами си решаваат(за Авганистан си во право потешко е)

Хезболах....терористи за терористи=терористички методи

Тешко дека би дошло до нуклеарна опција.Никој не би се осудил на такво решение.Ризикое е преголем.А и селективен удар по цели во Иран би бил повод за војна,Иран би удрил во Персискиот залив,Хезболах и повторно ќе треба голема интервенција.Настрана амриканците се pinned down во Ирак и Афганистан така да во скоро време нема теорија за некаква интервенција.
Освен ако Чавез не им стане приоритет...
при конвенционална опција се смета дека Иран ќе Удри на заливот

затоа Врвот на пентагон Барал нуклеарна опција со некои 10 килотони од 1 до 4 бомби-баш тоа ќе го спречи Иран да загази на персиски залив.....

нема ризик....а и нема логика да имаш нафта а да градиш нуклеарка и паралелно балистички ракети!?!?

а и лоцирани се Т.Н Nuclear Armament Facility значи или нов ким јонг ил или Конечно решение...Саудијците се безбедни малкумина знаат но и они имаат балистички ракети поконкретно DF-3 кинески последно инфо кое го имам е дека се околу 16 детектирани...така да сојузниците се безбедни.

Израел исто е безбеден Arrow2 3-ката е во развој а и евентуален одговор кон израел би значел крај на техеран...како град.

затоа ја поддржувам опцијата на пентагон ИНТЕРВЕНЦИЈА Ограничена брза ефикасна без човечки загуби,без економски штети...
 
?

..........

Гостин
Ирак е решена работа и не верувам иран да се осмели да направи нешто против американските бази во Ирак(ќе игуби поддршка)
Ирак е решен веруј Америте се во базите Ирачаните сами си решаваат(за Авганистан си во право потешко е)

Хезболах....терористи за терористи=терористички методи



при конвенционална опција се смета дека Иран ќе Удри на заливот

затоа Врвот на пентагон Барал нуклеарна опција со некои 10 килотони од 1 до 4 бомби-баш тоа ќе го спречи Иран да загази на персиски залив.....

нема ризик....а и нема логика да имаш нафта а да градиш нуклеарка и паралелно балистички ракети!?!?

а и лоцирани се Т.Н Nuclear Armament Facility значи или нов ким јонг ил или Конечно решение...Саудијците се безбедни малкумина знаат но и они имаат балистички ракети поконкретно DF-3 кинески последно инфо кое го имам е дека се околу 16 детектирани...така да сојузниците се безбедни.

Израел исто е безбеден Arrow2 3-ката е во развој а и евентуален одговор кон израел би значел крај на техеран...како град.

затоа ја поддржувам опцијата на пентагон ИНТЕРВЕНЦИЈА Ограничена брза ефикасна без човечки загуби,без економски штети...
Teшко дека Израел ке издржи воен судир со улежаниот Иран без помош од САД .

Америте во овој момент не би влегле во војна со Иран..

а и Израелциве си го барат со фенер ....ако пукне таков конфликт постои голема веројатност за поголема дестабилизација на блискиот исток и ..можеби и подалечниот Пакистан и таму ситуацијата е нож на коска....

:П:с - би сакал да ги понаплескат евреите:vozbud:
 
Член од
18 август 2008
Мислења
680
Поени од реакции
33
Izrael zema pregolem zamav vo posledno vreme, ignorantno se odnesuva na site pouki od strana na svetot da ja smiri topkata, se odnesuva nahalno i se poveke nalikuva na spoiled child koe ima big toys i na koe se mu e dadeno i zatoa e razmazeno. Odbiva da sproveduva rezolucii na UN, odbiva da pocituva megjunarodno rpavo i megjunarodno humanitarno pravo, preteruva so retaliacija vrz palestinskoto civilno naseleni, provocira vo Liban, ja zakaca Sirija i seuste se kenka okolu Golanskata visoramnina, se zakanuva kon Iran...itn.

Vreme e nekoj da im kze deka toa sto im se slucuvalo na evreite vo II WW e navistina neubavo, no i deka sega, vo posledno vreme tie se onie koi gi povtoruvaat istite tie nesta kon drugi narodi i drzavi.
Ne moze da se place za Holokaustot i da se sproveduva skoro ist takov.
(Ne deka jas nesto mnogu imam emocii kon palestincite, libancite ili irnacnite i tn), ama sto e mnogu, mnogu e od Izrael.

Za zal, se dodeka site finansii, pari, bogatstvo, a i so toa mojkta se vo nivni race i so toa go kontroliraat SAD, tesko moze i Obama i bilo koj drug nesto poveke da stori.
Хахаха брат. Праќата на Давид стои над главата на вујко Сем.Мислам дека се јасни поимите ционист,илуминати итн..кој го пушта Израел да прави што сака ако Израел нема моќ?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom