Предвидливост на карактер

[Гладиус]

Често знаеме пред време да процениме нечија реакција за одредена работа.
Многу пати сме знаеле што точно треба да очекуваме од одредени личности. Но сето тоа било само поради тоа што можеби многу добро ги познаваме.

Што е со препознавањето на карактерот на луѓето со кои имаме разменето само едно обично здраво?
Дали често ви се случува да се сретнете со луѓе кои уште при првиот збор го откриваат целиот свој карактер?
Што мислите, дали предвидливоста е доблест или маана?
Дали вие се сметате за личност со предвидлив карактер?

До сега се имам најдено во средина во која имало луѓе кои биле многу предвидливи во однос на карактерот. Како појава, предвидливоста би ја карактеризирал како маана. Мислам, да се има превидлив карактер е исто што и на непријателот да му ги покажеш слабите точки.
Секој пат, нашата постапка ќе биде однапред пресметана и за неа ќе биде испланирана соодветна реакција. А тоа никогаш не би ни дало шанса работите да ги влечеме во онаа насока во која ние сакаме.
Затоа претпочитам малку подискретни карактери, и мислам дека и мојот спаѓа во тие - не толку предвидливите.

Повелете:wink:

 

[Blackout]

Се согласувам со тоа дека е мошне негативно доколку некој е премногу очигледен и што би рекле ,,го читаш како буквар,,.
Не можам да кажам дека сум налетала на некој што можам да го прочитам уште на првиот разговор,иако некои претпоставки испаднале точни за некои личности.
Јас лично не се сметам за таков карактер,првенствено затоа што не сум толку комуникативна, а и секогаш реагирам различно во зависност од околностите првенствено и во зависност од моменталното расположение.
Предвидливоста може да биде корисна понекогаш и не мора да значи секогаш дека не можеш да ја водиш ситуацијата,сметајки на својата предвидливост можеш да ги изненадиш останатите,иако во принцип се согласувам дека е негативна особина.
Мојот карактер е предвидлив за оние кои ме познаваат доволно,иако не секогаш,знам и да изненадам одвреме навреме
Но речиси секогаш доколку минуваш со некој повеќе време тој станува прилично предвидлив

 

[DonJas]

Често знаеме пред време да процениме нечија реакција за одредена работа.
Многу пати сме знаеле што точно треба да очекуваме од одредени личности. Но сето тоа било само поради тоа што можеби многу добро ги познаваме.

Што е со препознавањето на карактерот на луѓето со кои имаме разменето само едно обично здраво?
Дали често ви се случува да се сретнете со луѓе кои уште при првиот збор го откриваат целиот свој карактер?
Што мислите, дали предвидливоста е доблест или маана?
Дали вие се сметате за личност со предвидлив карактер?

До сега се имам најдено во средина во која имало луѓе кои биле многу предвидливи во однос на карактерот. Како појава, предвидливоста би ја карактеризирал како маана. Мислам, да се има превидлив карактер е исто што и на непријателот да му ги покажеш слабите точки.
Секој пат, нашата постапка ќе биде однапред пресметана и за неа ќе биде испланирана соодветна реакција. А тоа никогаш не би ни дало шанса работите да ги влечеме во онаа насока во која ние сакаме.
Затоа претпочитам малку подискретни карактери, и мислам дека и мојот спаѓа во тие - не толку предвидливите.

Повелете:wink:

Со оглед на тоа што премногу добро проценувам луѓе, не ми треба многу за да знам шо чоек е и што може да очекувам. Да често ми се случува од првиот збор што некој го изустува да знам шо му се врти во глава, шо сака шо нејќе. И тоа не е маана, туку е способност на некој друг да го увиди тоа. Колку и да има тежок карактер, доволно искусен човек пак ке успее да го прочита.

На пример со тебе одвај имам 10 збора сврзано, 3 поста во живот ти иам прочитано, а знам комплетно каква личност си. Доволно за да знам како да постапам со тебе, и како да те средам ако го дигнеш носот (figure of speech), што можам да очекувам во позитивна, што во негативна смисла од тебе. Чисто како пример те земав.

 

[Гладиус]

Со оглед на тоа што премногу добро проценувам луѓе, не ми треба многу за да знам шо чоек е и што може да очекувам. Да често ми се случува од првиот збор што некој го изустува да знам шо му се врти во глава, шо сака шо нејќе. И тоа не е маана, туку е способност на некој друг да го увиди тоа. Колку и да има тежок карактер, доволно искусен човек пак ке успее да го прочита.

На пример со тебе одвај имам 10 збора сврзано, 3 поста во живот ти иам прочитано, а знам комплетно каква личност си. Доволно за да знам како да постапам со тебе, и како да те средам ако го дигнеш носот (figure of speech), што можам да очекувам во позитивна, што во негативна смисла од тебе. Чисто како пример те земав.

Прашањето беше дали личноста која го има тој предвидлив карактер има маана или предност, а не дали ти како човек имаш способност за одредување карактери.
И не се согласувам со тебе за делов:

Колку и да има тежок карактер, доволно искусен човек пак ке успее да го прочита.

Ниту еден човек кој е доволно искусен не може да прочита тежок карактер од само неколку зборови. Едноставно конструкцијата на човековото битие е направена да оклопот на тешкиот карактер биде многу појак од оружејто на оној со способноста да чита карактери. Секој удар на оружјето го прави оклопот поцврст и понабиен.
Малку попросто објаснето, за да ме сфатиш шо сакам да кажам. Кај таквите луѓе колку повеќе се обидуваш да дознаеш (од првите неколку реченици), толку помалку дознаваш. Интересен процес кој ретко кој може да го препознае.
Инаку, колку само да ти биде појасно. Да познаваш нечиј карактер не е исто со да познаваш личност. Карактерот е само еден од елементите на личноста. За да ја познаваш личноста треба малку подлабоко да навлезеш во размислувањата, начинот на перцепција и ориентацијата во животот кои немаат никаква врска со карактерот.

 

[DonJas]

Прашањето беше дали личноста која го има тој предвидлив карактер има маана или предност, а не дали ти како човек имаш способност за одредување карактери.
И не се согласувам со тебе за делов:

Не постои човек со предвидлив карактер. Сечиј карактер е предвидлив ако тераме според твојата теорија. Колку и да е предвидлив ако си ти неспособен да го воочиш тоа, џабе е.

Ниту еден човек кој е доволно искусен не може да прочита тежок карактер од само неколку зборови. Едноставно конструкцијата на човековото битие е направена да оклопот на тешкиот карактер биде многу појак од оружејто на оној со способноста да чита карактери. Секој удар на оружјето го прави оклопот поцврст и понабиен.
Малку попросто објаснето, за да ме сфатиш шо сакам да кажам. Кај таквите луѓе колку повеќе се обидуваш да дознаеш (од првите неколку реченици), толку помалку дознаваш. Интересен процес кој ретко кој може да го препознае.
Инаку, колку само да ти биде појасно. Да познаваш нечиј карактер не е исто со да познаваш личност. Карактерот е само еден од елементите на личноста. За да ја познаваш личноста треба малку подлабоко да навлезеш во размислувањата, начинот на перцепција и ориентацијата во животот кои немаат никаква врска со карактерот.

Целава работа ке ти ја објаснам со прост пример, има луѓе што се стручни да распознаваат ракописи, и да ги споредуваат. Обичен човек, без тренинг за тоа тешко му иде, човек со искуство, без проблем му иде, без разлика колку е лошо напишано.

 

[Гладиус]

Целава работа ке ти ја објаснам со прост пример, има луѓе што се стручни да распознаваат ракописи, и да ги споредуваат. Обичен човек, без тренинг за тоа тешко му иде, човек со искуство, без проблем му иде, без разлика колку е лошо напишано.

Не можеш да споредиш ракопис и карактер. Она што е напишано може да се одреди според форма на знак, притисок на пенкало, агол на пишување и ред други работи. А кај луѓе со тежок карактер не постои никаква индикација.
А во однос на твојот пример. Дури и тој најпрофесионалниот не може да го прочита одма. Му треба време за да одреди што точно пишува. Ако само еднаш го разгледа (како што е случајот во темава за предвидување на карактери од неколку зборови), колку и да е искусен нема да може да открие за што станува збор. За тоа ќе му треба малку потешка работа, исто како што кај карактерите треба малку повеќе време.

 

[DonJas]

Не можеш да споредиш ракопис и карактер. Она што е напишано може да се одреди според форма на знак, притисок на пенкало, агол на пишување и ред други работи. А кај луѓе со тежок карактер не постои никаква индикација.
А во однос на твојот пример. Дури и тој најпрофесионалниот не може да го прочита одма. Му треба време за да одреди што точно пишува. Ако само еднаш го разгледа (како што е случајот во темава за предвидување на карактери од неколку зборови), колку и да е искусен нема да може да открие за што станува збор. За тоа ќе му треба малку потешка работа, исто како што кај карактерите треба малку повеќе време.

Пеер, не биди буквалиста, пример метафоричен.
Вами стисок, агол, знак,
Ваму, покрет, тон, размислувања, погледи кон светот, уште неколку примеси и имаш слика за карактер.

Карактерите на луѓето се неколку, шаблонски се. Кога имаш доволно искуство веќе неколку покрети, и идентификуваш шо вид на карактер е. Нема промашај, веруј.

 

[Гладиус]

Пеер, не биди буквалиста, пример метафоричен.
Вами стисок, агол, знак,
Ваму, покрет, тон, размислувања, погледи кон светот, уште неколку примеси и имаш слика за карактер.

Карактерите на луѓето се неколку, шаблонски се. Кога имаш доволно искуство веќе неколку покрети, и идентификуваш шо вид на карактер е. Нема промашај, веруј.

Разбирам ја ти шо сакаш да кажеш. Ама не се неколку карактери. Колку луѓе, толку карактери. Никогаш, па и да ги бираш луѓето, нема да најдеш двајца со идентичен карактер.
А размислувањата и погледите кон светот не можеш да ги одредиш први првите неколку разменети зборови.
Муабетот ми е за предвидливоста кај тешките карактери од само неколку разменети реплики. Не зборувам за подолга и подетална анализа на некој човек.:wink:

 

[DonJas]

Разбирам ја ти шо сакаш да кажеш. Ама не се неколку карактери. Колку луѓе, толку карактери. Никогаш, па и да ги бираш луѓето, нема да најдеш двајца со идентичен карактер.
А размислувањата и погледите кон светот не можеш да ги одредиш први првите неколку разменети зборови.
Муабетот ми е за предвидливоста кај тешките карактери од само неколку разменети реплики. Не зборувам за подолга и подетална анализа на некој човек.:wink:

Едно искачање на кафе, можам да направам комплетна психоанализа на секој човек. Пошто карактерите се тие, 15тина се, има комбинации од неколку еден во друг, во главно разликите што ги прават неидентични се детаљи, кои не се и толку битни, за целокупната слика на човекот.

 

[Фил Ајви]

Тоа е составниот дел од покерот, едноставно мора да се има тоа "шестто сетило", да се прочитаат некои потези, а со подолго играње со иститот може да се осознае дури целиот карактер.

 

[DonJas]

Тоа е составниот дел од покерот, едноставно мора да се има тоа "шестто сетило", да се прочитаат некои потези, а со подолго играње со иститот може да се осознае дури целиот карактер.

Тоа шесто сетило го има скоро секој, само некој има повеќе пракса некој помалку. Тоа е тоа.

 

[smart ass]

доста често ми е многу лесно да предвидам карактер а тоа е поради тоа што сите имаат доверба во мене едноставно немаат лошо видено од мене а и ми кажуваат по некои тајни(еден кажа дека украл од другар му 3000денари)имам еден пријател воден од егоизмот јасни ми се неговите постапки.

мој совет од искуство првиот акт на добрина направете го први помогнете како и да е и на кој и да е начин(и ке видите од лошите типови селективен однос-кон вас ке се однесуваат добро но кон другите не) понатаму само на тој начин ке ги дознаете вистинските другари а и ке можете да предвидите како би реагирале-нормално не со 100% прецизност

 

[Сатори]

Што е со препознавањето на карактерот на луѓето со кои имаме разменето само едно обично здраво?
Дали често ви се случува да се сретнете со луѓе кои уште при првиот збор го откриваат целиот свој карактер?
Што мислите, дали предвидливоста е доблест или маана?
Дали вие се сметате за личност со предвидлив карактер?

Додека чекам кафе, можам да напишам пост.
Хм, предвидливост е многу лошо избрана придавка за да се наслови било чиј карактер, претежно поради фактот дека не постои таков на планетата.Човековиот ум е премногу неистражен за било кој да може да каже дека е предвидлив и да му даде епитет кој што верувам не прави неандерталци во некоја сфера, кога човекот би бил предвидлив никогаш не би се родиле Пикасо, Дали или Тесла.
Но, можам да се сложам дека постојат навики, патерни на однесување, но секако како и се друго можат да се прекинат.

Така што, не, не си ласкам дека дури и после 20 години познавање на некоја личност можам да предвидам и знам што ќе направи во одредена ситуација.Најмногу што може индивидуалецот да направи е да се обиде да изврши психолошка анализа на површината, да си олесни со профилирање и ставање на папки за полесно класифицирање и одредување на своите постапки кон личноста, но тоа е се.

 

[smart ass]

поентата е да се осекаат сигурни да ви се 'отворат' но немојте после тоа да ја утнете:nenene::nenene:

Додека чекам кафе, можам да напишам пост.
Хм, предвидливост е многу лошо избрана придавка за да се наслови било чиј карактер, претежно поради фактот дека не постои таков на планетата.Човековиот ум е премногу неистражен за било кој да може да каже дека е предвидлив и да му даде епитет кој што верувам не прави неандерталци во некоја сфера, кога човекот би бил предвидлив никогаш не би се родиле Пикасо, Дали или Тесла.
Но, можам да се сложам дека постојат навики, патерни на однесување, но секако како и се друго можат да се прекинат.

Така што, не, не си ласкам дека дури и после 20 години познавање на некоја личност можам да предвидам и знам што ќе направи во одредена ситуација.Најмногу што може индивидуалецот да направи е да се обиде да изврши психолошка анализа на површината, да си олесни со профилирање и ставање на папки за полесно класифицирање и одредување на своите постапки кон личноста, но тоа е се.

човекот е политичко суштество и може да се предвидат одредени негови постапки

а што се однесува на предвидливост на прв поглед не е можен.

 

[Сатори]

човекот е политичко суштество и може да се предвидат одредени негови постапки

Види да бев Аристотел ќе завршев само на фразата и немаше да додавам крајно небулозни додавки на истата.Ако сакаш да претпоставуваш можеш, но да знаеш, за тоа треба да си Бо(Р)г.