А2- дебата Паско и Љубчо

[Гоч]

Стварно ме разочарува ваквиот пристап...исклучувате член од дискусија зашто можеби изнел поинакво мислење од оноа што е доминантно во дискусијава. Овде се изначитав (со прескокнување) многу "пристојни" коментари, кои не се исфрлаат и се полни со навреди и непристојности. И тоа, за жал,само го докажува она што Љубчо го кажа а Паско упорно негираше дека постои. Имено, дека Античките Македонци и Славомакедонците во РМ ќе се заколат меѓусебно докажувајќи кој од каде е, и притоа дека оние Античките се прилично агресивни во искажувањето (и наметнувањето) на своето мислење. Добога, Паско негираше дека постои тенденција за т.н антиквизација (инсистирање на античко македонско потекло и форсирање на тој дел од историјата), што веќе и врапчињата го пеат овде, и спомна нешто, што мора да признаам дека прв пат го слушам во последниве 2 години а тоа е дека сме мешавина од повеќе народи кои живееле и се мешале тука. И да, тоа е логично за мене, но не се совпаѓа со форсираната теорија за скоро чисти потомци на античките македонци со капката словенска крв... Гледајќи ја дебатава, ме запрепасти несигурноста на П.Кузман како врвен стручњак во својата работа чиј основен аргумент зошто треба да инсистираме на Античкото потекло е истото да ни послужи како основа во решавањето на сегашните проблеми што ги имаме со името и постоењето, односно право на името Македонија и Македонци (парафразирам). За мене е тоа недоволно. Недоволно како аргумент на стручњак...А за Љупчо, тој само знае зошто токму сега и токму на оваа тема искача во јавноста, и ДА мора да му се признае дека изгледа доста сигурен во тоа што го тврди (и НЕ, не викам дека е во право, но соговорниците како да не можат да го докажат спротивното)...
...И уште нешто, јас демократијата ја сфаќам (меѓу другото) и како слобода на говор и слобода на искажување на своето мислење и слобода на Љупчо Георгиевски да го каже своето мислење и слобода ЈАС да кажам дека се сложувам со Љубчо, без страв дека некого овде на форумов смртно ќе навредам до таа мера да ми го банира постот...па нели против едноумие се боревме?

Кажи дека се согласуваш со Љубчо, ама дај аргументи, а не празни зборови - подвоеност, целосна антиквизација.... И каде виде некој да кажува дека сме скоро чисти потомци на античките Македонци?
Со што се согласуваш со Љубчо? Поточно. Не само генерално - се согласувам. Па ќе направиме нормален муабет :smir:

Od inzeneri i od veterinar ne moze da ja krojat istorijata.
Ednite go prevedoa Kamenot od rozetata a drugiot zbori za grobot na A.Makedonski .
Fakt e deka vecerva Pasko davase politicki odgovori.
Sto znaci deka sepak nekoj protezira fals istorija.

Па какви одговори да дава кога од другата страна му стои политичар?
И ај кажи која е таа фалш историја. Пак генерално. Поединечно. Што што кажа Паско е фалш?

Јас мислев Паско дека е попаметен ама се виде дека не знае и тој доволно (или не кажува).

Со што се виде? Аргументирај понатаму...

 

[Bratot]

Od inzeneri i od veterinar ne moze da ja krojat istorijata.
Ednite go prevedoa Kamenot od rozetata a drugiot zbori za grobot na A.Makedonski .
Fakt e deka vecerva Pasko davase politicki odgovori.
Sto znaci deka sepak nekoj protezira fals istorija.

Досегашниот превод на каменот од Розета кој е прифатен на светско ниво е од двајца луѓе:

Шамполион - полиглот.

Томас Јанг - Физичар, лекар.





П.С. Ти си политички инструирана, зошто пак твоите коментари да бидат иземени од сопствената критика.

 

[Ljube Vojvoda]

Кажи дека се согласуваш со Љубчо, ама дај аргументи, а не празни зборови - подвоеност, целосна антиквизација.... И каде виде некој да кажува дека сме скоро чисти потомци на античките Македонци?
Со што се согласуваш со Љубчо? Поточно. Не само генерално - се согласувам. Па ќе направиме нормален муабет :smir:



Па какви одговори да дава кога од другата страна му стои политичар?
И ај кажи која е таа фалш историја. Пак генерално. Поединечно. Што што кажа Паско е фалш?



Со што се виде? Аргументирај понатаму...

Za tebe sigurno ke bidi fals so rece deka Aristotel e Helen. A rece deka ima fakti deka Slovenite se dojdeni od zad Karpatite.

 

[Гоч]

Плус каков кредибилитет има Љубчо да зборува против античката историја?

Четврто, зошто Георгиевски во Тетово, во почетната фаза од кризата, прогласи грандиозна победа за учебниците по блеферското парадирање на Брат Љубе на тетовското Кале - и тоа најголема во историјата, од Александар Македонски наваму, иако терористите само што почнаа да заземаат територии.

стар Утрински Весник

http://217.16.70.245/?pBroj=938&stID=535&pR=3

 

[ice_woman]

Ajde veke dve intervjua Ljupco gi rastura sogovornicite a vie ste zapnale za argumenti.
Covekot kaza svoi viduvanje a od drugata strana imase samo politicki komentari.
Pa sto ti smeta ,pa taka e ama i ova e dobro ,ili na Milenko deka ne se soglasuva .

 

[Гоч]

Za tebe sigurno ke bidi fals so rece deka Aristotel e Helen. A rece deka ima fakti deka Slovenite se dojdeni od zad Karpatite.

Добро
И? Што ти е поентата? Што е за тебе ФАЛШ, а не за мене. Јас не го бранам тука Паско, туку барам аргументи - што толку кажа Љубчо добро и позитивно, а Паско негативно?

 

[димитар в.]

Od inzeneri i od veterinar ne moze da ja krojat istorijata.
Ednite go prevedoa Kamenot od rozetata a drugiot zbori za grobot na A.Makedonski .
Fakt e deka vecerva Pasko davase politicki odgovori.
Sto znaci deka sepak nekoj protezira fals istorija.

не даваше политички одговори туку му се потсмеваше на ГлуБчо

 

[ice_woman]

Досегашниот превод на каменот од Розета кој е прифатен на светско ниво е од двајца луѓе:

Шамполион - полиглот.

Томас Јанг - Физичар, лекар.





П.С. Ти си политички инструирана, зошто пак твоите коментари да бидат иземени од сопствената критика.

Izgleda jas i ti ne se razbirame.Razgovarame za dvajcata Makedonski inzeneri koj bea na gosti kaj Milenko Nedelkovski.

 

[Гоч]

Ajde veke dve intervjua Ljupco gi rastura sogovornicite a vie ste zapnale za argumenti.
Covekot kaza svoi viduvanje a od drugata strana imase samo politicki komentari.
Pa sto ti smeta ,pa taka e ama i ova e dobro ,ili na Milenko deka ne se soglasuva .

Со што ги растура соговорниците? Со неговата говорничка подготвеност? Повторно ги прашувам сите, што чувте ТОЧНО, ВИСТИНИТО и ПОЗИТИВНО во коментарите на Георгиевски?

П.С.
По третпат те потсетувам. Се работи за ЉУБЧО Георгиевски, а не ЉУПЧО.

 

[Princ]

Јас мислам (сам себеси си давам таква привилегија ) дека сум најмалку пристрасен околу проблематикава, па сходно на тоа малку по разумно ви ги читам коментарите. Ниедните не сакате да го прифатите другиот и обратно иако и двајцата сте во право или грешите. Тоа е тоа

 

[Mangavadu]

Плус каков кредибилитет има Љубчо да зборува против античката историја?

Четврто, зошто Георгиевски во Тетово, во почетната фаза од кризата, прогласи грандиозна победа за учебниците по блеферското парадирање на Брат Љубе на тетовското Кале - и тоа најголема во историјата, од Александар Македонски наваму, иако терористите само што почнаа да заземаат територии.

стар Утрински Весник

http://217.16.70.245/?pBroj=938&stID=535&pR=3

Познато ни е се тоа брат, ама се се мобилизирани за друга идеја. Мислат дека со вакви излети ќе не поделат, ама само се лажат.

Што повеќе ги има таквите ко Љубчо, толку повеќе се јакнее здравиот Македонски дух. Ако продолжат со оваа агресија што ја вршат врз нас Македонците, блиску ќе биде денот кога ќе има нови атентатори.

Јас мислам (сам себеси си давам таква привилегија ) дека сум најмалку пристрасен околу проблематикава, па сходно на тоа малку по разумно ви ги читам коментарите. Ниедните не сакате да го прифатите другиот и обратно иако и двајцата сте во право или грешите. Тоа е тоа

Тоа е кога е наметната вештачка идиотска дилема, ко на пример сеа тебе да те прашуваме што си ти Илир или Албанец?

 

[@cool@]

кој ќе го претепа лубчо му давам 10000 евра

Чувај си ги парите, тоа сигурно ќе го сторат србите-не виде како ги потцени со тоа што ги нарече дека се замислувале за „небесен народ“- ама со ќотекот од НАТО научиле дали и понатаму треба да се сметаат за небесни

Некои се плашат од ревизионизам на историјата.

 

[Ljube Vojvoda]

Добро
И? Што ти е поентата? Што е за тебе ФАЛШ, а не за мене. Јас не го бранам тука Паско, туку барам аргументи - што толку кажа Љубчо добро и позитивно, а Паско негативно?

Abe vie tuka so branite Anticki Makedonci mi dokazvate deka Aristotel bil Makedonec a ne Helen, i deka Slovenite bile mnogu pred 6 vek sho avtomatski gi negirate vizantiskite fakti kaj so vika deka Slovenite se naselile tuka i bile odvoeni od drugite narodi vo posebni Sklavini.

 

[Zeng]

Изгледа следува пеколен период за македоскиот народ... а кога и не бил? Премногу лесно се делиме по било која основа дали политичка, дали историска. Не занам кај ќе стигнеме но едно е јасно сево ова е намерно, сите овие телевизиски дебати, бомбардирања за нашиот идентите, па ова не му се случува на ниеден друг народ. Зарем толку е битна нашата историја, нашето име? Се повеќе верувам дека ние живееме на премногу важно парче земја, не е ова случајно.

 

[Princ]

Тоа е кога е наметната вештачка идиотска дилема, ко на пример сеа тебе да те прашуваме што си ти Илир или Албанец?

Тоа јас го сметам за многу непристојно прашање, ама сепак "вашиот" проблем е по друг... овде фали делот каде што сакав да објаснам што и како ама на крај одлучив дека најдобро е да не ја наведувам дискусијата натаму...

Можам само да ви препорачам да читате што другиот сака да каже а не да запнувате со свои гледишта, било кое и да е тоа. Без разлика твојата (не на тебе што те цитирам, со тебе завршив во претходниот пасус ) вистина и да е онаа највистинската, апсолутно не е во ред да му ја упикуваш на некој што сака да си живее во лагата. Онака упорно, верувај па верувај. На крај краишта, не зборуваме за религија па некој да мора да верува во вистинскиот Бог, зборуваме за потекло, нешто што двајца на форум или на А2 апсолутно никогаш нема да го расчистат.

/мои 2 денари (со центи слабо стојам)