Ај малку и од претходниот натпревар и според мене шо мислам дека треба за следниот со Исланд!
Јане Николовски како и секогаш одличен на голот на висина на задачата. Фати се шо неможеше и можеше да се фати. Оправдан статусот првотимец.
Гоце Седловски уште еднаш покажа дека искуството е 80 % од играта. На натпреварот со Норвешка ја имаше својата дамнешна позиција со која почна да игра. Одигра капитенски и покажа зошто ја носи лидерската трака! Оној Педерсен долго ке го памети Седло. Едноставно не му даде да мрдне, воопшто не дојдде до шанса со топка, а кога ја добиваше истата со притисок од Седло гледаше само да се ослободи од неа. Исто така на многу наврати покриваше и во централниот дел од одбраната. Значи може да се носи сеуште на таа позиција иако е 34 год. и може да биде на истата позиција и за дуелот со Исланд.
Игор Митревски одигра солиден натпревар. Иако на неколку наврати кога требаше да дуплира со Грне не покриваше навреме. Но затоа пак на прекините ги доби сите дуели кои беа околу него. Иако немаше посебна задача како Седло и Грне одигра добро покривајки поголем дел од одбраната. Така да мислам дека му е заслужено местото првотимец и за следниот наптревар.
Бобан Грнчаров исто така беше на висина на задачата. Фластер на Џон Карју или Карев:kesa: и не е така лесна задача но сепак добро и на моменти дури и посупериорно во дуелите со него. Но колку ке вреди неговата корпулентност за дуелот со Исланд ке видиме. Мислам дека не е потребен за тој дуел. Мислам дека Мојсов ке биде многу покорисен затоа што играта со топка е многу подобра кај Мојсов а тоа многу ке ни треба. Така да не би требало да биде првотимец за следниот натпревар пред Мојсов.
Горан Попов премногу слабо одигра. Го немаше во одбраната кога требаше брзо да се врака да затвора, ги немаше неговите продори по таа лева страна , па дури и не видовме корисни топки од кои мораше тие истите да ги добиваме од него во длабочина на теренот. Значи целосно потфрлање до него, но мислам дека ова беше само БЛИЦ за него и мислам дека треба да биде во тимот за со Исланд и мислам дека брзо ке се врати со добрите игри, така да и нему треба да биде загарантирано првотимскиот статус.
Величе Шумуликовски го одигра можеби најдобриот натпревар за него. Но само за него но не и за мене
. Одигра многу добро во одбраната и разбивањето на акциите, направи една грешка која можеше многу скапо да не чини но имавме срека. Добро во одбраната но премногу лошо во нападот шо мене највеке ме боли. Играч на негова позиција секогаш треба со мислите во одбраната но СО ПОГЛЕДОТ КОН НАПАДОТ. Тоа ние од него го немавме. Немаше една корисна топка по средината или за отварање на страничните играчи. Значи според мене воопшто не го заслужува тоа место тој но со оглед на повиканите играчи а со тоа тој е едниствен на таа позиција ке треба да игра и за следниот дуел.
Филип Деспотовски за дебитантски настап одигра и повеке од добро, со оглед на тремата која се има за свој прв настап и тоа како првотимец но и со фактот дека не играше на неговата позиција. Така да се на се одигра многу добро. Затвараше и разбиваше противнички акции на средината, тргнуваше напред и додаваше кога беше потребно. Според мене одличен за пополнување на таа позиција. Така да очекувам да биде во составот и за следниот наптревар.
Славчо Георгиевски премногу слабо. Се виде дека беше поставен во последен момент колку да се поплни дупката после откажувањето на Тасевски заради повреда. Не ја одигра улогата шо би се рекло ХРАНАТА ЗА НАПАДОТ, до душа никогаш не ја играл таа позиција и ја немал таа задача но требаше и мораше похрабро. Го немаше никаде кога требаше да прими топка дури на моменти си помислив Деспотовски е на таа позиција, а кога ја примаше таа топка немаше време ни да додаде и ја губеше веднаш истата. Така да мислам дека треба да се врати назад Тасевски во првиот тим.
Ацо Стојков се покажа зошто не треба да играме него. Зошто? Па примаше топка кога тој сакаше а кога нејкеше бегаше и се затвараше самиот само да не се даде нему истата таа проклета топка. Значи не дека е изгубен на таа позиција ама мислам дека мора да се натера некако да биде активен 90 мин. Значи не е ви никој случај ПОДГОТВЕН, но и покрај тој проблем не се ни трошеше, имаше 2 -3 продора но тоа беше се. Еднаш не се врати да прими топка сите беа од преку центарот кога немаше никој до него. Мислам дека треба да преспие таму покрај аут линијата и мислам дека треба подитно да се става Ивановски таму за следниот натпревар.
Илчо Наумовски можеби и најслабиот натпревар но со оглед на позицијата која беше и очекувано. Мајку му стара шо
траже тој таму, зар немаше некој друг зар Пандев не може а и башка не е негова позиција тоа. Значи за таа позиција и таква позиција по логика треба брз играч кој треба да се врака и назад по топка а потоа со истата да продира со неа. Е сега ај вака погледни го Наумовски и кажи дали е за таму. Како прво физиономијата не му одговара за таа позиција а потоа карактеристиките. Значи тотален промашок нема потреба да коментирам еден од несвојствено најслабите негови натпревари но НЕ по негова ввина туку вината е кај Јонуз. Подитно да се врати Пандев таму или ако не тој да се става Славчо затоа шо тоа е неговата позиција или да се комбимнира со новајлиите Мемеди или Адеми ако нема веке кој. Мислам дека ни на крај памет не треба Јонуз да му биде да се повтори истата грешка да целиот наптревар го одиграме со како со играч помалку.
Горан Пандев нашиот безценет камен единствен од таков калибар на играч шо го имаме. Додека овде и во онаа тема читам како бил слаб, незаинтересиран и еден куп глупости ја едно ке кажам
. Значи не е тој Супермен и да летне па да даде гол, не може да трча по своите играчи и да ја бара топката, и она најбитното НЕ МОЖЕ ПРЕКУ ВОЉАТА НА СВОЈОТ СЕЛЕКТОР, кој претходно му кажал како и на сите други како да игра. Значи неговата задача беше ако забележавте да се трга настрана и да ствара играч повеке затоа беше и на средината на нападот, значи да го презема вниманието на одбрамбените играчи на нашите противници додека овие другите влегуваат по страните или пак веке ако нема каде по средината. Исто така дел од неговата задача покрај без топка она шо го наведов требаше и кога ке ја прими истата да тргнува секогаш сам а со оглед на позицијата и не гледам на кого треба да ја додаде кога тој е последен таму. Значи кога тој довагаше во позиција да додава треба да ни е јасно една работа дека нешто не штима, КАДЕ БЕА СТРАНИЧНИТЕ НАПАГАЧИ и исто во краен случај КАДЕ БЕШЕ ГЕОРГИЕВСКИ, зошто кога тој треба да прима топка следниот негов чекор треба да биде логички да се врти пуца и ГОЛ, шо во овој случај не беше така. Се виде од авион грешката кога не додаде на Наумовски или Стојков со онаа шанса на прашајте се едно нели требаше да бидата променети улогите, нели требаше Наумовски или Стојков да бидат таму, како странични напагачи да продираат топка по страна и да се пробиваат по страна и ДОДАВААТ по страна, а не Пандев. Друго шо беше и повеке од забележително но исто така од една страна добар осет на Јонуз за секоја чест. Пандев во секој момент имаше 2 околу него БЕЗ ТОПКА а кога ја примаше истата имаше и на моменти 3, со таа причина и Јонуз му ја даде таа задача да се трга на страна за да се отвараат позициите за Стојков и Наумовски но овие двајца пак потфрлија. Значи според мене добра замисла на Јонуз но за вакво нешто ни треба сигурни играчи од страните кои ке бидат продорни со топка во нозе а не без неа
.
Значи се на се добар натпревар но слабо со поединци како Георгиевски, Шумуликовски, Наумовски и Попов не го споменувам Стојков затоа шо не дека не е добар на таа позиција, Супер е но луге бе кога не е спремен не е спремен и не смее да си дозволи да игра како некна да бега од топката а да ја прима кога тој сака.
Тоа е според мене ситуацијата шо мош некој ке мисле дека грешам но ова е мое мислење а секој има различни мислења.
За следниот натпревар со Исланд очекувам Јонуз да ги поправи грешките кој мора да се признае од негова страна беа малку, и мислам дека ке победиме со добар резултат.