Најголем фалсификат во историјата ТЕОРИЈА на ЕВОЛУЦИЈА

[G-ca Ljubov]

Ако се вратиме на тоа горе што сум напишал ,еволуционистите ,треба да признаваат дека стварно нема прелазни форми , ,тогаш би сакал да поминам на друга тема, или да кажат дека има такви форми па да докажат ,каде се .Значи да повторам ,за во текот на овие 150 години еволуционистите бараат фосили ,таканаречени прелазни форми, кога би нашле тогаш целиот муабет би завршил ,но тие мислат дека има но никогаш нигде не е пронајден,а и нема да се пронајде :helou:Значи без вртење на тема и зборови како ‘‘не знаеш ништо‘‘ немаш појма ‘‘ тоа ке го сметам за слабост ваша ,значи ако има каде ? или ако нема тогаш идемо даље-што се вика

Значи ,да беше вистина како што тврдат еволуционистите ,во фосилните записи требаа најдат овие прелазни форми

Постар пост но се сложувам комплетно... Просто прашање со едноставен пример до сите кои се сметаат дека се компететни да одговорат... Ако постои еволуција на видовите од еден во друг т.е ако може од водоземец да настане птица кој им ја дава новата генетска информација и од каде се наследува таа во случајов водоземецот крилја претходно немал а теорија на еволуција тврди дека со тек на време му пораснале од каде ја добила птицата тој генетски материјал кога кај водоземецот воопшто не постоел??? имате сличен пример на сликата погоре...

 

[Extremes]

Hristijanstvoto kako religija e sozdadeno od samata Rimska Imperija, so cel da najde nacin da gi pokori i kontrolira, suptilno, razlicnite etnosi, narodnosti, i narodi na svoja teritorija, davajki im go Hristijanstvoto kako "obedinuvacki beleg" i nekoi si univerzalni pravila na odnesuvanje,kako protivteza na nivnite veruvanja, razlicnite jazici,kulturi i obicai.Znaci se raboti za alatka za masovna kontrola i pokoruvanje.

Naceloto na Hristijanstvoto, e "Stradaj,i ke bides blazen, poblisku do Boga" ,"Ako nekoj te udri slakanica, svrti mu go i drugiot obraz"- krajno Mazohisticko ucenje so prazni vetuvanja za nekojsi "zivot posle smrtta" koj nikoj ne moze da go potvrdi .

Dali toa Vi kazuva nesto?
Dodeka Rimskite vlasti, so pomos na svoite instrumenti, gi gazele bukvalno lugjeto, gi ograbuvale gi postavuvale na nivo na robovi, Hristijanstvoto, koe bilo vo prilog na vlastite vo Rim,a pretstavuvano kaj narodot kako najgolem neprijatel na RIMskata Imperija, gi "ucelo" na lugjeto da NE SE buntuvaat , i da bidat "jagninja vo celusta na Rim".

Istoto prodolzilo, i so Inkvizicijata na Vatikan,koja tesno sorabotuvala so onie, koi go drzele narodot neuk, nepismen, i vo mizerni uslovi, so cel da moze polesno da go kontroliraat i da ziveat na negova smetka, i toa raskosno.(neka progugla nekoj kolku posedi imala Crkvata kako institucija vo toa vreme, bile pobogati i od samite drzavi)

Istoto prodolzilo i so kolonizacijata na noviot svet, kade vo imeto na Bog, i Hristijanstvoto, bile ubivani milioni lugje, ruseni iljadnici kulturi, civilizacii(Juzna Amerika i Afrika),i pritoa so pljackosuvanje, steknuvani ogromni materijalni dobra.
Dali toa bilo nacin na vdahnuvanje na lugjeto so duhot na Hristijanstvoto, nasilno, po pat na sila???

Sto e so krstonosnite vojni?? Ista prikazna...

Edno mozam da veruvam, ako Bog postoi, toj ne e vo nikakov slucaj povrzan so hristijanstvoto ili so Biblijata, koja e sozdadena od covekot, da mu "sluzi"(ili pak da go tera da robuva) na covekot.

Bog e Kreator, so cija pomos denesniot covek se zdobil so svest, i mokj da rasuduva...a toa naucno se dokazuva samo so evolucija + genetski inzenering od nekoj odnadvor koj interveniral ili mozebi ja zabrzal samata evolucija...

Toj nekoj nie denes go vikame Bog, Sozdavatel...no ne e onoj od Biblijata

 

[MIKI1]

Да, има и еден (и повеќе) вонбиблиски богови, а треба да дискутираме за новата небиблиска вера-еволуцијата, така?

 

[vone]

Постар пост но се сложувам комплетно... Просто прашање со едноставен пример до сите кои се сметаат дека се компететни да одговорат... Ако постои еволуција на видовите од еден во друг т.е ако може од водоземец да настане птица кој им ја дава новата генетска информација и од каде се наследува таа во случајов водоземецот крилја претходно немал а теорија на еволуција тврди дека со тек на време му пораснале од каде ја добила птицата тој генетски материјал кога кај водоземецот воопшто не постоел??? имате сличен пример на сликата погоре...

Не мора да копаш и да бараш фосили, доволен е живиот свет денес, има примери за се..и тоа живи, потребен е само мал труд да ги најдеш.

-генетската информација им ја дава околината, условите на живот и промената на условите. Пример....вирусите кои се чиста ДНК мутираат кога како ќе им текне во зависност од средината т.е. настанува подвид кој покасно прераснува во нов вид...
-мутирање....или промена, променето, измена, изменето ....колку да биде јасен зборот..и да се даде до знаење дека и во нашиот јазик има збор за тоа.
-крила.....летањето не било само привилегија на птиците, први летачи се влекачите...па и денес живеат риби кој имаат еден вид на крила...друго имаш и некои видови на гуштери и верверици кои исто така имаат некој вид на крила....
-водоземци....па ете ти го преодниот вид за живот од вода на копно....

И веќе стварно е смешно......сте запнале нема докази па нема докази.....а што се музеите каде има милиони примероци на изумрени врсти, што се чудните животни форми на некои и денес живи животни насекаде низ светот?
А од друга страна...за постоењето на бог нема апсолутно ништо освен некакви си едно две сведочења на неколку илјади години настанати под крајно сомнителни околности и обавезно во присуство на само еден човек за кој е под големо прашање дали бил психички здрав. За да биде работата уште почудна и тие самите сведоци тврдат дека не контактирале директно со него туку преку посредници во вид на горечки ( ова горечки е изгледа само ради визуелен ефект) грмушки, во сон, биле во бунило поради некоја болест и слични ми ти работи...

 

[Redneck Rebel]

Redneck пред да кажеш такво нешто прво требa да ја знаеш мојата "теорија"..

Не се мачи пасторе, не ги вади памфлетите.

Ами штом сакаш со линкови да работиме еве ЛИНК за тоа што го копирав од таму за Ајнштајн, а ти имаш?

Еве уште нешто за тебе од Ајнштајн:

Einstein said, "Mere unbelief in a personal God is no philosophy at all." [Einstein Archive 59-059]

Ајнштајн не зборува за Господ како во религиите, туку во негова смисла како самиот го перцепира светот и неговото функционирање.

"It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do
not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can
be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."

Што па е толку важно што Ајнштајн мислел за религијата......

За мене не е важно, ама за верниците е многу важно затоа што сакаат преку одредени луѓе да си ја промовираат религијата користејќи лаги. Исто како што викаат дека Ајнштајн бил верник(бил верник по негови сфаќања што немаат врска со ниту еден Бог или света книга), Дарвин бил верник(?) итн...итн.

Во темава се повторија 200 пати едни исти глупости од страна на верници и на секои пар страни пак истото се повторува. Испаѓа дека верниците место Господ имаат ментална нестабилност и се склони кон патолошко лажење.

 

[vone]

Што па е толку важно што Ајнштајн мислел за религијата......

 

[marcus]

Не се мачи пасторе, не ги вади памфлетите.

Пасторе..ејј ова му доаѓа како комплимент(барем од моја гледна точка)..
Не се во прашање памфлетите туку идеата за рамната Земја и Библијата..уште една од многуте догми...

 

[smart ass]

Не мора да копаш и да бараш фосили, доволен е живиот свет денес, има примери за се..и тоа живи, потребен е само мал труд да ги најдеш.

-генетската информација им ја дава околината, условите на живот и промената на условите. Пример....вирусите кои се чиста ДНК мутираат кога како ќе им текне во зависност од средината т.е. настанува подвид кој покасно прераснува во нов вид...
-мутирање....или промена, променето, измена, изменето ....колку да биде јасен зборот..и да се даде до знаење дека и во нашиот јазик има збор за тоа.
-крила.....летањето не било само привилегија на птиците, први летачи се влекачите...па и денес живеат риби кој имаат еден вид на крила...друго имаш и некои видови на гуштери и верверици кои исто така имаат некој вид на крила....
-водоземци....па ете ти го преодниот вид за живот од вода на копно....

И веќе стварно е смешно......сте запнале нема докази па нема докази.....а што се музеите каде има милиони примероци на изумрени врсти, што се чудните животни форми на некои и денес живи животни насекаде низ светот?
А од друга страна...за постоењето на бог нема апсолутно ништо освен некакви си едно две сведочења на неколку илјади години настанати под крајно сомнителни околности и обавезно во присуство на само еден човек за кој е под големо прашање дали бил психички здрав. За да биде работата уште почудна и тие самите сведоци тврдат дека не контактирале директно со него туку преку посредници во вид на горечки ( ова горечки е изгледа само ради визуелен ефект) грмушки, во сон, биле во бунило поради некоја болест и слични ми ти работи...

АПСОЛУТНО СЕ СЛОЖУВАМ!!!!!

Да, има и еден (и повеќе) вонбиблиски богови, а треба да дискутираме за новата небиблиска вера-еволуцијата, така?

темата е најголем фалсификат во историјата ТЕОРИЈА на ЕВОЛУЦИЈА ние ја докажавме и покажавме 1000 пати а велите набадаме а??

ајде бујурум поборете ја теоријава логично и конзистентно како и доликува а дотогаш....никотинот владее со мене 1000% повеќе отколку некој си Бог-ентитет без идентитет

 

[marcus]

Напишано од vone

А од друга страна...за постоењето на бог нема апсолутно ништо освен некакви си едно две сведочења на неколку илјади години настанати под крајно сомнителни околности и обавезно во присуство на само еден човек за кој е под големо прашање дали бил психички здрав. За да биде работата уште почудна и тие самите сведоци тврдат дека не контактирале директно со него туку преку посредници во вид на горечки ( ова горечки е изгледа само ради визуелен ефект) грмушки, во сон, биле во бунило поради некоја болест и слични ми ти работи...

А што се милјардите верници низ вековите..сватови?!?!
Библијата вели дека сведоштвото за Господ е искажано преку неговите креации..а што се луѓето ако не креација и доказ...што се оние кои веруваат...дали навистина не ставаш во редот на психички нестабилните..оти веруваме спротивно од вас..
Кога во животот ќе ви остане само Бог(а доаѓаат такви моменти) тогаш ќе разберете за што зборам...тогаш само тој ќе ви е доволен..дотогаш тука вие теоријата на Дарвин од 19 век...пазете да не претерате во конзумирањето

 

[smart ass]

А што се милјардите верници низ вековите..сватови..
Библијата вели дека сведоштвото за Господ е искажано преку неговите креации..а што се луѓето ако не креација и доказ...што се оние кои веруваат...дали навистина не ставаш во редот на психички нестабилните..

би зел за право да одговорам во име на двајцата.

значи контекстот е ставен на Исус дали бил психички здрав не на верниците. воне не ве посочи вас а за грмушките најверојатно мислел на ова дрвото со мојсеј...

во никаој случај верниците не би рекол дека се нестабилни:nenene::nenene:

напротив јас лично мислам дека религијата има етика и позитивно влијае на личноста ако сум атеист имам приметено разлика од верник до верник....

ај сега со факти да играме??

каде еволуцијата застана..каде згрешил дарвин,и да знаете теоријата на еволуција сеуште се надоградува!!!!!

 

[bucio]

-генетската информација им ја дава околината, условите на живот и промената на условите. Пример....вирусите кои се чиста ДНК мутираат кога како ќе им текне во зависност од средината т.е. настанува подвид кој покасно прераснува во нов вид...
-мутирање....или промена, променето, измена, изменето ....колку да биде јасен зборот..и да се даде до знаење дека и во нашиот јазик има збор за тоа.

Вирусите мутираат, а не евоулираат.

Мутација-1. Процес или чин на промена; 2. Генетска промена која кога ќе се пренесе на потомците предизвикува развој на различни физички карактеристики.
Еволуција, евоулирање-1. Постепен развој особено од поедноставна форма кон посложена 2. Процесот на развивање на видовите од своите претходници.
Дефинициите се од Толковниот речник на Зозе Мургоски.

Нема подвидови кај вирусите односно нови видови туку тие се роднински поврзани, обрни внимание на болдираното.

 

[marcus]

би зел за право да одговорам во име на двајцата.

значи контекстот е ставен на Исус дали бил психички здрав не на верниците. воне не ве посочи вас а за грмушките најверојатно мислел на ова дрвото со мојсеј...

во никаој случај верниците не би рекол дека се нестабилни:nenene::nenene:

напротив јас лично мислам дека религијата има етика и позитивно влијае на личноста ако сум атеист имам приметено разлика од верник до верник....

ај сега со факти да играме??

каде еволуцијата застана..каде згрешил дарвин,и да знаете теоријата на еволуција сеуште се надоградува!!!!!

Значи за да правиш чуда на Земјата треба психички да не си здрав..затоа ли го ставивме Љубчо за Премиер..и види чудо воскресна во Бугарин
..се извинувам за сарказмот..ама ова е повеќе од смешно..психички нездарв а сепак Бог..
Уште не правите разлика меѓу религијата и верата..религијата те прави послушно теле..ништо повеќе..таа е производ на луѓето...тука е разликата од верник до верник..
Дарвин пак и самиот бил верник..армо ама бил само религиозен..не ни чудо што успеал да постави теорија која и ден денес е тоа..обична теорија коај добар дел од научниците ја имаат напуштено..не заради надградбата туку заради лошата основа..

 

[smart ass]

јас без сарказам за таквите бугарофили и овие ко вранишковски па треба некој да ги ангажира професионалците од екс УДБА.

каде е лошата основа на теоријата во што ја согледа??

Hristijanstvoto kako religija e sozdadeno od samata Rimska Imperija, so cel da najde nacin da gi pokori i kontrolira, suptilno, razlicnite etnosi, narodnosti, i narodi na svoja teritorija, davajki im go Hristijanstvoto kako "obedinuvacki beleg" i nekoi si univerzalni pravila na odnesuvanje,kako protivteza na nivnite veruvanja, razlicnite jazici,kulturi i obicai.Znaci se raboti za alatka za masovna kontrola i pokoruvanje.

Naceloto na Hristijanstvoto, e "Stradaj,i ke bides blazen, poblisku do Boga" ,"Ako nekoj te udri slakanica, svrti mu go i drugiot obraz"- krajno Mazohisticko ucenje so prazni vetuvanja za nekojsi "zivot posle smrtta" koj nikoj ne moze da go potvrdi .

Dali toa Vi kazuva nesto?
Dodeka Rimskite vlasti, so pomos na svoite instrumenti, gi gazele bukvalno lugjeto, gi ograbuvale gi postavuvale na nivo na robovi, Hristijanstvoto, koe bilo vo prilog na vlastite vo Rim,a pretstavuvano kaj narodot kako najgolem neprijatel na RIMskata Imperija, gi "ucelo" na lugjeto da NE SE buntuvaat , i da bidat "jagninja vo celusta na Rim".

Istoto prodolzilo, i so Inkvizicijata na Vatikan,koja tesno sorabotuvala so onie, koi go drzele narodot neuk, nepismen, i vo mizerni uslovi, so cel da moze polesno da go kontroliraat i da ziveat na negova smetka, i toa raskosno.(neka progugla nekoj kolku posedi imala Crkvata kako institucija vo toa vreme, bile pobogati i od samite drzavi)

Istoto prodolzilo i so kolonizacijata na noviot svet, kade vo imeto na Bog, i Hristijanstvoto, bile ubivani milioni lugje, ruseni iljadnici kulturi, civilizacii(Juzna Amerika i Afrika),i pritoa so pljackosuvanje, steknuvani ogromni materijalni dobra.
Dali toa bilo nacin na vdahnuvanje na lugjeto so duhot na Hristijanstvoto, nasilno, po pat na sila???

Sto e so krstonosnite vojni?? Ista prikazna...

Edno mozam da veruvam, ako Bog postoi, toj ne e vo nikakov slucaj povrzan so hristijanstvoto ili so Biblijata, koja e sozdadena od covekot, da mu "sluzi"(ili pak da go tera da robuva) na covekot.

Bog e Kreator, so cija pomos denesniot covek se zdobil so svest, i mokj da rasuduva...a toa naucno se dokazuva samo so evolucija + genetski inzenering od nekoj odnadvor koj interveniral ili mozebi ja zabrzal samata evolucija...

Toj nekoj nie denes go vikame Bog, Sozdavatel...no ne e onoj od Biblijata

грешно си го интерпретирал компајлирање малце,мислам дека не е буквално да ти удри шамар туку нешто слично како непријателот направи го пријател...нема мазохистичко таму


и не сме од вонземјани

 

[bucio]

Во темава се повторија 200 пати едни исти глупости од страна на верници и на секои пар страни пак истото се повторува. Испаѓа дека верниците место Господ имаат ментална нестабилност и се склони кон патолошко лажење.

Тоа што го повторив не беше за тебе, нов човек има на темава па да го запознаам како стојат работите со научниците и нивната религии.
Е сега во немоќ со факти и докази да се објасниш преминуваш кон навреди што е знак на голема слабост и неукост од твоја страна да не речам простотилок. А за Ајнштајн факт е дека човекот верувал во креатор во Бог сите негови изјави укажуваат на тоа.

 

[smart ass]

Да, има и еден (и повеќе) вонбиблиски богови, а треба да дискутираме за новата небиблиска вера-еволуцијата, така?

најверојатно станува збор за теориите на Ерик Фон Деникен

Вирусите мутираат, а не евоулираат.

Мутација-1. Процес или чин на промена; 2. Генетска промена која кога ќе се пренесе на потомците предизвикува развој на различни физички карактеристики.
Еволуција, евоулирање-1. Постепен развој особено од поедноставна форма кон посложена 2. Процесот на развивање на видовите од своите претходници.
Дефинициите се од Толковниот речник на Зозе Мургоски.

Нема подвидови кај вирусите односно нови видови туку тие се роднински поврзани, обрни внимание на болдираното.

да а и двете воглавно зависат од исти/слични фактори наречени мутагени кои важат и за човекот така дааа...зозе остај го
=конкретно кај еволуцијата ако се промени температурата на пример мутација МОРА следствено на тоа и ЕВОЛУЦИЈА..па думај сега:helou:

Тоа што го повторив не беше за тебе, нов човек има на темава па да го запознаам како стојат работите со научниците и нивната религии.
Е сега во немоќ со факти и докази да се објасниш преминуваш кон навреди што е знак на голема слабост и неукост од твоја страна да не речам простотилок. А за Ајнштајн факт е дека човекот верувал во креатор во Бог сите негови изјави укажуваат на тоа.

е верувале и???

на тој нив цел труд барајќи вистина.....само верувале.

не е причина тоа и за друг да верува,и фифти цент сака ролс ројс или крајслер хеми куда па мора ли и јас да сакам тоа??

ако не е научник еве повеќе влијае врз младината...исто и таквите ко слаткар