Теми за размислување... [Што е форумот денес?]

[МадерФакер]

Јас мислам дека како лектира за новите форумџии треба задолжително да се посочи forum.hr - форум кој изобилува со квалитетни дискусии. Се надевам дека некогаш и ние ќе имаме ваков форум.

 

[ApocaLypTo]

"Најпосетуван форум, највеќе членови, највеќе теми, највеќе ова, највеќе она"
У задње време се дичиме само на квантитет.
Квалитет изгуби кајгана.
Сеуште е најдобар македонски форум, али не и добар.
Бар не у последниве 6 месеци.

Гаро наведе едно 5 теми.
Еве, нека се 20 (иако не се ни 2), од 38,392 теми на форумов.
Нашоличи? -.-

"Дискусија" се тера у темите за фудбал.
Филозофија и психологија замре. Општи муабети = ЧДА.
Религија, атеист и мики1 ја одржаваат, иако е ужас, незнам ни дали некој модерира таму.
Да не разглабам многу.
Не го напаѓам форумов ко форум, едноставно, нема членови.
Тоа е тоа.

 

[Aurora~Borealis]

не не компјутерот не е за тој што го користи неразумно а под тоа подразбирам користење за facebook и сите други социјални мрежи.
Ај пак ќе повторам дека неколку пати споменав дека facebook ќе не оддели од моралните вредности и од се што нуди реалниот живот, ама сега почнува да се пренесува и во другите сегменти од интернетот форуми и блогови, сега корисниците на facebook кога ќе видат некоја девојка не викаат супер е женската туку викаат лајк на женската оди поукнија, затоа совет ИЗБРИШЕТЕ ГО ФЕЈСБУК И НЕ ПРАВЕТЕ ТЕМИ КАДЕ ШТО НЕ МОЖЕ ДА СЕ ДИСКУТИРА.

Кога ќе најдеш начин да воспиташ дете така што компјутерот нема да го користи за крајно непродуктивни работи како ФејсБук, МСН, форуми и порно материјали, кажи ми, за и јас да си ги воспитам децата на тој начин во иднина :smir:

 

[Zaphod Beeblebrox]

Според мене како легитимно слободно регистриран важечки припадник на овој интернет форум наменет за дискусии помеѓу соодветно еднаквите како мене регистрирани членови имам свое мислење кое можам а и сакам да го споделам во ова мое изјаснување на оваа ново отворена тема. А моето мислење е следново. Квалитет како квалитет не може да се есенцијално подели од неквалитетот како вкупно нешто што е целиот форум, зашто квалитетот е индивидуално мерило на индивидуите (во овој случај членовите на форумов популарно наречени кајганџии) а тоа дали нештото што е субјект за соодветното мерење останува на нивната соодветна способност за квалитет и неквалитет која по многу начини се разликува од другите. Во кратки црти тоа што за едните е неквалитетно за некој е квалитетно и со тоа се добива апсурдна ситуација каде што размислувањето кое што си го имал се побива од спротивното мислење од еднаквиот на тебе. Друго. Дали возраста и начинот на кое пристапиле на членство на форумов е тотално неважечко за нивното учество во дискусиите макар и вие да дадете пример ке се најде некој со свој пример кое го побива тоа. Но се додека тие членови придонесуваат какво-такво немерливо учество во дискусиите немора да значи дека сериозно квалитетните дискусии изјаснети погоре ги уништуваат соодветно немерливо категоризираните дискусии туку можеби им даваат друга димензија за нивното егзистирање на форумов. Како и да е, тие членови со своето немерливо категоризирано учество на форумов се еднакви на соодветно спротивни од нив членови според легитимното приклучување на форумов и со тоа неможе да се суди дали се тие неквалитетни или не. Фала.

 

[Брокер]

Кога ќе најдеш начин да воспиташ дете така што компјутерот нема да го користи за крајно непродуктивни работи како ФејсБук, МСН, форуми и порно материјали, кажи ми, за и јас да си ги воспитам децата на тој начин во иднина :smir:

еве јас facebook го избришав, го користам интернетот само маил да си проверам на мсн понекогаш и читање на работи кои ме интересираат, најчесто блогови, корисни web страни и слично, и не користам во секојдневната комуникација lol како си? и слично. а форумот го уништуваме само заради тоа што сакаме да имаме повеќе и повеќе зелени и повеќе постови, и гледаме само на квантитет а не на квалитет.

 

[~DaRko]

па им досадило на старите добри членови да коментираат и да отвараат теми, а новите членови се уште не можат да се вклопат и да функционираат како што треба.

инаку јас сум златна средина за мене нема коментар

 

[marsovka]

Според мене како легитимно слободно регистриран важечки припадник на овој интернет форум наменет за дискусии помеѓу соодветно еднаквите како мене регистрирани членови имам свое мислење кое можам а и сакам да го споделам во ова мое изјаснување на оваа ново отворена тема. А моето мислење е следново. Квалитет како квалитет не може да се есенцијално подели од неквалитетот како вкупно нешто што е целиот форум, зашто квалитетот е индивидуално мерило на индивидуите (во овој случај членовите на форумов популарно наречени кајганџии) а тоа дали нештото што е субјект за соодветното мерење останува на нивната соодветна способност за квалитет и неквалитет која по многу начини се разликува од другите. Во кратки црти тоа што за едните е неквалитетно за некој е квалитетно и со тоа се добива апсурдна ситуација каде што размислувањето кое што си го имал се побива од спротивното мислење од еднаквиот на тебе. Друго. Дали возраста и начинот на кое пристапиле на членство на форумов е тотално неважечко за нивното учество во дискусиите макар и вие да дадете пример ке се најде некој со свој пример кое го побива тоа. Но се додека тие членови придонесуваат какво-такво немерливо учество во дискусиите немора да значи дека сериозно квалитетните дискусии изјаснети погоре ги уништуваат соодветно немерливо категоризираните дискусии туку можеби им даваат друга димензија за нивното егзистирање на форумов. Како и да е, тие членови со своето немерливо категоризирано учество на форумов се еднакви на соодветно спротивни од нив членови според легитимното приклучување на форумов и со тоа неможе да се суди дали се тие неквалитетни или не. Фала.

Ај да скратиме : сакаш да кажеш дека е релативно и субјектно она што го нарекуваме квалитет?
Сериозно ама пола од ова не разбрав -.-

 

[Divider]

Дарк Кинг
Кажи ми, колку време го смислуваше овој пост и не успеа да го смислиш доволно умно да не звучи како да е напишан од неписмено тролче. без навреда, но, навистина, ако ти беше идејата да звучиш паметно, а истовремено да имитираш тролче, успеа донекаде.
А ако ти беше идејата да звучиш умно, не успеа.

 

[Брокер]

Според мене како легитимно слободно регистриран важечки припадник на овој интернет форум наменет за дискусии помеѓу соодветно еднаквите како мене регистрирани членови имам свое мислење кое можам а и сакам да го споделам во ова мое изјаснување на оваа ново отворена тема. А моето мислење е следново. Квалитет како квалитет не може да се есенцијално подели од неквалитетот како вкупно нешто што е целиот форум, зашто квалитетот е индивидуално мерило на индивидуите (во овој случај членовите на форумов популарно наречени кајганџии) а тоа дали нештото што е субјект за соодветното мерење останува на нивната соодветна способност за квалитет и неквалитет која по многу начини се разликува од другите. Во кратки црти тоа што за едните е неквалитетно за некој е квалитетно и со тоа се добива апсурдна ситуација каде што размислувањето кое што си го имал се побива од спротивното мислење од еднаквиот на тебе. Друго. Дали возраста и начинот на кое пристапиле на членство на форумов е тотално неважечко за нивното учество во дискусиите макар и вие да дадете пример ке се најде некој со свој пример кое го побива тоа. Но се додека тие членови придонесуваат какво-такво немерливо учество во дискусиите немора да значи дека сериозно квалитетните дискусии изјаснети погоре ги уништуваат соодветно немерливо категоризираните дискусии туку можеби им даваат друга димензија за нивното егзистирање на форумов. Како и да е, тие членови со своето немерливо категоризирано учество на форумов се еднакви на соодветно спротивни од нив членови според легитимното приклучување на форумов и со тоа неможе да се суди дали се тие неквалитетни или не. Фала.

а дали за некој ЛОЛ или хахахаха или wow или like или два збора се квалитетен коментар, не мора да има некој исто мислење како моето на некоја тема ама тоа што го има нека се изјасни па можеби со аргументи ќе ми го наложи неговото мислење ама овде само бараат теми одговараат да не или и јас го јадам ова или јас не ја гледам оваа ТВ серија, ако напише зошто не ја гледа тогаш тоа е квалитетен пост за мене.

 

[Macedonia>>Europe]

И после "политичарите" не биле најпаметни. Точно дека имаше многу навреди таму ама откако се затвори политика многу квалитетни луѓе си отидоа или ретко пишуваат.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Ај да скратиме : сакаш да кажеш дека е релативно и субјектно она што го нарекуваме квалитет?
Сериозно ама пола од ова не разбрав -.-

Дарк Кинг
Кажи ми, колку време го смислуваше овој пост и не успеа да го смислиш доволно умно да не звучи како да е напишан од неписмено тролче. без навреда, но, навистина, ако ти беше идејата да звучиш паметно, а истовремено да имитираш тролче, успеа донекаде.
А ако ти беше идејата да звучиш умно, не успеа.

Не ми беше тоа намерата па ни е поентата да звучам паметно и нетроловски. Поентата ми беше дека квалитетот на мислењата често не произлегува од начинот на кој се напишани. Тоа што го уташкав погоре едноставно може да се напише во една реченица, секако. Али нели тоа ке биде троловски и тотално фејсбуковски според некои членови...Епа ете.



Иначе, реченицата ми е таа што ја напиша марсовка.

 

[Aurora~Borealis]

еве јас facebook го избришав, го користам интернетот само маил да си проверам на мсн понекогаш и читање на работи кои ме интересираат, најчесто блогови, корисни web страни и слично, и не користам во секојдневната комуникација lol како си? и слично. а форумот го уништуваме само заради тоа што сакаме да имаме повеќе и повеќе зелени и повеќе постови, и гледаме само на квантитет а не на квалитет.

Да, ама ти.

Но не и некоја 13 годишна фуфа што сака да се експонира во јавност со тоа што изгледа ко 26 годишна девојка.
Не и 16 годишник кој наместо да излезе во град и да прошета гледа да фати женска на ФејсБук.
Не и 12 годишно девојче кое поставува прашање на Гламстик - дечко ми ме фати за половиот орган - дали сум трудна/се самозадоволував со пенкало - дали го имав првото сексуално искуство?!
Не и 10 годишно дете кое допрва ги искусило благодетите на порното.
Не и 30 годишна жена која бара партнер на нет затоа што на маж и му е мал.
Не и 50 годишен манијак што се претставува како 20 годишник со цел да намами мали девојчиња.

Зборувам во глобални мерки. Интернет НЕ Е за секој. Прво испитај му психичка стабилност, па дај му договор од провајдерот.

 

[Fantom]

Ај шо ве гледам смешни, млатите празна слама цело време... Не може некој што се регистрирал во април 2009 да напише „форумот не е тоа што беше“. Дури не знам ни јас дали можам да се вбројам во „форумска стара гарда“, а да не зборувам за овие поновите.

Форумот не е ист, се менува, исто како што на пример Ацид, Гарфилд, Мистичен и Трн во Око не се истите од пред 5 години, туку се смениле. Старата тајфа што имаше малце акал и ниво на дискусија, замина поради наездата на дечиња кои трошат време на форум, наместо да дискутираат или барем да пробаат да дискутираат. Пополека „играчница тимот“ го презеде форумот, ликови како Марјан Мики и слични покемон суштества постираат пост од типот „Секој има право на свое мислење“ или едноставно само две смајлиња, во тема во која се води сериозна дискусија. Кога во фудбал порано ќе влезев во некоја од темите за првенствата, ми беше ќеф и задоволство да читам и да дискутирам. Ама кога на мој долг и содржаен пост со објаснување зошто го држам тој став, ќе добијам само „Океј брат, секако не ме интересира, само прокоментирав“... не знам дали да сум среќен ко прваче зошто сум „победил“ во дискусијата, или да си седнам и да си плачам шо сум изгубил време да пробам да објаснам некому нешто. Ацева ја нема, OBDN ја нема, Стормејнџел, Бибика, Јаков, Мацедалиен... Ацид, Мистик, Серпико, Форчн, Дивајн - како што гледам изгубиле и желба и нерви за дискусија. Зошто? Чудете се зошто. Рекле, не се карај со будала, ќе те спушти на негово ниво, па ќе те тепа на искуство. Едноствано некои решиле дека не сакаат да се спуштат на тоа ниво, туку поарно би останале кај што се, иако форумот ќе загуби на квалитет.

И после одел форумот у курац. Е ќе ојт.
И старите членови си оделе. Е ќе си одет.
И администрацијата била крива за се’ ова. Да бе...

 

[Divider]

Не ми беше тоа намерата па ни е поентата да звучам паметно и нетроловски. Поентата ми беше дека квалитетот на мислењата често не произлегува од начинот на кој се напишани. Тоа што го уташкав погоре едноставно може да се напише во една реченица, секако. Али нели тоа ке биде троловски и тотално фејсбуковски според некои членови...Епа ете.



Иначе, реченицата ми е таа што ја напиша марсовка.

Една реченица, ако содржи во себе јаснотија, не е троловска, не е секој долг пост умен и паметен.

Не ми беше тоа намерата па ни е поентата да звучам паметно и нетроловски. Поентата ми беше дека квалитетот на мислењата често не произлегува од начинот на кој се напишани. Тоа што го уташкав погоре едноставно може да се напише во една реченица, секако. Али нели тоа ке биде троловски и тотално фејсбуковски според некои членови...Епа ете.



Иначе, реченицата ми е таа што ја напиша марсовка.

Ај шо ве гледам смешни, млатите празна слама цело време... Не може некој што се регистрирал во април 2009 да напише „форумот не е тоа што беше“. Дури не знам ни јас дали можам да се вбројам во „форумска стара гарда“, а да не зборувам за овие поновите.

Форумот не е ист, се менува, исто како што на пример Ацид, Гарфилд, Мистичен и Трн во Око не се истите од пред 5 години, туку се смениле. Старата тајфа што имаше малце акал и ниво на дискусија, замина поради наездата на дечиња кои трошат време на форум, наместо да дискутираат или барем да пробаат да дискутираат. Пополека „играчница тимот“ го презеде форумот, ликови како Марјан Мики и слични покемон суштества постираат пост од типот „Секој има право на свое мислење“ или едноставно само две смајлиња, во тема во која се води сериозна дискусија. Кога во фудбал порано ќе влезев во некоја од темите за првенствата, ми беше ќеф и задоволство да читам и да дискутирам. Ама кога на мој долг и содржаен пост со објаснување зошто го држам тој став, ќе добијам само „Океј брат, секако не ме интересира, само прокоментирав“... не знам дали да сум среќен ко прваче зошто сум „победил“ во дискусијата, или да си седнам и да си плачам шо сум изгубил време да пробам да објаснам некому нешто. Ацева ја нема, OBDN ја нема, Стормејнџел, Бибика, Јаков, Мацедалиен... Ацид, Мистик, Серпико, Форчн, Дивајн - како што гледам изгубиле и желба и нерви за дискусија. Зошто? Чудете се зошто. Рекле, не се карај со будала, ќе те спушти на негово ниво, па ќе те тепа на искуство. Едноствано некои решиле дека не сакаат да се спуштат на тоа ниво, туку поарно би останале кај што се, иако форумот ќе загуби на квалитет.

И после одел форумот у курац. Е ќе ојт.
И старите членови си оделе. Е ќе си одет.
И администрацијата била крива за се’ ова. Да бе...

Ја не си одам!

 

[Брокер]

Да, ама ти.

Но не и некоја 13 годишна фуфа што сака да се експонира во јавност со тоа што изгледа ко 26 годишна девојка.
Не и 16 годишник кој наместо да излезе во град и да прошета гледа да фати женска на ФејсБук.
Не и 12 годишно девојче кое поставува прашање на Гламстик - дечко ми ме фати за половиот орган - дали сум трудна/се самозадоволував со пенкало - дали го имав првото сексуално искуство?!
Не и 10 годишно дете кое допрва ги искусило благодетите на порното.
Не и 30 годишна жена која бара партнер на нет затоа што на маж и му е мал.
Не и 50 годишен манијак што се претставува како 20 годишник со цел да намами мали девојчиња.

Зборувам во глобални мерки. Интернет НЕ Е за секој. Прво испитај му психичка стабилност, па дај му договор од провајдерот.

Можеби е некоја глобална нова фаза која еден ден ќе помине и јас бев некогаш заразен со интернет, само мене ми помина ме плаши да не почни да се пренесува и никогаш да не престане таквата фаза од тоа се плашам.