Шведска ги озакони хомосексуалните бракови

[AlternativeF]

Именувај ги бе, што ти е незгодно.
Демек има, не ни се збори за нив, а всушност никој никаде.
И Леандра се прчеше дека е запознаена, но не се дрзна да изусти.
Кажете, спомнете, нека излезе некој педер освен Кочо нека прозбори.
Вака се е на шпекулации и се разбира дека никој нема сериозно да ве разбере.
Не може да се бараат права за некои кои не постојат.

не може некој да збори во туѓо име.
хех излегувам :p

 

[Никола]

не може некој да збори во туѓо име.
хех излегувам :p

Сигурен сум дека ако се договорат едно 500 души кои како тврдите ги има, од различни профили и речат хомо сме бе, па што, сосема ќе има различен поглед кон оваа проблематика.
Тоа што ви фали е дека нема толку педери, треба да си ги зауздате информациите, бидејќи ви се невалидни.
Нели имало пратеници, министри, доктори, адвокати.. каде се?
Сепак ги нема и си фабрикувате податоци за некакви интереси?

 

[bucio]

трето, во геј заедницата спаѓаат и лезбејките. или они не ви сметаат пошто имате разни фантазии? :wink:

А видам лезбејки го гасам порничот .

 

[Никола]

А видам лезбејки го гасам порничот .

Кур ти се гледа а?

 

[bucio]

Кур ти се гледа а?

Зошто да не сакаш да го видиш, не е сончан годинава ќе имаш трауми животни.

 

[Никола]

Зошто да не сакаш да го видиш, не е сончан годинава ќе имаш трауми животни.

Ептен се насанка, морав.
Инаку кога гледаме порнич со две жени не мислиме дека се лезбејки тие.
Лезбејки не постојат. Барем не убави.
Лезбејка е жена која не успеала да придобие некое машко.
Ние гледаме две пички, а две е подобро од една.
Тоа не можат да го разберат оние за кои демек хомосексуалноста вклучува и жени.
За тоа имам отворено и посебна тема.
Дали лезбејскиот секс е секс.

 

[Toecutter]

За тоа имам отворено и посебна тема.
Дали лезбејскиот секс е секс.

Па веројатно и не е бидејќи секоја партија завршува 0-0.

 

[AlternativeF]

Лезбејки не постојат. Барем не убави.
Лезбејка е жена која не успеала да придобие некое машко.

се читаш сам себе? ми изгледаш интелигентно, ама изјавава (извини ама морам да кажам) е крајно неинтелигентна, да не речам се граничи со тежок дефект :smir: или крајно необразувана, како сакаш, избери си.

 

[Никола]

се читаш сам себе? ми изгледаш интелигентно, ама изјавава (извини ама морам да кажам) е крајно неинтелигентна, да не речам се граничи со тежок дефект :smir: или крајно необразувана, како сакаш, избери си.

Лични дисквалификации не се неочекувани на вакви теми.
Сум се навикнал на истите, која и метода да ја сметаш за соодветна примени ја, но знај дека тоа нема да ја промени вистината.

 

[AlternativeF]

да, незнаењето често е критериум за дисквалификација од одредена тема. така што и да имаше некој факт во твоите изјави, веќе ги сметам за нерелевантни :smir:
п.с. ништо лично, само изјавата не ти беше на место и поддржана.

 

[Никола]

да, незнаењето често е критериум за дисквалификација од одредена тема. така што и да имаше некој факт во твоите изјави, веќе ги сметам за нерелевантни :smir:

Сеедно, кој сака во што сака нека си верува колку и да е истото погрешно.
Да споменам само дека сме оф-топик и дека ќе треба да бришам се кое не е релевантно со темава понатаму, ептен се опуштивме.

 

[leandra]

Ептен се насанка, морав.
Инаку кога гледаме порнич со две жени не мислиме дека се лезбејки тие.
Лезбејки не постојат. Барем не убави.
Лезбејка е жена која не успеала да придобие некое машко.
Ние гледаме две пички, а две е подобро од една.
Тоа не можат да го разберат оние за кои демек хомосексуалноста вклучува и жени.
За тоа имам отворено и посебна тема.
Дали лезбејскиот секс е секс.

Јас само ќе ја цитирам Aнгелче од друга тема,бидејќи тотално се вклопува на муабетот овде:

И клише ти се провокациите. Смени нешто, звучиш ко напатена душа.

...Само да ти доловам од кај излезе твојата фрустрација да генерализираш за мажите и жените со 28 години.
Сега можеш да се вратиш на твоите порничи.

 

[Никола]

Јас само ќе ја цитирам Aнгелче од друга тема,бидејќи тотално се вклопува на муабетот овде:

Никогаш нема да е клише нешто кое е интересно и актуелно.
Исто, забораваш дека не биле сегашните коментатори на форумов на времето.
Сепак за нив е ново доживување. Сигурен сум дека е и за постарите, да се потсетат малку за размислувањата нивни тогаш и сега.
Моите се непроменети, за останатите не знам, малкумина се произјаснуваат денес.
Дали им скурчило и не им е веќе интересно или нешто друго им прави кеиф, не знам.
Како и да е.. продолжете си со муабетот на темава, не сум јас до толку интересен да се занимавате со мене.

 

[DBack]

(1) Нормално. Фашизмот беше сопрен, социјализмот и самоуправувањето пропаднаа, разно разни диктатури кои се потпираа врз сомнителни насоки исто не видоа убав крај, времето на тачер и реган е минато, многу од промените кои погорните се обиделе да ги спроведат или не заживеале или имале неуспешен крај.

(2) За да бидам во духот на дискусијава, се изначитав геј написи, ми остана впечаток за еден од Холонадија каде педериве се жалат дека повеќе не можат да се држат за раце, бидејќи муслиманите ги пцуеле и малтретирале и дека се пазеле како се однесуваат. Со оглед на тоа дека муслиманите во Европа ќе се зголемуваат рапидно, а општествата се така дизајнирани да удоволат на секого, а најмногу на највокалниот, така и кај нив ќе почне процес на потприбирање.

Тоа што ти го кажуваш како неминовност и промена која е готова, јас го гледам како едно моментално напумпување до даска, по кое ќе следи пукање или постепено дишење на балонот.

(3) Специфичните права и дозволите да се презентираат нетрадиционални дејства, не се нешто кое е тука за да остане.

Напротив, категоријата е толку течна и променлива, да навистина не ти ја разбирам самоувереноста во тврдењето дека сите општества неминовно ќе ја прифатат хомосексуалноста за легитимна и дека таа како таква ќе остане.
Македонија не треба да брза, може и правата на педерите ќе излезе дека се некоја преодна занимација, која поради икс причини ќе биде напуштена.
(4) п.с. се разбира дека има поправливи педери. Зарем мислиш дека навистина 10% од населението живее во агонија неможејќи да се претстави како сака?
Кој ќе трпи таква работа ако е во толкав број?

Ветив од завчера, па да не искочи дека само лајам. Иако дискусијава отишла подалеку, ќе почнам оттука, а по пат ќе пробам да научам да ставам повеќе цитати во еден пост. Ве молам промрчете ако ми се постовиме предолги за да ви задржат внимание. Еве:

болд: Има една работа која е „системски“ присутна кај западната цивилизација од средниот век наваму. Се вика биготрија или „религиозна хипокризија“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Bigotry) по своето коренско значење.

Сите општества во човечката историја биле зачудувачки индиферентни кон хомосексуалноста како појава (како и многу други цивилизации и религии денес, минус христијанство и муслиманство) и воопшто не ни ја третирале, затоа што била очигледна, отсекогаш присутна и незаканувачка (1 од 10, сега, како и од секогаш). Затоа, во фолклорот на сите светски цивилизации и народи постои хомосексуалноста како тема. Често хумористична, но секогаш присутна. Во ниту едно запамтено општество или ниво на цивилизациски развој хомосексуалноста не била проблем. Зошто?
Затоа што истата никогаш не претставувала никаква закана за заедницата (т.е. нема иднина од таква врска, а со тоа ниту втора генерација која би ги наследила нив (опасен концепт до неодамна, а ко што гледам некаде и сеуште).

Одеднаш, пред некои 10/15-тина векови (отприлика во исто време со првите големи чуми низ европа - а со тоа и првите сериозни намалувања во популацијата) започнува времето на религиозниот формализам. (во Европа).

Оттогаш, па се досега црквата како узурпатор на религијата, од свои материјално и авторитетно инспирирани мотиви започнува да ги прогонува сите феномени кои не придонесуваат кон богатството и моќта на таа инстируција. Тука спаѓаат:
1. хомосексуалците (и педери и лезбејки) како непродуктивен финансиски dead-end,
2. „вештерките“ - слободоумните и интуитивни жени кои можеле со својата креативност и близина до природата да понудат поефикасни решенија на проблемите на луѓето (лекови и совети) од заблудите кои ги нуделе рециталите на преварантите во мантии,
3. „еретиците“ - прогресивните мажи и жени кои на „рајата“ несакајќи и ги објаснувале нешата онакви какви реално се,
4. Слободно дополнете _____, _____, ...

Long story short: Не станува збор за конечно прифаќање, туку за ослободување од хипокризијата која е наметната од црквата (и од џамијата (не од исламот) - да не се правиме фини)

Тоа за болдот.

(1) Тоа се општествени системи. Не се појави. Некои (маестрално) паднале, многу сеуште постојат. А исти такви повторно ќе дојдат во подем и повторно ќе паднат, дијалектички, како и сите системи кои (не)коегзистираат заедно. Нема: поминало. Се е спирала на револуции од кои секој нареден циклус носи нов квалитет. Нам ни се случува пребрзо, па го нарекуваме нео-фашизам или нео-комунизам (израелските комуни кои постојат повеќе од 40 години). Хомосексуалноста, како „појава“ е, у ствари, карактеристика на човештвото (и на индивидуата, нели ). Мислам дека неможе да ја снема одеднаш, ама не ни мислам дека може да експлодира

(2) Тоа е глобализација. Привремено, но никако прашање на повеќе од две генерации. Втората е веќе родена таму. Не во арапскиот свет. И има интернет.

(3) Ова мислам дека е потполно погрешно. Единственото нешто што е потврдено од човекот е дека секое наредно скалило од неговиот развој е раскрстување со некоја традиција и начин на кој ги гледал, правел или доживувал нештата. Нетрадиционалните нешта се тука за да останат.

(4) ќе пишував и за ова, ама ептен се откачив додека ја пишував 3-кава. Да не си ја расипам.

Срам ми е сега да додавам поише цитати - ептен изглеа а претерав и не верувам дека некој освен Никола ќе го прочита (може и он нема до тука), па после ќе пробам да научам како.

 

[Никола]

Ветив од завчера, па да не искочи дека само лајам. Иако дискусијава отишла подалеку, ќе почнам оттука, а по пат ќе пробам да научам да ставам повеќе цитати во еден пост.

Можеби Дбек, можеби ќе излезе така како што прокламираш, можеби не, ќе видиме што иднината носи.
Дали односот кон хомосексуалците ќе се врати на првобитното прифаќање кое било според тебе попречено со појавата на монотеистичките религии или е феномен кој ќе биде непријатен за мнозинството и понатаму ќе оставиме времето да покаже.
Едно е да е прифатена и оправдана преку разни закони, промовирана во културата, секојдневието, друго е она што луѓето го чувствуваат за истата.
Она просто, дека нешто не „штима“ во целата работа.
Нека се борат луѓето, нека си имаат агенда, нека се трудат нешто да постигнат, може и ќе им успее.
Јас останувам на другата страна. За мене е неприфатлива, дегутантна и ај да не нафрлам зборови. Не дека сум видел нешто лошо од припадниците на таа заедница.
Едноставно се коси со мојата визија на свет исполнет со нуклеарни хетеро семејства кои взаемно соработуваат за постигнување на заедничко добро.

Сепак, кога ќе се појави првата хомо двојка со дете и истата ќе биде прифатена од околината во Македонија јас ќе речам во ред,секоја чест за нив.
Тоа ќе биде кулуминација на движењето за еднакви права и максимално прифаќање на различноста.
Почитувам борба, а најмногу борба за лични права и лична реализација.
Секој човек треба да се труди околу остварување на сопствената среќа.
Среќни луѓе прават и среќни заедници и тоа е најважно за некое општество да функционира правилно.