Фан Клуб: Јувентус

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
23 јуни 2008
Мислења
9.265
Поени од реакции
5.045
Е сега не заебавај и ти. Што значи, ако имало скандал, првенството треба да е нерегуларно? Ако Јуве ги казнуваат за нешто што правеле порано, значи дека повторно првенството е нерегуларно. Тоа не е скандал?

Не .... ама ме пиздат луѓе што не им одговара резултатот и одма почнуваат да серат како судиите ни помагале судиите ова судиите она ...
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
29.990
Поени од реакции
45.317
Ајде цела сурија, полека полека страв не фати, шо толку галама дигате полека смирете ги хормоните малце, пенал реално немаше (имаше контакт) но не за пенал, сите ќе се сложат со тоа освен вас шинтерашиве, а за провокации со серие б серие ц и такви работи си имаш посебна тема па пишувај си таму :helou:
Да да да, имало контакт но не бил за пенал, па извини, цел Свет не виде фаул врз Легро, само Јуве и судијата видоа, исти муабет, или го забораваш тоа ? Аналогно на истово, бидејки ова било пенал само за нас, интерашите, значи и тоа било фаул једино за вас, јувенташите .

Шут во нога ако е само контакт ондак веќе е очигледна твојава намера, се правиш упорно слеп, намерно !
Неста беше допрен во шеснаесетник од Бурдисо му дадоа пенал за кој и јас реков дека е чист, ова беше удар од позади во нога, што пак е фаул и тоа е тоа .

п.с. Да бидам реален, јас од прв впечаток мислев дека не е пенал односно бев убеден дека Балотели симулираше, ама кога го видов ударот во нога тогаш веќе Се беше јасно, наивен пенал, голема грешка на одбраната на Палермо .
 

HULK

Black & White Fighter
Член од
12 август 2008
Мислења
1.897
Поени од реакции
1.212
Абе Тими бе, значи во таква ситуација во шеснаесетник можат и нога да му скршат, чим е безлизлезно значи едноставно не смее фаул да се свири . Најди правило во фудбалот кое вели дека не се свират очигледни фаули кога играчот се наоѓа опколен од 3ца противници и ке правиме муабет, али бидејќи такво нешто во фудбалот не постои, останува фактот дека е фаул . :smir:
Затоа реков дека играчите на Палермо изиграа пренаивно, непотребно фаулираа, колку пенали се свиреле кога играчот ке ја шутне топката, очигледно е дека нема да ја стигне но е фаулиран, такви пенали на тон имало во фудбалот . Фаул си е фаул, разберете . :smir:


10000 ситуации, Руни со Арсенал изнуди контакт од Алмунија а топката беше 10 км од него по контактот со истата т.е. немаше шанса да ја фати, реков и погоре, ако постои правило у фудбал кое вели, ако играч направи фаул врз друг играч кој е опколен од минимум 3ца противницници тогаш истиот не се свири, ја се повлекувам и велам, ДА, пеналот е намерно досуден за Интер .
Работава е, имало фаул, но поради фактот дека играчот е опколен од 3ца противници, истиот не смеел да се досуди . . . не иде нели ?
Сум видел и јас глумења и тоа на велико, но никогаш немам видено ваков пенал, 4 околу него овој паѓа, Талавенто чека малце и ајде пенал и тоа уште во 6 минута, имаше контакт не велам дека не, ама ситуацијата беше таква што Балотели немаше каде да оди, а во ниедно првенство вакви пенали не се судат, и нормално дека потоа шинтер играше без притисок и направи таква предност, што за малку можеше да ја изгуби ако не беше Маикон.
 
Член од
23 јуни 2008
Мислења
9.265
Поени од реакции
5.045
А да не направи Ролинг Балотели и имаше празен пат напред ? со тројца од страна и позади ?
 

Pinturicio

Forza Juventus !!!
Член од
22 септември 2007
Мислења
1.705
Поени од реакции
109
Најдов време и јас да прокоментирам за вчерашниот феноменален натпревар.
Во едно се сложуваме сите , дека ова беше најдобрата партија на Јувентус сезонава и дека оваа формација одговара најмногу во однос на играчите кои ги имаме на располагање.
Сите одиграа феноменално , дури и Григера. Поединечно тоа би звучело вака.

Буфон - немаше многу работа , играта на Самп беше неутрализирана , благодарение на Момо и Мело топката многу ретко стигнуваше до Кана и Киело , а па за Буфон муабет да неправиме. Небеше виновен за примениот гол , доколку би се барало виновник би требало да се посочи Гросо , али по таква феноменална партија и петарда ве мрежата на Џеновјаните ... никој не би барал виновник за голот.

Григера - Една од најдобрите партии на Чехот воопшто во дресот на Јувентус. Григера е доста солиден во дефанзива ( општо мислам ) , али во офаанзива е многу слаб. Со Сампдорија беше доста солиден дури и во нападот , а тоа беше благодарение пред се на Каморанези кој ја движеше цела таа страна

Канаваро - не изигра којзнае како , едноставно беше засенет од неговиот партнер во одбраната. Како и да е , неговото присуство е бесценето , знае кога да направи фаул , да задржи топка , да ја врати назад ... едноставно да внесе сигурност помежу задниот среден ред и одбраната. И да ... со самото тоа што двајцата со Буфон се во составот си влеваат самодоверба еден на друг , бидејќи се познаваат премногу добро , а и Киело учи доста од капитенот на Репрезентацијата.

Киелини - перфектен натпревар за Киело , едноставно ги сруши ... можеби порано имав погрешно мислење за човеков , но со своите настапи ме демантира ( и мило ми е за тоа ). Вчера воопшто не ни беше поминат од напаѓачите на Самп. и мислам дека ова е еден од неговите најдобри натпревари во дресот на Јуве

Гросо - човеков некаков влегува во форма , на почетокот на сезоната играше анемично , но полека како да се пронајдува себеси и се враќа во најдобрите денови. Беше доста опасен по левата страна. Асистираше на последниот гол на Трезеге. Имаше неколку опасни шутеви. Џовинко ја надополнува неговата тромавост и лесно им бега на противниците по левата страна , а тоа овозможува повеѓе простор за Гросо и повеќе центаршутеви.

Мело - изигра прекрасно. Пресече доста топки , делуваше моќно и стабилно. Кога ја коментирам играта на Мело , неможам а да не го спомнам Сисоко ( и обратно ) ... Двајцата едноставно како да идат во пакет. Се надополнуваат еден со друг. Мело е подобар пасер од Сисоко , но затоа Сисоко ја надополнува евентуалната грешка на Мело и трча до крај. При формација 4-2-3-1 неможам да најдам подобар пар од овие двајца во задниот дел од добраната.

Сисоко - Момо се враќа. Во претхониве два натпревари одкако се врати од повредата , како да се пазеше од повреда ( што е нормално после толкава пауза ), али затоа вчера покажа дека не ја изгубил жестината од мината сезона кога едноставно ја газеше противничката средина. ТРеба да обрне внимание на пас играта , али како што реков , до него го има еден Мело , според многумина еден од најинтелегентните играчи од средниот ред. Играта на Јувентус при ваква формација , колку што зависи од тројцата играчи пред Мело и сисоко ( Диего , Џио и Камо ) , исто толку зависи ид од нив самите ( Сисоко и Мело ). Доколку овие двајца изиграат на ниво тогаш ќе им биде полесно на тркачите да создадат шанси. Доколку тие зезнат , тогаш нашата игра нема да биде којзнае каква , па макар и Џио , Каморанези и Диего да изиграат добро.

Каморанези - нема да коментирам многу за него , за Камо се е кажано , кога е расположен е незадржлив и од него зависи целата десна страна. Единствено нешто што ме плаши е тоа што при ваква формација немаме алтернатива за него на клупата. ( исто како што немаме и за Џовинко на левата страна ) ... Можеби продавањето на Маркиони беше избрзано, али Јувентусне бираше средства за да дојде до Фелипе Мело.

Диего - внесува креативност во играта. Дава убавина при гледањето на тимот. За Диего е многу потешко да игра во формација 4-3-1-2 бидејќи сите противнички фудбалери се вртат околу него и не му се дава можност да се размавне и да ја покаже креативноста . Во формација 4-2-3-1 тоа е сосема поинаку , опонентите не се фокусираат само на него , зошто Џовинко и Каморанези се премногу брзи и опасни за да бидат оставени сами. Тоа му дава повеќе простор , можност да се размавне , да креира ... Оваа формација е подобра за Диего , од претходната.

Џовинко - малиов прави мерак. Кога ќе тргне се запира само со фаул, и тоа најчесто е жолт картон. Играч кој треба да биде стартер , со тоа ќе влезе во форма , ќе има самодоверба. Имаме само еден ваков играч , кој може да повлече , да претрча повеќе фудбалери , да отвори простор за ДИего , да асистира ... едноставно играч каков би посакала секоја екипа.
П.С. Ако му ја лупнеше една на Манини имаше да го нокаутира :tv:

Амаури - на човеков му фалеше само еден гол, сега понатака има да дава гол на секој натпревар. Мислам дека е подобар од Јакинта и Трезеге ... има нешто плус во играта од тоа што имаат овие двајца. Најдобар натпревар за него сезонава . Се надевам дека ќе го повтори ова на многупати сезонава.

За измените ќе кажам само за Трезеге дека не е во најдобра форма. Утна една 100% шанса со нога , но затоа со неговата посилна страна , главата , беше ефикасен.

Нешто што ми падна во очи беше тоа како се котивираа играчите пред почетокот на натпреварот. Мело , Сисоко , Киелини , Диего ... едноставно тоа изгледаше како да , АЈАДЕ МОМЦИ ДА ГИ ИЗГАЗИМЕ. И го направија тоа. Мотивацијата е НАЈБИТНА. Само со нејзе на своја страна можеш да изиграш вака. БЕз мотивација и најдобрите играчи на светот да ги имаш ќе изгубиш од третолигаш со 4:0 .

Единствено нешто што ме плаши во ова феноменална формација на Чиро е тоа што немаме алтернативи за Џовинко и Каморанези. Дел Пиеро до некаде би можел да игра на местото на ДИего. Очигледно Де Чеље ќе добива голема минутажа сезонава и ќе биде прва алтернатива за Џовинко.

Не треба да не интересира играта на ИНтер. Се од нас зависи. Да излегуваме секој натпревар со ваква мотивација резултатите сами по себе ќе дојдат. Киксовите на ИНтер ќе дојдат. Битно е ние да победуваме. Не се тие непобедливи.

И нешто за следниот натпревар , во сабота со Наполи од 18:00. Очекувам сличен натпревар на оној со Самп. и очекувам момците да продолжат онаму каде што застанаа. Наполи е слаб на гости , не би требало да имаме поголеми проблеми.
 

HULK

Black & White Fighter
Член од
12 август 2008
Мислења
1.897
Поени од реакции
1.212
Да да да, имало контакт но не бил за пенал, па извини, цел Свет не виде фаул врз Легро, само Јуве и судијата видоа, исти муабет, или го забораваш тоа ? Аналогно на истово, бидејки ова било пенал само за нас, интерашите, значи и тоа било фаул једино за вас, јувенташите .

Шут во нога ако е само контакт ондак веќе е очигледна твојава намера, се правиш упорно слеп, намерно !
Неста беше допрен во шеснаесетник од Бурдисо му дадоа пенал за кој и јас реков дека е чист, ова беше удар од позади во нога, што пак е фаул и тоа е тоа .

п.с. Да бидам реален, јас од прв впечаток мислев дека не е пенал односно бев убеден дека Балотели симулираше, ама кога го видов ударот во нога тогаш веќе Се беше јасно, наивен пенал, голема грешка на одбраната на Палермо .
Ајде бе дај ќе ги споредиме тие 2 ситуации чим си запнал толку, против лацио судијата свирна уште пред да биде даден голот, а ти кажав убаво види ја снимката ќе видиш дека има фаул, а да беше Миколи во таква ситуација како балотели сигурно немаше да има пенал.
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
29.990
Поени од реакции
45.317
Сум видел и јас глумења и тоа на велико, но никогаш немам видено ваков пенал, 4 околу него овој паѓа, Талавенто чека малце и ајде пенал и тоа уште во 6 минута, имаше контакт не велам дека не, ама ситуацијата беше таква што Балотели немаше каде да оди, а во ниедно првенство вакви пенали не се судат, и нормално дека потоа шинтер играше без притисок и направи таква предност, што за малку можеше да ја изгуби ако не беше Маикон.
Како бе во ниедно првенство, што измислуваш нови правила, прво и основно, знаеш што е фаул врз играч ? Било какво контакт и удар врз противнички играч се санкционира како прекршок, НЕ ПОСТОИ правило кое го вели тоа што ти овде ми го пишуваш односно дека смее да се направи фаул кога играчот е опколен и нема излез, пак ке те прашам, зашто упорно измислуваш правила кои не постојат .
Колку само фаули биле досудени на ваков начин во фудбалот дури и срамота е да речеш дека во ниедно друго првенство вакви работи нема, ко од вчера да гледаш фудбал а убеден сум дека не е така .

Ајде бе дај ќе ги споредиме тие 2 ситуации чим си запнал толку, против лацио судијата свирна уште пред да биде даден голот, а ти кажав убаво види ја снимката ќе видиш дека има фаул, а да беше Миколи во таква ситуација како балотели сигурно немаше да има пенал.
Абе нема што да споредувам, ја не плачам ко мало дете и не се потпирам на намерно судење за противникот, тоа горе го спомнав само колку да ти доловам дека исти случај беше и тогаш со Лацио кога цел свет не виде фаул освен вие, јувенташите а тоа беше аналгодно на она твоето, дека ова било пенал само според фановите на Интер .

Не ми е битно тоа, да немаше пенал прв ке речев дека Не е, никогаш не бегам од очигледни работи, но во оваа ситуација се дрзнав да ви реплицирам зашто имаше очигледен, пак ке повторам, НЕПОТРЕБЕН, прекршок врз Балотели .
И да, од кај тоа дека у шеснаесетник со 3ца околу него немал излез, ти Нострадамус си да предвидиш што може да произлезе потоа ? Меси на грб носи 8 играчи, се е могуче, една флипер акција со одбивање и ете ти гол .
 

Тимче

HULK!
Член од
4 јули 2008
Мислења
4.537
Поени од реакции
238
Доста беше муабет за и околу пеналот на темава мислам.:smir: било поминало а факт е дека не требаше да биде досуден пенал:toe: инаку Syn ова за пеналот над Руни што го спомна со Арсенал е тотално безвезален вакви фаули не треба ма никако да се судат ако судиите проценат дека играчот неможе да ја стигне топката исто како и вашиот случај опколен меѓу 4ца и ако не падне што ќе направи? ќе треба да ја предаде топката односно да му ја одземат така?:toe:
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
29.990
Поени од реакции
45.317
Доста беше муабет за и околу пеналот на темава мислам.:smir: било поминало а факт е дека не требаше да биде досуден пенал:toe: инаку Syn ова за пеналот над Руни што го спомна со Арсенал е тотално безвезален вакви фаули не треба ма никако да се судат ако судиите проценат дека играчот неможе да ја стигне топката исто како и вашиот случај опколен меѓу 4ца и ако не падне што ќе направи? ќе треба да ја предаде топката односно да му ја одземат така?:toe:
Тими, има правило кое го вели ова што ти го кажуваш ? Нема, имало контакт ондосно удар во нога ? Имаше, се санкционира тоа со фаул ? Да, шо упорно се праиш наудрен,м ?
Судијата треба на гравчиња да гледа што може Балотели да направи од таа ситуација, така идело тоа, требаше да рече, извини Балотели, те удрија видов, имаше фаул да, но како да го досудам кога ти немаше излез ? По незнам кој пат . . . . нелогично !
 

HULK

Black & White Fighter
Член од
12 август 2008
Мислења
1.897
Поени од реакции
1.212
Како бе во ниедно првенство, што измислуваш нови правила, прво и основно, знаеш што е фаул врз играч ? Било какво контакт и удар врз противнички играч се санкционира како прекршок, НЕ ПОСТОИ правило кое го вели тоа што ти овде ми го пишуваш односно дека смее да се направи фаул кога играчот е опколен и нема излез, пак ке те прашам, зашто упорно измислуваш правила кои не постојат .
Колку само фаули биле досудени на ваков начин во фудбалот дури и срамота е да речеш дека во ниедно друго првенство вакви работи нема, ко од вчера да гледаш фудбал а убеден сум дека не е така .



Абе нема што да споредувам, ја не плачам ко мало дете и не се потпирам на намерно судење за противникот, тоа горе го спомнав само колку да ти доловам дека исти случај беше и тогаш со Лацио кога цел свет не виде фаул освен вие, јувенташите а тоа беше аналгодно на она твоето, дека ова било пенал само според фановите на Интер .

Не ми е битно тоа, да немаше пенал прв ке речев дека Не е, никогаш не бегам од очигледни работи, но во оваа ситуација се дрзнав да ви реплицирам зашто имаше очигледен, пак ке повторам, НЕПОТРЕБЕН, прекршок врз Балотели .
И да, од кај тоа дека у шеснаесетник со 3ца околу него немал излез, ти Нострадамус си да предвидиш што може да произлезе потоа ? Меси на грб носи 8 играчи, се е могуче, една флипер акција со одбивање и ете ти гол .
Кај виде ти дека имам спомнато за правила во моите постови, само ти велам дека ваков пенал 100% од членовите на форумот првпат гледаат, веќе повторив и пак ќе повторам, контакт имаше ама ситуацијата не беше за пенал, ајде како баш прв пат се свири ваков пенал, и тоа во италијанско првенство и баш на шинтер,малку дискутабилно а :toe:
 

Тимче

HULK!
Член од
4 јули 2008
Мислења
4.537
Поени од реакции
238
Тими, има правило кое го вели ова што ти го кажуваш ? Нема, имало контакт ондосно удар во нога ? Имаше, се санкционира тоа со фаул ? Да, шо упорно се праиш наудрен,м ?
Судијата треба на гравчиња да гледа што може Балотели да направи од таа ситуација, така идело тоа, требаше да рече, извини Балотели, те удрија видов, имаше фаул да, но како да го досудам кога ти немаше излез ? По незнам кој пат . . . . нелогично !
Добро ај еве како помал попуштам и престанувам да се расправам ама не значи дека се сложувам со вас така да останете ми со здравје и доста со оф топици на нашава тема вакви муабети на темата за Сериа А:toe: :back: Syn:salut:
 

Vinnetou

Continium Transfunctioner
Член од
15 мај 2005
Мислења
3.513
Поени од реакции
482
Абе ни ја посраа темава овие!
Прочитав една глупост у стил "како да ви свират кога имате 2 скандали позади вас"
Eпа пријателе за тие наводни скандали Јуве го јадеше курот и играше во Б една сезона.
Казната е одработена и мора да има објективност...
Ама ај па ја ти објаснувам, знам дека ти мрзнеше гомно пред 80-та мин, признај... :wink:
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
29.990
Поени од реакции
45.317
Кај виде ти дека имам спомнато за правила во моите постови, само ти велам дека ваков пенал 100% од членовите на форумот првпат гледаат, веќе повторив и пак ќе повторам, контакт имаше ама ситуацијата не беше за пенал, ајде како баш прв пат се свири ваков пенал, и тоа во италијанско првенство и баш на шинтер,малку дискутабилно а :toe:
Добро, ти прв пат гледаш вакви пенали, ја по 100ти пат гледам, или гледаш фудбал само од оваа сезона или друго е проблемот, омразата кон Интер апла те ослепила .
Смешно е што знаеш дека имало фаул но убеден си во тоа дека не смеел да биде досуден зашто имало 3ца околу него . Епа ако ова стварно егзистираше денес во фудбалот знаеш што ке правеа, ке земат 3ца ке ставеа околу Меси или Роналдо и цело време ке го шутираа во нога и нормално, според твоево размислување судијата немаше да досуди фаул зашто играчите немале излез .
Или, а влезе некој у шеснаетерец, одма тројца околу него од кои еден ке задава удари во задниот дел од ногата со цел он да падне, нормално, според твоево размислување, играчот наводно ке немал излез и судијата немаше да досуди пенал, пак, премногу смешно и глупаво размислување.
 

Pinturicio

Forza Juventus !!!
Член од
22 септември 2007
Мислења
1.705
Поени од реакции
109
Абе луѓе до сабајале да дебатирате повторно нема да излезете на крај. Три бода се три бода. Победата заслужена или не сепак е победа. Како навивачи на спротиставени тимови сите различно гледаме на одлуките на судиите, али тоа е тоа. Сезоната е долга , ќе има многу спорни моменти. Утре за нас ќе свирнат пенал или ќе дадеме гол од офсајд, па интерашите нема да бидат задоволни. Некогаш ( како вечерва ) ние нема да бидеме задоволни. МИслам дека во досегашниот тек од шампионатот има изедначен критериум и за Јуве и за ИНтер. Водството од 4 бода на ИНтер треба да го бараме во нашите киксови ( како оној со Болоња на дом. терен ). Шампионот оваа сезона ќе го одреди оној кој ќе игра подобро , а не оној кој ќе има поголема / помала помош од судиите.
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: Syn

HULK

Black & White Fighter
Член од
12 август 2008
Мислења
1.897
Поени од реакции
1.212
Тими, има правило кое го вели ова што ти го кажуваш ? Нема, имало контакт ондосно удар во нога ? Имаше, се санкционира тоа со фаул ? Да, шо упорно се праиш наудрен,м ?
Судијата треба на гравчиња да гледа што може Балотели да направи од таа ситуација, така идело тоа, требаше да рече, извини Балотели, те удрија видов, имаше фаул да, но како да го досудам кога ти немаше излез ? По незнам кој пат . . . . нелогично !
Тоа го сметаш за контакт, а не го сметаш она на Самуел, сега ќе почнеме со правила малце :pos2:, ситуацијата во која Самуел го влечеше Кјаер ако не се лажам нам пред 2 сезони ни се случи против Калјари, Зебина 2 пати го направи истото и си заработи црвен :toe: и според правилата тоа било пенал, и беа досудени 2 пенала против нас така да Талавенто можеше слободно да покаже на белата точка.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom