Креационизам наспроти еволуционизам

[Дмт]

Абе се е тоа супер, само што твојот став невлијае на еволуцијата и опстанокот на посилните! Твојата перцепција за тебе е апсолутна, но ЗА ТЕБЕ а не и за се што постои! Има голема разлика! Дека посилните опстануваат има докази на сите страни!

Не постои начин кој ќе ме смени.
Нема цена на која би прифатил у тој поглед.
the only way is up.
Теоријата за еволуцијата оди надоле и тоа под 90 степени, да не речам слободно паѓа.

--- надополнето ---

The basics of the Kirlian phenomena

The Kirlian principle is very well researched and the discharge phenomena are described by appropriate mathematical models [ Korotkov K. Human Energy Field: study with EPC/GDV bioelectrography. Backbone publishing, NY. 2002. 360 p. ISBN 096443119X. ]. The discharge is captured by a video camera as a two-dimensional image with a grey-scale in accordance with the intensity of the discharge around the tested object.

However there are discharge patterns for some specific people that need further research. These are mainly found with people who express certain abilities in entering altered states of consciousness or for certain spiritual ceremonies. In such cases distant static and dynamic emissions can be observed, which could not be explained by the methods known thus far.

The discharge effect in the EPC/GDV device is based on stimulated emission of photons and electrons in excited states in a high-density electromagnetic field. The avalanche and sliding discharge effects that take place function as amplification of weak emissions of electrons in excited states and photons (photon-multiplier effect) from materials or living objects/subjects. Cold electron emission is mainly an effect whereby materials (metals and semiconductors) release/emit electrons after the influence of photons or other electromagnetic sources of energy (radiation, X-ray).

Очигледно мејнстрим науката е нецелосна, и со ова истражување на Коротков иде у прилог на религиите.
Кои тврдат дека има афттерлајф, принцип на реинкарнација, душа и слично.
Како би се уклопило ова у теоријата на Дарвин.

 

[DBack]

0. Шит...велат дека од копнено животно у палеоцен влегло у вода у еоцен каде му било поарно? Зашто тоа животно (btw, честитики за сликарот, добра фантазија) влегло у вода, а други водни животни излегле од вода? Ваљда се пишманиле, што ли ќе е?
1. После миљон години, кога ќе откријат костур на мачка и куче, костур на човек и мајмун, на ласица и лисица...што ли ќе помислат кутрите...кога за еден заб се спремни да го ревидираат и реновираат човековото стебло на создавање.
Не, стварно. Интересно е зашто, на кој начин се објаснува преодот од копнена во водна средина (за обратно и за копнено-воздушна и обратно...порано прашував, но ниеднаш не добив одговор). Ги раздрндале гените, имало зрачење, виделе дека е поарно во другата средина...или...?
2. И зашто 4 милиони (мислам дека толку беше) години бубашвабата не е променета (суштински)? Дали е совршен инсект и поради тоа не се има изменето?
3. Можда креација, шо знам...е за подлабоко размислување за писателот, делото, причината, Алфа...но ова еволуцијата ептен заебана работа, секој месец ја мењаат, се пишманат. А го учиме као несоборливи факти.
4. Како се создадени сличностите во пирамидите Ј. Америка и Африка? И како тоа време е пресметана 1 апсолутна година?

Супер прашања. Да пробам:

0. На границата палеоцен/еоцен се десил глобален термички максимум. (http://en.wikipedia.org/wiki/Paleocene–Eocene_Thermal_Maximum) Водата се кренала. Овие биле месојадни. Риба имало све више. Месо од цицачи све помалку. Одбрале вода. Така отприлика пишува и во цитатот кој го посочи.

1. Тоа со забот е многу ветва креационистичка пропаганда. Прочитај го изворниот текст, па одлучи сам, во меѓувреме ова: во далечната 1922 година палеонтологот кој го проучувал забот го рекол следново за слободната интерпретација на авторот (инаку, цртач во локалниот весник): Osborn was not impressed with the illustration, calling it: "a figment of the imagination of no scientific value, and undoubtedly inaccurate". Уште во 1922. три години подоцна, во 1925 година или пред скоро еден век! грешката е корегирана!!! Се' што креационистите имаат како „аргумент“ се грст прастари палеонтолошки утки кои одамна се исправени. А пропагандата е опасна работа. Особено за луѓе кои не проверуваат повеќе извори. Подмолна е и злонамерна. За пропагандата ќе пишуваме на посебна тема, изгледа.

2. Заради тоа што средината во која живее не и е закана. Ако им ја промениш диетата или температурата по дома- најверојатно и они ќе се променат со време (инсекти се, кратко живеат, најверојатно им треба пократко време отколку на китот, нели.). За нив, и за ајкулите, на пример, нема проблем за храна. Зашто да се мења. Првите еволуирале во стамина/издржливост па ни температура не им е фрка, а вторите стигнале до, сега за сега, најоптималната предаторска форма во температурно стабилниот океан.

3. Не се сложувам дека се учи како факти. На ТЕ, за жал, и' се посветени само пар страни у учебникот по биологија за 5-мислам (ново 6-то, ваљда). Ако наставничката ја болел забот или малиот бил болен - толку чул за еволуцијата. Се кладам дека огромниот дел од луѓето (не многу научно прецисно од моја страна, ама ај) кои пишуваат на ваквите теми против еволуцијата не биле у школо тој ден Еве еден ептен краток клип за нив:
Теоријата за еволуција е тоа - ТЕОРИЈА. Со текот на времето теоријата се развива и надополнува, како и секој друга теорија. Се додека таа не се побие со истиот систем врз кои е поставена (научниот метод) и ги вклучува наодите од теренот (палеонтологија, генетика...) без да биде оспорена - останува функционална.

Во моментот кога ќе се појави теорија која врз истите наоди (пошто се факти, нели, кои никој на форумов не ги спори) ќе понуди поинакво толкување, кое ќе биде поприфатливо од ова јас ќе бидам првиот кој ќе застане во одбрана на истата. Науката е дијалектичка дисциплина. Не постои конечна вистина. Само постојано откривање. Мислам дека некои луѓе на овој под-форум ова многу ги плаши. А не треба.

4. Тоа со пирамидите мислам дека може да се објасни со основни градежни концепти. Најстабилна структура е и со многу малку обидиии грешки и мало дете го разбира и учи тоа кога си игра до коцки или камчиња - забележи или присети се . Египетските и јужноамеричките пирамиди имаат сосем поинакви намени и тоа ниту еден peer-reviewed археолог не го порекнува. И едните и другите се градени во теократски општества кои биле долговечни многубројни (популација и чиј опстанок како цивилизација зависел главно од жетва. Сосем е очекувано огромното внимание посветено на макотрпно постојано следење и мерење на движењата на небеските тела од кои најмногу зависеле (сеење, кроење, жетва, орање).


Свашта ќе научам ради овој форумов!

 

[nikola.b]

The basics of the Kirlian phenomena

The Kirlian principle is very well researched and the discharge phenomena are described by appropriate mathematical models [ Korotkov K. Human Energy Field: study with EPC/GDV bioelectrography. Backbone publishing, NY. 2002. 360 p. ISBN 096443119X. ]. The discharge is captured by a video camera as a two-dimensional image with a grey-scale in accordance with the intensity of the discharge around the tested object.

However there are discharge patterns for some specific people that need further research. These are mainly found with people who express certain abilities in entering altered states of consciousness or for certain spiritual ceremonies. In such cases distant static and dynamic emissions can be observed, which could not be explained by the methods known thus far.

The discharge effect in the EPC/GDV device is based on stimulated emission of photons and electrons in excited states in a high-density electromagnetic field. The avalanche and sliding discharge effects that take place function as amplification of weak emissions of electrons in excited states and photons (photon-multiplier effect) from materials or living objects/subjects. Cold electron emission is mainly an effect whereby materials (metals and semiconductors) release/emit electrons after the influence of photons or other electromagnetic sources of energy (radiation, X-ray).

Очигледно мејнстрим науката е нецелосна, и со ова истражување на Коротков иде у прилог на религиите.
Кои тврдат дека има афттерлајф, принцип на реинкарнација, душа и слично.
Како би се уклопило ова у теоријата на Дарвин.

Појма немам од кај ги копаш работиве, ама како и секогаш мешаш баби и жаби.
Не постои Кирлиан феномен, туку Кирлиан фотографија, специјален начин на фотографирање од 1939.

Корокотов не тврди дека неговите експерименти имаат врска со аури, афтерлајф, реинкарнација и сл. Тоа или ти го додаде или го ископира од некоја книга/статија за бајачи/телепати/Милан тарот и сл.

На крај, еволуција не се занимава со живот-после-животот, реинкарнација, душа, настанок на светот, Биг Бенг и др. Со други зборови ниту ги негира, ниту ги потврдува, едноставно немаат никаква допирна точка.

 

[DBack]

@ ДМТ: Абе пи*ка му ****, дај прочитај што е Теорија за еволуција за да можеме да се разбереме!!!
Дај да седнеме на едно пиво, за пола саат ќе ти стане јасно што значи, што вика, а што е многу поважно што не вика и со што НЕ се занимава.
Мислам дека ќе имаш едно огромно АХА искуство. И нема да те спречи да си веруваш у све што збориш. И енергии и афтерлајф и ванземаљци доктори и масони - све е тоа ОК ако ја разбереш ТЕ. Нема да ти ги растури тие илузии.

Ако некому не му е јасно како е тоа можно, слободно нека отвори тема. Одма доаѓам.

 

[Ipsissimus]

Не постои начин кој ќе ме смени.
Нема цена на која би прифатил у тој поглед.
the only way is up.
Теоријата за еволуцијата оди надоле и тоа под 90 степени, да не речам слободно паѓа.

--- надополнето ---

The basics of the Kirlian phenomena

The Kirlian principle is very well researched and the discharge phenomena are described by appropriate mathematical models [ Korotkov K. Human Energy Field: study with EPC/GDV bioelectrography. Backbone publishing, NY. 2002. 360 p. ISBN 096443119X. ]. The discharge is captured by a video camera as a two-dimensional image with a grey-scale in accordance with the intensity of the discharge around the tested object.

However there are discharge patterns for some specific people that need further research. These are mainly found with people who express certain abilities in entering altered states of consciousness or for certain spiritual ceremonies. In such cases distant static and dynamic emissions can be observed, which could not be explained by the methods known thus far.

The discharge effect in the EPC/GDV device is based on stimulated emission of photons and electrons in excited states in a high-density electromagnetic field. The avalanche and sliding discharge effects that take place function as amplification of weak emissions of electrons in excited states and photons (photon-multiplier effect) from materials or living objects/subjects. Cold electron emission is mainly an effect whereby materials (metals and semiconductors) release/emit electrons after the influence of photons or other electromagnetic sources of energy (radiation, X-ray).

Очигледно мејнстрим науката е нецелосна, и со ова истражување на Коротков иде у прилог на религиите.
Кои тврдат дека има афттерлајф, принцип на реинкарнација, душа и слично.
Како би се уклопило ова у теоријата на Дарвин.

Тоа што никој нема да те смени, не ја менува ни реалноста што е еволуцијата! Таа со или без тебе постои, сакал ти или не!
Прво! За да оди еволуцијата нагоре или надоле, треба да постои план или цел! А еволуцијата нема предходна замисла, таа е само моќ на адаптирање!
Второ! Еволуцијата нема никаква врска со тоа што е животот и дали имало "афтерлајф" или не! Еволуцијата само го посочува очигледното, дека видовите се менуваат - еволуираат! Таа тема (што е животот) е проблематика на други области!

 

[Lurtz]

Супер прашања. Да пробам:

Сепак себеси се нарекувам лаик па такви ми се и прашањата и дилемите.
Една од дилемите -зошто досега не е успеано да се создаден живо од неживо, во вештачки услови или во природни (вулкански и слични предели). И уште една дилема за предвидувањата на научниците од 80-тите години -имено тогаш предвидуваа дека за 50-100 години, човековата глава волуменски ќе порасне, а телото ќе закржлави и ќе се смали (еволуирање врз основа на условите)...сепак досега ништо од тоа се нема случено. Премногу претпоставки за кои нема цврсти докази.
Уште една дилема -дали досега не било можно од тие фосили (од нивната днк) да се реконструира еден жив организам? Без разлика дали од јадрена или митохондриска днк (мада втората има повеќе шанси да опстане подолго, за јадрена днк шансите се скоро никакви).

1. Тоа со забот е многу ветва креационистичка пропаганда. Прочитај го изворниот текст, па одлучи сам, во меѓувреме ова: во далечната 1922 година палеонтологот...

Не се работи за 1922. Откритието е од декември 2010
http://daily.mk/cluster3/3ec47dfe4214b35d8a27a05b84c2fada/526313
Заб стар 400.000 години пронајден во Израел

Тел Авив / 28.12.10 / 12:50
Израелските археолози велат дека можеби ги пронашле досега најстарите познати остатоци од модерниот човек со што би можела да се наруши теоријата според која првиоот хомо сапиенс живеел во Африка.

не е креациона пропаганда, напротив се работи за физичко откритие.

Водата се кренала. Овие биле месојадни. Риба имало све више. Месо од цицачи све помалку.

Можеби, но животните или мигрираат или изумираат. Сето тоа се претпоставки кои се најверојатно најбезболни за оформување на тоериите. Сепак, за да можам да кажам дека не е точно, треба да свртам многу текстови...но што станува со птиците, инсектите...зарем не се намалува храната и животната средина и за нив?

За нив, и за ајкулите, на пример, нема проблем за храна. Зашто да се мења. Првите еволуирале во стамина/издржливост па ни температура не им е фрка, а вторите стигнале до, сега за сега, најоптималната предаторска форма во температурно стабилниот океан.

Доколку имало недостаток на храна, овие инсекти секако ќе еволуирале во некои водни животни...корекција, датираат не пред 4 туку 300-400 милиони години наназад.

Се кладам дека огромниот дел од луѓето (не многу научно прецисно од моја страна, ама ај) кои пишуваат на ваквите теми против еволуцијата не биле у школо тој ден Еве еден ептен краток клип за нив:
Теоријата за еволуција е тоа - ТЕОРИЈА. Со текот на времето теоријата се развива и надополнува, како и секој друга теорија. Се додека таа не се побие со истиот систем врз кои е поставена (научниот метод) и ги вклучува наодите од теренот (палеонтологија, генетика...) без да биде оспорена - останува функционална.

Децава кога ги учеа лекциите, иако кратки, истите беа дадени како суви, готови и непроменливи информации. Простор за сомнеж не смее ниту да се спомене. Доколку гледаме од страна, ако креацијата на световите е луцидна, еволуцијата и развојот на видовите, постанокот на живот...е интересен филм со способен режисер. Во школите (иако се потенцира зборот теорија) се учи како апсолутна вистина (чии правци патем се менуваат постојано).

Според најновите откритија

Ако се потврди оваа теорија, тоа ќе значи дека ќе мора да се преосмисли сфаќањето за човечката револуција.
Според прифатената научна теорија, хомо сапиенсот од Африка се раширил низ целиот свет.

Зашто да не сум воздржан во однос на овие факти, кога истите не се факти...а истовремено човек не смее да размислува вон тие "факти"? Нешто слично на "фактот" за грчката држава во античко време

Да дополнам...овие теории на почетокот биле користени против обоеното население.
​

Се на се, ако гледаме од страна, колку е неверојатна креацијата, толку е и еволуцијата

 

[Ipsissimus]

Вака некако одела еволуцијата кај жирафата?

Види шо убави лисја има по високите дрвја - дај да си го издолжам вратот за да можам да ги достигнам.
А како е приказната за сурлата на слонот? Како ја добил слонот својата сурла? Ами роговите кај елените и другите животни?

Според ова што го кажа испадна дека жирафата во среда ги видела лисјата високо на дрвјата и си рекла ај да си го издолжам вратов, и до петок навечер веќе имала долг врат!! Вие неможете да сватите или со сила се правите мутави? Еволуцијата не е процес кој трае во животниот век на една единка, туку преку стотици илјади генерации, преку изумирање на единките кој не се адаптирале на условите и успехот во репродукцијата на оние кој се адаптирале!

 

[nikola.b]

Децава кога ги учеа лекциите, иако кратки, истите беа дадени како суви, готови и непроменливи информации. Простор за сомнеж не смее ниту да се спомене. Доколку гледаме од страна, ако креацијата на световите е луцидна, еволуцијата и развојот на видовите, постанокот на живот...е интересен филм со способен режисер. Во школите (иако се потенцира зборот теорија) се учи како апсолутна вистина (чии правци патем се менуваат постојано).

Изгледа го мешаш разговорниот термин „теорија“ со научниот термин „теорија“.
За во науката да наречеш нешто теорија, прво поставуваш хипотеза. Хипотезата ја докажуваш со инструменти од научниот метод (scientific method). Доказот после ти го гледаат еден куп научници и ако потврдат дека е валиден хипотезата се унапредува во Теорија. Толку, крај на патот, нема понатаму.

Од друга страна во секојдневниот живот, зборот „теорија“ му доаѓа нешто како предлог објаснување, без никаков емпириски доказ.

Како што постои Теорија на еволуција, постои и Теорија на релативитет, Теорија на гравитација, Квантна теорија, Теорија на веројатност, Музичка теорија итн. Сите се на исто ниво.
Убавината на концептот „теорија“ во науката е што истиот никогаш не е финален, конечен и догматски. Секогаш кога се појавуваат/откриваат нови докази истата се адаптира, менува, надополнува.

На пример, и мене ми е нелогично брзината на светлината да е константа или дека природата на материјата е дуална (секоја честичка е и бран), но тоа не ги прави соодветните теории (релативитет и квантна) помалку важни.

 

[Toecutter]

Тоа што никој нема да те смени, не ја менува ни реалноста што е еволуцијата! Таа со или без тебе постои, сакал ти или не!
Прво! За да оди еволуцијата нагоре или надоле, треба да постои план или цел! А еволуцијата нема предходна замисла, таа е само моќ на адаптирање!
Второ! Еволуцијата нема никаква врска со тоа што е животот и дали имало "афтерлајф" или не! Еволуцијата само го посочува очигледното, дека видовите се менуваат - еволуираат! Таа тема (што е животот) е проблематика на други области!

Нема цел?
А зошто тогаш адаптација ако нема цел?

 

[Дмт]

Појма немам од кај ги копаш работиве, ама како и секогаш мешаш баби и жаби.
Не постои Кирлиан феномен, туку Кирлиан фотографија, специјален начин на фотографирање од 1939.

Корокотов не тврди дека неговите експерименти имаат врска со аури, афтерлајф, реинкарнација и сл. Тоа или ти го додаде или го ископира од некоја книга/статија за бајачи/телепати/Милан тарот и сл.

На крај, еволуција не се занимава со живот-после-животот, реинкарнација, душа, настанок на светот, Биг Бенг и др. Со други зборови ниту ги негира, ниту ги потврдува, едноставно немаат никаква допирна точка.

Да го пишеше ова NY. 2002. 360 p. ISBN 096443119X на гугл ќе го добиеше ова
http://korotkov.org/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=13
Нема врска со аури, афтерлајф, реинкарнација ама има врска со Human Energy Field едно те исто.
Афтерлајф ?
негде на 3 мин. и 30 сек. е тоа што нас не занима.
Еволуција неможе да постои(барем така дефинирана како у науката денес) ако постои Human Energy Field.
Просто е ко пасуљ.
И еволуција нема ако универзумот е вечен и тоа просто као пасуљ.
Бај д веј ни креационизам нема да постои ако универзумот е вечен.
Нема биг бенг.....нема еволуција, нема креација.

 

[Ipsissimus]

Нема цел?
А зошто тогаш адаптација ако нема цел?

Кога животната средина се менува, преживуваат оние кој се адаптирале на новите услови а останатите изумираат! За да има цел адаптацијата (еволуцијата) организмите треба однапред да знаат како ќе се менуваат животните услови! А тоа не е случај!

 

[Дмт]

Кога животната средина се менува, преживуваат оние кој се адаптирале на новите услови а останатите изумираат! За да има цел адаптацијата (еволуцијата) организмите треба однапред да знаат како ќе се менуваат животните услови! А тоа не е случај!

Си се заебал тука хахахх еволуцијата е процес кој трае и трае и трае.
У меѓувреме организмите изумреа....ашшшш ги нема

--- надополнето ---

Него Wave Properties of Buckyballs е интересна работа.

http://www.univie.ac.at/qfp/research/matterwave/c60/index.html
What we achieved

We have observed de Broglie wave interference of the buckminsterfullerene C60 with a wavelength of about 3 pm through diffraction at a SiNx absorption grating with 100 nm period. This molecule is the by far most complex object revealing wave behaviour so
far. The buckyball is the most stable fullerene with a mass of 720 atomic units, composed of 60 tightly bound carbon atoms.

Why should you care about it ?

It is intriguing that C60 can almost be considered to be a body obeying classical physics in view of its many excited internal degrees of freedom. Leaving the source, it has as much as 7 eV of internal energy stored in 174 vibrational modes, and highly excited rotational states with quantum numbers greater than 100. Fullerenes can emit and absorb blackbody radiation very much like a solid and they can no longer be treated as a simple few level system.
Quantum interference experiments with large molecules, of the kind first reported here, open up many novel possibilities among them decoherence studies and nanolithography experiments.

 

[Toecutter]

Кога животната средина се менува, преживуваат оние кој се адаптирале на новите услови а останатите изумираат! За да има цел адаптацијата (еволуцијата) организмите треба однапред да знаат како ќе се менуваат животните услови! А тоа не е случај!

...целта на адаптацијата е преживување/опстанок...значи постои цел.
А дали адаптација и еволуција се синоними па така да речеме 500 години турско би можело да се стави во категорија на еволуција, а исто и транзицијата на пример...
Е сега ќе се потегне аргументот за природни а не општествени процеси (Социјален дарвинизам) но...
Чарли Дарвин самиот пишувал за тасманиските абориџини и колонистите, за вториве се изјаснува како “преферирана раса“ ... и едно интересно геноцидче,неприметно но комплетно...

Омилениот геноцид на Дарвин.

 

[Ipsissimus]

Си се заебал тука хахахх еволуцијата е процес кој трае и трае и трае.
У меѓувреме организмите изумреа....ашшшш ги нема

--- надополнето ---

Него Wave Properties of Buckyballs е интересна работа.

http://www.univie.ac.at/qfp/research/matterwave/c60/index.html
What we achieved

We have observed de Broglie wave interference of the buckminsterfullerene C60 with a wavelength of about 3 pm through diffraction at a SiNx absorption grating with 100 nm period. This molecule is the by far most complex object revealing wave behaviour so
far. The buckyball is the most stable fullerene with a mass of 720 atomic units, composed of 60 tightly bound carbon atoms.

Why should you care about it ?

It is intriguing that C60 can almost be considered to be a body obeying classical physics in view of its many excited internal degrees of freedom. Leaving the source, it has as much as 7 eV of internal energy stored in 174 vibrational modes, and highly excited rotational states with quantum numbers greater than 100. Fullerenes can emit and absorb blackbody radiation very much like a solid and they can no longer be treated as a simple few level system.
Quantum interference experiments with large molecules, of the kind first reported here, open up many novel possibilities among them decoherence studies and nanolithography experiments.

Кој се заебал? Ти посочив ли примери на живи организми кој непостоеле пред конкретен период во минатото?

Уште еден жив доказ на еволуцијата е инсектот "Rhagoletis pomonella", овој вид непостоел пред 1700 година, т.е пред да бидат јаболката донесени во северна америка. До тогаш овој инсект се хранел со див трендафил, но по носењето на разните видови јаболка, мушичката на дивиот трендафил еволуирала во нов вид - "Rhagoletis pomonella" кој се адаптирал да ги конзумира јаболката!
One example of evolution in recent history is that of the apple maggot in North America. Apple maggots, as their name suggests, eat apples, but this has not always been true. They used to feed on a plant called hawthorn (and were called hawthorn maggots), but in the 1700s when apples were introduced to North America some hawthorn maggots started to feed on apples.

Nearly identical as adult flies, the apple maggot evolved from hawthorn maggots when apple trees were introduced to North America.

This shift in diet separated the maggots into two groups, hawthorn maggots and apple maggots. Both groups are still biologically very similar, but because of their food preferences they will no longer breed with one another.

Што поочигледно од ова сакаш? И објасними жити се на кој начин има било каква врска еволуцијата, со видеото на youtube за начинот на кој електромагнетното поле го напушта човечкото тело? За потсетување еве ти ја пак дефиницијата што е еволуција:

Evolution generally refers to any process of change over time. In the context of life science, evolution is a change in the genetic makeup of a population of interbreeding individuals within a species.

 

[nikola.b]

Да го пишеше ова NY. 2002. 360 p. ISBN 096443119X на гугл ќе го добиеше ова
http://korotkov.org/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=13
Нема врска со аури, афтерлајф, реинкарнација ама има врска со Human Energy Field едно те исто.
Афтерлајф ?
негде на 3 мин. и 30 сек. е тоа што нас не занима.
Еволуција неможе да постои(барем така дефинирана како у науката денес) ако постои Human Energy Field.
Просто е ко пасуљ.
И еволуција нема ако универзумот е вечен и тоа просто као пасуљ.
Бај д веј ни креационизам нема да постои ако универзумот е вечен.
Нема биг бенг.....нема еволуција, нема креација.

Кога тврдиш дека нешто е наука и научно го барам во scientific journals, не на youtube. Sorry, ама типот Konstantin G. Korotkov не можам да го најдам како автор на труд со таква тематика. Дел од публикациите што се ставени на неговиот сајт се наоѓаат, пр. "Concentration dependence of gas discharge around drops of inorganic electrolytes", но не и Human Energy Field.

Но да го оставиме ова на страна.

Просто ко пасуљ, те молам посочи ми каде на сајтот Korotkov тврди дека еволуцијата не може да постои ако постои Human Energy Field?

--- надополнето ---

Него Wave Properties of Buckyballs е интересна работа.

Да, интересна е. Ама пак нема врска со еволуција. Ете ги наведе авторите, сега наведи каде го поврзуваат откритието со еволуција.