Македонија поканета да се вклучи во Белене

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
Не сум 100 посто сигурен но мислам дека за да не ти треба дозвола мора во радиус од 200 километри од нуклеарката да биде твоја територија.
Без разлика на тоа дали ние би граделе наша нуклеарка мислам дека не може да изгубиме доколку нвестираме во Белене. А прашање е дали во овој момет сме кадарни да имаме наша нуклеарка од многу причини. Кадар, искуство, средства итн. А и за тоа со вишокот на струја што ќе го имаме исто не сум сигурен дека е така едноставен проблем.
Исто така доколку и максимално го искористиме хидропотенцијалот во Македонија нема многу да добиеме.
Па ако ги слушаш “експертите“ на А1 сигурно дека ќе те уверуваат како немало да искористиме многу со вклучување на хидропотенцијалот во Македонија.Но ако ја согледаш реалноста која вели дека само со реализација на Чебрен и Галиште кој заедно со акомулацијата на Тиквеш би стигнале до 1 гигават струја,сето тоа представува скоро за три пати повеќе одколку што можеме да обезбедиме од Белане,значи 200-300 мегавати.Сега затоа велиме дека инвестицијата во Белане се чиста проневера на пари во туѓа држава.
За дозволите пак окулу изградба на нуклеарки морам да напоменам дека се надминати тие граници од 200 километри,со оглед дека во многу земји се градат во непосредна близина на границите со соседите.Инаку и Белане е во близина на Романска територија.
Вишок од струја нема кај хидроцентралите и кај нуклеарките тој се решава малку поедноставно и далеку поефтино одколку кај термоцентралите.За кадар кажав дека ќе увеземе од Ерменија како што увезуваме ракометарки,го има во приличен број,па и Арева всушност е Ерменска фирма ама е една од најдобрите во светот за нуклеарни горива и нуклеарни електрани.
 

theMac3donian

Мак3донецот
Член од
5 февруари 2007
Мислења
3.690
Поени од реакции
259
Па ако ги слушаш “експертите“ на А1 сигурно дека ќе те уверуваат како немало да искористиме многу со вклучување на хидропотенцијалот во Македонија.Но ако ја согледаш реалноста која вели дека само со реализација на Чебрен и Галиште кој заедно со акомулацијата на Тиквеш би стигнале до 1 гигават струја,сето тоа представува скоро за три пати повеќе одколку што можеме да обезбедиме од Белане,значи 200-300 мегавати.Сега затоа велиме дека инвестицијата во Белане се чиста проневера на пари во туѓа држава.
За дозволите пак окулу изградба на нуклеарки морам да напоменам дека се надминати тие граници од 200 километри,со оглед дека во многу земји се градат во непосредна близина на границите со соседите.Инаку и Белане е во близина на Романска територија.
Вишок од струја нема кај хидроцентралите и кај нуклеарките тој се решава малку поедноставно и далеку поефтино одколку кај термоцентралите.За кадар кажав дека ќе увеземе од Ерменија како што увезуваме ракометарки,го има во приличен број,па и Арева всушност е Ерменска фирма ама е една од најдобрите во светот за нуклеарни горива и нуклеарни електрани.

ABC те разбирам и јас сум за чиста енергија, но мора да ни е јасно дека светот запаѓа во криза на вода... што ако недај Боже паднат езерата на критично ниво? Или пак целосно пресушат? Што после? Каде е излезот.

Според мене Макеоднија треба да инвестира во Белане но и да си изгради своја хидро/термо мрежа, па струјата од Белане ако не ни е потребна да ја продаваме.

Незнам ама најлогично е, се разбира ако има пари.
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
ABC те разбирам и јас сум за чиста енергија, но мора да ни е јасно дека светот запаѓа во криза на вода... што ако недај Боже паднат езерата на критично ниво? Или пак целосно пресушат? Што после? Каде е излезот.

Според мене Макеоднија треба да инвестира во Белане но и да си изгради своја хидро/термо мрежа, па струјата од Белане ако не ни е потребна да ја продаваме.

Незнам ама најлогично е, се разбира ако има пари.

Не бе брату,Македонија треба конечно да почне со реализација на проектот за сопствена нуклеарка,ни хидро,ни мидро,сето тоа е несигурно а во блиска иднина чистата вода ќе биде поскапа од нафтата.Белане беше а и сеуште е промашена инвестиција во која Македонија не смее да земе учество.Дури и Германците од RWE се мислат дали да инвестираат,чекајќи погодни услови за инвестирање во Чебрен и Галиште кој понатаму би биле идеална разладна структура за проект на нуклеарка во Мариово,независно дали таа ќе се вика NucleuS или било како,и самите знаат дека локацијата е идеална каква што во Европа нема.:toe:
 
Член од
2 септември 2008
Мислења
997
Поени од реакции
22
Не бе брату,Македонија треба конечно да почне со реализација на проектот за сопствена нуклеарка,ни хидро,ни мидро,сето тоа е несигурно а во блиска иднина чистата вода ќе биде поскапа од нафтата.Белане беше а и сеуште е промашена инвестиција во која Македонија не смее да земе учество.Дури и Германците од RWE се мислат дали да инвестираат,чекајќи погодни услови за инвестирање во Чебрен и Галиште кој понатаму би биле идеална разладна структура за проект на нуклеарка во Мариово,независно дали таа ќе се вика NucleuS или било како,и самите знаат дека локацијата е идеална каква што во Европа нема.:toe:
Е с това се самозакопа до шија.Па кој от германците си мислел дали да инвестипа:pos2::pos2: или ти се срештна лично с них и само на тебе кажале.Ептен загуби тежест вече
 
Член од
21 април 2006
Мислења
612
Поени од реакции
11
Белене претставува многу паметна инвестиција за нашата земја, освен ако не се почни изградба на нуклеарна станица и да е готова до 2018 година бидејќи според информациите кои ги имам ЕВН имал достапен јаглен за до 2020 година.
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
Е с това се самозакопа до шија.Па кој от германците си мислел дали да инвестипа:pos2::pos2: или ти се срештна лично с них и само на тебе кажале.Ептен загуби тежест вече
Па на твоја жалост,заменик председателот на RWE Питер Систенич со кого разменивме лично неколку збора на Германски по однос на ова прашање кога беше во Прилеп пред неколку месеци,ми рече дека RWE работи на долгорочна основа и не им е од интерес да инвестираат само во една или две хидроцентрали со просечна моќ од 500 мегавати,и дека се запознати со погодностите што ги носи Мариово,впрочем тие ги откриле и рудниците со ураниум.

Белене претставува многу паметна инвестиција за нашата земја, освен ако не се почни изградба на нуклеарна станица и да е готова до 2018 година бидејќи според информациите кои ги имам ЕВН имал достапен јаглен за до 2020 година.
Дотогаш можеме со координирана работа на нашата влада и неколкумина ентузијасти да изградиме сопствена нуклеарка барем со три реактори и со моќност од 3 гигавати.
 
Член од
19 јули 2006
Мислења
3.157
Поени од реакции
129
Дотогаш можеме со координирана работа на нашата влада и неколкумина ентузијасти да изградиме сопствена нуклеарка барем со три реактори и со моќност од 3 гигавати.
Nekolku prasanja.

Kolku bi bila bezbedna nuklearka vo Mariovo i zasto bas vo Mariovo? Dali bi imalo opasnost od kontaminacija na zemjata i na podzemnite vodi?

Sto so nuklearkata koga posle 30 godini ke i pomine rokot na traenje i sto so otpadot?

Nema li posledniot proekt so hidrocentralite na Vardar da napravi edna nuklearka nepotrebna?
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
Nekolku prasanja.

Kolku bi bila bezbedna nuklearka vo Mariovo i zasto bas vo Mariovo? Dali bi imalo opasnost od kontaminacija na zemjata i na podzemnite vodi?
Sto so nuklearkata koga posle 30 godini ke i pomine rokot na traenje i sto so otpadot?
Nema li posledniot proekt so hidrocentralite na Vardar da napravi edna nuklearka nepotrebna?
Проектот со хидроцентралите на Вардар е исто така промашена инвестиција,би рекол намерно промашена,со оглед на нејзиното форсирање во последно време.Па Вардар носи премногу песок бе и никој не размислил колку пати годишно ќе треба да се чистат песочните наноси,или размислил само тоа не го кажува јавно.А за изградбата на нуклеарка во Мариово имам напишано повеќе одколку капиталот на Маркс и на овој форум,не би сакал сега да се повторувам.Само би додал дека тоа со одпадот е решлив проблем во Мариовските пештери,значи без многу транспорт и вознемирување на населението.Водата на Црна Река и онака е прилично контаминирана пред да се влее во Тиквешко.Со изградба на хидроакумулациите Чебрен и Галиште само ќе се овозможи нејзино понатамошно преќистување а не загадување или контаминирање.Мариово не е џабе одбрано како најпогоден регион во Европа,простудирано е се до детал од ископ на руда-ураниум негово збогатување,употреба па се до складирање на одпад.Инаку предвидувам дека рокот на траење кај мојот проект NucleuS е 101 година минимум,барем во конструкциско градежниот дел,со мали инвестиции окулу одржувањето и замена на одредени делови.:toe:
 
Член од
19 јули 2006
Мислења
3.157
Поени од реакции
129
Dve raboti.

Voopsto ne mi se dopagja idejata otpadot da se skladira vo mariovskite pesteri a imam pretcustvo deka i na drugi ne bi im se dopadnala takva ideja.

Imas li alternativa otpadot da ne bide skladiran vo MK?

Vtoro. 101 godina isto ke pominat. Sto posle so taa nuklearka posto ocigledno ke ja nasledat necii sinovi i kerki. Makedonija e mala a imas nuklearka koj treba da se zatvori. Care?
 

RTM

Член од
4 септември 2008
Мислења
844
Поени од реакции
214
ABC, Германецот много деликатно те е разкарал.
Апропо, не разбрах коjа аджеба е тази глупа француска фирма дека дала 60 000 000 долара на кнјагинја Мариjа Луиза?
И навистина ли сметаш да складираш радиоактивни отходи во пештери!?!?!?!:vozbud::vozbud::vozbud: Ти верно поима си немаш за какво говориш! Ако ова е карстов регион, то ова дека си го мислиш е лудост невидена!
 
Член од
25 јуни 2007
Мислења
2.307
Поени од реакции
1.134
Значи моментално состојбата ни е ваква. Нека поправи некој ако има грешка.

HEC "Vrutok" 2x40 MW; 2x40 MW
HEC "Vrben" 1x8 MW
HEC "Raven" 1x8 MW
HEC "Globocica" 2x21 MW
HEC "Spilje " 3x23 MW
HEC "Tikves" 2x23 MW
TEC "Negotino" 210 MW
TEC "Oslomej" 128 MW
REK "Bitola I" 225 MW
REK "Bitola II" 225 MW
REK "Bitola III" 225 MW
HEC "Kozjak" 2X40 MW

Се на се вкупно 1512 мегавати

Со сите планирани хидроцентарли ке се добие уште приближно 1 гигават
Значи се на се во најдобри услови на работење имаме 2,5 мегавати.

Дури и сега трошиме 2 гига ако не се лажам можеби и повеќе. Значи сега за сега земајќи во предвид дека побарувачката ќе расте инвестиција во Белене не е лоша работа.
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
Dve raboti.

Voopsto ne mi se dopagja idejata otpadot da se skladira vo mariovskite pesteri a imam pretcustvo deka i na drugi ne bi im se dopadnala takva ideja.

Imas li alternativa otpadot da ne bide skladiran vo MK?

Vtoro. 101 godina isto ke pominat. Sto posle so taa nuklearka posto ocigledno ke ja nasledat necii sinovi i kerki. Makedonija e mala a imas nuklearka koj treba da se zatvori. Care?
Си слушнал ли за реверзибилитет?Тесла рече:-Енергијата не се троши,таа само се трансформира.Ја “копаш“ од Мариово и пак ја “закопуваш“ во Мариово,нејзините остатоци,нели?.По 101 година Македонија ќе создаде уште 1001 ABC-иња,кој ќе смислат што понатаму.Македонија навистина е мала,но одсекогаш раѓала “големи“ луѓе,сети се само на Александар,па се ќе ти стане јасно,едно е сигурно,уште тогаш тој па и другите пред него се занимавале со “парчиња сонце“,наука или искуство,сеедно кога нуклеарната физика е во прашање треба да се има храброст и одлучност па да се експериментира.Замисли како баш случајно во тоа време луѓето успеале да го користат Лорандитот од рудникот Алшар кој се наоѓа пак во периферните делови на Мариово.Се чини светот знае дури во Швајцарија која исто така е мала,пак да си ја проба среќата со акцелераторот во кој се користи токму Мариовски Лорандит за да се најде Божјата честичка,под голем ризик да снема една толку мала но многу погусто населена земја.:toe:

ABC, Германецот много деликатно те е разкарал.
Апропо, не разбрах коjа аджеба е тази глупа француска фирма дека дала 60 000 000 долара на кнјагинја Мариjа Луиза?
И навистина ли сметаш да складираш радиоактивни отходи во пештери!?!?!?!:vozbud::vozbud::vozbud: Ти верно поима си немаш за какво говориш! Ако ова е карстов регион, то ова дека си го мислиш е лудост невидена!
Седи бе Бугар,ми скурчи ебаго,се расправам овде со “волци“ како вас кој имаат единствена цел да украдат што е можно повеќе пари од Македонците во бунарот без дно наречен Белане.Фирмата не беше глупа и се вика Арева,која единствено може да ја заврши Белане со најсовремени заштитни методи при изградба на нуклеарки,а даде 60 милиони само за да го добие тендерот во кој се милјарди во прашање.Мислиш ли дека некои Македонци не го следеа тоа пред 10тина години?Па не има кој сме заеинтересирани бе,не е само ДБК служба за разузнавање во Македонија,има и други,кој помно ги пратат сите “радиоактивни“ активности во светот,особено во регионот.
За регионот кој го споменувам ич да не се секираш,многу е погоден за складирање отпад,кого можеби веќе го има складирано таму,само не е така јавно презентиран,уште од времето на поранешна Југославија.:helou:
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
Значи моментално состојбата ни е ваква. Нека поправи некој ако има грешка.

HEC "Vrutok" 2x40 MW; 2x40 MW
HEC "Vrben" 1x8 MW
HEC "Raven" 1x8 MW
HEC "Globocica" 2x21 MW
HEC "Spilje " 3x23 MW
HEC "Tikves" 2x23 MW
TEC "Negotino" 210 MW
TEC "Oslomej" 128 MW
REK "Bitola I" 225 MW
REK "Bitola II" 225 MW
REK "Bitola III" 225 MW
HEC "Kozjak" 2X40 MW

Се на се вкупно 1512 мегавати

Со сите планирани хидроцентарли ке се добие уште приближно 1 гигават
Значи се на се во најдобри услови на работење имаме 2,5 мегавати.

Дури и сега трошиме 2 гига ако не се лажам можеби и повеќе. Значи сега за сега земајќи во предвид дека побарувачката ќе расте инвестиција во Белене не е лоша работа.
Си се запрашал ли колкава е планираната моќ на Белане и колку нудат на продажба со предходно инвестирање?200-300MW,итоа во 2018 или најрано до 2015,ќе помогнат ли тие толку многу освен за пеглање на вршните напони?Јас мислам дека повеќе се исплати тие пари да започнеме постепено да си ги инвестираме во сопствено производство и во сопствена нуклеарка,експерти,школување на истите,обука на градежници за изградба на вакви постројки кој се најбарани во светот и многу слични и попаметни работи одколку вложување во Белане за кој гледам дека Бугарите дале некоја паричка да му се зголеми популарноста во Македонија,очигледно добро си ја работите својата работа.:toe:
 
Член од
25 јуни 2007
Мислења
2.307
Поени од реакции
1.134
Си се запрашал ли колкава е планираната моќ на Белане и колку нудат на продажба со предходно инвестирање?200-300MW,итоа во 2018 или најрано до 2015,ќе помогнат ли тие толку многу освен за пеглање на вршните напони?Јас мислам дека повеќе се исплати тие пари да започнеме постепено да си ги инвестираме во сопствено производство и во сопствена нуклеарка,експерти,школување на истите,обука на градежници за изградба на вакви постројки кој се најбарани во светот и многу слични и попаметни работи одколку вложување во Белане за кој гледам дека Бугарите дале некоја паричка да му се зголеми популарноста во Македонија,очигледно добро си ја работите својата работа.:toe:
Види вака јас дискутирав значи зошто мислам дека е добро да се инвестира во Белене. Немој да ми лепиш етикети без потреба. Немам намера никој да бранам или да популаризирам особено не нашите соседи од кои никој не ни мисли нешто добро. Чисто дискутирав за технички и други услови кои би ни требале за ние да имаме наша нуклеарка и причините зошто да инвестираме во Белене. На крај краева не мора ни да е Белене да имаше и некој друга нуклеарка во соседство која што ќе биде бргу изградена и каде што ќе ни биде понудено учество и таа идеја би ја подржал. Значи не бранам нити популаризирам некого. Тоа воопшто не ми беше цел. Инаку мислам дека би добиле околу 500 мегавати од Белене, што не е за потценување. Тоа се повеќе од 2 блока во РЕК Битола.

И не реков дека не треба да имаме наша нуклеарка, реков само дека суште е рано за тоа.
 

RTM

Член од
4 септември 2008
Мислења
844
Поени од реакции
214
Седи бе Бугар,ми скурчи ебаго,се расправам овде со “волци“ како вас кој имаат единствена цел да украдат што е можно повеќе пари од Македонците во бунарот без дно наречен Белане.Фирмата не беше глупа и се вика Арева,која единствено може да ја заврши Белане со најсовремени заштитни методи при изградба на нуклеарки,а даде 60 милиони само за да го добие тендерот во кој се милјарди во прашање.Мислиш ли дека некои Македонци не го следеа тоа пред 10тина години?Па не има кој сме заеинтересирани бе,не е само ДБК служба за разузнавање во Македонија,има и други,кој помно ги пратат сите “радиоактивни“ активности во светот,особено во регионот.
За регионот кој го споменувам ич да не се секираш,многу е погоден за складирање отпад,кого можеби веќе го има складирано таму,само не е така јавно презентиран,уште од времето на поранешна Југославија.:helou:
Види се дека многу работи ги не знаеш.
Преди 10 години Симеон Сакскобурггота си живееше во Мадрид, министер - председател на Бугариjа бе Иван Костов. Во тогавашната политика Сакскобурггота бе г-н НИКОJ. Камо ли па сестра му.
Преди 10 години проекта Белене не далбоко замразен (от 1990г.). Решено бе да се гради наново централата през 2002г. За какви 10 години ми говориш?
За фирмата - изобшто не става дума за френска фирма (оште по-малко па за AREVA). През 2004г. един весник писа дека една КАНАДСКА фирма (AECL, коjа сакаше да изгради во Белене CANDU реактори 2х700 мегавата) имала намера да даде мито на Сакскобурггота. Оказа се весникарска историjа - имаше разследване и во Бугариjа и во Канада и не се откри ништо верно во написаното. Оказа се дека писмото било писано не во Канада а во Бугариjа, наj-вероjатно от лобисти на Козлодуj, кои се бореха во истото време да не се затварjат неjните реактори.
60 милиона долара не могат да се дадат. П'рво - нереално високо мито. Второ - как ли са штели да ги осчетоводjат. Трето - CANDU реакторите немаха ни наj-малка шанса и ова се знаеше. Се работеше на това, дека оште преди 1990г. са изградени плоштадки, предвидени за друг тип реактори.
Друг пат не се прави на толкова запознат!
А со нуклеарното губре по пештерите направо ме "дов'рши".:toe:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom