30 дена притвор за Заев

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
17 јули 2008
Мислења
1.101
Поени од реакции
23
А ако на пр. имало вонреден правен лек, ревизија на пр. тогаш постапката трае сеуште...
струмикс не се прави будала кога не си ,како може нешто да е твое ако те и платено а ??/ каков правен лек и др. лугево само сакаат да им се плати по трет(3) пат и толку,Зев јавно ги повика на Вис тв да им ги даде уплатниците(што ги добиле) и затоа Општина струмица го доби тој спор со нив
 

Струмикс

Еден...не го знаеш!
Член од
9 декември 2005
Мислења
13.811
Поени од реакции
3.346
струмикс не се прави будала кога не си ,како може нешто да е твое ако те и платено а ??/ каков правен лек и др. лугево само сакаат да им се плати по трет(3) пат и толку,Зев јавно ги повика на Вис тв да им ги даде уплатниците(што ги добиле) и затоа Општина струмица го доби тој спор со нив
Не се правам будала, а ќе ти објаснам и зошто, па ти после пак сили се. И, ако си од нешто нервозен, не сме ти ние тука криви.
Често пати, таквите случаи, во зависност кога се платени, добивале луѓето смешни суми пари, па според законот за денационализација, имаат право да бидат надоместени во вистинска вредност на имотот.
Затоа, во постапките за денационализација, пред суд се докажуваше таа смешна сума, најчесто преку податоци од НБМ за тогашната вредност на парите кои се исплатени.
Можеби сметале луѓето дека се несоодветно обештетени, па си барале токму тоа, не биле задоволни и оделе и понатаму, т.е. изјавувале вонредни правни лекови (од кај да знам, можеби??)
Инаку, телевизија скоро и да не гледам, така да...навистина незнам што се случува.
 

Никола

Државник
Член од
18 април 2005
Мислења
5.074
Поени од реакции
333
50 евра па малце ти даваат ,подобро оди во Либија таму за една година работа се купува 4 стана и тоа во скопје затоа мајка му на грујо не е луда да седи пред компјутер :pos2::pos2::pos2::pos2: управа за јавни приходи појаснува од каде и се парите на госпога Груевска за 4 стана:pos2::pos2::pos2::pos2:
Епа оди живеј во Либија. Мене 50 евра на ден ми се таман.
 

Joakim

Skopjanecot
Член од
17 јули 2008
Мислења
534
Поени од реакции
71
струмикс не се прави будала кога не си ,како може нешто да е твое ако те и платено а ??/ каков правен лек и др. лугево само сакаат да им се плати по трет(3) пат и толку,Зев јавно ги повика на Вис тв да им ги даде уплатниците(што ги добиле) и затоа Општина струмица го доби тој спор со нив

Види сеа вака, во ЗД стои дека недвижност се врака во сопственост само ако е во иста состојба како во моментот на одземањето(штом се порушил стариот пазар земјиштето е слободно нели) а тоа ако замале надомест (сигурно не го продале слободно па да им биде платено) има посебна одредба регулирана со закон дека ако ги вратат тие средства земјиштето можат да го вратат во владение.
Да повторам ЗД е lex specialis и има приоритет пред сите други.
 
Член од
17 јули 2008
Мислења
1.101
Поени од реакции
23
Епа оди живеј во Либија. Мене 50 евра на ден ми се таман.[/quote
КЕ ОДЕВ АМА СЕГА СЕ ЗАРАБОТУВАЛО САМО ЗА 3 СТАНА ПА НЕКАКО НЕ МИ СЕ ОДИ:pos2::pos2::pos2::pos2::pos2: па со срека за станот по едно 10 год работа со 50 евра н а ден ,Либија си е либија еее размисли:pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2: проверено баба груевска кажа
 

Струмикс

Еден...не го знаеш!
Член од
9 декември 2005
Мислења
13.811
Поени од реакции
3.346
Види сеа вака, во ЗД стои дека недвижност се врака во сопственост само ако е во иста состојба како во моментот на одземањето(штом се порушил стариот пазар земјиштето е слободно нели) а тоа ако замале надомест (сигурно не го продале слободно па да им биде платено) има посебна одредба регулирана со закон дека ако ги вратат тие средства земјиштето можат да го вратат во владение.
Да повторам ЗД е lex specialis и има приоритет пред сите други.
За lex specialis во ред, ОК е...
Но:
Станува збор за објект од јавен интерес, каков што беше Градскиот пазар. Тука нема да се врати недвижноста, туку ќе се надомести со обврзници или такво земјиште на друга локација.
Земјиштето не останува слободно, бидејќи официјално стои дека „Глобал“ е реконструкција и надградба на Градскиот пазар. Останува јавниот интерес.
Погоре кажав, веројатно спорот бил околу висината на оштетата за тогаш национализираното (експроприрано) земјиште.
 
Член од
17 јули 2008
Мислења
1.101
Поени од реакции
23
Види сеа вака, во ЗД стои дека недвижност се врака во сопственост само ако е во иста состојба како во моментот на одземањето(штом се порушил стариот пазар земјиштето е слободно нели) а тоа ако замале надомест (сигурно не го продале слободно па да им биде платено) има посебна одредба регулирана со закон дека ако ги вратат тие средства земјиштето можат да го вратат во владение.
Да повторам ЗД е lex specialis и има приоритет пред сите други.
и трипати Општина струмица доби..... пазарот е само реконструиран ништо друго
 

Joakim

Skopjanecot
Член од
17 јули 2008
Мислења
534
Поени од реакции
71
За lex specialis во ред, ОК е...
Но:
Станува збор за објект од јавен интерес, каков што беше Градскиот пазар. Тука нема да се врати недвижноста, туку ќе се надомести со обврзници или такво земјиште на друга локација.
Земјиштето не останува слободно, бидејќи официјално стои дека „Глобал“ е реконструкција и надградба на Градскиот пазар. Останува јавниот интерес.
Погоре кажав, веројатно спорот бил околу висината на оштетата за тогаш национализираното (експроприрано) земјиште.
Ми се чини дека во чл.72 стои дека не е дозволено било какво располагање со имот кој е предмет на денационализација до правосилно решение. Обештетување во обврзници следува само ако на е можно физичко враќање.Ако во Глобал влегол приватен капитал не сум сигурен дека пазарот останува во јавен интерес или во приватен,односно ако не е во државна сопственост дали сеуште е објект од јавен од јавен интерес.
 

Струмикс

Еден...не го знаеш!
Член од
9 декември 2005
Мислења
13.811
Поени од реакции
3.346
Ми се чини дека во чл.72 стои дека не е дозволено било какво располагање со имот кој е предмет на денационализација до правосилно решение. Обештетување во обврзници следува само ако на е можно физичко враќање.Ако во Глобал влегол приватен капитал не сум сигурен дека пазарот останува во јавен интерес или во приватен,односно ако не е во државна сопственост дали сеуште е објект од јавен од јавен интерес.
Глобал е јавно-приватно партнерство.
Инаку, јавен интерес може да биде управуван (и изграден) и од правно и физичко лице, кое не е од јавен карактер.
А, Пазарот (или Глобал) никогаш не излегол надвор од режим на добро во јавен интерес.
прочитај погоре, да не се повторувам.
 

Joakim

Skopjanecot
Член од
17 јули 2008
Мислења
534
Поени од реакции
71
и трипати Општина струмица доби..... пазарот е само реконструиран ништо друго

Ако мислиш на апелациските пресуди конечни се само ако не се обжалени во повисок суд.И уште еднаш да повторам ако стигнале до апелација скоро е невозможно да не продолжиле понатаму, а со тоа постапката продолжува.
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
192
Ми се чини дека во чл.72 стои дека не е дозволено било какво располагање со имот кој е предмет на денационализација до правосилно решение. Обештетување во обврзници следува само ако на е можно физичко враќање.Ако во Глобал влегол приватен капитал не сум сигурен дека пазарот останува во јавен интерес или во приватен,односно ако не е во државна сопственост дали сеуште е објект од јавен од јавен интерес.
Објектот е само реконструиран и е од јавен интерес,без разлика дали се вмешува приватен капитал и дали е во приватна сопственост,како на пример Куќата на Робевци во Охрид или голем дел други приватни објекти за кој сопствениците мораат да ги отстапат пред јавниот интерес особено доколку им било платено за тоа.:toe:
 

Струмикс

Еден...не го знаеш!
Член од
9 декември 2005
Мислења
13.811
Поени од реакции
3.346
Ако мислиш на апелациските пресуди конечни се само ако не се обжалени во повисок суд.И уште еднаш да повторам ако стигнале до апелација скоро е невозможно да не продолжиле понатаму, а со тоа постапката продолжува.
Сигурно двапати апелација, која на третиот пат мериторно одлучила, на тоа мисли чушки.
95% од она што сум се среќавал како денационализација оди до врховен суд. Затоа и претпоставувам дека незадоволната страна изјавува Ревизија.
 

realen_07

Опозиционер
Член од
12 април 2008
Мислења
3.636
Поени од реакции
134
Ај еве малку свежо материјалче.

30.07.2008 16:29 - А1

Семејствата Божинкочеви и Трендови по три часа кај истражниот судија ги избегнаа дополнителни прашања преку задниот влез на судот. Адвокатите на Заев тврдат дека по распитот на четворицата сведоци, се покажало дека семејствата немаат основа да тужат, ниту да се обвинува струмичкиот градоначалник.

Семејствата кои имале сопственост на дел од земјиштето каде што е изграден деловниот центар „Глобал“, во два наврати веќе земале надомест во поголеми суми.

„Потврдија дека примиле пари, односно видоа дека примиле пари, а се правеа дека не знаат и ги потврдија пресудите од Апелационен и од Основен суд“, изјави Ване Андреев, адвокат.

Утре пред истражниот судија како сведоци ќе се појават и од третото семејство од Струмица, Цуреви, но и од Јавното претпријатие „Комуналец“.

Токму по распитот и на овие сведоци, адвокатите од истражниот судија Седат Реџепагиќ ќе бараат на Заев и соработниците да им се укине мерката притвор.

Тогаш ќе биде и појасно дали Заев ќе излезе од притвор или ќе има обид на обвинителството да го спречи таквото сценарио со проширување на истрагата.
 

f91

Член од
12 мај 2008
Мислења
338
Поени од реакции
27
ОРГАНИЗИРАН КРИМИНАЛ=МАФИЈА
ШТО ТУКА НЕ Е ЈАСНО?
ИМА СУД И ИМА ПРИТВОР И ИМА ПОСТАПКА НА ДОКАЖУВАЊЕ.
АКО Е НЕВИН ЌЕ ИМА ПОПУЛАРНОСТ КАКО ЉУБЕ БОШКОСКИ
,НО НИКОЈ НЕ Е ОВДЕ СУДИЈА ДА ВЕЛИ ДЕКА Е КРИВ ИЛИ ПРАВ ИЛИ ДА ТВРДИ И СО ТОА ТВРДЕЊЕ ДА БАРА ЗАПИРАЊЕ НА ПОСТАПКАТА.ТОА НЕ МОЖЕ ДА БИДЕ ВО ПОЛЗА НА НИКОЈ КОЈ Е ВИСТИНСКИ НЕВИН И КОЈ САКА ДА СИ ГО ОЧИСТИ ИМЕТО ЗАРАДИ ТОА.ОВДЕ НАЈМАЛКУ ИМА МЕСТО ЗА ПАРТИСКА БОРАНИЈА....:toe:
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom