Зошто атеистите доаѓаат на подфорумот Религија?

[underfucker]

Сакате да кажете дека, за да ние посочиме научен доказ за настанувањето на светот, треба да ви објасниме овде некоја "поголема логика"(не дека нема, ама едноставно не ви е доволна ЛОЛ), а дека кога станува збор за стари книги што ги пишувале скржави евреи пред 2000 и кусур години пошто немале што друго да прават додека ги реметеле римјаниве, Е ТОГАШ нема барање логики, туку само верба и потчинување. Зачудувачки е како црквата постигнала толку автентичност во целава работа, да успее да ги држи под чизма народниве маси. Сигурно и свештениците пред да му го опнат на некој малолетник му викаат: Имај верба синко, така сака господ. ..... Исус бил само добар човек што едноставно им кажувал на луѓето дека треба да се сакаат и да се почитуваат меѓу себе. Најверојатно бил доста харизматичен, и тоа во комбинација со ОГРОМНАТА ЖЕЛБА на еврејскиот народ за избавување од тешката ситуација во која се наоѓале под римска опсада, се родила легендата за месијата, човекот кој ќе ги спасел. Ај ве молам кажете ми, како ги спасил? Им резервирал во Heaven Resorts Hotel, најверојатно. Ја имам прочитано Библијата, добра книга е , ама само тоа и е, добра книга. Ја препорачувам "The universe in a nutshell" - Stephen Hawking за сите што бараат логика, таму ќе ја најдат (ако ви фаќа црпката, ако не, ќе си речете ова нема логика, така сакал господ, и чао пријатно).

 

[MIKI1]

А ја, батка, претпочитам некој евтин џебен роман од Сидни Шелдон...лепота невидена...

 

[trickster]

Не, не ти кажувам...
Ева е реброто Адамово, за да може Адам да има „друштво„ кое е слично на него (на Адам) , согласно Божјото размислување дека „...не е добро за човекот да биде сам....„Ева, разбира се, не била ребро, туку била онаква каква Адам ја здогледал: “..плот од мојата плот...нека и биде името жена..за=то е земена од мажот свој...„. Тоа значи дека Адам здогледал покрај себе уште едно „јас„, слично на него.

Ај вака жената настанала од мажот.... физикусот на господ е најчесто прикажан како маж...мажот има почиста душа од жената итн итн до кога ке се ограничите и ке живеете во патријархално затуцано општество...Ај одговорими зошто кога некој би го представил физикусот на господ не би го представил како згодна цицлеста плавуша зошто мора да биде стар маж со брада,каде е во библијата раноправноста прикажана помегу половите ... (за да не бидам погрешно сватен несакав да бидам саркастичен )....

 

[MIKI1]

„Бога никој не Го видел„, би рекој Апостолот Јован. АПостолот мисли на Бога Отецот. Според тоа, како може, едно битие, кое по природа/суштина е Бог и дух, може да има човечко обличје? Пиши ми за ова...
А тоа што Христос, Синот Божји, се роди како машко, тоа е затоа што на Небесата, Синот е син (машко) што значи дека не е ќерка (женско) па така, Синот, доаѓајќи во материјалниов свет, се раќа како син човечки, како машко а не како ќерка-женско. Синот Божји е Син Божји и на Небото и Син човечки и на Земјава. И таму и ваму-машко е!

Никаде не е запишано дека мажот е „почист„ од жената.

Адам е создаден како човек, а не како машко. Адам бил андроген-бесполен, се до одвојувањето на Ева. Од одвојувањето, Адам станува машко а Ева женско.

 

[trickster]

„Бога никој не Го видел„, би рекој Апостолот Јован. АПостолот мисли на Бога Отецот. Според тоа, како може, едно битие, кое по природа/суштина е Бог и дух, може да има човечко обличје? Пиши ми за ова...
А тоа што Христос, Синот Божји, се роди како машко, тоа е затоа што на Небесата, Синот е син (машко) што значи дека не е ќерка (женско) па така, Синот, доаѓајќи во материјалниов свет, се раќа како син човечки, како машко а не како ќерка-женско. Синот Божји е Син Божји и на Небото и Син човечки и на Земјава. И таму и ваму-машко е!

Никаде не е запишано дека мажот е „почист„ од жената.

Адам е создаден како човек, а не како машко. Адам бил андроген-бесполен, се до одвојувањето на Ева. Од одвојувањето, Адам станува машко а Ева женско.

Ако некој те разбра што сакаше да кажеш (освен што зборот СИН го спомна 200 пати дај) нека објасни..

 

[MIKI1]

Јас, на пример, разбирам што пишувам на форумов.

Просто и едноставно: Синот Божји е Син Божји на Небестата па така, кога доаѓа на Земјава, се раѓа како машко, како син човечки. Така, Синот е Син и на Небесата и Син и на Земјава. А од тоа значи дека не е ќерка на Небестата па не е ќерка ни на Земјава. Што е тука нејасно?

 

[trickster]

Јас, на пример, разбирам што пишувам на форумов.

Просто и едноставно: Синот Божји е Син Божји на Небестата па така, кога доаѓа на Земјава, се раѓа како машко, како син човечки. Така, Синот е Син и на Небесата и Син и на Земјава. А од тоа значи дека не е ќерка на Небестата па не е ќерка ни на Земјава. Што е тука нејасно?

Ај еве ти тебе прашање
Зошто не е керка кога керката на нејзината керка е и негова керка ,а керката на керка и не е керка на господ така да керката не може да има уше една керка ..... епа сеа иди па одговори, пошо очигледно само ти си ги разбираш твоите постови...

Синот на господ не е создаден преку сексуален однос така... патријархално гледиште мажот може се.

Зошто е син... зошто од адам е создадена ева... колку светци има мажи колку жени...во цррквите доминираат мажите итн итн....повели објасни

 

[MIKI1]

Боиг Отецот го раѓа Синот Божји-не раѓа керка Божја.
Поимот „син„ има машко „потекло„ на не „женско„.
Синот Божји, кога доаѓа во овој, материјалниот свет, за да биде видлив, „зема„ машко тело и со тоа ја задржува својата природа да биде „син„ (машко) а не „ќерка„ (женско).

Бог не Го раѓа Синот по природен пат, туку по надприроден. Како? Никој на тоа не одгооворил, ниту Светиите.

Веќе реков: Адам е создаден како човек (без пол, не бил ни машко ни женско). Адам стануба машко откако од него е одвоена Ева. После одвојувањето, Адам станува мачко а Ева останува женско.
Еве е создадена ради Адам а не обратно.
Има повеќе Свети мажи отколку жени, но секако дека квантитетот не е најбитнитната работа.
Во Црквата доминират мажи, затоа што она кое го врши свешптенството, не е погодно за женската природа. Психата од мажот и од жената се мнооогу различни па одтаму, одредени работи во Црквата не им се доделени на жените. Праославието на пример, не позната жена-свештеник. За тоа-во друга прилика.

 

[trickster]

Боиг Отецот го раѓа Синот Божји-не раѓа керка Божја.
Поимот „син„ има машко „потекло„ на не „женско„.
Синот Божји, кога доаѓа во овој, материјалниот свет, за да биде видлив, „зема„ машко тело и со тоа ја задржува својата природа да биде „син„ (машко) а не „ќерка„ (женско).

Бог не Го раѓа Синот по природен пат, туку по надприроден. Како? Никој на тоа не одгооворил, ниту Светиите.

Веќе реков: Адам е создаден како човек (без пол, не бил ни машко ни женско). Адам стануба машко откако од него е одвоена Ева. После одвојувањето, Адам станува мачко а Ева останува женско.
Еве е создадена ради Адам а не обратно.
Има повеќе Свети мажи отколку жени, но секако дека квантитетот не е најбитнитната работа.
Во Црквата доминират мажи, затоа што она кое го врши свешптенството, не е погодно за женската природа. Психата од мажот и од жената се мнооогу различни па одтаму, одредени работи во Црквата не им се доделени на жените. Праославието на пример, не позната жена-свештеник. За тоа-во друга прилика.

А си се запрашал зошто е тоа така ,размисли малце сакал некел религијата во себе го носи патријархатот,затоа има многу повеке мажи него жени вклучени во истата ,а каде е тука рамноправноста итн итн....

 

[Lavanda]

Е вака сега ќе ви одговорам
Атеистите доаѓаат на подфорумот религија за да го нервираат Мики кој е непресушен и упорно мушки се контра со истите.:salut:

 

[trickster]

Е вака сега ќе ви одговорам
Атеистите доаѓаат на подфорумот религија за да го нервираат Мики кој е непресушен и упорно мушки се контра со истите.:salut:

Лаванда да до негде браво за мики што дебатира со сите(на кој начин и како е друго) ама сепак стварно е за почит....

Едно прашање до тебе доколку си верник пошо не го знам твојот став дали на некој начин има дискриминација од страна на верата кон жените...

А атеистите доагаат на религија не за да опаметат некого не да омаловажат и навредат него да дебатираат ....

 

[Lavanda]

Лаванда да до негде браво за мики што дебатира со сите(на кој начин и како е друго) ама сепак стварно е за почит....

Едно прашање до тебе доколку си верник пошо не го знам твојот став дали на некој начин има дискриминација од страна на верата кон жените...

А атеистите доагаат на религија не за да опаметат некого не да омаловажат и навредат него да дебатираат ....

Верум во Господ, но не претерувам и ништо посебно не правам за да го докажам истото, тоа е мој став си верувам и му се молам кога се наоѓам во тешки ситуации(кога бдеам над дечињата кога ми се болни, зошто тогаш сум најмногу скршена од болка и во него наоѓам утеха), но и во добро не го заборавам. А дискриминација не ми е позната мене ќе мора пак кај Мики да се обратиш, јас лично ама баш ич не се чувствувам дискриминирана, ептен сум си океј дома во моето тесно семејство.

Поздрав:smir:

 

[trickster]

Верум во Господ, но не претерувам и ништо посебно не правам за да го докажам истото, тоа е мој став си верувам и му се молам кога се наоѓам во тешки ситуации(кога бдеам над дечињата кога ми се болни, зошто тогаш сум најмногу скршена од болка и во него наоѓам утеха), но и во добро не го заборавам. А дискриминација не ми е позната мене ќе мора пак кај Мики да се обратиш, јас лично ама баш ич не се чувствувам дискриминирана, ептен сум си океј дома во моето тесно семејство.

Поздрав:smir:

Фала што ме удостои со одговор ...

Зборев конкретно за религијата и нејзините кругови најтесен круг на поданици попови свештеници итн итн ок баш би сакал да чујам и нечиво друго мислење во врска со ова..... фала во секој случај....

 

[MIKI1]

А МИКИ1 би рекол вака:
Во православието, НЕМА дискриминација на машки и женски план, туку има РЕД кој е од Бога одреден.

Тоа што на прв поглед се нарекува патријархат и дискриминација, не е вистинска слика за состојбата во Црквата. Велиме дека мажот е глава на жената а кој е глава на мажот? Сам Христос! Па сега, КОЈ е тука во „предност„ и која е „предноста„?

А еве што би рекол Апостолот Павле по тоа прашање:
„..преку Адам, сите згрешија...„ (нема подредени и надредени!)
„...не е мажот заради жената туку жената заради мажот..„
„..не згреши Аам туку жената згреши...„ (а Адам згреши оти ја послуша жената своја...)
„...вие жените, потчинувајте им се на мажите, а вие мажите, сакајте ги жените и почитувајте ги како послаби супштества...„

Задоволни?

И уште ова:
она кое Ева го растури со непочитувањето на првата Божја заповед во Рајот, тоа мајката Божја го „поправи„ со раѓањето на Христа Бога. Христа не го роди маж, туку жена.
А она кое Адам го растури, Христос го поправи. Христос е новиот Адам!
Очигледно е дека и мажот и жената (како род) згрешија истовремено, но подоцна, друг маж и жена ја поправија грешката...

 

[Докторот]

Па ако е поправена грешката, зошто не се наоѓаме во Еденската градина?