Силата на руската армија денес

Член од
23 јуни 2010
Мислења
9
Поени од реакции
3
Да во право си Human. Американските М-16 и М-4 се многу скапи, скапи се за одржување после сите американски оружја тенкови ракети бродови авиони се поскапи и поскапи за одржување и затоа САД имаат толку пари зашто другите земји кои купуваат од САД даваат многу пари за скапани оружја. А рускиот калаш е евтин, поевтин за одржување и тие што купуваат од русија евтино ги купуваат руските оружја изатоа русија има толкав буџет за војска
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.088
Поени од реакции
4.740
Америка има воена база на Куба уште пред Кастро. И Кастро додека вбеше на власт Американците држеа воена база на Куба. И денес Америка има воена база на Куба.
Во цела светска историја единствено Америка држеше цело време воена база на територија на комунистичка земја. Кога Русите се обидоа во 63та да инсталираат воена база и ракети на Куба Америка не дозволи им нареди на русите да си одат.

Најсовремената и најмоќната воена единица на Куба е Америчката.
Лет, Гвантанамо е Американска територија.

--- надополнето ---

Помалиот дел на помош одеше преку пристаништето Архангелск и бродските конвои, додека најголемиот дел стигна преку копнен пат, преку тогашна Персија денешен Иран)
Кога русите останаа без фабрики, тенкови, оружје, муниција, опрема, гориво, Англија и Америка му пружија огромна помош.

Авиони - 14.795 Тоа е еквивалент на 132 авијациски дивизии (по советска структура од 100 бомбардери или 124 ловци во една дивизија)

Тенкови - 7.056 Една тенковска дивизија во втората војна имаше околу 300 тенка. така да русите добија скоро 24 оклопни дивизии помош

Џипови - 51.503

Камиони - 375.883 Со толку камиони можат да се превезат одеднаш 7,5 милиони војници или околу 2 милони тони опрема

Мотори - 35.170
Трактори - 8.071
Топови - 8.218
Митролези - 131.633
Експлозиви - 345.735
Градежен материјал во вредност од 10.910.000$
Товарни вагони - 11.155
Локомотиви - 1.981
Теретни бродови - 90
Противподморнички бродови - 105
Торпедни чамци - 197
Бродски мотори - 7.784

Храна - 4,478.000 тони Ако еден руски војник јадеше 2 килограми храна дневно американците и англичаните им пртија храна за 1.000.000 војници да се хранат 6 години!!

Машини и опрема во вредност од 1.078.965.000$
Неметали - 802.000 тони

Нафтени деривати - 2.670.000 тони Ако еден тенк или авион трошат по пола тон гориво дневно во борба, Америка и Англија им пратија гориво за 2 години за 10.000 тенкови и авиони

Хемикалии - 842.000 тони
Памук - 106.893.000 тони
Гуми - 3.786.000
Чизми - 15.417.000


плус шатори лекови ќебиња пенкала.......


Русите добија помош која ги одржа во живот, без таа помош, без англиските тенкови кои се најдоа во Русија уште 1941, без америчките ловци, без храна, без муниција, горииво, чизми, лекови.... немаше да ги сопрат германците и да си дадат време да преселат фабрики зад урал, ги монтираат и почнат со производство на сопствено оружје
Руските тенкови ги победуваа Германските кај Курск.
Руската артилерија вршеше напади врз Германската на сите фронтови.
Руските војници држеа Руски оружја во борбите против Германците.
Руско знаме се вееше над рајхстагот во 1945...
Русите со Руско оружје беа тие што ги поразија Германците и ја ослободија Европа, а со тоа и светот од фашизмот и доколку не беа Русите светот неминовно ќе потпаднеше под власта на третиот рајхстаг...
Да не беше Русија, или Хитлер да не ги нападнеше Русите, Германците ќе имаа во свои раце нуклеарно оружје и ракети...... на кој никој не ќе можеше да се спротистави.....е дури тогаш ќе се видеше супериорноста на ариевската раса и дури тогаш ќе постоеше илјада годишниот рајх...
Ти Летко мислам дека треба да му бидеш благодарен на Русите за тоа што денес слободно живееш и ги плукаш Русите каде ќе начекаш.
 

_The Great_

Il Genio
Член од
18 јуни 2008
Мислења
5.955
Поени од реакции
3.318
Стратегијата, обуката, искуството, оружјето. Тоа е мерка за сила.

И да Ф-117 е нула за било кој Руски авион....ма и за било кој Американски од проста причина што не е борбен, а Русите имаат радари кои многу лесно го откриваат. Оној соборениот во Србија е само еден доказ колку скап авион е бескорисен.
Огромни пари фрлени за ништо освен за фалење.
Искуство. Ене ги, растураат низ цел блиски исток.
Обука. Обука? Не масакрираат заложници.
Оружје. Зар за тоа треба да се дискутира? Погледниги носачите, ловците, бомбардерите. Абе за тоа не ми се праи муабет.
Стратегија. Ирак за 2 дена падна.

Али ај, Лет3 факти ви постираше, сите ги игнориравте. Памтам за подморниците на Русија беше интересно. Воена сила рамна на Америка? Да, да.
 
Член од
18 февруари 2008
Мислења
2.201
Поени од реакции
86
Искуство. Ене ги, растураат низ цел блиски исток.
A?
Обука. Обука? Не масакрираат заложници.
A?Де најди ми последниот случај кога упаднале некаде каде што 30-40 терористи држат заложници од кои 20 со бомби на себе.
Оружје. Зар за тоа треба да се дискутира? Погледниги носачите, ловците, бомбардерите. Абе за тоа не ми се праи муабет.
Право да ти кажам и поарно ти е да не праиш.И на Конго дај му 900 милијарди долари ке има се тоа.
Стратегија. Ирак за 2 дена падна.
Ма немој?На која игричка тоа?

Али ај, Лет3 факти ви постираше, сите ги игнориравте. Памтам за подморниците на Русија беше интересно. Воена сила рамна на Америка? Да, да.
?
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.088
Поени од реакции
4.740
Искуство. Ене ги, растураат низ цел блиски исток.
Обука. Обука? Не масакрираат заложници.
Оружје. Зар за тоа треба да се дискутира? Погледниги носачите, ловците, бомбардерите. Абе за тоа не ми се праи муабет.
Стратегија. Ирак за 2 дена падна.

Али ај, Лет3 факти ви постираше, сите ги игнориравте. Памтам за подморниците на Русија беше интересно. Воена сила рамна на Америка? Да, да.
Ама тука мислам не зборувавме само за Америка. Кој рече дека Американците немаат искуство, оружје, обука?!?!
Тука одговарам на постот на Ал Кахид кој спомна дека буџетот им бил помал од Турскиот што според него автоматски Русија е послаба од Турција?!
И кога веќе спомнуваш искуство, обука земи го пример Виетнам на Американците и Авганистан на Советите.... тотални катастрофи. А имаа најголеми буџети, најмодерни оружја.... Е што згрешија? -Ја згрешија стратегијата, а сето тоа ги фрла парите, модерното оружје како неупотребливи...
И Ф-117, во колку војни е употребен, а неговата работа не можела да ја заврши кој било друг авион?! -Тоа се џабе фрлени пари, единствено фалбата е голема...


Инаку можеш слободно да земеш и да споредуваш Американски со Руски оружја и според карактеристиките да заклчучиш кои се подобри...
Еве почни со АК-47 вс М-16, Су-25 вс А-10 итн.
 
Член од
18 февруари 2008
Мислења
2.201
Поени од реакции
86
Русија навистина ја победи грузија - но тоа му е единствената победа после втората светска војна. Во чеченија првата војна ја изгуби а бтората сеуште не е завршена дури и е проширена низ кавкаскиот емират.
Па еве направи споредба ако веќе зборуваме за факти и желби.Грузија со оружјето со кое располагаше беше поим за Србија.
Удри една рачуница колку му требаше на НАТО а колку на Русија?И да земи во предвид дека НАТО никогаш не се осуди да влезе копнено.
Русија не учествува во решавањето на светските прашања.
Овака не се зборува со факти.

Еве ги фактите:

Буџет за армијата во милијарди долари

Русија - 33

поголеми од рускиот:

САД - 692
Турција - 49
Британија - 40.4
Франција - 42.52
Кина - 80.64
Јапонија - 48.8
Германија - 48
Саудиска Арабија - 39
Индија - 36
Италија - 37
И која од овие земји би се осудила да ја нападне Русија?
Ниедна.
Што е поентата на буџетите?дека Русинот со 33 милијарди успеал да одговори на буџет од 500 милијарди.Кога Америка или било кој би се осудил да ја нападне Русија?Со исто толкав мал буџет половина век беа противтежа на една цела алијанса со Н пати поголем буџет,тука напротив нема никаква поента.

--- надополнето ---

Освен оваа акција имаат богат историјат на катастрофални порази и неуспеси...10 години во Афганистан...
Напротив тоа е пораз на СССР,Спецназ и неговата борба се целосно друга приказна,само не овде оти темава е ужас.

Московскиот театар,Беслан...успесите се нижат...
Не знам што е тука несупех?Јас не знам за ниту еден случај во историјата во која некоја Специјална единица и воопшто се обидела да упадне или нападне во таква ситуација?
И кој од оние чии роднини настрадале некогаш ги криткуваше нив?Напротив во Беслан дури и споменик им изградија самите родители....
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.275
Лет, Гвантанамо е Американска територија.

--- надополнето ---



Руските тенкови ги победуваа Германските кај Курск.
Руската артилерија вршеше напади врз Германската на сите фронтови.
Руските војници држеа Руски оружја во борбите против Германците.
Руско знаме се вееше над рајхстагот во 1945...
Русите со Руско оружје беа тие што ги поразија Германците и ја ослободија Европа, а со тоа и светот од фашизмот и доколку не беа Русите светот неминовно ќе потпаднеше под власта на третиот рајхстаг...
Да не беше Русија, или Хитлер да не ги нападнеше Русите, Германците ќе имаа во свои раце нуклеарно оружје и ракети...... на кој никој не ќе можеше да се спротистави.....е дури тогаш ќе се видеше супериорноста на ариевската раса и дури тогаш ќе постоеше илјада годишниот рајх...
Ти Летко мислам дека треба да му бидеш благодарен на Русите за тоа што денес слободно живееш и ги плукаш Русите каде ќе начекаш.
Не, додека русиите се повлекуваа и се бранеа, Америка Англија Канада го бркаа неприателот. Додека Русите уште се повлекуваа Америка и Англија се бореа на Пацифик во Африка и Европа, Русите уште се бранеа на своја земја кога Америка се искрца во Африка, кога се искрца во Италија, Сицилија, Франција, Русите до ноември 1944 не излегоа од границите на својата територија.
Русите навистина стигнаа и до берлин но на амерички тенкови, руските каќуши бе монтирани на амерички камиони, русите пукаа ао амерички топови, и летаа на амерички авиони руските војници носеа амерички чизми и јадеа амерички конзерви.
Само америчката техника и оружја ја извелкоа русија од пораз. за 4 месеци во 1941 русите изгубија 6.000.000 војници( од кои 3.000.000 се предадоа) 25.000 авиони и 20.000 тенкови. Немаа ни желба ни воља да војвуваат не беа ни обучени ниту имаа офицери кои знаеа да ги поведат во војна.

Прочитај малце за Советско Финската војна во 1939 кога малубројната и послабо вооружена финска војска му нанесе колосални губитоци на русите.

Германија ја поразија секојдневните сојузнички бомбардирања, потопувања на геерманските боени бродови, борбите во Африка, Италија, Сицилија, Франција.... пред Русите и да излезат од своите граници јасно беше ддека германија е поразена. Тоа не се знаеше во 1939, 1940, 1941 (кога англија сама му се спротивставуваше на фашизмот а руските и германските офицери си пиеа шампањи и си наздравуваа еден на друг на победите, кога веќе герамнија беше фрлена на колена кога беше победена и избркана и од франција и од италија и од африка, кога веќе сите знаеа дека војната е готова тогаш русите се осмелија да излезат од границите на СССР.

--- надополнето ---

Не според неговата, според светска експертиза е ова :)

А и мислам дека Ф-117, беше срушен во Србија :)

а да не збориме па за Русите,што би му праеле...
F117 леташе 20+ години, сега е повлечен како застарен а русите се уште се обидуваат да сфатат како работи
Во тие години леташе и над ирак во двете војни и над авганистан и над србија и бомбардираше. За тие 20+ години соборен е 1 (еден) што е рекорд.
Над србија имаше околу 30.000 авио налети за време на интервенцијата а соборени се 2 (два) авиони.
Процентуално то е успешност од 0,0065% за руското оружје
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.088
Поени од реакции
4.740
Не, додека русиите се повлекуваа и се бранеа, Америка Англија Канада го бркаа неприателот. Додека Русите уште се повлекуваа Америка и Англија се бореа на Пацифик во Африка и Европа, Русите уште се бранеа на своја земја кога Америка се искрца во Африка, кога се искрца во Италија, Сицилија, Франција, Русите до ноември 1944 не излегоа од границите на својата територија.
Русите навистина стигнаа и до берлин но на амерички тенкови, руските каќуши бе монтирани на амерички камиони, русите пукаа ао амерички топови, и летаа на амерички авиони руските војници носеа амерички чизми и јадеа амерички конзерви.
Само америчката техника и оружја ја извелкоа русија од пораз. за 4 месеци во 1941 русите изгубија 6.000.000 војници( од кои 3.000.000 се предадоа) 25.000 авиони и 20.000 тенкови. Немаа ни желба ни воља да војвуваат не беа ни обучени ниту имаа офицери кои знаеа да ги поведат во војна.

Прочитај малце за Советско Финската војна во 1939 кога малубројната и послабо вооружена финска војска му нанесе колосални губитоци на русите.

Германија ја поразија секојдневните сојузнички бомбардирања, потопувања на геерманските боени бродови, борбите во Африка, Италија, Сицилија, Франција.... пред Русите и да излезат од своите граници јасно беше ддека германија е поразена. Тоа не се знаеше во 1939, 1940, 1941 (кога англија сама му се спротивставуваше на фашизмот а руските и германските офицери си пиеа шампањи и си наздравуваа еден на друг на победите, кога веќе герамнија беше фрлена на колена кога беше победена и избркана и од франција и од италија и од африка, кога веќе сите знаеа дека војната е готова тогаш русите се осмелија да излезат од границите на СССР.


Шо да ти кажам друго освен фактот дека 80% од Германската армија беше на фронтот со СССР.
И фактот дека САД беа нападнати на 7 декември 1941, неколку месеци после СССР.
А за тоа со какво оружје пукаа Русите, провери го военото производство на СССР во Втората светска војна.
 
Член од
23 јуни 2010
Мислења
9
Поени од реакции
3
Не, додека русиите се повлекуваа и се бранеа, Америка Англија Канада го бркаа неприателот. Додека Русите уште се повлекуваа Америка и Англија се бореа на Пацифик во Африка и Европа, Русите уште се бранеа на своја земја кога Америка се искрца во Африка, кога се искрца во Италија, Сицилија, Франција, Русите до ноември 1944 не излегоа од границите на својата територија.
Русите навистина стигнаа и до берлин но на амерички тенкови, руските каќуши бе монтирани на амерички камиони, русите пукаа ао амерички топови, и летаа на амерички авиони руските војници носеа амерички чизми и јадеа амерички конзерви.
Само америчката техника и оружја ја извелкоа русија од пораз. за 4 месеци во 1941 русите изгубија 6.000.000 војници( од кои 3.000.000 се предадоа) 25.000 авиони и 20.000 тенкови. Немаа ни желба ни воља да војвуваат не беа ни обучени ниту имаа офицери кои знаеа да ги поведат во војна.

Прочитај малце за Советско Финската војна во 1939 кога малубројната и послабо вооружена финска војска му нанесе колосални губитоци на русите.

Германија ја поразија секојдневните сојузнички бомбардирања, потопувања на геерманските боени бродови, борбите во Африка, Италија, Сицилија, Франција.... пред Русите и да излезат од своите граници јасно беше ддека германија е поразена. Тоа не се знаеше во 1939, 1940, 1941 (кога англија сама му се спротивставуваше на фашизмот а руските и германските офицери си пиеа шампањи и си наздравуваа еден на друг на победите, кога веќе герамнија беше фрлена на колена кога беше победена и избркана и од франција и од италија и од африка, кога веќе сите знаеа дека војната е готова тогаш русите се осмелија да излезат од границите на СССР.

--- надополнето ---



F117 леташе 20+ години, сега е повлечен како застарен а русите се уште се обидуваат да сфатат како работи
Во тие години леташе и над ирак во двете војни и над авганистан и над србија и бомбардираше. За тие 20+ години соборен е 1 (еден) што е рекорд.
Над србија имаше околу 30.000 авио налети за време на интервенцијата а соборени се 2 (два) авиони.
Процентуално то е успешност од 0,0065% за руското оружје
T-34, Т-43, Т-50, Т-26 итн. американски е, а?? Нееееее!!!
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.275
До декември 1941 русите изгубија скоро сите авиони, тенкови и околу 6.000.000 војници
Во германски раце паднаа градови, села, рудници, централи
Русите ја демонтираа својата индустрија, ја префрлија зад урал преселија милиони работници, семејства, жени деца, таму изградија фабрики и населби и почнаа да произведуваат оружје. Тој процес траеше со месеци и месеци, хаос по комуникациите недостиг на камиони, возови, вагони, храна....
се до средина на 1943 не стигнуваа позначителна количина на оружје. За тоа време германците не рекоа “Ај не е фер ќе ве почекаме да се средите“ Во тие моменти Америчката и Англиската техника и оружја ја спасија русија.
24 оклопни дивизии на амерички и англиски тенкови и 130 авијациски дивизии на амерички и англиски авиони му дадоа време на русите да почнат со свое производство.
Имашп слики каде амерички шермани со советски ознаки се на улиците на Виена, Берлин, Каќуши монтирани на ДОЏ камиони, ситфаери, аерокобри кертиси, Б24 бомбардери со советски ознаки....
Нема да најдеш американци на Т34 или иљушини и јаковљеви со британски ознаки.
Помошта која ја добија русите е колосална. Не е некоја симболика. Тоа се дивизии тенкови, дивизии авиони, стотици иљади камиони, храна лекови експозиви, бродови........
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Напротив тоа е пораз на СССР,Спецназ и неговата борба се целосно друга приказна,само не овде оти темава е ужас.


Не знам што е тука несупех?Јас не знам за ниту еден случај во историјата во која некоја Специјална единица и воопшто се обидела да упадне или нападне во таква ситуација?
И кој од оние чии роднини настрадале некогаш ги криткуваше нив?Напротив во Беслан дури и споменик им изградија самите родители....
Не е тема но сепак таа формација е основана за внатрешно-политички пресметки меѓу КГБ и Андропов (ванаби Сталин) од една страна и врвот на бољшевичката партија од друга страна...дури подоцна добива статус каков што има и сега...

Тежок неуспех е,но руските стандарди во такви ситуации а и воопшто војување се различни од западните па така операции во кои 1/3 од заложниците страдаат не од терористите кои ги држат во заложништво туку од оние кои дошле да ги спасуваат се сметаат за - успех!?

Болдираното...:)


Има и други примери...
 
Член од
16 декември 2009
Мислења
1.320
Поени од реакции
1.160
Русите денес им покажаа на америте што значи современа воена технологија и за возврат ќе добијат технологија од телекомуникациите.Соработуваат луѓето.Кој е дефицитарен во некоја област сака да го надомести тоа.
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
Да...особено при интервенции за спасување на заложници...нивното мото е „само мртов заложник е добар заложник“ :pos2:
Немој да сереш.

In October 1985, Alfa was dispatched to Beirut, Lebanon, when four Soviet diplomats had been taken hostage by a Sunni militant group. By the time Alfa was onsite, one of the hostages had already been killed. The perpetrators and their relatives were identified by supporting KGB operatives, and the relatives were taken hostage. Following the standard policy of 'no negotiation', Alfa proceeded to sever some of their hostages' body parts and sent them to the perpetrators with a warning that more would follow if the Russian hostages were not released immediately. The tactic was a success and no other Russian national was taken hostage in the Middle East for the next 20 years,[2] until the 2006 abduction of Russian diplomats in Iraq.

Додека ЦИА те молат.
Овие те колат.
Ако ти држи гзот да фаќаш заложници у Русија, Спецназ ти вика: Изволте.

Не е можно во вакви сутации да нема цивилни загуби. Али затоа ова се момци шо проблемот го решаваат нај ефикасно, и нај језиво, за на ПАМЕТ да не ти падне да се чепкаш и да ја уценуваш владата.
 

_The Great_

Il Genio
Член од
18 јуни 2008
Мислења
5.955
Поени од реакции
3.318
Б. Настрана вашите теории на заговор, како ја губеле војната или слично. Тие таму имаат бази поголеми од некој руски град, си црпат нафта, ич не им чуе.
A?Де најди ми последниот случај кога упаднале некаде каде што 30-40 терористи држат заложници од кои 20 со бомби на себе.
(Ако мислеше на тоа дали на Американците им се има десено нешто ко на Русите, т.е. она со ,,театарот'' што беше) Тоа ти е изговор за да можат командосите слободно да масакрираат заложници кога ќе укапираат дека нема шанси да преговараш со терористите и дека имаат бомби монтирано на заложниците? Интересно.
Право да ти кажам и поарно ти е да не праиш.И на Конго дај му 900 милијарди долари ке има се тоа.
Епа финтата е тоа што САД е економски моќен, има кеш бе, кој го има, тој го врти светот. Бар за тоа дека парите го вртат светот мислам дека не треба да ти расправам.
Ма немој?На која игричка тоа?
Ирак падна многу брзо, никој не го очекуваше тоа, али се деси. А нивниот лидер заврши на видео снимки со јаже околу вратот.
.

Ама тука мислам не зборувавме само за Америка. Кој рече дека Американците немаат искуство, оружје, обука?!?!
Тука одговарам на постот на Ал Кахид кој спомна дека буџетот им бил помал од Турскиот што според него автоматски Русија е послаба од Турција?!
И кога веќе спомнуваш искуство, обука земи го пример Виетнам на Американците и Авганистан на Советите.... тотални катастрофи. А имаа најголеми буџети, најмодерни оружја.... Е што згрешија? -Ја згрешија стратегијата, а сето тоа ги фрла парите, модерното оружје како неупотребливи...
И Ф-117, во колку војни е употребен, а неговата работа не можела да ја заврши кој било друг авион?! -Тоа се џабе фрлени пари, единствено фалбата е голема...


Инаку можеш слободно да земеш и да споредуваш Американски со Руски оружја и според карактеристиките да заклчучиш кои се подобри...
Еве почни со АК-47 вс М-16, Су-25 вс А-10 итн.
Јас на САД мислев, а за постот на Ал Кахид не ме интересира, пошто не го цитирав.
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Немој да сереш.

In October 1985, Alfa was dispatched to Beirut, Lebanon, when four Soviet diplomats had been taken hostage by a Sunni militant group. By the time Alfa was onsite, one of the hostages had already been killed. The perpetrators and their relatives were identified by supporting KGB operatives, and the relatives were taken hostage. Following the standard policy of 'no negotiation', Alfa proceeded to sever some of their hostages' body parts and sent them to the perpetrators with a warning that more would follow if the Russian hostages were not released immediately. The tactic was a success and no other Russian national was taken hostage in the Middle East for the next 20 years,[2] until the 2006 abduction of Russian diplomats in Iraq.

Додека ЦИА те молат.
Овие те колат.
Ако ти држи гзот да фаќаш заложници у Русија, Спецназ ти вика: Изволте.

Не е можно во вакви сутации да нема цивилни загуби. Али затоа ова се момци шо проблемот го решаваат нај ефикасно, и нај језиво, за на ПАМЕТ да не ти падне да се чепкаш и да ја уценуваш владата.
Абе не се трескај од земја...:pos2:
Земале жени и деца како контра-заложници и им сечеле делови од телото...тоа го може било кој од било која армија во светот...без обука од 5 година...и лоботомија...
Толку ефикасно и језиво (страв во коски) што од таа 1995 десетици пати чеченски милитанти прават “екскурзии“ низ мајчица Россија вклучително и Москва...
Споредуваш ЦИА, разузнавачка агенција и Спецназ...хммм...
Од друга страна и америте немаат којзнае какви успеси а најголем резил е обидот да се ослодобат заложници во - Техеран...

За ефикасност...
http://forum.kajgana.com/showthread.php?22674-Силата-на-руската-армија-денес&p=3638039&viewfull=1#post3638039

Можно било и без цивилни загуби...ццц...аееее
 

Kajgana Shop

На врв Bottom