СрбоЛегенда
Сами против свих
- Член од
- 24 декември 2008
- Мислења
- 2.694
- Поени од реакции
- 123
Друг е воџата на Русија сеа,не е више пијандурата:wink:
Друг е воџата на Русија сеа,не е више пијандурата:wink:
1.Си го погодил списанието.Таму што ке прочитам се чудам дури некогаш дали чуле за гоогле.Со чесен исклучок на Игор Божиновски.
1.kako sto procitav vo Odbrana
2. sto se odnesuva do nivnite tenkovi T-90 e najdobar(pa posle Merkava)
3. najnevidlivata podmornica e germanska(koristi voda kako pogon od okeanot pravi hidrogen i oxigen pa moze da patuva istokakonuklearna a nema potreba za ladenje koe e zvucno a materijalite se antimagnetni i properelot isto)
1.Си го погодил списанието.Таму што ке прочитам се чудам дури некогаш дали чуле за гоогле.Со чесен исклучок на Игор Божиновски.
2.Ептен дискутабилно.Според кои критериуми е најдобар?
3.Ова со подморницата ке мора да го преработиш уште еднаш.За делење на водата на Водород и Кислород потребна е електролиза(ако се сеќавам јас добро)според тоа и струја.Плус треба и солта да ја снема некако од морската вода.Таков погон за жал сеуште нема.
Кај германската подморница која патем и Атина ја има се работи за дизел подморница.Но се смета како една од најтивките заради тоа што користи водородни батерии и кога ке го исклучи дизелот може да работи извесно време(се работи за неколку дена)во ептен тивок режим.Далеку од тоа да е како нуклеарна.Реков една од најтивките бидејќи и Русија има свој адут во Кило класата дизел подморници кои исто така се ултративки но кога тука ке додадеме Руски радари и сонари е тогаш веќе..........
Ах бре дете дете исклучи дискавери.radari nemaat podmornicite:pos2:
http://www.naval-technology.com/projects/la/The surface search, navigation and fire control radar is the Sperry Marine BPS 15 A/16. The system incorporates a video processor, touchscreen radar controls and an hydraulically driven raise and rotate mechanism.
Ова за солта не знам стварно се заебаваш или што.da znaes a za germanskata podmornica nema sol vo okeanot
za abakanot definitivno si vo pravo no prethodnite generacii namerkava(mk1,mk2,mk30 se dokazaa vo arapskoizraelskite vojniprotiv mnooogupobroen neprijatel i ARMOROT ne mu e probien od nitu eden protiv tenkovski sistem ne ja smetam odbrana za relevantna tuku oficijalni kritiki od eksperti ianaliticari ako sakas da naucis za podmornici
povelii ucihttp://www.naval-technology.com :smir:
Ах бре дете дете исклучи дискавери.
Бујрум радарот на Лос Анџелес класата подморници.
http://www.naval-technology.com/projects/la/
И тоа пази од твојов линк :smir:
Само немој сега да ми се смееш оти тоа не е подморница!
Ова за солта не знам стварно се заебаваш или што.
За меркавата ти пишав на другата тема.
За порморниците исто.Ај сега поучи ти уште малку.И биди пристоен и пред да скокнеш кажи оп.
А бре дете како со сонарот подморницата ке испука интерконтинентален проектил?Или сега те фатија во тесно а не објаснија тоа на Дискавери?
The surface search, navigation and fire control radar.
Радар за површинско пребарување навигација и контрола на огнот.
Од проста причина што сонарот не работи во воздух.:smir:
за сега да кажешradari nemaat podmornicite:pos2:
И ај сега де!a ako los angeles klasite ima radar toj e za detekcija na brodovi i vozdusni zakani.
Тоа е проблемот.pisuvam od mojot mozok
Ама ти изгледа се правиш луд ама ај интересно ми е кога се глупираш.
Си вадиш реченици од контекст нели?
Ајде ке почнам по ред.
Првата твоја изјава
за сега да кажеш
И ај сега де!
После јас те прашувам како подморница ке лансира интерконтинентален проектил ако нема радар за да биде сигурна оти нема некој брод или авион на површината што многу лесно ке и го направи лансирањето последно нешто што го направила,ти ми паламудиш Вашингтон од црвено море?Порасни малку.
Тоа е проблемот.