Силата на руската армија денес

[Misirkov]

Многумина денес, посебно во Србија, веруваат во речиси митска моќ на руската армија. Посебно емотивни се реакциите за прелетите на руските бомбардери, за контрите кон Америка да постави заштитен штит во Европа, за зајакнатата активност во Чеченија, и слично.

Меѓутоа, руски и американски експерти донесуваат многу поразличен заклучок за состојбата на руската армија. А заклучокот е дека руската армија и воено-индустрискиот комплекс се во длабока криза, дека еланот во овој сектор како да не постои, дека расположливото оружје е застарено и инфериорно, дека индустриската база се распаѓа, и дека постои голема поделба меѓу цивилните и воените водачи.

Точно, Русија троши многу повеќе на одбрана последниве години. Оваа година, рускиот буџет ќе се зголеми за 20 (на $40 милијарди) иако аналитичарите очекуваат суштински да има поголемо зголемување.

Но, тоа не резултира во стратешка промена на руската позиција.
И покрај зголемувањата, руската армија ја доживува кулминацијата на кризата во која се наоѓа веќе 17 години.

Плановите да се прекине со масовна регрутација и да се прејде на доброволна, платеничка војска, се игнорирани до сега. Падот на наталитетот и високите плати во приватниот сектор прават една таква транзиција уште потешко да може да се оствари.

Но дека ќе има намалување на бројот на регрутирани војници е јасно. Покрај тоа, петтина од веќе постоечките платеници, се откажале од договорот да служат.

Но она што најмногу оди контра на перцепцијата е рускиот производствен сектор за оружје; тој е во уште поголема криза. Истиот тешко може да произведе оружје од врвен квалитет како за руската војска така и за странство. Заради ова, постои опасност да ги загуби веќе постоечките пазари во Индија.

Ќе биде интерсно да чуеме компетентни коментари за горниве проценки.

 

[fmi]

Многумина денес, посебно во Србија, веруваат во речиси митска моќ на руската армија. Посебно емотивни се реакциите за прелетите на руските бомбардери, за контрите кон Америка да постави заштитен штит во Европа, за зајакнатата активност во Чеченија, и слично.

Меѓутоа, руски и американски експерти донесуваат многу поразличен заклучок за состојбата на руската армија. А заклучокот е дека руската армија и воено-индустрискиот комплекс се во длабока криза, дека еланот во овој сектор како да не постои, дека расположливото оружје е застарено и инфериорно, дека индустриската база се распаѓа, и дека постои голема поделба меѓу цивилните и воените водачи.

Точно, Русија троши многу повеќе на одбрана последниве години. Оваа година, рускиот буџет ќе се зголеми за 20 (на $40 милијарди) иако аналитичарите очекуваат суштински да има поголемо зголемување.

Но, тоа не резултира во стратешка промена на руската позиција.
И покрај зголемувањата, руската армија ја доживува кулминацијата на кризата во која се наоѓа веќе 17 години.

Плановите да се прекине со масовна регрутација и да се прејде на доброволна, платеничка војска, се игнорирани до сега. Падот на наталитетот и високите плати во приватниот сектор прават една таква транзиција уште потешко да може да се оствари.

Но дека ќе има намалување на бројот на регрутирани војници е јасно. Покрај тоа, петтина од веќе постоечките платеници, се откажале од договорот да служат.

Но она што најмногу оди контра на перцепцијата е рускиот производствен сектор за оружје; тој е во уште поголема криза. Истиот тешко може да произведе оружје од врвен квалитет како за руската војска така и за странство. Заради ова, постои опасност да ги загуби веќе постоечките пазари во Индија.

Ќе биде интерсно да чуеме компетентни коментари за горниве проценки.

Русиja си е Русиja!Велика сила во военното производство и во военната мошт.Наjдобрите во авиостроенето и во ПВО.
Прекрасна тема Мисирков.

 

[Incognito]

Koga imas 6-7 iljadi nuklearni boevi glavi, ne treba da se palsis od nikogo.

 

[Докторот]

Не е се розево, ама пак успеваат да продадат повеќе парчиња оружје од САД, а нели купувачите знаат што е најдобро?!

 

[georgi25]

Tocno deka Ruskata armija e dosta daleku od Sovetskata na vremeto no sepak nemozam da se soglasam so tebe za proizvodnite kapaciteti na namenskata industrija. Tie dosta dobro rabotat i imaat ogromni profiti.
Pocnuvajkji od avio industrijata do brodogradenjeto ima napredok.
Avio industrijata raboti so polna parea, seprisutni se na skoro site tanderi i dosta i prodadoa. Brodogradenjeto ima odreden zastoj ama i tie rabotat, eve sega imase najava Venecuela ke kupi 4 podmornici Kulo klasa, isto taka i pokraj zastoite se odi so nadogradbata na indiskiot nosac na avioni INS Vikramaditya (ex Adm.Gorshkov) i so nego na Indija im prodadoa i Mig-29K koi ke bidat rezidentni lovci na nosacot. Isto taka ucestvuvaat i na tenderot za nabavka na zamenikot na Mig-21, ke im treba okolu 250 parcinja, tuka se vo konkurencija so F-16, Gripen, Rafale, F-18 Super Hornet. Rusite tuka ponudija Mig-35.
Za vooruzuvanjeto na Rusite sto da se pisuva, slabo se odi so modernizacija, tie se svrtea kon zacvrstuvanjeto na ekonomijata prvo pa posle za drugo ke se misli. Sepak kljec za odbrana na tolku golema zemja se nuklearnite kapaciteti, tuka dosta se investira vo istrazuvanje i zamena na starite balisticki raketi. Menjavaat sve so Topol-M sega.

 

[Misirkov]

Ѓорѓи: не мислам дека си целосно во право. Од информирани извори се вели дека самиот Путин всушност бил вџашен колку им е армијата слаба зради немање системски туку стихиски пристап. Ќе биде интересно да се постават некои поконкретни информации, ако има(ш).

Сепак, се работи за нуклеарна сила која е за почит и која допрва почнува да се доразвива (иако уште по војната на Косово пред 8 години почнаа со 4 пати поголем воен буџет тогаш). За авио-индустријата е попзнато, парираа паралелно на Западот со авион од 5 генерација, развиваат нов бомбардер, сега имаат др. новитети, но интересно е колку и како ќе ја развијат морнарицата во блиска иднина.

 

[G e G o]

Русија од секогаш била јака армија , дека има застарено оружје да но сепак развива и ново оружје .... има огромна ракетна заштита ( повеќе овде ) , исто така русија ја создаде новата и најмоќната нуклеарка што ја видел светот
, односно ’Кралска бомба’ или уште позната како ’Иван’ за оние што ја создале е најголемото нуклеарно оружје кое досега било детонирано. Направена од Советскиот Сојуз во 1961, оваа бомба имала јачина од 50 мегатони, што е еднакво на сите експлозиви кои биле употребени во Втората Светска Војна - помножено со 10.

Интересен факт misirkov што велис дека русите трошат 40 милјарди за армијата додека американците годишно трошат околу 50 билијони (повеке овде). Значи колку што трошат американците за 3 недели русите трошат годишно

Да сме реални америка поседува совистицирано оружје и се далеку помоќни од русите но сепак русија не е толку патетична како што некој ја мислат

 

[vone]

Да Американците трошат повеке, и нормално е тоа бидејки се распрснати насекаде по светот, изгледа и трошковите за одржување на нивните мисии надвор од америка се екстремно скапи. Така да америчкиот воен буџет во најголем дел е за воените дејства надвор од америка. ЈБГ скапа работа е водењето војна.

 

[TMPO]

Samo da dodam deka ruskata armija e taa sto gi pobedija Hitler, Napoleon i Otomanskata imperija.


:helou:

 

[FilipMacedon]

Силата на руска армија и на некои големи сили никогаш нема да можеме да ги проценуваме.Многу има работи што не ги знаеме

 

[Misirkov]

Од насловна страна - за споредба, силата на француската армија:

ЕКСКЛУЗИВНО: Зошто Франција прави воен сојуз со Грција

Според доверливи податоци кои деновиве беа проследени до францускиот весник Le Parisien, француската армија е во состојба на распад:

- Помалку од половина француски тенкови Leclerc -– 142 од вкупно 346 -– се во оперативно спремни, но дури и тие често се расипуваат.

- Половина од хелихоптерите Puma, 37 проценти од хелихоптерите Lynx, и 33 проценти од Super Frelon се во оперативна состојба да можат да летаат.

- Две третини од авионите Mirage F1 во моментов не се употреблилви.

Според аналитичатите и армиските официјални лица, тешката состојба во која се наоѓа армијата на Франција и нејзининото оружје, са малку ќе резултираше со катастрофа минатиот април кога француските специјални единици спасуваа патници на јахта киднапирани од пирати во водите на Сомалија.

И покрај тоа што операцијата на крајот резултираше со успех, на самиот приод откажаа моторите на две од фрегатите кои ги пренесуваа француските војници до киднапираната јахта, а специјалниот додатен дел полн со оружје - потона. И пратечкиот авион Atlantic 2 кој ги снимаше пиратите од горе доживеа проблеми со моторот и мораше да присилно да слета во Јемен.

Според еден високо-поставен претставник на француската армија, "Операциите во странство како тие во Брегот на Слоновата Коска и во Либан, се лажно прикажани: ние успешно прикажуваме дека се справуваме со ситуацјата, но за десет години нашиот одбрамбен механизам ќе се распадне."

Ваквите проценки се појавија десетина дена пред претседателот Николас Саркози да објави дека ќе воведе масивни реформи во армијата. Можно е француската војска да сака со ложиот приказ во сопствените редови да се одбрани од реформите со тоа што ќе добие поголеми средства, но можно е и лошиот приказ да е помош за воведот во реформите. Саркози објави Бела книга во која се дадени приоритетите на француската армија следниве 15 години.

Се очекува Саркози да ја брани претстоечката армиска реформа со аргументот дека за да се подобри ситуацијата во армијата, мора да се намали бројот на војници од 50.000 на 30.000, да се намали бројот на авиони, како и да се затворат голем војни бази.


Во рамките на ублажувањето на ударот од претстоечките реформи, зголемување на количеството на продадено оружје на конкурентниот пазар во светот -- покрај воспоставени и доминантни играчи како што се САД, Русија, Кина, итн. -- се многу битен елемент за Франција. Зделката потпишана вчера со поранешната отоманска провинција Грција, вредна милијарди долари, е цената која што јузжниот сосед треба да ја плати за францускате подршка
на долгогодишната расистичка политика против Македонија.

Меѓутоа, главниот аргумент на Саркози се очекува да биде тој да се залага за поголема воена интеграција во “Европа’’. Францускиот потег да се усојузи со ПОПГрција треба да се анализира и од тој агол. Таквата француска заложба, според американски воени аналитичари кои побараа да останат анонимни за потребите на овој допис, ќе биде една од најистакнатите аспекти на француската политика во ЕУ откако Франција ќе го превземе кормилото на Унијата во јули.

Француските барања, за кои сега наголемо се збрува во Брисел, се да се создаде нов воен штаб за целата ЕУ во Брисел кој што ќе биде предводен од новиот Шеф на дипломатијата на ЕУ. Франција исто така притиска да се создадат поголеми единици за брзи интервенции, но бара земјите шленки на ЕУ да понудат поголеми парични средства во сферата на одбраната.

Од важност е фактот што во последно Франција многу тивко работи на остварување на овие цели од страв да не го зајакне блокот партии и гласачи против Лисабонскиот договор на претстоечкиот референдум во Ирска на 12. јуни.

Она што Македонија треба да ја загрижува е префриганата француска игра на две столлчиња. Паралелно со создавањето на нова воена моќ на ЕУ, Саркози многу сака Франција да ја воведе како полноправен член во интегрираната војна командна структура на НАТО. Истата онаа структура којашто Шарл де Гол ја напушти во 1966 година. Меѓутоа, по ова прашање тешко дека Саркози ќе се произнесе до почетокот на 2009. година. Дотогаш, а да се надеваме и многу порано, Македонија ќе има време да ја обмисли својата стратегија како да го зачува вековното име и да ги зацврсти своите врски во воено-економските сили во светот за да го неутрализира притисокот на непринципиелната коалиција Париз-Атина.


Како реакција на подршката на официјална Франција на грчкиот шовинизам и расизам, дискусијата за состојбите во француската армија продолжува и на подфорумот Хумор:

http://forum.kajgana.com/showthread.php?t=24507

 

[Ханзо]

Samo da dodam deka ruskata armija e taa sto gi pobedija Hitler, Napoleon i Otomanskata imperija.
:helou:

..во време кога можело да испратиш милион повеќе луѓе од непријателот кои ќе газат се` пред себе...со камења и бамбусови стапови...фигуративно ова со камењата

 

[A__]

..во време кога можело да испратиш милион повеќе луѓе од непријателот кои ќе газат се` пред себе...со камења и бамбусови стапови...фигуративно ова со камењата

И да не заборавиме, во руска зима и на нивна територија. Па најголем дел од германските војници се предадоа бидејќи немаа храна, нафта и лекови, немаше начин како германските авиони преку огромна територија да транспортираат големи количества залихи, во зимско време и на руска територија. Буквално германците самите се ставија во "шах-мат" позиција.

А далеку од тоа дека русите не се борбен народ. Кој го стави знамето на Рајхстагот.

 

[Apokalipto]

И да не заборавиме, во руска зима и на нивна територија. Па најголем дел од германските војници се предадоа бидејќи немаа храна, нафта и лекови, немаше начин како германските авиони преку огромна територија да транспортираат големи количества залихи, во зимско време и на руска територија. Буквално германците самите се ставија во "шах-мат" позиција.

А далеку од тоа дека русите не се борбен народ. Кој го стави знамето на Рајхстагот.

Борбен народ воспитан во воинствен дух. би рекол спартански посебно со методот на воспитување/малтретитање на војниците од постарите.

 

[Strastniot]

Знам дека беше малце поодамна, ама КУРСК ?!?!?!?!?