Дали Марија имала деца после Исус?

[Nemanjici]

Спиро, да поедноставиме: кој сеуште не поверувал во Христа, кој сеуште не Го прифатил за свој Бог и Спасител, кој сеуште не се преумил, таквиот постојано ќе бара „докази„ и „факти„ и ниеден доказ и факт нема да му биде доволен, туку таквиот упорно и понатаму ќе бара нови и нови „факти„ и докази„...И така, самиот влегува во тој затворен, ѓаволски круг на барање нови докази, без да го види излезот од таа демонска замка.

да поедноставиме , на таквите кои бараат докази и мислат а не веруваат едноставно нели им нема спас.

 

[MIKI1]

да поедноставиме , на таквите кои бараат докази и мислат а не веруваат едноставно нели им нема спас.

Највероватно...Едноставно (нели?).

 

[Let 3]

Се додека “верници“ нудат докази дека постоел или била девица или немал браќа или воскреснал...... и нивната вера е на стаклени нозе. Тој што верува не се замара со такви ситници дали Исус постоел или не дали бил син божји или не и не им нуди на другите докази за такво нешто

 

[MIKI1]

Малку надвор од темава, но за споредба:

- посочи ми го твоите ( или било чии ) докази за верувањето дека атомот е структииран токму онака како што не учат во школска клупа.
- посочи ми го твоите ( или било чии ) докази, дека Вселената е структуирана токму онака како што замислуваат/нагаѓаат постојните физичари и астрономи.

Да видиме, чии докази и чија вера е на стаклени нозе и зашто.

 

[Let 3]

Малку надвор од темава, но за споредба:

- посочи ми го твоите ( или било чии ) докази за верувањето дека атомот е структииран токму онака како што не учат во школска клупа.
- посочи ми го твоите ( или било чии ) докази, дека Вселената е структуирана токму онака како што замислуваат/нагаѓаат постојните физичари и астрономи.

Да видиме, чии докази и чија вера е на стаклени нозе и зашто.

Значи ли тоа дека верата е всушност “амислуваат/нагаѓаат“ постојните верници?

 

[MIKI1]

Значи ли тоа дека верата е всушност “амислуваат/нагаѓаат“ постојните верници?

А прашањево ти е одговор на моето прашање?

Не, верниците не ја замислуваат својата вера: верата е духовна категорија и е таква каква што ни е дадена по раѓање, како духовна категорија. А верата е онолку јасна и чиста, колку што е јако очистувањето на самиот себе си од своите гревови и станување сличен со Адамовата состојба пред паѓањето во грев.

 

[Ferrari girl]

gledav takva emisija na discovery...misterija e toa...vprocem zatoa bese zabranet filmot codot na davici...

i ako imalo vo francija e toa...neutrlana sum...veke covek da ne znae vo sto daveruva...

 

[Let 3]

А прашањево ти е одговор на моето прашање?

Не, верниците не ја замислуваат својата вера: верата е духовна категорија и е таква каква што ни е дадена по раѓање, како духовна категорија. А верата е онолку јасна и чиста, колку што е јако очистувањето на самиот себе си од своите гревови и станување сличен со Адамовата состојба пред паѓањето во грев.

Па гледаш колку ти е сега се појасно.
Во науката 2+2 се 4 и во кина и во мароко и во парагвај и во канада. Исто и 1000 грама кислород и 150 грама водород даваат 1150 грама вода макар некој христијанин или муслиман или будист ги измешал. Али на пример еден нов завет доведе да постојат десетици различни гледања и толкувања на неговите пораки и зборови. Може да се толкува и така и вака и онака. Не е дефинитивно јасен одреден прецизен точен. Затоа верник не може ни да бара ни да нуди доказ деке ете Исус бил син божји, или мајка му дека зачнала безгрешно како девица или дека одел по вода или воскреснувал мртви..... Затоа што докази за такво нешто нема. Само вера.

 

[MIKI1]

Мешањето духовни и рационални категории, ја дава следната равенка: 2 баби + 2 жаби....Колку се?

 

[spiros]

Се додека “верници“ нудат докази дека постоел или била девица или немал браќа или воскреснал...... и нивната вера е на стаклени нозе. Тој што верува не се замара со такви ситници дали Исус постоел или не дали бил син божји или не и не им нуди на другите докази за такво нешто

Освен Живото ЕВАНГЕЛИЕ на вистинскиот верник не му треба понатамошен доказ, Животот е и доказ и патоказ!

поздрав


п.с. Кажими ти пријателу, кој беше татко на јагнето доли: Ian Wilmut или пак некојси шкотски овен?

Спиро, да поедноставиме: кој сеуште не поверувал во Христа, кој сеуште не Го прифатил за свој Бог и Спасител, кој сеуште не се преумил, таквиот постојано ќе бара „докази„ и „факти„ и ниеден доказ и факт нема да му биде доволен, туку таквиот упорно и понатаму ќе бара нови и нови „факти„ и докази„...И така, самиот влегува во тој затворен, ѓаволски круг на барање нови докази, без да го види излезот од таа демонска замка.

БОГ да даде и придаде, вера вистинска, секому!

АМИН

 

[Мортидо]

Католиците и православните веруваат дека блажената мајка на Исус - Марија останала девица и по раѓањето на Исус. Затоа и ја нарекуваат ДЕВА Марија, Вечна девица итн.

Христијаните пак од друга страна, кои се водат исклучиво по Божјиот Збор - Библијата, веруваат дека Блажена Марија имала и други синови и ќерки после девственото раѓање на Исус.

"И штом дојде во Својот роден крај, ги поучуваше во нивните синагоги, така што се зачудуваа и зборуваа: „Откаде Му се на Овој оваа мудрост и силни дела? Не е ли Овој син на дрводелецот? Мајка Му не ли се вика Марија, а Неговите браќа: Јаков, Јосиф, Симон и Јуда? И Неговите сестри не се ли сите со нас?"
(Свето Евангелие по Матеј, 13-то поглавје, стихови 54-56)

Овде евангелистот набројува 4 браќа на Исус и истакнува најмалку 2 сестри (бидејќи зборот е во множина), тоа се најмалку 6 деца на Марија.. wooow, доколку е тоа така, тоа е далеку од "вечна девица".

Што мислите вие?

jas mislam deka tuka nabrojanite braca i sestri na Isus Hristos ne mu bile braca i sestri vo bukvalna smisla na zborot.mozebi stanuva zbor za braca i sestri po religija ili nesto drugo,a ne po krv.Ima li nekoj istomislenik za ova?so vikate vie?

 

[Let 3]

Освен Живото ЕВАНГЕЛИЕ на вистинскиот верник не му треба понатамошен доказ, Животот е и доказ и патоказ!

поздрав


п.с. Кажими ти пријателу, кој беше татко на јагнето доли: Ian Wilmut или пак некојси шкотски овен?

Не сум манијак па да му светам на секоја овца кој ја клецкал.
Срам да ти е! со такви мисли. На такви ли мисли сексуални кон ЖИВОТни те тера ЖИВОТО ЕВАНГЕЛИЕ??

 

[GoD.HateUSaLL]

Колку книги и да читаш, со колку книжници и да се консултираш, ... сё ти е џабе! Никогаш не ќе можеш да се научиш, сё додека не капитулираш пред сёмоќниот БОГ!

:nesum::nesum:

 

[ateist]

А и станување сличен со Адамовата состојба пред паѓањето во грев.

А јас па мислев дека разбра во темата Адамовиот Грев...............
па и разбра нели така рече таму ...........

Значи или си заборавен ( склероза може секому да се случи ) или си платен да лажеш на форумов ....Трето нема ..........

еве пак дека Адам нее создаден Совршен КАКО ШТО ЛАЖЕТЕ ВЕЌЕ 17 века и дека немало класичен Грев ниту Возгордеаноост како што лажете туку Бог го Создал зло - намерно НЕСОВРШЕН ....знаел дека Адам ќе ја оплеска работата

Римјабните 8 - ред 20 ...........Имене Созданието и беше потчинето на суетата НЕДОБРОВОЛНО туку поради Бог кој го потчини

Не, верниците не ја замислуваат својата вера: верата е духовна категорија и е таква каква што ни е дадена по раѓање, како духовна категорија.

духовна категорија ?

НЕЈАСЕН ТЕРМИН .................

А сум отворил тема Дали Религиите се Духовни Организации

НЕЗНААТ ШТО Е ДУХОВНОСТ .........

Колку книги и да читаш, со колку книжници и да се консултираш, ... сё ти е џабе! Никогаш не ќе можеш да се научиш, сё додека не капитулираш пред сёмоќниот БОГ!

ПЕЧЕН СИ БЕ БАТЕ ЗА КАЈ ЧИЧКОТО ВО БЕЛИОТ МАНТИЛ

ДА ВИДИ КАКВИ БАГОВИ ИМАШ У ГЛААТА ....АМ ЕТЕ ..НЕМА КОЈ ДА ТЕ ПРИБЕРЕ

Не сум манијак па да му светам на секоја овца кој ја клецкал.
Срам да ти е! со такви мисли. На такви ли мисли сексуални кон ЖИВОТни те тера ЖИВОТО ЕВАНГЕЛИЕ??

ОД Исуса Христа во Совршениот Ислам .............КОј тој се Отелотвори за таму на ваму ...кајјјј.................речи го .............

бе глеаш дека батето дувнало...............

 

[MIKI1]

Атеист, кога ќе станеш духовен, ќе ти стане јасно што е тоа духовност. Се додека си саде рационален и душевен, духовноста за тебе ќе биде непозната категорија.

jas mislam deka tuka nabrojanite braca i sestri na Isus Hristos ne mu bile braca i sestri vo bukvalna smisla na zborot.mozebi stanuva zbor za braca i sestri po religija ili nesto drugo,a ne po krv.Ima li nekoj istomislenik za ova?so vikate vie?

Веќе е одговорено: 4-те браќа и 2-те сестри Христови, не се родени од мајката Божја, туку се деца Јосифови, од неговиот претхоен брак. Христос е наречен од Црквата со епитетите „Единороден„ и „Прводоред„ и со тоа, исклучена е можноста за рашање деца после Христа, оти тогаш Он не би бил единореден, туку после Него,би биле родени и други браќа или сестри.
А мајката Божја, по Божја промисла, е токму таа која беше одредена да Го роди Христа, оти до неа, ниедно женско битие не било доволно чисто за да може да се удостои пред Бога со својата чистота, и токму таа да Го роди Синот Божји.