Првата временска машина!

Fantom

Chikara
Член од
4 јуни 2006
Мислења
11.453
Поени од реакции
812
Се чудам како почна да размислуваш за ова, а немаш размислено за тоа КАКО ќе се вратиш во минатото..
Ако имаше правилно размислено за тоа, немаше да го напишеш ова,
а ако воопшто имаш размислувано, тогаш си тргнал на погрешен пат...
Оооо ти моќен Ајнштајну. Не гледаш дека сите овде кажуваме претпоставки како би било. Не изигравај болен мајмун овде, пошо од сите на темава, најмалце знајш ти.

Човечкото тело постојано се движи со брзината на светлината....
треба да го објаснам ова?!?
Вака не сум се смеел од кога Фердинанд бранеше пенал. Брзина на светлината е 299,792,458 метри во секунда на квадрат. Човекот со таа брзина се движи? :pos:
 

Orkad

The Master
Член од
5 октомври 2007
Мислења
1.010
Поени од реакции
10
Toa беше целата „финта“ на оваа теорија:helou:.

Тоа не е невозможно, туку е РЕЧИСИ невозможно, затоа што постои многу мала веројатност да се случи тоа...или не?

Мило ми е што се разбравме.:smir:
 

Ag0rA

NEBO666
Член од
29 февруари 2008
Мислења
1.667
Поени од реакции
60
Оооо ти моќен Ајнштајну. Не гледаш дека сите овде кажуваме претпоставки како би било. Не изигравај болен мајмун овде, пошо од сите на темава, најмалце знајш ти.



Вака не сум се смеел од кога Фердинанд бранеше пенал. Брзина на светлината е 299,792,458 метри во секунда на квадрат. Човекот со таа брзина се движи? :pos:
Како за некого можеш да кажеш дека најмалку знае за тема за која што никој не знае ништо?


Да, човекот се двиќи со таа брзина, во однос на фотоните што се движат кон него.
РЕЛАТИВНОСТ НА ДВИЖЕЊЕТО!!!!
Знаеш што е ова?
 

Ag0rA

NEBO666
Член од
29 февруари 2008
Мислења
1.667
Поени од реакции
60
Значи вака, во врска со движењето, референтното тело на кое сметаш треба да биде во мирување за да во однос на него се пресмета брзината на другото тело(под ова мирување не мислам апсолутно мирување бидејќи тоа е...да не ти објаснувам валда го знаеш тој дел од физиката).
А од друга страна, и да ја земеме за точна твојава теорија, тоа така може само теоретски да се разгледува, затоа што незнам колку ти е познато но брзината на светлината можат да ја достигнат само тела со големина на тие фотоните пошо се што е со поголема маса од нивната при таква брзина и со судир со атом би настанало распарчување на телото. Така да според ова човековото тело за да може да ја постигне брзината на светлината би требало да се подели на толку мали честици а при неговото забавување повторно да се врати во целост, што е невозможно нели? Или не?
Никој не докажал дека постои само една временска линија, ама никој не докажал дека постојат и повеќе временски линии или димензии. Се се тоа теории.

Според теоријата на релативност важи тоа дека колку се движиш побрзо толку времето "тече" побавно, а теоријава денес се смета за точна и докажана.



Не си во право за примерот со близнаците, успорувањето на времето кога некое тело се движи релативно бавно е занемарливо, така да во твојот пример, разликата во времињата на двајцата близнаци ќе биде делови од секунда.

За да може разликата да биде месеци или години, близнакот кој што отпатувал од земјата треба да се движи со брзини блиски до брзината на светлината. Така да за да биде точен твојот пример со близнаците треба да модифицираш еден дел вака: ...едниот близнак да кружи околу земјата со брзина блиска до онаа на светлината (ова кружење околу земјата со брзина на светлината е малце бесмислено со оглед на тоа дека брзината на светлината е 300 000 km/s, па поарно да кажеме дека едниот близнак патува некаде во вселената, па потоа се враќа на Земјата).
Какви што се прашањата, такви се и одговорите,

Какви што се експериментите, такви се и нивните резултати,
На „виртуелни“ експерименти, се добива „виртуелен“ резултат.
Што значи дека тоа со стареењето на близнаците, не е докажано.


Како може некој што го нема дефинирано времето ( како на пример Ајнштајн ) да кажува дека во некои случаеви неговото „течење“ ќе се забрза а во некои ќе се забави?!?
 

PxFxCx

Јужни Фронт
Член од
15 септември 2007
Мислења
452
Поени од реакции
4
Оооо ти моќен Ајнштајну. Не гледаш дека сите овде кажуваме претпоставки како би било. Не изигравај болен мајмун овде, пошо од сите на темава, најмалце знајш ти.



Вака не сум се смеел од кога Фердинанд бранеше пенал. Брзина на светлината е 299,792,458 метри во секунда на квадрат. Човекот со таа брзина се движи? :pos:
Не зошто Дечкото изиграва болен мајмун... Неговото тврдење се темели врз веќе докажани теории.
 

Fantom

Chikara
Член од
4 јуни 2006
Мислења
11.453
Поени од реакции
812
Да, човекот се двиќи со таа брзина, во однос на фотоните што се движат кон него.
РЕЛАТИВНОСТ НА ДВИЖЕЊЕТО!!!!
Знаеш што е ова?
Брзината на светлината е апсолутна, се што се споредува, се споредува со неа, а не со полжав со скршено рокче. Значи човекот не се движи со брзина на светлината.
 

Ag0rA

NEBO666
Член од
29 февруари 2008
Мислења
1.667
Поени од реакции
60
Брзината на светлината е апсолутна, се што се споредува, се споредува со неа, а не со полжав со скршено рокче. Значи човекот не се движи со брзина на светлината.
Човекот, во однос на светлината/фотоните која доаѓа накај него, не се движи со брзината на светлината?
Епа тогаш со која брзина се движи човекот во однос на фотоните кои се движат накај него?
 

Fantom

Chikara
Член од
4 јуни 2006
Мислења
11.453
Поени од реакции
812
Човекот, во однос на светлината/фотоните која доаѓа накај него, не се движи со брзината на светлината?
Епа тогаш со која брзина се движи човекот во однос на фотоните кои се движат накај него?
Кога веќе споредуваш нешто со брзина на светлина, треба да го споредуваш со брзината на светлината. Не можеш да споредуваш човек и фотон со брзина на светлина, разбери.
 
Член од
2 април 2006
Мислења
14.363
Поени од реакции
3.069
Ахам сеа сфативме Агора :)
Значи ти уствари (да разјасниме за другите) кажуваш дека човекот се движи со брзина на ферари - ама спрема полжавот.
Треба ваљда на исти релации да споредуваш.Со ист референтен систем.

Ја вака со моето тико,спрема фантом коа плива у вода,се движам со брзина на светлината :)
 
Член од
3 декември 2007
Мислења
2.681
Поени од реакции
182
Оооо ти моќен Ајнштајну. Не гледаш дека сите овде кажуваме претпоставки како би било. Не изигравај болен мајмун овде, пошо од сите на темава, најмалце знајш ти.



Вака не сум се смеел од кога Фердинанд бранеше пенал. Брзина на светлината е 299,792,458 метри во секунда на квадрат. Човекот со таа брзина се движи? :pos:
Нема квадрат :)
 
Член од
3 декември 2007
Мислења
2.681
Поени од реакции
182
Како може некој што го нема дефинирано времето ( како на пример Ајнштајн ) да кажува дека во некои случаеви неговото „течење“ ќе се забрза а во некои ќе се забави?!?
Веќе пишав дека дилатацијата на времето се смета како точна и докажана. Еве ги следниве примери:

[SIZE=-1] Pion experiments at CERN have measured time dilation effects. Pions are produced in high energy collisions of nucleons. They are unstable and decay into a muon and a neutrino. [/SIZE] [SIZE=-1]Not taking into account time dilation pions would travel about 7.6 meters before decaying. [/SIZE]
[SIZE=-1]Taking into account time dilation a pion of energy 4.5 GeV would travel about 250 meters before decaying. [/SIZE]
[SIZE=-1]CERN has measured a mean distance of 250 meters before the pions decay. [/SIZE]
[SIZE=-1]
Other evidence comes form the study of cosmic-ray muons. A muons if not taking into account time dilation would travel 0.66 km on average before decaying. As cosmic ray muons are created at about 60 km, this implies that almost no muons should reach sea level. [/SIZE]
[SIZE=-1]This is not so, a significant fraction do reach sea level. Taking in to account time dilation accounts for the experimental findings. muons with total energy 3 GeV (as detected at sea level) travel about 20 km on average before decaying. [/SIZE]
[SIZE=-1]These experiments and others give us confidence in the Lorentz transformations and special relativity.

Да не преведувам, само ќе објаснам малку упростено за вториот пример. Се работи за честици кои имаат одредено време на живот пред да се распаднат. Според времето на живот тие никогаш не би стигнале до површината на Земјата пред да се распаднат. Бидејќи тие се движат со брзини блиски на брзината на светлината (околу 99.98% од брзината на светлината) нивното време на живот гледано од земјата како референтен систем се зголемува (времето за нив се успорува), па затоа некои успеваат да стигнат до површината на Земјата пред да се распаднат.
[/SIZE]
 

Apokalipto

Tredici
Член од
4 март 2007
Мислења
15.576
Поени од реакции
2.586
Кога веќе споредуваш нешто со брзина на светлина, треба да го споредуваш со брзината на светлината. Не можеш да споредуваш човек и фотон со брзина на светлина, разбери.
Море Фердинанд :) си се испомешал и ти ко Агора ај прочитај се уште еднаш.
 
Член од
12 јануари 2006
Мислења
374
Поени од реакции
9
Пред се залам што погрешно се изразив дека е докажано околу постоењето на димензиите

Да не мислиш на нешто?

Тука има објаснување за 10 димензии
Баш и на тие клипови мислев,но не ми се допаѓаат објаснувањата за 6тата и 7мата димензија бидејќи се поврзани со скршнување од времето.На Discovery баш гледав емисија за постоењето на димензиите каде што не се скршнува од временската патека и јас баш коментирам врз основа на овие теории.Штета што нема клипови на youtube за ова.

Инаку на овие клипови кажуваат дека десеттата димензија постои,но незнаат како да ја објаснат.
Десеттата димензија е неопределена и таму сите релации се еднакви една на друга,како што реков ние се стремиме да стасаме до таа димензија

Од каде сеа испаднаа 7 димензии?
Моја грешка...не беа 7 беа 10.Но поенатата ми беше тоа што бројот на димензиите е ограничен,за разлика на постот некој што рече дека има бесконечно многу димензии.

И од каде знаеш ти тоа дека временската линија не е еден круг?
Од тука
 

Ag0rA

NEBO666
Член од
29 февруари 2008
Мислења
1.667
Поени од реакции
60
Море Фердинанд :) си се испомешал и ти ко Агора ај прочитај се уште еднаш.
Ej, јас ништо немам изпомешано!!!!!
Ама фантомот има.....

Кога веќе споредуваш нешто со брзина на светлина, треба да го споредуваш со брзината на светлината. Не можеш да споредуваш човек и фотон со брзина на светлина, разбери.
Знаеш ти што пишуваш?!?

Знаеш со која брзина се движат фотоните,т.е. светлината?

Ова што го кажа е исто како јас да кажам: Неможеш ти да ја споредуваш мојата брзина, со брзината на Агора....

What is wrong with you?
 

Ag0rA

NEBO666
Член од
29 февруари 2008
Мислења
1.667
Поени од реакции
60
Ахам сеа сфативме Агора :)
Значи ти уствари (да разјасниме за другите) кажуваш дека човекот се движи со брзина на ферари - ама спрема полжавот.
Треба ваљда на исти релации да споредуваш.Со ист референтен систем.

Ја вака со моето тико,спрема фантом коа плива у вода,се движам со брзина на светлината :)
НЕ!!!
Еве, ќе земам пример со ферари и човек.
Јас кажувам дека доколку ферарито се движи накај/во однос на човекот со брзина од 300 км/х, тогаш и човекот се движи накај/во однос на ферарито со брзина од 300км/х....
Толку беше тешко да го сфатите ова???
Ова го сфачаат деца уште во 7мо одд....
Или сеуште немате стигнато до тоа одд?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom