ada
Модератор! ок?
- Член од
- 21 август 2006
- Мислења
- 5.706
- Поени од реакции
- 566
Па, и ќе да му е толку глупо.Е ово што го пиша , нели ти е доказ , малку глупо ти е ова ?!![]()
Во филозофијата постојат одредени филозофи кои го ставаат постоењето под знак прашалник. Како пример може да послужат реченициве од познатиот кинески филозоф:
Once upon a time, I, Chuang Chou, dreamt I was a butterfly, fluttering hither and thither, to all intents and purposes a butterfly. I was conscious only of my happiness as a butterfly, unaware that I was Chou. Soon I awaked, and there I was, veritably myself again. Now I do not know whether I was then a man dreaming I was a butterfly, or whether I am now a butterfly, dreaming I am a man. Between a man and a butterfly there is necessarily a distinction. The transition is called the transformation of material things.
~Chuang Tzu (c. 4th century BC), Chinese Philosopher~
Или, да не одиме толку далеку, филмот Матрикс, на пример. И таму(зборам за првиот дел) се поставува слична дилема.
Така да, не брзајте да етикетирате нешто како глупо:smir: