Зошто религијата се меша во науката?

OFcp&&&

МИСЛИТЕЛ
Член од
18 ноември 2007
Мислења
239
Поени од реакции
0
Mozda popadija ili nekoe klisarce ?!
Или некој човек со многу слободно време, па ја научил библијата, и сите слични книги напамет?
Абе Мики, што си по професија? ( еднаш го избегна ова прашање, не го прави тоа повторно... )
 
Член од
1 февруари 2008
Мислења
260
Поени од реакции
2
Или некој човек со многу слободно време, па ја научил библијата, и сите слични книги напамет?
Абе Мики, што си по професија? ( еднаш го избегна ова прашање, не го прави тоа повторно... )
Pa veli deka e diplomiran arhitekt ...

Mozda e kako Isus , stolar...koj znae i toa e edna misterija...
 
Член од
1 февруари 2008
Мислења
260
Поени од реакции
2
Објасни ми, плс, (ако добро те разбрав) одкога тоа христијанстото се занимава со диносауриси и „Биг-бенгот„ од Стивен Хокинг? Од вчера? Па повеќе пати на форумов имам напишано дека христијанството се занимава со духовно-етички вистини од Божјо потекло и начела на живеење, а науките се занимаваат со физичкиот свет. Се разбира, кога науките ќе влезат „во црвено„, Црквата со право ќе реагира! И за тоа веќе имам пишувано на форумов.
И „Не убивај!„ и Шестодневот се Збор Божји, и едното и другото се подеднакво вистинити!
A zaso Hristihanstvoto ili bilo koja religija ne se zanimava so dinosaurusite ? Mozda oti se dokaz deka Bog ne postoi , deka Zemjata e sozdadena po priroden pat , deka postoi evolucija ... I jas da ja vodev isto ke postapev ...

A za "Ne Ubijaj" .. da ne pocnuvam ...:)
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Оаза, Библијата не е учебник по биологија. Кој си па ти за да на Бог му кажуваш: Зошто во твоето писмо до човекот не си го спомнал диносаурсот?
Оаза, кажи ми, кога последен пат си добил писмо/е-маил од некого? Дали во него беа спомнати диносаурсите и зошто не? :)

Дури и да ти објаснам што и како се занимава Библијата со диносаурсите, ти ќе продолжиш да гракаш "а зошто Библијата не се занимава со папагалите?" :)

Само за едно си во право, дека Земјата е создавана по природен пат, ама тој природен пат не е еволуција, туку е тоа е Создателот - Бог.
Не знам зошто ноторно го повторуваш тој збор еволуција кога таа е веќе одамна побиена од научниците. А и немаше потреба да се побива, бидејќи таа ни на почетокот, ни од нејзиниот основач Дарвин не беше презентирана како научна теорија, туку само како претпоставка, хипотеза (слично на Кант-Лапласовата хипотеза за настанокот на Земјата).
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
A zaso Hristihanstvoto ili bilo koja religija ne se zanimava so dinosaurusite ? Mozda oti se dokaz deka Bog ne postoi , deka Zemjata e sozdadena po priroden pat , deka postoi evolucija ... I jas da ja vodev isto ke postapev ...

A za "Ne Ubijaj" .. da ne pocnuvam ...:)
Сигурен сум дека токму скелетите од диносаурустие, пронајдени на територијата од Кина и Монголија, ќе го „побијат„ Божјото постоење. А можеби и ќе го потврдат Неговото постење, кој знае!
Па почни и со „Не убивај!„. Објасни ја детално и таа Божја заповед, нека научат форумџиите каква е волјата Божја и по тој основ.
 
Член од
1 февруари 2008
Мислења
260
Поени од реакции
2
Сигурен сум дека токму скелетите од диносаурустие, пронајдени на територијата од Кина и Монголија, ќе го „побијат„ Божјото постоење. А можеби и ќе го потврдат Неговото постење, кој знае!
Па почни и со „Не убивај!„. Објасни ја детално и таа Божја заповед, нека научат форумџиите каква е волјата Божја и по тој основ.
Obrazovaj se gi ima sekade ne samo u Kina i Mongolija , a Tie predeli ne se na Bog ?!
I kako ke go potvrdat negovoto postoenje ...

A za ne ubivaj , veke si go rekov moeto .. mozas ti kako ZEOLOT da ni se pretstavis za ovaa zapoved ...
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Obrazovaj se gi ima sekade ne samo u Kina i Mongolija , a Tie predeli ne se na Bog ?!
I kako ke go potvrdat negovoto postoenje ...

A za ne ubivaj , veke si go rekov moeto .. mozas ti kako ZEOLOT da ni se pretstavis za ovaa zapoved ...
Насекаде!? Појасни малку...чисто се сомневам дека биле насекаде! Не постои никаков извор кој ни вели дека родот човечки било кога и било каде имал блиска средба со „саурисуте„, така да е невозможно да биле „насекаде„!. „Насекаде„ е премногу широк поим! Никаде не е запишано дека биле во Рајот! Или можеби ти го знаеш спротивното?
 
Член од
1 февруари 2008
Мислења
260
Поени од реакции
2
Насекаде!? Појасни малку...чисто се сомневам дека биле насекаде! Не постои никаков извор кој ни вели дека родот човечки било кога и било каде имал блиска средба со „саурисуте„, така да е невозможно да биле „насекаде„!. „Насекаде„ е премногу широк поим! Никаде не е запишано дека биле во Рајот! Или можеби ти го знаеш спротивното?
Tele , misalam nasekade na Planetata , na fikickiot svet , ne zboram za Raj i Pekol , mozda taka ne razbiras ti ??

A deka nema dopir na Dino so covekot e tocno , meteorot sto padna pred milioni godini gi zbrisa od zemjata , nie se razvivme pokasno , od POLUMAJMUNI .. ne od KAL ...

Inaku za dokazi imas Afrifa , Azija , Severna , Sredna , Juzna Amerika , na Antertikot i artikot imas dokazi za MAMUTI i SIBIRSKIOT TIGAR , za zal Evropa ne poseduva golem broj na dokazi za dinosaurusite , mozda oti e prenaselena za kopanje ... da dokazite se najcesto naogaat na pusti mesta ...
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Tele , misalam nasekade na Planetata , na fikickiot svet , ne zboram za Raj i Pekol , mozda taka ne razbiras ti ??

A deka nema dopir na Dino so covekot e tocno , meteorot sto padna pred milioni godini gi zbrisa od zemjata , nie se razvivme pokasno , od POLUMAJMUNI .. ne od KAL ...

Inaku za dokazi imas Afrifa , Azija , Severna , Sredna , Juzna Amerika , na Antertikot i artikot imas dokazi za MAMUTI i SIBIRSKIOT TIGAR , za zal Evropa ne poseduva golem broj na dokazi za dinosaurusite , mozda oti e prenaselena za kopanje ... da dokazite se najcesto naogaat na pusti mesta ...
Волу, не ги мешај ги мамутите од Сибир (дури и јас сум читал за нив) со диносаурисуте. Немие познато дека на африканскиот континент има остатоци од „сауруси„ ниту на американскиот (освен Кина и Монголија) освен ако ти лично не си ги открил, во што се соменвам.
Кога би ги имало насекаде, тогаш би имало и „средба„ меѓу човекот и саурусите, што никаде не е забележано и документирано!
 
Член од
1 февруари 2008
Мислења
260
Поени од реакции
2
Волу, не ги мешај ги мамутите од Сибир (дури и јас сум читал за нив) со диносаурисуте. Немие познато дека на африканскиот континент има остатоци од „сауруси„ ниту на американскиот (освен Кина и Монголија) освен ако ти лично не си ги открил, во што се соменвам.
Кога би ги имало насекаде, тогаш би имало и „средба„ меѓу човекот и саурусите, што никаде не е забележано и документирано!
Zatoa ti pisav : OBRAZOVAJ SE , aj procitaj nesto za ova pa pisi pak ...;) vaka ne si go trosam vremeto za dzabe ...

A za sredbata ti rekov umiraat pred da naspapeme na scena ....

i pak ke povtoram ; OBRAZOVAJ SE !!!! :):)
 

Fortune

шодаенешчо
Член од
9 мај 2005
Мислења
12.493
Поени од реакции
183
Прекинете да го вознемирувате животинското царство со вашите обраќања еден кон друг.
Ако не знаете како цивилизирани луѓе да дискутирате, тогаш воопшто не се нафаќајте.

За да не ве смирувам јас, смирете се самите. Внимавајте на изразувањето.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Zatoa ti pisav : OBRAZOVAJ SE , aj procitaj nesto za ova pa pisi pak ...;) vaka ne si go trosam vremeto za dzabe ...

A za sredbata ti rekov umiraat pred da naspapeme na scena ....

i pak ke povtoram ; OBRAZOVAJ SE !!!! :):)
Нормално, па јас цело време мислам дека моето спасение зависи од диносаурусуте и нивната распространетост по Антарктикот!.
Дај не зезај.
Тоа дека исчезнеле пред 65 милиони (еееејј..милиони!) години е обична рационална конструкција, со која еволуционистите сакаат да си дадат временска фора од огромна должина, во која, наводно, имало доволно време да се случат еволутивните процеси! Ма дај!
Исчезнале пред да стапиме ние на сцена? И тоа еволуционистичко толкување! Никаде во Писмото не е забележано дека некој животински род му претходел на наредниот, туку јасно ео кажано дека сите растенија и сите животни , како родови , се створени едновремено, а не причинско-последично! Со тоа паѓа ставот дека некој посотел пред некого или дека некој произлегол од својот претходник!
 
Член од
31 јули 2006
Мислења
2.537
Поени од реакции
700
Нормално, па јас цело време мислам дека моето спасение зависи од диносаурусуте и нивната распространетост по Антарктикот!.
Дај не зезај.
Тоа дека исчезнеле пред 65 милиони (еееејј..милиони!) години е обична рационална конструкција, со која еволуционистите сакаат да си дадат временска фора од огромна должина, во која, наводно, имало доволно време да се случат еволутивните процеси! Ма дај!
Исчезнале пред да стапиме ние на сцена? И тоа еволуционистичко толкување! Никаде во Писмото не е забележано дека некој животински род му претходел на наредниот, туку јасно ео кажано дека сите растенија и сите животни , како родови , се створени едновремено, а не причинско-последично! Со тоа паѓа ставот дека некој посотел пред некого или дека некој произлегол од својот претходник!
Библијата не е книга по биологија, не?

Библиското време на создавање не е буквално 6 дена, не? Па тогаш, како ќе кажеш ако Бог создал флора и фауна у еден НЕГОВ ден, дека се стварно создадени баш и иста секунда? Молим ти се.....

И дај више еднаш помири си се со еволуцијата, се десила и уште се дешава. Покушај само да се прилагодиш кон нови сознанија и implement God in it.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Библијата не е книга по биологија, не?

Библиското време на создавање не е буквално 6 дена, не? Па тогаш, како ќе кажеш ако Бог создал флора и фауна у еден НЕГОВ ден, дека се стварно создадени баш и иста секунда? Молим ти се.....

И дај више еднаш помири си се со еволуцијата, се десила и уште се дешава. Покушај само да се прилагодиш кон нови сознанија и implement God in it.
Помирувањето со еволицијата би било исто што и помирувањето со една од најголемите лаги од нашево време. Не. благодарам! Во светов веќе има и премногу лаги! А за вклучувањето на Бог во еволуцијата? Па како да го вклучиме, кога еволуционистите го исклучуваат екслицитно? Бог и лагата ионака менаат ништо заедничко. Христос тоа самиот го вели.
 
Член од
31 јули 2006
Мислења
2.537
Поени од реакции
700
Помирувањето со еволицијата би било исто што и помирувањето со една од најголемите лаги од нашево време. Не. благодарам! Во светов веќе има и премногу лаги! А за вклучувањето на Бог во еволуцијата? Па како да го вклучиме, кога еволуционистите го исклучуваат екслицитно? Бог и лагата ионака менаат ништо заедничко. Христос тоа самиот го вели.
Тука е грешката на човекот. Тие научници со своето гласно одбивање на Бог заради еволуцијата се проблемот. Али паметен човек ко што си ти, би можел да увиди како еволуција и Виша Сила идат заедно, а не еден против друг. Патот е твој да го осознаеш, некој може само да ти ја отвори вратата - ти самиот треба да поминеш преку прагот.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom