21.12.2012 (read only)

Статус
Затворена за нови мислења.

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.189
Поени од реакции
4.825
Никој не би живеел на таа планета пред се заради големината на самата планета, од радијацијата и сл. туку самата планета претставува потенцијална опасност за човештвото.
 

Apokalipto

Tredici
Член од
4 март 2007
Мислења
15.576
Поени од реакции
2.585
Никој не би живеел на таа планета пред се заради големината на самата планета, од радијацијата и сл. туку самата планета претставува потенцијална опасност за човештвото.
Конечно да пишеш нешто во два реда, алал да ти е и честитки.

И ај сега објасни се убаво што сакаш да кажеш, не биди како Faraon. Повели :smir:
 

Шкорпион

Corvus oculum corvi non eruit?
Член од
16 октомври 2009
Мислења
7.349
Поени од реакции
7.606
Никој не би живеел на таа планета пред се заради големината на самата планета, од радијацијата и сл. туку самата планета претставува потенцијална опасност за човештвото.
Како што реков и претходно, планетата е веќе уништена, и не претставува никиков проблем веќе. Инаку неутронски ѕвезди далеку во во вселената се пронаоѓаат секој ден од страна на аматери астрономи. Не мислиш дека некоја неутронска ѕвезда која постои во непосредна близина на нашиот сончев систем би била забележана?
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.189
Поени од реакции
4.825
Како што реков и претходно, планетата е веќе уништена, и не претставува никиков проблем веќе. Инаку неутронски ѕвезди далеку во во вселената се пронаоѓаат секој ден од страна на аматери астрономи. Не мислиш дека некоја неутронска ѕвезда која постои во непосредна близина на нашиот сончев систем би била забележана?
Како прво од каде знаеш дека планетата е уништена?
Како второ неутронските ѕвезди не можат да се откријат од астрономи аматери туку само од астрономи со најсовремена технологија и се тешки за откривање заради тоа што имаат многу мала димензија, (колку еден рид или сл.) не зрачат светлина, туку имаат огромна гравитација и многу силно магнетно поле (заради што ротираат со огромна брзина)

Не мислиш дека некоја неутронска ѕвезда која постои во непосредна близина на нашиот сончев систем би била забележана?
Да таа е забележана од астрономите на Јужниот Пол, ама наводно се држи во тајност (не знам зошто)
 
Член од
4 јули 2008
Мислења
6.134
Поени од реакции
1.896
Akо е забележана на Јужниот пол треба да се гледа и на цела јужна хемисвера.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.189
Поени од реакции
4.825
Akо е забележана на Јужниот пол треба да се гледа и на цела јужна хемисвера.

Да ама на јужната хемисфера има многу малку копно откај што би можела да се гледа
 

Apokalipto

Tredici
Член од
4 март 2007
Мислења
15.576
Поени од реакции
2.585
Да ама на јужната хемисфера има многу малку копно откај што би можела да се гледа
:tapp: Не трескај бе. Зарем тоа е оправдување за тоа што оваа планета не се гледа и нее забележана од јужната хемисфера... зарем малку острови и опсерватории има таму?
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.189
Поени од реакции
4.825
:tapp: Не трескај бе. Зарем тоа е оправдување за тоа што оваа планета не се гледа и нее забележана од јужната хемисфера... зарем малку острови и опсерватории има таму?
Како што и самиот знаеш Земјата се врти околу Сонцето што значи дека не во секое време и од секој остров на Јужната хемисфера можи да се види!!!
Плус тоа таа планета (наводно) е на огромно растојание што најверојатно изгледа како што ние одовде ја гледаме Уран или Сатурн.
 

Apokalipto

Tredici
Член од
4 март 2007
Мислења
15.576
Поени од реакции
2.585
Како што и самиот знаеш Земјата се врти околу Сонцето што значи дека не во секое време и од секој остров на Јужната хемисфера можи да се види!!!
Фино. И?
Значи ако од дел од сотровите т.е копното неможе да се види тогаш останува друг дел од кој е видлива... а плус тука секогаш е Антартикот со неговите бази и опсерватории кој половина година е на иста позција... и така.
Плус тоа таа планета (наводно) е на огромно растојание што најверојатно изгледа како што ние одовде ја гледаме Уран или Сатурн.
Зарем нема доволно учени луѓе кои знаат каде се Сатурн и Уран па со тоа да се посомневаат кој е новиот гостин?
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.189
Поени од реакции
4.825
Зарем нема доволно учени луѓе кои знаат каде се Сатурн и Уран па со тоа да се посомневаат кој е новиот гостин?
Да ама оваа планета Нибуру (пак, наводно) не е во линија или рамнина со останатите планети од Сончевиот систем затоа што кружи околу друга ѕвезда (неутронска).
 
Член од
4 јули 2008
Мислења
6.134
Поени од реакции
1.896
Како што и самиот знаеш Земјата се врти околу Сонцето што значи дека не во секое време и од секој остров на Јужната хемисфера можи да се види!!!
Плус тоа таа планета (наводно) е на огромно растојание што најверојатно изгледа како што ние одовде ја гледаме Уран или Сатурн.
Јужна Африка,Јужна Азија,Австралија и Океанија,Антартик,Јужна Америка?Или мислиш дека јужњаците се простаци и идиоти е неможат да ги разликуваат Уран и Нептун од нова планета?
 

Шкорпион

Corvus oculum corvi non eruit?
Член од
16 октомври 2009
Мислења
7.349
Поени од реакции
7.606
Како прво од каде знаеш дека планетата е уништена?
Како второ неутронските ѕвезди не можат да се откријат од астрономи аматери туку само од астрономи со најсовремена технологија и се тешки за откривање заради тоа што имаат многу мала димензија, (колку еден рид или сл.) не зрачат светлина, туку имаат огромна гравитација и многу силно магнетно поле (заради што ротираат со огромна брзина)
Нема да кажам од каде ми информацијата да не настане нешто што ми се случи на друга тема кога го дадов изворот. Доволно е да знаеш дека Нибуру како Нибуру не постои веќе. Цивилизацијата е друга работа. Има друго тело кое треба да помине во близина на Соларниот Систем со големина малку поголема од Земјата. Планетарно тело.

Тоа не значи дека сите аматери астрономи не можат да си дозволат високо технолошка опрема за разгледување на ѕвездите. Има богати луѓе кои кое уживаат истражувајќи ги убавините на астрономијата. мојата поента беше, ако не преку визуелен пат, тогаш преку соодветни мерачи и техноллогија. Инаку Hubble ќе беше уништен ако постоеше неутронска ѕвезда во близина. И други сонди пратени во вселената исто така. Да имаш неутронска ѕвезда во близина е многу опасно, особено за технолошкки степен како нашиот. Технологијата се уште не ни е доволно развиена за да биде отпорна на таква радијација.

Да таа е забележана од астрономите на Јужниот Пол, ама наводно се држи во тајност (не знам зошто)
Оваа информација ти е точна инаку. Има 3 подземни бази таму исто така.

:tapp: Не трескај бе. Зарем тоа е оправдување за тоа што оваа планета не се гледа и нее забележана од јужната хемисфера... зарем малку острови и опсерватории има таму?
Ако се користи висока технологија која не е дел од јавниот сектор, не. Само тие што ја имаат таа технологија ќе можат да забележат нешто од таква природа.

Јужна Африка,Јужна Азија,Австралија и Океанија,Антартик,Јужна Америка?Или мислиш дека јужњаците се простаци и идиоти е неможат да ги разликуваат Уран и Нептун од нова планета?
А ти да ми одговореше тоа што те прашав неколку поста наназад? Или едноставно немаш што да додадеш на тоа? Да знам што е работата.
 
Член од
4 јули 2008
Мислења
6.134
Поени од реакции
1.896
Едноставно.Тие си имаат своја орбита околу сонцето.Се наоѓаат и други астероиди,метеори насекаде низ сончевиот систем но не се во голем број.Насекаде околу нашиот систем се наоѓаат астероиди кој имаат своја орбита.
 

Шкорпион

Corvus oculum corvi non eruit?
Член од
16 октомври 2009
Мислења
7.349
Поени од реакции
7.606
Едноставно.Тие си имаат своја орбита околу сонцето.Се наоѓаат и други астероиди,метеори насекаде низ сончевиот систем но не се во голем број.Насекаде околу нашиот систем се наоѓаат астероиди кој имаат своја орбита.
Извини, но според законите на физиката, тоа не би требало да се случи. Учени сме дека земјата, прашината, и останатите честички формирале планети под дејство на гравитацијата. Куперовиот појас содржи доволно материјал за 2 ПЛАНЕТИ. Што значи, или треба законите за гравитација да се редефинираат, или теоријата на создавање на вселенски тела треба да се разгледа повторно, или треба пописот на планетите и нивната историја на постоење да се преиспита. Бирај!

Плус не ми одговори за чудниот материјал од кој е составен Куперовиот Појас. Мразот содржи натриум хлорид во себе. Каде на друго место среќаваме натриум хлорид? Освен таму?
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.189
Поени од реакции
4.825
Нема да кажам од каде ми информацијата да не настане нешто што ми се случи на друга тема кога го дадов изворот. Доволно е да знаеш дека Нибуру како Нибуру не постои веќе. .

Од каде знаеш дека Нибуру не постои повеќе т.е. како престанала да постои?

. Има друго тело кое треба да помине во близина на Соларниот Систем со големина малку поголема од Земјата. Планетарно тело.

.
Кое е тоа друго тело што треба да помини во близина на Земјата?
Кога и на колкава оддалеченост треба да помини?

Едноставно.Тие си имаат своја орбита околу сонцето.Се наоѓаат и други астероиди,метеори насекаде низ сончевиот систем но не се во голем број.Насекаде околу нашиот систем се наоѓаат астероиди кој имаат своја орбита.
Не зборуваме за нашиот Сончев систем туку за друг систем во близина на нашиот што претставува потенцијална опасност.

Тоа не значи дека сите аматери астрономи не можат да си дозволат високо технолошка опрема за разгледување на ѕвездите. Има богати луѓе кои кое уживаат истражувајќи ги убавините на астрономијата. мојата поента беше, ако не преку визуелен пат, тогаш преку соодветни мерачи и техноллогија. Инаку Hubble ќе беше уништен ако постоеше неутронска ѕвезда во близина. И други сонди пратени во вселената исто така. Да имаш неутронска ѕвезда во близина е многу опасно, особено за технолошкки степен како нашиот. Технологијата се уште не ни е доволно развиена за да биде отпорна на таква радијација.
Неутронската ѕвезда не можи да се види со телескоп ниту во областа на видливата светлина ниту во областа на инфрацрвената светлина ниту во областа на ултравиолетовата светлина.
Неутронската ѕвезда е составена само од неутрони и е многу мала (колку еден рид) ама е со огромна маса (и до неколку пати повеќе од масата на Сонцето) и голема гравитација.
Така да може да се открие само со специјални инструменти по магнетното поле што го има околу себе и е многу јако (затоа што се врти со голема брзина).
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom