Дали партијата ДПМНЕ има право да го носи името на МРО?

Дали партијата ДПМНЕ има право да го носи името на МРО?


  • Вкупно гласачи
    122
Член од
1 мај 2005
Мислења
2.612
Поени од реакции
32
ако пратиш и читаш, ве посоветував да прајте домаќински муабет, наместо да си ги вадите очите :)

а мене да ме чепкаш не чини, ти реков. ем не е убо, ем не е здраво :)

не сме школски, ниту војнички ниту „ратни“ другари...

ах да, бај д веј, Рамбо малио (зоки) ми е школски, со него и да прајме такви мајтапи, не личи :)

а за пиење нема проблем, биди здрав и жив, ќе пиеме.

само немој ни случајно некако да ме „титулираш“ поќе. ниту да те лажи умо да ми се фалиш со шамари :smir:
 
Член од
6 април 2007
Мислења
375
Поени од реакции
11
ако пратиш и читаш, ве посоветував да прајте домаќински муабет, наместо да си ги вадите очите :)

а мене да ме чепкаш не чини, ти реков. ем не е убо, ем не е здраво :)

не сме школски, ниту војнички ниту „ратни“ другари...

ах да, бај д веј, Рамбо малио (зоки) ми е школски, со него и да прајме такви мајтапи, не личи :)

а за пиење нема проблем, биди здрав и жив, ќе пиеме.

само немој ни случајно некако да ме „титулираш“ поќе. ниту да те лажи умо да ми се фалиш со шамари :smir:
Влезе во филм батето. Рамбо три. Држетего ке напрај некој геноцид,ќе треба во Хаг да оди после
 
Член од
14 јули 2005
Мислења
1.428
Поени од реакции
43
И ако се потпишал Александров на манифестот изготвен од други кои паднаја во сенка од широкодемократите како Трнот на кој од многу читанје и мешанје историја резимето му е кајгана, тоа не можи да ја навали терезијата која каде-кеде тежи на кај Бугарија. Да бил човекот за некоја бугарска идеологија и чесно и искрено да се борел ке речеја денес космополитите како пријателот шо е потпишан ВМРО-не бил крив такво било времето, така се школовале и незнам какви глупости,ама методите на Александров се чисто педерски да не речам бугарски. Тој е терорист ништо друго. Идеологијата, стратегијата на ВМРО изготвена,докажана,применета од Гоце Делчев и Ѓорче Петров предлага сосем друга борба од таја на Александров.
Тодор Александров бил терорист и ништо друго од гледна точка на Кралството на Србите, Хрватите и Словенците. За објективна - неутрална слика неопходно е да се тргнат од носот српските очила, да се земат на куп сите историски податоци - и српските (кои, иако драстично осакатени, беа наша официјална верзија на историјата до 1989), и бугарските (кои се најбогати со факти, но воено и преполни со матни идеологии), германските, унгарските и британските (помалубројни, но исклучително важни).

Историјата е таква кава што се случила и неразумно е да се бега од тоа. Факт кој не може да биде заобиколен е дека историското ВМРО, од почетокот па до самиот крај, е тесно поврзано со Бугарија. Не можеме да ги делиме македонските револуционери по бугарска/небугарска линија, зашто таква поделба не е можна. Сите до еден, почнувајќи од основачите Гоце Делчев, Даме Груев и Пере Тошев, образованието го стекнале во бугарски егзархиски училишта и биле на еден или друг начин поврзани со Бугарија.

Не може да се разбере историјата на ВМРО ако таа историја се посматра изолирано и од неа се ампутира историјата на Бугарија - настаните се случувале едни во други. И Ѓорче Петров и Тодор Александров биле на платен список на бугарската држава, но поврзани со различни политички правци. Ѓорче бил близок со Александар Димитров, министер за внатрешни работи во владата на Стамболиски. Тодор Александров бил офицер во армијата, директно под контрола на бугарскиот цар. Убиствата на Ѓорче Петров и Александар Димитров кои се случиле непосредно едно по друго се дел од пресметката на двете внатрешни струи - пробританската партија БНЗ и царот со германска крв. Македонското прашање било една од централните теми на судирот. БНЗП се залагале за сличен оснос кон накедонските бегалци од Вардарска Македонија каков што имала Југославија кон бегалците од Егејска Македонија во 1949 - строго хуманитарен со забрана на политичка активност; царот се потпирал на ВМРО и на нивната желба за ослободување на Вардарска Македонија во пресметката со владата на Стамболиски. Ѓорче Петров настрадал во моментот кога, како бугарски државен службеник директно задолжен за распределба на финансиската помош за македонските бегалци морал да ја спроведува политиката - таа помош да се условува со дистанцирање од ВМРО.
 
Член од
6 април 2007
Мислења
375
Поени од реакции
11
Тодор Александров бил терорист и ништо друго од гледна точка на Кралството на Србите, Хрватите и Словенците. За објективна - неутрална слика неопходно е да се тргнат од носот српските очила, да се земат на куп сите историски податоци - и српските (кои, иако драстично осакатени, беа наша официјална верзија на историјата до 1989), и бугарските (кои се најбогати со факти, но воено и преполни со матни идеологии), германските, унгарските и британските (помалубројни, но исклучително важни).

Историјата е таква кава што се случила и неразумно е да се бега од тоа. Факт кој не може да биде заобиколен е дека историското ВМРО, од почетокот па до самиот крај, е тесно поврзано со Бугарија. Не можеме да ги делиме македонските револуционери по бугарска/небугарска линија, зашто таква поделба не е можна. Сите до еден, почнувајќи од основачите Гоце Делчев, Даме Груев и Пере Тошев, образованието го стекнале во бугарски егзархиски училишта и биле на еден или друг начин поврзани со Бугарија.

Не може да се разбере историјата на ВМРО ако таа историја се посматра изолирано и од неа се ампутира историјата на Бугарија - настаните се случувале едни во други. И Ѓорче Петров и Тодор Александров биле на платен список на бугарската држава, но поврзани со различни политички правци. Ѓорче бил близок со Александар Димитров, министер за внатрешни работи во владата на Стамболиски. Тодор Александров бил офицер во армијата, директно под контрола на бугарскиот цар. Убиствата на Ѓорче Петров и Александар Димитров кои се случиле непосредно едно по друго се дел од пресметката на двете внатрешни струи - пробританската партија БНЗ и царот со германска крв. Македонското прашање било една од централните теми на судирот. БНЗП се залагале за сличен оснос кон накедонските бегалци од Вардарска Македонија каков што имала Југославија кон бегалците од Егејска Македонија во 1949 - строго хуманитарен со забрана на политичка активност; царот се потпирал на ВМРО и на нивната желба за ослободување на Вардарска Македонија во пресметката со владата на Стамболиски. Ѓорче Петров настрадал во моментот кога, како бугарски државен службеник директно задолжен за распределба на финансиската помош за македонските бегалци морал да ја спроведува политиката - таа помош да се условува со дистанцирање од ВМРО.
Јас два дена пробвам да докажам само едно дека ако јас мислам дека некој луѓе се народни предавници јас не гледам ни со србски наочари ни со комуњарски напротив другите опоненти, ако ги прочита предходните реплики гледаја по мое мислење исклучиво со Бугарски па во еден наврат Блаже Конески го нарекоја комуњар и предавник за шо јас немам никаков коментар. Историјата пишана од кој како ќе му текни,потикнат од настаните и емоциите плус личното негово убедување е различно гледана од различни гледни точки, од Пробугарски, Македонски, неутрални. И јас се согласвсм да се расветли матната историја на за Т.Александров и да се напиши онака како шо е
1. Дека се борел и барал од Париската мировна конференција присоединување кон Бугарија, а ако тоа не можно да се даде автономија што е искоментирано како цинично и провокативно.
2.Дека не негира како нација дури во 1922! Само да потсетам дека уште години пред да се создаде ВМРО има нацинално осознавање и декларирање на Македонците како Македонци.
3. Методите на борба се стварно надвор од методите докажани и применети од многу по паметни од него. Атентатот и бомбашки напади во стилот на Ал Каеда се ПРОВОКАЦИИ а не борба за некакви идеали.
4. И шо е нај трагично личности како х.Димов се поистоветувани со предавници од типот на Колишевски па за новопечените теоретичари на ВМРО на кои никако да му објаснам една работа а тоа е дека не бил само Александров борец против комуњарите имало и други, чисти како солза Македонци шо настрадаја. Александров колку а се пробува не можи да биди симбол на таја борба.
И резиме дека баш пробугарски елементи во македонија како ларви пробуваат да ја расветлат историјата за александров обвинувајќи се останато за србомани, комуњари. И слеп ќе го препознај бугарскиот стил на пропаганда, курвински.
 
Член од
1 мај 2005
Мислења
2.612
Поени од реакции
32
Во филмот „Републиката во Пламен“ е прикажан разговорот на Питу и Карев во кој се мешаат и некои членови на раководството на Крушевската Република (Привремената Влада) и некои војводи, по повод контрадикторните потези кои ги повлекува Борис Сарафов.

Дину Вангел
Ѓорѓи Чаче
Теохар Нешков
Ристо Ќурчиев
Димитар Секулов
Никола Баљу

Питу: Срамно Предавство. Македонија потешко ќе се ослободи од Сарафов, одколку од Империјата.
Карев: Сарафов е Сараф (профитер) на нашата борба, но ние не сме авантуристи.

... следи краток разговор околу причините за избрзаното кревање на востанието, па некој прашува:

- можеби Сарафов чека да згрмат Бугарските Топови? (приклонетите кон „бугарската“ струја калкулирале со тоа Бугарија да и објави војна на Турција) можеби тоа е решение за Македонија?
- Карев: тоа е решение за династијата на КОБУРЗИТЕ и ПРЕДАВНИЦИТЕ. Македонија САМА треба да си реши!

...

- Карев: А кој ќе ги избрка Бугарите од овде, ако ги пуштиме да ни помогнат?
----------------------

Значи на Карев, исто како и на Гоце, Сандански и на уште неколку други Македонски Револуционери им биле совршено јасни задкулисните игри на европските и соседните политички структури, односно на нивните борби за превласт и влијание во регионот.

Питу дури оди до таму што отворено на Карев му вели дека де факто постојат две организации, и тој не се чувствува подчинет на бугарофилскиот дел од организацијата, туку на Народот и на Македонија, и само нему, на Карев, и неговото непризнавање на „Врховниот Штаб“ или „Централниот Штаб“, и неговиот презир кон бугарофилите и гркоманите се дирекнта причина за подоцнежното одбивање на Наредбата од Централниот Штаб да се повлечат од Крушево.

Грците и Србите (и србоманите) се обидуваат да го Бугаризираат карактерот на Илинденското Востание преку одредени учесници во организацијата кои допрва треба да се проучуваат, меѓутоа неиздржаноста на такво тврдење се покажува со развојот на настаните и текот на историјата до ден денешен, преку секој сегмент.

- Бугарија не и објави војна на Турција затоа што неа и одговараше неуспех на востание, за подоцна да не „ослободи“ :р
- бугарската струја во организацијата која шо претежно го поддржа гласањето за востанието, подоцна на некој начин го бојкотираше истото, додека тие што беа против, под команда на централниот штаб и надгласани на смилевскиот конгрес, се кренаа, го ослободија Крушево и други делови од Македонија и подоцна или беа убиени од Турците или од Бугарите.
- Бугарија како добронамерен и слободољубив сосед, наместо да ги помогни слободољубивите движења во Македонија, затоа што и неа и одговараше ослабување на Турција, се трудеше да ги асимилира Македонците и другите не-Бугари преку Црквата, Образовниот Систем, вметнување свои луѓе во организацијата, и директно ги финансирање и подржување на секој можен начин бандите кои вршеа огромен број на злосторства врз Македонците кои беа свесни како Македонци, и оние Македонци кои беа под Грчко или Српско влијание (мирното население, не четничките или андартските или башибузучките банди)
- во неброени случаи не само што многу револуционери и обични граѓани Македонци јасно прават разлика меѓу Бугарски Народ & Јазик и Македонски Народ и Јазик, туку и прецизно ги елаборираат и документираат интригите на Бугарската Држава пред, за време и после Илинденското Востание
- Ги организираа убиствата на неброени Македонски Револуционери меѓу кои Јане и Ѓорче (и патетични какви се, крстија градови по некои од нив и „Море Сокол Пие“ се осмелуваат на ја наречат Бугарска Народна Песна :toe: )

Значи , јасно е дека ВМРО е Внатрешна МАКЕДОНСКА Револуционерна Организација

Јасно е дека Бугарите уфрлаа свои агенти во организацијата

Јасно е дека некои беа и заведени или едноставно купени од Бугарите или некој друг комшија :toe:

Јасно е дека ВМРО ДПМНЕ е Македонска Партија

Јасно е дека Бугарите пак уфрлаат свои луѓе во организацијата

Ама то не значи дека Партијата и членството се Бугарофилски :nenene:

Ако секој си гледа работата и сите заедно си ги гледаме државните и економските интереси, таа партија можи на другите избори ке има уште повеќе или многу помалце гласови, зависи дали ќе има прав конкурент (пример реформиран сдс или нова партија...)

Меѓутоа, никако не смеат да се навредат пола милион гласачи и илјадници и илјадници загинати со тоа име во мислите - ВМРО

Се суди по речено и сторено, секому посебно, не можиш да наречиш
500 000 луѓе во Македонија Бугарофили кога многу од нив ЈАСНО И ГЛАСНО кажуваат дека се само и ништо друго освен Македонци.

Aко некому се прави муабет за Сарафов, Протуѓеров, Александров, има каде да се дискутира за тоа...
 
Член од
6 април 2007
Мислења
375
Поени од реакции
11
Во филмот „Републиката во Пламен“ е прикажан разговорот на Питу и Карев во кој се мешаат и некои членови на раководството на Крушевската Република (Привремената Влада) и некои војводи, по повод контрадикторните потези кои ги повлекува Борис Сарафов.

Дину Вангел
Ѓорѓи Чаче
Теохар Нешков
Ристо Ќурчиев
Димитар Секулов
Никола Баљу

Питу: Срамно Предавство. Македонија потешко ќе се ослободи од Сарафов, одколку од Империјата.
Карев: Сарафов е Сараф (профитер) на нашата борба, но ние не сме авантуристи.

... следи краток разговор околу причините за избрзаното кревање на востанието, па некој прашува:

- можеби Сарафов чека да згрмат Бугарските Топови? (приклонетите кон „бугарската“ струја калкулирале со тоа Бугарија да и објави војна на Турција) можеби тоа е решение за Македонија?
- Карев: тоа е решение за династијата на КОБУРЗИТЕ и ПРЕДАВНИЦИТЕ. Македонија САМА треба да си реши!

...

- Карев: А кој ќе ги избрка Бугарите од овде, ако ги пуштиме да ни помогнат?
----------------------

Значи на Карев, исто како и на Гоце, Сандански и на уште неколку други Македонски Револуционери им биле совршено јасни задкулисните игри на европските и соседните политички структури, односно на нивните борби за превласт и влијание во регионот.

Питу дури оди до таму што отворено на Карев му вели дека де факто постојат две организации, и тој не се чувствува подчинет на бугарофилскиот дел од организацијата, туку на Народот и на Македонија, и само нему, на Карев, и неговото непризнавање на „Врховниот Штаб“ или „Централниот Штаб“, и неговиот презир кон бугарофилите и гркоманите се дирекнта причина за подоцнежното одбивање на Наредбата од Централниот Штаб да се повлечат од Крушево.

Грците и Србите (и србоманите) се обидуваат да го Бугаризираат карактерот на Илинденското Востание преку одредени учесници во организацијата кои допрва треба да се проучуваат, меѓутоа неиздржаноста на такво тврдење се покажува со развојот на настаните и текот на историјата до ден денешен, преку секој сегмент.

- Бугарија не и објави војна на Турција затоа што неа и одговараше неуспех на востание, за подоцна да не „ослободи“ :р
- бугарската струја во организацијата која шо претежно го поддржа гласањето за востанието, подоцна на некој начин го бојкотираше истото, додека тие што беа против, под команда на централниот штаб и надгласани на смилевскиот конгрес, се кренаа, го ослободија Крушево и други делови од Македонија и подоцна или беа убиени од Турците или од Бугарите.
- Бугарија како добронамерен и слободољубив сосед, наместо да ги помогни слободољубивите движења во Македонија, затоа што и неа и одговараше ослабување на Турција, се трудеше да ги асимилира Македонците и другите не-Бугари преку Црквата, Образовниот Систем, вметнување свои луѓе во организацијата, и директно ги финансирање и подржување на секој можен начин бандите кои вршеа огромен број на злосторства врз Македонците кои беа свесни како Македонци, и оние Македонци кои беа под Грчко или Српско влијание (мирното население, не четничките или андартските или башибузучките банди)
- во неброени случаи не само што многу револуционери и обични граѓани Македонци јасно прават разлика меѓу Бугарски Народ & Јазик и Македонски Народ и Јазик, туку и прецизно ги елаборираат и документираат интригите на Бугарската Држава пред, за време и после Илинденското Востание
- Ги организираа убиствата на неброени Македонски Револуционери меѓу кои Јане и Ѓорче (и патетични какви се, крстија градови по некои од нив и „Море Сокол Пие“ се осмелуваат на ја наречат Бугарска Народна Песна :toe: )

Значи , јасно е дека ВМРО е Внатрешна МАКЕДОНСКА Револуционерна Организација

Јасно е дека Бугарите уфрлаа свои агенти во организацијата

Јасно е дека некои беа и заведени или едноставно купени од Бугарите или некој друг комшија :toe:

Јасно е дека ВМРО ДПМНЕ е Македонска Партија

Јасно е дека Бугарите пак уфрлаат свои луѓе во организацијата

Ама то не значи дека Партијата и членството се Бугарофилски :nenene:

Ако секој си гледа работата и сите заедно си ги гледаме државните и економските интереси, таа партија можи на другите избори ке има уште повеќе или многу помалце гласови, зависи дали ќе има прав конкурент (пример реформиран сдс или нова партија...)

Меѓутоа, никако не смеат да се навредат пола милион гласачи и илјадници и илјадници загинати со тоа име во мислите - ВМРО

Се суди по речено и сторено, секому посебно, не можиш да наречиш
500 000 луѓе во Македонија Бугарофили кога многу од нив ЈАСНО И ГЛАСНО кажуваат дека се само и ништо друго освен Македонци.

Aко некому се прави муабет за Сарафов, Протуѓеров, Александров, има каде да се дискутира за тоа...
Ме изненади. Докажа дека по ген си Македонец,по крв Битолчанец.
 

Attachments

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
192
Во една прилика напоменав дека без создадена и осамосталена Македонија барем во облик како по`45 нормално е дека борци за Македонската кауза ќе се јават и со пробугарски и со просрпски и со прогрчки ставови и идеи,слично на Александров,Сарафов,Протуѓеров па и Миладинови,Мисирков,Прлчев.....и многу други.
Но со такви идеи да се појават после`45та,навистина е нон-сенс и се граничи со здравиот разум.Дури и оние кој се обидуваат да ги воздигнат пробугарските или просрпските членови на ВМРО во ептен клучни патриоти за Македонската кауза(иако докажано е дека гафовите што ги направиле додека биле живи се косат нашите поимања за самостална Македонска држава со посебна Македонска нација или народ,кој ќе биде сличен но сепак различен од соседите)би можело да се рече дека ги предаваат Македонските национални обележја за туѓи интереси.
 
Член од
14 јули 2005
Мислења
1.428
Поени од реакции
43
Јасно е дека ВМРО ДПМНЕ е Македонска Партија
Јасно е дека Бугарите пак уфрлаат свои луѓе во организацијата
Ама то не значи дека Партијата и членството се Бугарофилски :nenene:

... никако не смеат да се навредат пола милион гласачи и илјадници и илјадници загинати со тоа име во мислите - ВМРО

Се суди по речено и сторено, секому посебно, не можиш да наречиш
500 000 луѓе во Македонија Бугарофили кога многу од нив ЈАСНО И ГЛАСНО кажуваат дека се само и ништо друго освен Македонци.

Aко некому се прави муабет за Сарафов, Протуѓеров, Александров, има каде да се дискутира за тоа...
Сердар, како ќе се искачиш да делиш мегдан на Мечкин Камен ако треба да газиш не со петиците, туку качен на југословенски штаки? Ќе се сопињаш на секој чекор. Ако југословенскиот темел не беше шуплив, зградата немаше да падне туку и денес ќе стоеше цврсто. Не се ни обидувај да ѕидаш нешто ново на тој темел, попусто ќе си ги арџиш тулите и малтерот.

Се што е бугарско, црно е.
Се што е комунистичко, црно е.
Се што е српско, против нас е.

Со црно-бели слики за реалноста се лажеш единствено сам себе и никој друг. “Го сакам ВМРО ама не сакам да чујам за бугарски стипендисти и платеници“ - каква противречност и бекство од реалноста е тоа? Дури и Димо Хаџи Димов бил бугарски офицер и бугарски државен службеник, живеел, работел, убиен и погребан во Софија.

Зошто мора самиот збор Бугарија да предизвикува бес, хистерија и неодложна потреба или да напѓаш, или да се браниш од некого? Зошто мора некој да дава отчет и оправдание дали бил во Софија или читал бугарски весник?

Тоа е товарот што не ни е потребен.

Точни се твите забелешки за подлите игри на бугарското правителство во и околу ВМРО. Овие игри им биле јасни на војводите уште тогаш, многу поубаво уште на нас денес. Ѓорче Петров во своите мемоари зборува за првите средби со Врховниот Комитет во Софија. Гоце Делчев, лавовско срце каков што бил, кога слушнал какви им се намерите, плукнал пред нив и го напуштил состанокот. Даме Груев, смилевец и мајтапчија, иронично им се потсмевал. “Не можеа да го смислат, го мразеа“ - вели Ѓорче. Самиот Ѓорче Петров се однесувал дипломатски, и нормално, потоа се обидувале да дејствуваат преку него.

Интересен податок? Да те вознемирам малку: мемоарите на Ѓорче Петров ги има на интернет, ама само на бугарски сајтови и на бугарски јазик. Кај нас не можеш да ги најдеш. Сеуште е премногу силна југословенската традиција, според која само исецкани делови од историјата се доволно добри.

Да не должам многу: поентата ми е дека, ако се гордееме со ВМРО, ако ни е тоа име свето, тогаш нема зошто да правиме мечка и страшилиште од поврзаноста на ВМРО со Бугарија - зашто историјата е таква каква што се случила и никако поинаку. Ниту пак треба да не плаши евенттуалната блискост и отворање кон Бугарија, зашто спротивното е на наша штета.

Уште нешто: обвинувањата за србофилство, односно потребата да се покаже омраза кон Србија за да се докаже македонскиот патриотизам, ја сметам за подеднакво деструктивна како и хистеријата против “бугарофилството“.
 

TpH_Bo_OkO

Трноризец
Член од
18 мај 2005
Мислења
11.537
Поени од реакции
878
Да не должам многу: поентата ми е дека, ако се гордееме со ВМРО, ако ни е тоа име свето, тогаш нема зошто да правиме мечка и страшилиште од поврзаноста на ВМРО со Бугарија - зашто историјата е таква каква што се случила и никако поинаку. Ниту пак треба да не плаши евенттуалната блискост и отворање кон Бугарија, зашто спротивното е на наша штета.

Уште нешто: обвинувањата за србофилство, односно потребата да се покаже омраза кон Србија за да се докаже македонскиот патриотизам, ја сметам за подеднакво деструктивна како и хистеријата против “бугарофилството“.
Ојде и ти во бугарофилите...:smir:
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
192
Сердар, како ќе се искачиш да делиш мегдан на Мечкин Камен ако треба да газиш не со петиците, туку качен на југословенски штаки? Ќе се сопињаш на секој чекор. Ако југословенскиот темел не беше шуплив, зградата немаше да падне туку и денес ќе стоеше цврсто. Не се ни обидувај да ѕидаш нешто ново на тој темел, попусто ќе си ги арџиш тулите и малтерот.

Се што е бугарско, црно е.
Се што е комунистичко, црно е.
Се што е српско, против нас е.

Со црно-бели слики за реалноста се лажеш единствено сам себе и никој друг. “Го сакам ВМРО ама не сакам да чујам за бугарски стипендисти и платеници“ - каква противречност и бекство од реалноста е тоа? Дури и Димо Хаџи Димов бил бугарски офицер и бугарски државен службеник, живеел, работел, убиен и погребан во Софија.

Зошто мора самиот збор Бугарија да предизвикува бес, хистерија и неодложна потреба или да напѓаш, или да се браниш од некого? Зошто мора некој да дава отчет и оправдание дали бил во Софија или читал бугарски весник?

Тоа е товарот што не ни е потребен.

Точни се твите забелешки за подлите игри на бугарското правителство во и околу ВМРО. Овие игри им биле јасни на војводите уште тогаш, многу поубаво уште на нас денес. Ѓорче Петров во своите мемоари зборува за првите средби со Врховниот Комитет во Софија. Гоце Делчев, лавовско срце каков што бил, кога слушнал какви им се намерите, плукнал пред нив и го напуштил состанокот. Даме Груев, смилевец и мајтапчија, иронично им се потсмевал. “Не можеа да го смислат, го мразеа“ - вели Ѓорче. Самиот Ѓорче Петров се однесувал дипломатски, и нормално, потоа се обидувале да дејствуваат преку него.

Интересен податок? Да те вознемирам малку: мемоарите на Ѓорче Петров ги има на интернет, ама само на бугарски сајтови и на бугарски јазик. Кај нас не можеш да ги најдеш. Сеуште е премногу силна југословенската традиција, според која само исецкани делови од историјата се доволно добри.

Да не должам многу: поентата ми е дека, ако се гордееме со ВМРО, ако ни е тоа име свето, тогаш нема зошто да правиме мечка и страшилиште од поврзаноста на ВМРО со Бугарија - зашто историјата е таква каква што се случила и никако поинаку. Ниту пак треба да не плаши евенттуалната блискост и отворање кон Бугарија, зашто спротивното е на наша штета.

Уште нешто: обвинувањата за србофилство, односно потребата да се покаже омраза кон Србија за да се докаже македонскиот патриотизам, ја сметам за подеднакво деструктивна како и хистеријата против “бугарофилството“.
И за тебе важи истото,се до `45та можеше и да им се прогледа низ прсти на одредени Бугарофили,Србомани,Гркофили или било какви други симпатизери од страна,но тоа да бидеш после стекнување на правото за користење на сопствен јазик и правото слободно да се нарекуваш Македонец,навистина представува грев кон Македонија.
За таа прилика би го цитирал Јане Сандански(со црвено подолу) после влегувањето во Солун:
Како претходница на 7-та Рилска дивизија, околу 300 четници - кавалеристи на Јане Сандански заедно со кавалеријата на мајор Цонев влегле во Солун веднаш по предавањето на градот на Грците од страна на Таксим паша на 8-ми ноември 1912 г. Следниот ден во Солун влегуваат 7-мата Рилска дивизија и грчки трупи.
„Во Солун - пишува другарот на Јане Сандански Ј.Богатинов во бр.11 од в. „Доброволец“ од 1945 г., - на банкет даден од генерал Тодоров (после влегувањето на бугарските војски во Солун), на кој што присуствуавше и Јане Сандански со своите другари Стоју Хаџиев, А.Арнаудов, Георги Казенов, Димитар Икономов и др. Јане Сандански одржа здравица и рече, дека пие за здравјето на новата држава автономна Македонија. Тогаш сите офицери, кои присуствуваа на банкетот едновремено ги извадија своите сабји и започнаа да заплашуваат и велат дека за такви зборови глави ќе паѓат и јазици ќе сечат и дека не за тоа е пролиено толку бугарска крв.“
После тој банкет и така отсечно искажаните закани од страна на офицерите, - според Ангел Динев - другиот ден се превзеде гонење на автономистите кои што се наоѓаат во Солун...“ (Ангел Динев, Илинденска епопеа. Скопје 1949. 2. 548)
 
Член од
6 април 2007
Мислења
375
Поени од реакции
11
Сердар, како ќе се искачиш да делиш мегдан на Мечкин Камен ако треба да газиш не со петиците, туку качен на југословенски штаки? Ќе се сопињаш на секој чекор. Ако југословенскиот темел не беше шуплив, зградата немаше да падне туку и денес ќе стоеше цврсто. Не се ни обидувај да ѕидаш нешто ново на тој темел, попусто ќе си ги арџиш тулите и малтерот.

Се што е бугарско, црно е.
Се што е комунистичко, црно е.
Се што е српско, против нас е.

Со црно-бели слики за реалноста се лажеш единствено сам себе и никој друг. “Го сакам ВМРО ама не сакам да чујам за бугарски стипендисти и платеници“ - каква противречност и бекство од реалноста е тоа? Дури и Димо Хаџи Димов бил бугарски офицер и бугарски државен службеник, живеел, работел, убиен и погребан во Софија.

Зошто мора самиот збор Бугарија да предизвикува бес, хистерија и неодложна потреба или да напѓаш, или да се браниш од некого? Зошто мора некој да дава отчет и оправдание дали бил во Софија или читал бугарски весник?

Тоа е товарот што не ни е потребен.

Точни се твите забелешки за подлите игри на бугарското правителство во и околу ВМРО. Овие игри им биле јасни на војводите уште тогаш, многу поубаво уште на нас денес. Ѓорче Петров во своите мемоари зборува за првите средби со Врховниот Комитет во Софија. Гоце Делчев, лавовско срце каков што бил, кога слушнал какви им се намерите, плукнал пред нив и го напуштил состанокот. Даме Груев, смилевец и мајтапчија, иронично им се потсмевал. “Не можеа да го смислат, го мразеа“ - вели Ѓорче. Самиот Ѓорче Петров се однесувал дипломатски, и нормално, потоа се обидувале да дејствуваат преку него.

Интересен податок? Да те вознемирам малку: мемоарите на Ѓорче Петров ги има на интернет, ама само на бугарски сајтови и на бугарски јазик. Кај нас не можеш да ги најдеш. Сеуште е премногу силна југословенската традиција, според која само исецкани делови од историјата се доволно добри.

Да не должам многу: поентата ми е дека, ако се гордееме со ВМРО, ако ни е тоа име свето, тогаш нема зошто да правиме мечка и страшилиште од поврзаноста на ВМРО со Бугарија - зашто историјата е таква каква што се случила и никако поинаку. Ниту пак треба да не плаши евенттуалната блискост и отворање кон Бугарија, зашто спротивното е на наша штета.

Уште нешто: обвинувањата за србофилство, односно потребата да се покаже омраза кон Србија за да се докаже македонскиот патриотизам, ја сметам за подеднакво деструктивна како и хистеријата против “бугарофилството“.
Да стани Гоце од гробот и да ја види само пет минути денешната бугарска плитика. Да го види односот на вашата Курва Бугарија спрема Македонците во Пирин кој до денес останаја Македонци после целиот ќотек и репресалии. Вие господа доброволно се побугарчивте. без ќотек. Со ќотек а газ ќе му даевте. Да ја види историјата после востанието. Да ја види пиздаријата на ВМРО "АВТОНОМИСТИЧКА" на Александров-дело продолжено од Михајлов. Да го види односот на Бугарија во Балканските војни, курвалокот во првата светска војна, шпионажата во втората, курварлокот со Русија после војната. Да ги види врховистите на гробот на Јане. Да ја види докрај курвинската политика на Бугарија пред некој месец. Да види каква курва се претворила државата во која се школовал, која некои негови со0работници ја сметаја за единствен цврст пријател па Гоце ќе УМРИ ОД СРАМ шо некогаш стапнал на таја територија.
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
192
Да стани Гоце од гробот и да ја види само пет минути денешната бугарска плитика. Да го види односот на вашата Курва Бугарија спрема Македонците во Пирин кој до денес останаја Македонци после целиот ќотек и репресалии. Вие господа доброволно се побугарчивте. без ќотек. Со ќотек а газ ќе му даевте. Да ја види историјата после востанието. Да ја види пиздаријата на ВМРО "АВТОНОМИСТИЧКА" на Александров-дело продолжено од Михајлов. Да го види односот на Бугарија во Балканските војни, курвалокот во првата светска војна, шпионажата во втората, курварлокот со Русија после војната. Да ги види врховистите на гробот на Јане. Да ја види докрај курвинската политика на Бугарија пред некој месец. Да види каква курва се претворила државата во која се школовал, која некои негови со0работници ја сметаја за единствен цврст пријател па Гоце ќе УМРИ ОД СРАМ шо некогаш стапнал на таја територија.
Впрочем Гоце,Јане и другите автономисти многу ретко стапнувале на територијата Бугарска,нивното дејство скоро секогаш било ограничено на Македонска територија,претежно Пирин или Егеј за кој покрај Вардарска,и имале интерес да влезат во составот на како што Јане подоцна ќе наздрави: НОВАТА ДРЖАВА АВТОНОМНА МАКЕДОНИЈА. :toe:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom