Па овие
bulgarlar што сум ги постирал тука ако продолжат вака ќе ве направат покраина эашто вие сте "народ" мешавина што до ден денеска не можете да го објасните (ниту па некогаш ќе можете)......
Нигде во источници нема определение
bulgarlar!
Си ги имате хановите и се' што следи со нив, сте решиле да си ги славите како свои (нормално эаради името што ви го дале) и терајте си, кој ви смета..?
Си ги немаме ХАНОВИТЕ имаме КАНАСУБИГИ. Грците си имат буква и за Х и за К, нигде нема надоис ХАН. Во тјурксите езици винагиш титла стои след име: Чингис ХАН, Токту ХАН итн, во (пра)бугарски надписи е КАНАСУБИГИ Омуртаг
Македонците немаат ама баш никаква врска, ниту било какво эавештание, или предание эа тие, и эатоа тие си се ВАШИ, а не наши.
Што имаме ние Македонците со Волга-Булгарија..?
Само чичото на Тервел е бил в керамсијското поле
со своиа народ (т.е. група штото е имало и авари и ромеи). Но сегашни македонци, както и бугари воистина немат обшто со Волга-Бугарија. Волга Бугариа е создана 100 години след Бугарија на Дунав, и само част от племени са били (пра)бугари. А после татарско нашествие, волго-бугарите са биле оништожени до крак (значи татари колат татари???). А со современни жители на териториите на Волга-Бугариа (древните), бугарите немат ништо обшто ни генетицски, ни антропологицки. Даже со чуваши. Може би ке кажеш - иазик. Нема сведение за чувашки иазик преди 17-18 век, нема сведение за (пра)бугарски иазик после 9-10 век за Бугариа на Дунав
Проблем сме имале, имаме и ќе имаме секогаш кога ќе се обидувате да си го присвоите Македонскиот народ кон тој ваш "нов народ".
Просто и едноставно.
Не посегајте по нешто со што немате никаква освен соседска врска и во нас Македонците ќе имате најдобри соседи што можете да ги посакате. (како што е и сега)
А эа тоа кој колку е "чист" ќе си пораэговараме сите по дома со своите стари, а не има и такви што имаат доста долги и раэгранети фамилијарни дрва на животот.
:wink:
Не си присвоиаваме Македонскио народ
. Не читајте Б. Димитров, негови трудове (освен специалността му: Бугарија по време на Османско владичество) са само публицистика и само негово мнение.
Чистота? Нема чисти нации у наше време (може би само евреи
). У Франција многу араби и африканци (3-4-то и повеке поколениа) са французи, како е и у Великобританија и САД (за африканци и индиици
). У Бугариа живеат потомци на (пра)бугари, словени, траки (имало е и траки, но романизирани, т.е. сметали са се за ромеј, но мало), както и турци. Както на печенеги, грци, цигани. Сигур и на татари, кумани (половци) и други етноси (но в доста по-малу количество). НО това не са чисти етноси. Бугарски народ се е образувал во 10-ти век, кога са изчезли имената на словенските племена от источниците. Бугарската нациа доста по-касно (не баркаите пониатиата народ и нациа). За сравнение вижте Франциа. Френскиа народ се е формирал доста по-касно. Во 13-ти век во југо-западна Франциа са се сметали за окситанци не за французи и са се борили со тех повеке от 40 годин. А френска нациа имаме сашто доста по-касно.
Нема чисти нации (за македонците не знам
, ама това е тема за Бугариа нели
).
