Zeng
Thinking inside the box
- Член од
- 9 април 2008
- Мислења
- 1.103
- Поени од реакции
- 31
Повеќе причини да бидеш атеист
- Креатор на темата mALEFACTOr
- Време на започнување
R
RAYTHEON23
Гостин
мики назад дадов некои одговори колку што знам...ај негирај ги....сонцето ке не уништи....ако дотогаш нашата глупост не го стори тоа
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
мики назад дадов некои одговори колку што знам...ај негирај ги....сонцето ке не уништи....ако дотогаш нашата глупост не го стори тоа
Нема потреба да ги негирам-историски гледано ( не многу наназад ), науките САМИ себе се негираат, носејќи „најнови„ заклучоци, засновани на „најновите„ истражувања од оваа или она област. Затоа, православието на науките гледа со доза од сомнеж и воопшто не се потпира на науките, имајќи ја во предвид минливоста и менливоста од научните сознанија и ставови.
Така, побивањето на твоите одговори е лесна работа.
хмм....
Ах, да заборавив промена е ужасно страшна работа особено кога е кон подобро, поточно, појасно. Точно така. Во право си.
R
RAYTHEON23
Гостин
ама се знае што е фузија...во лондон имаат направено(кратко)...математички прецизно знаат......менливо е општеството...религијата ке престане да постои.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Да, во право сум!
Убеди ме дека ВториоТ Закон на термодинамиката, според кој сите системи, а на СИТЕ нови (од молекуларно до вселенско) се РАСПАЃААТ, може да изроди и некој подобар СИСТЕМ...
Религијата само ќе слабее и ќе ја губи својата моќ, што е очигледно, но НИКОГАШ нема да се изгуби. Тоа го ветува сам Господ Бог: “...А Јас пак ти велам: ти си Петар и на тој камне ќе ја изградам Црквата Своја и вратите на пеколот нема да ја надвладеат...„ (Матеј, 16.18).
Тековно, од постоечките научни истражувања, може да се заклучи само една работа: дека дел од науките, оние кои не патат од “еволутивност„, користејќи свои методи и речник, само ги потврдуваат верските правила и категории. Се чини дека побрзо науките ќе се однегираат сами себе отколку дека религијата ќе исчезне.
Читај малку повеќе и читај малку поинакви мислења од оние еволуционистичките.
Договор
Важи кога ќе покаже/убеди/докаже некој дека господите во светот, а ги има милијарда и еден, навистина постојат и јас ќе те убедам дека МОЖЕ да изроди некој подобар СИСТЕМ. Договорено.
Важи кога ќе покаже/убеди/докаже некој дека господите во светот, а ги има милијарда и еден, навистина постојат и јас ќе те убедам дека МОЖЕ да изроди некој подобар СИСТЕМ. Договорено.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Да, да...Причекај уште некој милениум и све ќе ти се каже.
И фарисеите бараа од Бога да им направи „..знак на Небото...„, т.е. да им стори некое чудо, па тие онака, длабоко убедени во чудото, би поверувале во Него. Разбира се, таквите сомничавци, Бог не ги удостојува.
Епа тогаш ништо од договорот... не сакам да си имам работа со пребирливи фаци.... ја уствари не ни знаев дека Господ Бог бил толку пребирлив, па демек нешто нема да ме удостои. Па нели сите не сака, нели е милостив итн. еве нека се смилува на мојата бунтовничка и неверна душа па нека ми покаже. Еве може па и мене ми треба водилка.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Бог е таму каде што поединецот има вера барем колку синапови зрно. Таму каде некој бара чудо Божјо, а самиот нема ни грам вера, Бог не се јавува.
Значи, не е до Бога, туку до тебе е (проблемот).
И ја глуп.... кој излегол на крај со господ......а, да околу науката види малку на пример што вика ватикан околу постоењето на науката и религијата заедно ќе ти стане јасно што ми е целата поента.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
А види ја мојата поента:
1. Ватикан и Папата за мене не се референтни.
2. Ватикан 1500 г ја искривува верата.
3. Од крајот од 19-от век, Ватикан ја прифаќа секоја научна новотарија и ја асимилира за свои потреби и манипулации.
На кратко кажано-Ватикан не ме „занима„ по ниеден основ, понајмалку верски.
А кој е за тебе референтен.......оној грчкиот педер во Цариград (Истамбул)?
