Што според вас е статусен симбол и/или класа, а што комплекси и/или кич?

[YoucancallmeV]

Ти нешто си се исфрустрирал на мене изгледа? Чекај да видиме што ти тоа сакаш да прочиташ. Мхм. Аха.

Еве: @YoucancallmeV ти си најголема фаца, статусен симбол, никој не е како тебе, само ти носиш бренд, како бе така, брат, како ти успева, дај кажи ни, и ние сакаме да бидеме како тебе, еве сите ти завидуваме, идол си ни итн, само ти имаш АјФон, ние ништо не знаеме, ти си елита, ние сме талог, бла, бла, бла....

Ова сакаш да го чуеш?

Автоматски споено мислење: 24 септември 2026

Да се надоврзам.
Читам Ајфон најновиов шо излезе над 100 000 денари е цена, и пази молим ти се, даваат гратис полнач. haha
Па на таа цена, таа од салон треба да ме викне у собчето позади да ми даде еднаш гратис.

Ова е премногу. Толкаво претерување немам видено до сега.

Никој не се исфрустрирал, ама малку си ко у средно, си пишал добар есеј ама си ја утнал темата на разговор.
Јас лично сакав да се развие дебата, што го гледате ко стил, нешто успешно ко комбинација или ко парче облека/аксесоар, никој не кажа автоматски да е скапо, ти си го разбираш тоа. Ете види ми ги примерите погоре и во оригиналниот пост. Никој не рече дојдете фукајте се кој која фаца е, тебе ти отиде автоматски муабетот натака. И јас да испочитувам, разговарав со тебе и во твојот офф топик, реков дури и според мене како е, дека боље маица од њујоркер отколку оригинал чкарт поло маица од пазар. И ти продолжи што фали на ова што фали на она, па после почна после да кажуваш како со Ајфон биле ограничени, боговите биле тие со самсунг (не дека и самсунгот е една потреба ама ај нек ти биде). Нит сум омаловажил некого, нит сум пробал да се величам, баш напротив ти удри непотребно по луѓето со епл производи. Како и да е, ете се разбираме дека не се разбираме, нема потреба да ми реплицираш, веќе нема и ја да ти реплицирам и чиста сметка и добри пријатели. Ќе си размениме по некоја препорака во темата за серии иначе нема љутиш ако не ми вратиш нема љутиш ако не ти вратам.

Автоматски споено мислење: 24 септември 2026

У душа ако е некој просјак ништо не може да го направи богат и тоа е тоа. А за стил не може да се зборува се додека 90% од парите е у 1% од луѓето, затоа што стил се изедначува со богатство у овој случај.

Зашто автоматски парата = стил, иначе не може? Еве еден основен пример, коа бевме матуранти, повеќето купуваа облека г/д од истите места во гтц за да се опремат за матура, со г/д слични цени на облеката. Па пак имаше машки што изгледаа стокмени ко сељак за на лекар а други изгледаа добро и вкусно. Жените исто, едните изгледаа ко певаљки, други изгледаа ко дами (но на тие години очите ни беа во певаљките хаха). Сакам да кажам, со еден најосновен пример, дека облеката била таа и цените биле тие, само комбинациите што ги направиле луѓето беа различни и изгледаа различно. Точно баш тоа што ми го кажуваш би ми било најкомплекс, а тоа е, најскап телефон у златен протектор, се најскапо ама не е складно, тоа ти е покондурен сељак, секој ќе го помисли тоа.

 

[Del Boy]

Јас имам 16ка про и носам маици од ваикики од 349 денари.

Нема врска ова статус матус едноставно класи е над самсунгот во секојдневно користење. Претерување е да пратиш трендови и да го менуваш секоја година, али еден ајфон на 4-5 години е океј.

Да имаше телефон во врвка, околу врат, никогаш немаше да ти падне.

Ќе им паѓаше на мажите шо ќе ја видат и ќе си останеше стара мома. Онака ем јак телефон ем момче.

 

[Lokvan]

Во идеални услови статусен симбол треба да биде некој што работел за општо добро (доктор, професор). Бизнисмен што хранел многу фамилии без дамка во својата кариера и злоупотреба. Денес нечив комплекс се зема како статусен симбол и затоа сме глобално во курац. Мислам дека истокот како Јапан евентуално да има друго вредности ама не сум бил незнам. Се друго е у курац отидено.

 

[Ingvar]

Зашто автоматски парата = стил, иначе не може? Еве еден основен пример, коа бевме матуранти, повеќето купуваа облека г/д од истите места во гтц за да се опремат за матура, со г/д слични цени на облеката. Па пак имаше машки што изгледаа стокмени ко сељак за на лекар а други изгледаа добро и вкусно. Жените исто, едните изгледаа ко певаљки, други изгледаа ко дами (но на тие години очите ни беа во певаљките хаха). Сакам да кажам, со еден најосновен пример, дека облеката била таа и цените биле тие, само комбинациите што ги направиле луѓето беа различни и изгледаа различно. Точно баш тоа што ми го кажуваш би ми било најкомплекс, а тоа е, најскап телефон у златен протектор, се најскапо ама не е складно, тоа ти е покондурен сељак, секој ќе го помисли тоа.

Види, ја не се замарам многу со тоа како изгледам...ме мрзи и да шетам да барам. Аме еве прошли пат, ептен дојдов да немам ништо да облечам....го свртев цел Сити Мол за да најдам една мајца од Риплеј што ме кошташе 3000 и кусур, клот бела, кошула од 4500 и фармерки 501 од 6000 и едни кондури од 5000. За мене не е тоа многу, и ај нека има нешто за кога ќе отидам негде....за да се намонтирам за наредни 5 год да речеме ќе ми треба до кај 2000 евра макс. што ми е прифатливо. Само што памтам ја време кога 100 ден у џеб сум немал на факултет, и тоа сум работел. А голем дел од луѓето сега се испозаглавени у кредити, должат на сите страни и верувам дека нема секој 400 евра што е некој минимум за да се облече од глава до пети со еден комплет, за да личи условно кажано.
Парите имаат пресудно влијание и тоа ја го знам од поодамна, све друго е мижи Асан да ти бајам.

 

[YoucancallmeV]

Види, ја не се замарам многу со тоа како изгледам...ме мрзи и да шетам да барам. Аме еве прошли пат, ептен дојдов да немам ништо да облечам....го свртев цел Сити Мол за да најдам една мајца од Риплеј што ме кошташе 3000 и кусур, клот бела, кошула од 4500 и фармерки 501 од 6000 и едни кондури од 5000. За мене не е тоа многу, и ај нека има нешто за кога ќе отидам негде....за да се намонтирам за наредни 5 год да речеме ќе ми треба до кај 2000 евра макс. што ми е прифатливо. Само што памтам ја време кога 100 ден у џеб сум немал на факултет, и тоа сум работел. А голем дел од луѓето сега се испозаглавени у кредити, должат на сите страни и верувам дека нема секој 400 евра што е некој минимум за да се облече од глава до пети со еден комплет, за да личи условно кажано.
Парите имаат пресудно влијание и тоа ја го знам од поодамна, све друго е мижи Асан да ти бајам.

Па што знам, сега веќе не е она време, кај што најефтина маица беше 1000 а и јас тогаш имав 100 денари во џеб. Овие лоу кост бутици направија секој да може да се облече до степен до кој што сака. Иначе иако ја отворив темата, исто ко тебе, ја идам по лоу кост бутициве претежно да пробам маица панталони, наоѓам кројот, и после купувам или онлајн ако даваат или 4-5 пара од се во едно купување и фала за се до следната декада Не сум баш некој моден гуру, но знам што ми покажува дека човек има њух а што дека нема, се разбира по мои стандарди.

 

[Ingvar]

Па што знам, сега веќе не е она време, кај што најефтина маица беше 1000 а и јас тогаш имав 100 денари во џеб. Овие лоу кост бутици направија секој да може да се облече до степен до кој што сака. Иначе иако ја отворив темата, исто ко тебе, ја идам по лоу кост бутициве претежно да пробам маица панталони, наоѓам кројот, и после купувам или онлајн ако даваат или 4-5 пара од се во едно купување и фала за се до следната декада Не сум баш некој моден гуру, но знам што ми покажува дека човек има њух а што дека нема, се разбира по мои стандарди.

Проблемот со лоу кост бутиците е што треба да се убиеш од шетање да најдеш нешто. Не е само дизајн, треба да ти се погоди на твоите димензии. Мене ме мрзи да се замарам и да барам, тоа е финтата.
Ако имам пари доаѓам до тоа што го сакам многу полесно отколку да сум без банка у џебот.
На крај све тоа врска си нема, нема никакво реално значење у животот. Што е битно што ти би имал стил кога живееш у скапано општество и мизерен живот од 85 год. у најдобар случај. И тука доаѓа дијалектиката нормално...тие што те сакаат и почитуваат те сакаат и почитуваат како и да си облечен, а тие што не, нема да те сакаат никако, па што мора да им докажуваш било што.
Овој муабет е релевантен само за јавни личности, што треба да изгледаат убаво, условно кажано, затоа што си го вадат лебот од тоа, да продаваат магла. Професори, доктори, медиумски личности и т.н. за остало мање више не е битно.

 

[Ron Burgundy]

Во идеални услови статусен симбол треба да биде некој што работел за општо добро (доктор, професор). Бизнисмен што хранел многу фамилии без дамка во својата кариера и злоупотреба. Денес нечив комплекс се зема како статусен симбол и затоа сме глобално во курац. Мислам дека истокот како Јапан евентуално да има друго вредности ама не сум бил незнам. Се друго е у курац отидено.

па и сега се статусни симболи доктори и професори. Пердашат сестри, мито корупција стандард. Докторите само Џек и Чивас пијат.

 

[YoucancallmeV]

Проблемот со лоу кост бутиците е што треба да се убиеш од шетање да најдеш нешто. Не е само дизајн, треба да ти се погоди на твоите димензии. Мене ме мрзи да се замарам и да барам, тоа е финтата.
Ако имам пари доаѓам до тоа што го сакам многу полесно отколку да сум без банка у џебот.
На крај све тоа врска си нема, нема никакво реално значење у животот. Што е битно што ти би имал стил кога живееш у скапано општество и мизерен живот од 85 год. у најдобар случај. И тука доаѓа дијалектиката нормално...тие што те сакаат и почитуваат те сакаат и почитуваат како и да си облечен, а тие што не, нема да те сакаат никако, па што мора да им докажуваш било што.
Овој муабет е релевантен само за јавни личности, што треба да изгледаат убаво, условно кажано, затоа што си го вадат лебот од тоа, да продаваат магла. Професори, доктори, медиумски личности и т.н. за остало мање више не е битно.

Да затоа реков дека си наоѓам мерка и после терам со таа.
А за второто, нема врска, не беше тука до кој кого сака и почитува, реално сакав да кажете ете видов еден тип, маичка сако и добар саат, вкусно изгледаше тоа е стил, друго тоа е кич, дадов и примери, малку се мешаме со тоа сакање и почитување. Апсолутно тема на ниво мода е, не беше некоја тешко психолошко-политичка тема. И онака имаме пун курац теми каде што идеме у негативи, препуцавања и ред други работи, ама јбг, изгледа и оваа ќе иде натака.

 

[Amaterasu]

@YoucancallmeV ако си сакал темава да биде лабава, не требало да спомнеш статусен симбол во насловот

Комплекс и кич ми се брендови како Tommy Hilfinger, Lacosta, Boss и сличните од таа класа. Не знам дали е до тоа што овие брендови врска си немаат од квалитет, дали од тоа што има толку фејк кај нас или од тоа што цената во однос на квалитетот нема никаква логика. Пола модели им се налепени со тие нивните логоа, ем им плаќаш ем да ги рекламираш. Лудило. Буквално нема никаков бенефит да ги купиш. Највише мразам кога жена ми ме тера да влезам и да пробам во некој таква продавница, пошто знам дека нема никогаш да ја купам, па макар и милиони да ми врнат од небо.
Би платил поскапо ако знам дека нешто е стварно квалитетно. Пример многу сум задоволен од Marc O'Polo како бренд. На попусти се наоѓа многу поевтино него ли овие погоре набројаните.

 

[Darling]

Комплекс и кич ми се брендови како Tommy Hilfinger, Lacosta, Boss и сличните од таа класа. Не знам дали е до тоа што овие брендови врска си немаат од квалитет, дали од тоа што има толку фејк кај нас или од тоа што цената во однос на квалитетот нема никаква логика.

Tommy Hilfiger e za zapad ona sto e Waikiki za nas.
Totalno okej low-mid range brend sto ponekogas se prodava na akcija vo market.
RLPolo e mid range, LV, Gucci isto se skapi, a mid range kvalitet.
Hermes porano bea ekskluziva I rabotea so naracki, ama sega stancaat I tie...

 

[Amaterasu]

Tommy Hilfiger e za zapad ona sto e Waikiki za nas.
Totalno okej low-mid range brend sto ponekogas se prodava na akcija vo market.
RLPolo e mid range, LV, Gucci isto se skapi, a mid range kvalitet.

И Nike би го додал во истата група со Томи. Барем овие почнаа да пропаѓаат.
Се што е ovepromoted е срање во квалитет. Мора некој да го плати тоа промовирање. Овие како Gucci, Prada и сличните ќе ти продаваат "experience". Ќе ти праат муабет, ќе ти дадат вино и грозје и на крај ќе ти закачат Х5 од реалната цена. Како што пиша некој погоре, тие брендови вредат само ако си јавна личност и добиваш од тоа.
Затоа луѓето што плаќаат за квалитет се класа, а луѓето што плаќаат за име се со комплекси.

 

[Rothmans]

Tommy Hilfiger e za zapad ona sto e Waikiki za nas.
Totalno okej low-mid range brend sto ponekogas se prodava na akcija vo market.
RLPolo e mid range, LV, Gucci isto se skapi, a mid range kvalitet.
Hermes porano bea ekskluziva I rabotea so naracki, ama sega stancaat I tie...

Ne znam kaj tacno u temava spodeliv za tipot sto objasnuva kako cela brendirana obleka se pravi u Kina a doaga tuka na pr. Italija i samo i sosivaat na nekoja tasna eden patent i spored EU regulativa, toa e proizvedeno u EU i kosta 20x poveke od nabavnata cena ili 2000% marza.

I ke pustat marketing, social network, televizija, spisanija itn... ke ti se stvori FOMO, lele moram da go imam ova, lele strav mi e, sto ke kazat drugite za mene deka nemam brendirana obleka itn... A tamu nekoj op u dzeb ke si stavi.

 

[wot]

Ова е реалноста денес и интересно е што доаѓа споделена од женско, додека некои овде од мушки пол зборат за еко системи

Обично девојките се водат од емоции, али види каков соја феномен имаме овде

Малее ти па одма драматизираш, како некоја жена си. (no, u) Се подразбираше дека збориме за скапи играчки на крајот на денот. Нема да НЕ реплицирам кога некој фанбој со преценет флегшип во џеб почнува муабет како е лошо да си фанбој на друг преценет флегшип, а еве и другите му објаснија. И ти на кола може да заштедиш неколку илјади евра бидејќи функцијата ќе ја добиеш и од поефтината, ајде биди алфата ако со тие статусни симболи реши да идентификуваш и кажи што и зошто тоа возиш. Капираш дека ако почнеме логички и шпараџиски дека и интернет пакетот од кој типкаш тука е ексес нели, а за многу низ светот и луксуз? Ќе зборам за еко систем бидејќи таа е разликата помеѓу двата флегшипа за мене, одговарав на прашање, а не дека заради тоа вреди да лупаме по 1200 на скапа играчка која е патем и телефон.

@YoucancallmeV ако си сакал темава да биде лабава, не требало да спомнеш статусен симбол во насловот

Комплекс и кич ми се брендови како Tommy Hilfinger, Lacosta, Boss и сличните од таа класа. Не знам дали е до тоа што овие брендови врска си немаат од квалитет, дали од тоа што има толку фејк кај нас или од тоа што цената во однос на квалитетот нема никаква логика. Пола модели им се налепени со тие нивните логоа, ем им плаќаш ем да ги рекламираш. Лудило. Буквално нема никаков бенефит да ги купиш. Највише мразам кога жена ми ме тера да влезам и да пробам во некој таква продавница, пошто знам дека нема никогаш да ја купам, па макар и милиони да ми врнат од небо.
Би платил поскапо ако знам дека нешто е стварно квалитетно. Пример многу сум задоволен од Marc O'Polo како бренд. На попусти се наоѓа многу поевтино него ли овие погоре набројаните.

Исто е и брендираната облека, како да не знаеме дека се произведува во светшопс и кошта 1000% помалку да се произведи одошто се продава. Јас платив Марко блезјер 200 евра а радо би уште еден пар слушалки на пример, и мислам дека не е некој драстично подобар квалитет споредено со некој од Зара за 20 евра па да кажам еј вредеше ова. Томи ми е мене на исто ниво, остајте маиците, и нивните подобри парчиња коштат. Тие се перформатив брендови, ги купувам како да купувам работно одело, паушално, но кога сакам квалитет одам во Уникло на пример, од маица до фармерка до кешмир, знаеш дека добиваш квалитет и доброто е што се без лого. Понекогаш изгледам по класи облечен таму одошто назад набројаните. Сите сакаме да изгледаме убаво, и купување бренд е само знак дека некој направил првиот чекор да изгледа убаво или да изгледа што општеството во тој момент мисли е убаво, е сега дали ќе успее во тоа или не е друга приказна бидејќи не секој има сенс за тоа, а сосема трета приказна ако почне со тоа да се идентификува.

 

[Rothmans]

Еве го пак, ако некој не го гледал.

Powerfull Miindset on Instagram: "A product labeled "Made in Italy" might be largely made in China due to a legal loophole: the "last substantial transformation" rule. This international trade regulation allows a product to be labeled with the countr

2,481 likes, 14 comments - powerfullmiindset on December 26, 2025: "A product labeled "Made in Italy" might be largely made in China due to a legal loophole: the "last substantial transformation" rule. This international trade regulation allows a product to be labeled with the country where its...

www.instagram.com

 

[датум]

каква облека, предмети и однесување зрачат класа и статусен симбол, а какви зрачат комплекси и кич?

Луѓе кои имаат објективен морален компас, за мене тие луѓе зрачат. Под тоа се подразбира моралност од учењата на Исус Христос.
Комплексите доаѓаат од луѓе кои мислат дека моралноста е субјективна, што би значело дека таа зависи од културолошките перспективи на поединецот.