Па изгледа кај нас најголеми фраери се арнаутиве.
Демографија
- Креатор на темата Gags
- Време на започнување
Joey-Jojo Jr. Shabadoo
"Hey, Joey Jo-Jo!"
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 47.510
- Поени од реакции
- 89.885
Феминистите и либералите ја туркаат политиката на населување на муслимани, црнци и било какви други луѓе кои нема да се вклопат во културата на живеење на овие простори, кои имаат своја култура на живеење, свои морално-етички норми, религија и нема нашите да ги прифатат, туку ќе се обидат да ги наметнат своите.
Па така на пример, кај нас во Европа е нормално жена да шета сама, без фереџе или хиџаб, а кај нив таа е курва која да се силува е социјално оправдано. Кај нас не се сере на улица, кај нив се сере и тн. и тн.
Либералите ја туркаат политиката на носење на вакви профили, затоа денес западните општества не личат на себе, туку на муслиманските општества од централна Азија, каде мажите смеат да силваат жени, но и деца, каде црквите се запалени, каде се сере на улица и слично.
Либерлаите направија наместо Париз и Могадишу денес да имаме Могадишу и Могадишу.
Либералите го туркаат во јавниот наратив, толерирањето на социјалните норми, културата, однесувањето, религиската исклучивост, моралот и етиката на овие народи, во западните општетсва.
- Член од
- 25 ноември 2010
- Мислења
- 613
- Поени од реакции
- 1.666
Се слагам дека немање деца е проблем, не се слагам за причините, дека феминизам и леберализам се криви. Ова е пошто истиот проблем со ниски стапки на раѓање постои и во конзервативни средини (Белорусија, Северна Кореа, Јапонија, Азербеџан) и во либерални (Норвешка, Шведска, Холандија).
По мене, изворот на проблемот е економски. Прво, како се живее во модерни пазарни системи и второ, развој генерално носи мала стапка на раѓање, а сиромаштија генерално висока стапка. Кога Македонија била сиромашна пред 100тина години, се раѓале по 5-6 деца по фамилија пошто ти требале за на нива, жената и мажот се врзани за имотот и многу не се размислувало за одмори на море, патување низ светот, каква кола ќе се купи, него како да се преживее (сиромаштија, војни, болести). Кога се индустријализираме (после втора светска) се селиме од село во град и потребите не се веќе преживување, него себе-остварување, конзумеризам, филм, спорт, музика, зезање со пријатели. Во таков амбиент, секое додатно дете ти зголемува животни трошоци и ти намалува квалитет на живот релативно на луѓето околу тебе. Ако имаш просечен стан во Скопје, некои 60-70 квадрати, 5 деца плус брачен пар би биле доста смела ствар. Луѓе ставаат приоритет на економска удобност, подобро им е да не се во паранои секој месец за дали ќе можат струја и вода да платат, одколку да имаат одговорност кон 5 деца и да им обеле коса пошто не се сигурни дали можат да си дозволат да ги растат (пошто условите на растење и потребите се различни од пред 100 години, луѓе ставаат приоритет на повисоки потреби). Второ, кај нас се живее со родители до доста касно, и мажи и жени релативно доцна напуштаат гнездо и стануваат самостални. Ова исто ги спречува да почнат фамилија, да упознаат некого, да го донесат дома. За крај, аргументот дека помалце се спаруваат луѓево ми има сенс: пошто стапката за раѓање кај оние кои се во пар и се земени е доста солидна, али проблемот е што има како што кажа, доста луѓе без деца.
Околу тоа што го викаш на некои од твоите пријатели им е малце понезгодно да најдат жена: неможам да шпекулирам зошто е тоа така, само ќе кажам моето искуство е малку поинакво (и лично и од круг на луѓе околу мене). Еве дистрибуција на стапка на раѓање по економски развој/статус: што поразвиено општество (побогато), помала стапка на раѓање и обратно. Ради ова мислам дека главните причини се економски и последица на модерно живеење (аргументот дека не се спаруваат луѓето како предходно):
Графиконот погоре, илустриран визуелно.
Се е тоа океј, али ова би бил поадекватен муабет за мултикултурализам како тема. Овде контекстот е, неколку членови погоре спомнуваа дека не се раѓаат деца раѓа ради либерализам и феминизам. Ја на ова одговарам: дека нема сенс. Да имаше, членови на форумов што се доста конзервативни (не се ни либерали, ни феминисти) ќе имаа по 5-6 деца и доста од конзервативните држави што сега имаат ниски стапки на раѓање, ќе имаа високи. Тоа е контекстот. Ти што мислиш, од каде е овој проблем со мали стапки на раѓање?
Последно уредено:
Кога сакаш да ги најдиш одговорите секогаш да си го поставиш прашањето Зошто.Се слагам дека немање деца е проблем, не се слагам за причините, дека феминизам и леберализам се криви. Ова е пошто истиот проблем со ниски стапки на раѓање постои и во конзервативни средини (Белорусија, Северна Кореа, Јапонија, Азербеџан) и во либерални (Норвешка, Шведска, Холандија).
По мене, изворот на проблемот е економски. Прво, како се живее во модерни пазарни системи и второ, развој генерално носи мала стапка на раѓање, а сиромаштија генерално висока стапка. Кога Македонија била сиромашна пред 100тина години, се раѓале по 5-6 деца по фамилија пошто ти требале за на нива, жената и мажот се врзани за имотот и многу не се размислувало за одмори на море, патување низ светот, каква кола ќе се купи, него како да се преживее (сиромаштија, војни, болести). Кога се индустријализираме (после втора светска) се селиме од село во град и потребите не се веќе преживување, него себе-остварување, конзумеризам, филм, спорт, музика, зезање со пријатели. Во таков амбиент, секое додатно дете ти зголемува животни трошоци и ти намалува квалитет на живот релативно на луѓето околу тебе. Ако имаш просечен стан во Скопје, некои 60-70 квадрати, 5 деца плус брачен пар би биле доста смела ствар. Луѓе ставаат приоритет на економска удобност, подобро им е да не се во паранои секој месец за дали ќе можат струја и вода да платат, одколку да имаат одговорност кон 5 деца и да им обеле коса пошто не се сигурни дали можат да си дозволат да ги растат (пошто условите на растење и потребите се различни од пред 100 години, луѓе ставаат приоритет на повисоки потреби). Второ, кај нас се живее со родители до доста касно, и мажи и жени релативно доцна напуштаат гнездо и стануваат самостални. Ова исто ги спречува да почнат фамилија, да упознаат некого, да го донесат дома. За крај, аргументот дека помалце се спаруваат луѓево ми има сенс: пошто стапката за раѓање кај оние кои се во пар и се земени е доста солидна, али проблемот е што има како што кажа, доста луѓе без деца.
Околу тоа што го викаш на некои од твоите пријатели им е малце понезгодно да најдат жена: неможам да шпекулирам зошто е тоа така, само ќе кажам моето искуство е малку поинакво (и лично и од круг на луѓе околу мене). Еве дистрибуција на стапка на раѓање по економски развој/статус: што поразвиено општество (побогато), помала стапка на раѓање и обратно. Ради ова мислам дека главните причини се економски и последица на модерно живеење (аргументот дека не се спаруваат луѓето како предходно):
Прегледај го приврзокот 482172
Графиконот погоре, илустриран визуелно.
Се е тоа океј, али ова би бил поадекватен муабет за мултикултурализам како тема. Овде контекстот е, неколку членови погоре спомнуваа дека не се раѓаат деца раѓа ради либерализам и феминизам. Ја на ова одговарам: дека нема сенс. Да имаше, членови на форумов што се доста конзервативни (не се ни либерали, ни феминисти) ќе имаа по 5-6 деца и доста од конзервативните држави што сега имаат ниски стапки на раѓање, ќе имаа високи. Тоа е контекстот. Ти што мислиш, од каде е овој проблем со мали стапки на раѓање?
Пример зошто либерлите и феминистките гo подржуваат ЛЏБТ движењето?Зошто се најгласни во подршката на доселување на мигранти од разноразни вукојебини?Зошто секогаш им пречи Христијанството а никогаш не го напаѓаат исламот?Зошто молчат и ги заташкуваат групните силувања на белите жени од страна на увезените муслимани? Зошто се најгласни заговорници за абортусот? Зошто отворено се расистички расположени спрема белите мажи? Веќе на сите им е јасно дека спроведуваат нечива агенда. Никој веќе не им верува на феминистките и либералите дека се борат за некаква си еднаквост. Нивна е кривицата шо Европа и западот воопшто ги направија непрепознатливи. Мароканциве после фудбалскиот пораз направиа хаос низ цела западна Европа, а во самото Мароко немаше никакви немири. Не ти е малку сумливо?
- Член од
- 16 јули 2021
- Мислења
- 1.076
- Поени од реакции
- 2.027
Да најдобар затвор е тој за којшто те излажале дека не постои. Ова пробав да го докажам во темата на феминизам, дека лаат на погрешно дрво ко што би рекле американците, пак се насочиле против белиот христијански хетеро маж, а ние кутрите сме најтолератни и лично не можам да сфатам зашто уште сме целта на тоа лоби, се коси со секаква логика. Да гревовите на таткото, особено на запад, но тој изговор се повеќе бледнее со секој ден. Јбг, толку се заблудени не знаат дека туркаат туѓи агенди ко свои. Ќе сватат кога ќе биде прекасно, ако уопште, на пример Лондон уште подрастичен е феминизмот и либерализмот, а вика веќе највеќе новородени се викаат Али и Мухамед таму, лекцијата воопшто не е научена.
Mislam deka se prenaglasuva ulogata na feminizmot vo padot na novorodeni. Barem vo svojata vistinska definicija. Nitu e tolku raširen nitu ima tolkavo vlijanie. Sekoja žena saka deca, bez razlika na svoite politički ubeduvanja.
Mnogu raboti se turkaat pod toj termin, no samo se zamagluvaat vistinskite problemi a so toa ne se nosat vistinski i pravovremeni rešenija.
Mnogu raboti se turkaat pod toj termin, no samo se zamagluvaat vistinskite problemi a so toa ne se nosat vistinski i pravovremeni rešenija.
- Член од
- 25 ноември 2010
- Мислења
- 613
- Поени од реакции
- 1.666
Се е ова океј, али муабетот што го правиме е дали паѓа наталитетот ради феминизам и либерализам (што беше оргиналната тема на муабет). Ова ти е легитимен коментар, али ти е повеќе генерална критика на феминизам и либерализам, не објаснува зошто либерализмот и феминизмот намалуваат наталитет.
Да ти одговорам на кратко: во политичка реторика се прави карикатура од либерализам. Либерализам е во суштина: власта треба да е лимитирана (да не се злоупотребува), поединецот да може да прави што сака се додека не му штети на друг, и право на еднаквост. Зошто либералите и феминистките се за ЛГБТ: првите пошто веруваат во иднивидуални слободи, вторите пошто веруваат во еднаков третман за сите. Тоа им е изворот (не кажувам дали е правилно или не, туку само од каде потекнува).
Околу мигрантската криза: ми делува како да е насочена како фактор за дестабилизација на Европа, али истата не е постои поради феминистки или либерали, него е последица на децениска дестабилизација на Блиски Исток преку воени интервенции (генерално од конзервативни влади, али исто и од либерални). Овие интервенции создаваат бегалски бранови кон Европа. Дали ми е сомнително? По мене, Џорџ Фридман најинтересно ја опишува ситуацијава (на БИ и Украина) кај што вика: за САД најголема закана по нејзина хегемонија е партнерство меѓу Германија (или ЕУ) и Русија. Руска воена моќ, и капитал на Европа. Поради ова, во интерес е на САД да ги одвои едни од други (има видео од пред 10-15 години каде го збори ова). Делумно ова се случува преку Украина, делумно преку кризите на БИ. Ова е мое мислење за изворот на мигрантската криза, мада е многу покомплицирана тема.
- Член од
- 17 септември 2022
- Мислења
- 1.200
- Поени од реакции
- 2.873
Ми се чини дека образованието не главниот кривец, иако звучи на заебанција чинам дека рон чепна нешто во суштина. Низ изторијата жените имале зависност од нашата сигурност и обезбедување на ресурсите за да се изгледаат децата, денес таа зависност на најосновно ниво кај повеќето не постои и сега може да бираат а по статистиките на тиндер како беше - само 20% од нас сме им привлечни? Пошто гледам дека ти иде со статистиките, дали имаш процентуално кој е пообразован? Мислам дека бројката е во корист на жените и во дипломирање и магистратура. Околу мене со 3 деца се парови во кои и двајцата се без високо образование. Не знам пар во кој жената е со високо а мажот средно. Жените што се сами, не родиле и шетаат кучиња се со високо. Чест на исклучоци секако.
- Член од
- 25 ноември 2010
- Мислења
- 613
- Поени од реакции
- 1.666
Има и економска смисла во аргументов, поради тоа што трошоците за живот се повисоки, и мажот и жената посветуваат доста време на кариера (студирање, работа) и често таа одлука да имаат деца ја одложуваат. Од ова што го најдов Our World in Data (податоци од УНЕСКО), горе доле бројките се исти и кај мажи и кај жени (колку години посветуваат на образование): https://ourworldindata.org/grapher/gender-ratios-for-mean-years-of-schooling
Инаку некој извршил истражување на темава (прав си). На кратко: заклучуваат дека има пад на стапки на раѓање кај сите групи на жени, али ако се направи споредба помеѓу жени со високо и без високо образование, оние без високо раѓаат споредбено повеќе деца (иако од година во година и нивните бројки се намалуваат). Предпоставуваат дека падот на наталитет кај помладите генерации е поради промена на поглед кон брак, врски, и општа економска несигурност:
https://strengtheningfamilies.nd.ed...ine-is-broad-based-across-education-levels-2/
- Член од
- 17 септември 2022
- Мислења
- 1.200
- Поени од реакции
- 2.873
Гугл вика
Во Македонија и на глобално ниво, бројот на високообразувани жени е значително поголем од бројот на високообразувани мажи. Според податоците од Државниот завод за статистика (ДЗС) во публикацијата „Жените и мажите во Северна Македонија“, жените сочинуваат околу 58% од вкупниот број дипломирани студенти на додипломски студии, додека мажите учествуваат со околу 42%. Овој тренд на доминација на жените продолжува и на ниво на магистерски студии. [1, 2]
Сооднос по степени на образование
- Високо образование (Факултет): Жените водат со околу 58% наспоти 42% мажи.
- Магистерски студии: Околу 59% од магистрите се жени.
- Докторски студии: Соодносот е речиси изедначен, со благ пораст на жените во последните години.
- Средно образование: Процентот на мажи и жени кои завршуваат средно образование е речиси еднаков.
- Основно или без образование: Во најниските образовни категории има малку поголем број на повозрасни жени, главно поради историски и демографски причини. [1, 2, 3]
Ако земем во предвид дека одреден процент од мажи со високо образование ( како рон ) претпочитаат понеобразувана жена значи дека доста жени со високо ќе останат без соодветен парнер па природно се менува и поглед кон брак?
Што може да направиме по ова прашање? Рон има некои идеи да се стави данок на кучиња, не се охрабри до сега да каже да им забраниме образование ама сигурен сум дека го мисли. Како би ги победиле муслиманите без регрес на правата на жената?
- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.807
- Поени од реакции
- 13.970
За почеток жените се мнозинство на целата планета, што по автоматизам говори дека добар дел од нив ќе останат немажени моми. Ако сакаат да раѓаат за тоа им постои вештачко оплодување, никој не може и не треба да ги тера да стапуваат во брачна заедница со било кого, или па да ги тера да раѓаат.
Жените имаат повеќе нерви и трпение за да истераат пост-дипломски, па и докторски студии.
Кога сме кај високо образованите луѓе - дали дами, дали господа - оваа држава баш и нема потреба од толку многу образовани луѓе, лично не познавам врсник или роднина кој се вработил некаде врз основа на неговиот/нејзиниот академски успех. Работодавачите - особено приватњаците кои се единствените кои всушност произведуваат нешто и ја држат економијата на мускули - воопшто не се замараат со образованието и академскиот успех на кандидатите за вработување, единствено ги интересира дали ги имаат потребните работни вештини, а во супермаркет или во кафана или кафе бар и најнеписмените се добредојдени се` додека си ја вршат работата што е можно подобро, поефикасно и се разбира поевтино.
Инаку има неписмени луѓе кои едвај завршиле основно, а земаат плати од минимум 1.000 (ИЛЈАДА) евра месечно работејќи за некои приватни подизведувачи за градежни компании - дали молерај, дали струја, дали водоинсталатерски услуги, дали телекомуникации - не му треба диплома за такви занаети, само работни вештини.
Всушност во Македонски Телеком и во А1, а слушам во последно време и во Телекабел, ги стигнала кадровска криза бидејќи на нивните монтери им пукнал филмот и од 2023 година па наваму фаќаат џаде во странство, па се` почесто ангажираат приватни подизведувачи дури и за дефекти, иако дефектите вообичаено ги работат нивните техничари, а не надворешните подизведувачи. Македонски Телеком наводно успеал некако да ја смири кадровската криза со некое минимално зголемување на платите на своите техничари кон крајот на 2025 година, но и понатаму им фалат луѓе, а А1 буквално секој месец објавуваат нови огласи за вработување на нови техничари, не верувам дека им е поради зголемен обем на работа.
Кога сме кај муслиманите, одговорот е едноставен: или муслиманите ќе се асимилираат во секуларните општества и ќе ги прифатат секуларните вредности и општествени уредувања, или секуларистите со текот на времето ќе станат незначително малцинство кое или ќе исчезне или ќе се асимилира во ислам и ќе ги прифати муслиманските вредности и општествени уредувања.
Да знаеле турските султани колку лесно христијанските народи своеволно ќе се одродат од сопствените корени можеби ќе им текнело да им дадат автономија уште во 19-ти век, па до почеток на Првата Светска Војна христијаните ќе биле или десеткувани поради иселувања или доброволна асимилација во отоманското општество и општествено уредување или ќе биле регрутирани како топовско месо во турската војска за да се борат против Велика Британија, Франција и Русија, па ќе биле меѓу првите кои ќе биле покосени и ќе ги снемало од Балканот.
Спротивно на тоа што некои го мислат, демографијата на светот постојано се менува, понекогаш кон подобро, понекогаш кон полошо.
Проблемот е во тоа што секоја генерација мисли дека ниту една друга генерација пред неа не поминала низ истите искушенија и патешествија низ кои поминала или низ кои сеуште поминува оваа сегашнава генерација.
Светот не започнал со нас, а нема ниту да заврши со нас.
Тоа што пред 200 (ДВЕСТОТИНИ) години луѓето не знаеле што е тоа струја, водовод и канализација, механизација, индустриско производство и други работи кои ние денес ги земаме здраво за готово, не ни дава никакво право да мислиме дека сме нешто посебни или поинакви од другите кои го населувале светот пред нас, или ќе го населуваат светот после нас.
- Член од
- 25 ноември 2010
- Мислења
- 613
- Поени од реакции
- 1.666
Демографски, кај нас две работи треба да се решат во исто време: иселување и стапка на раѓање. Мое мислење е дека двете се тесно поврзани.
За некој да оформи брак, мора да е финансиски независен, да има свое "гнездо". Во овој формат, економски каде што станува се потешко да се дојде до стан и платите се релативно скромни, најголем дел од младите живеат со родители и долги години зависат од нив. Ако економски државата почне да се развива побрзо, мислам дека овој проблем би се решил делумно. Предуслов за да се дојде до ова е: фер правила на игра (еднаков закон за сите), независно судство, професионална полиција (да не функционираат како продолжени пипци на партиите). Ако нема фер правила на игра и стабилност, многу помалку луѓе ќе сакаат да преземат бизнис ризик и парите место во компании ќе ги ставаат во станови и куќи. Економија без здрави институции неможе да расте. Со ова би се решило и прашањето на "безнадежност" каде младиот свет би чувствувал дека работите можат да движат во права насока и би имале помала желба за иселување.
Втора работа, за натилтет конкретно: да се поминува помалку време пред компјутер и да се поминува повеќе време меѓу луѓе. Денес се живее доста изолирано, луѓе помалку се сретнуваат/искачаат. Во култура, да се гледа повеќе со восхит и почит кон родителство, поготово кон повеќедетни фамилии. Работодавците да не отпуштаат жени само ради тоа што знаат дека планираат фамилија, да обезбедат услови за родители каде може да се комбинира родителство со работни обврски. Али и со сите овие промени, пак нема да биде лесно да се крене наталитет пошто ако сака некоја фамилија да чува 3-5 деца, мора еден родител да поминува повеќе време дома. Денес животот станува се поскап и освен ако еден родител не прави добри пари, ова е тешко изводливо.
Околу раѓања кај муслиманите: Иран, Турција, и голем дел од нафтените монархии се испод стапка 2.1 и одат надолу. Саудиска Арабија, со сите услови што ги има е 2.3 (што не е некоја луда бројка). БИ е 2.3 во просек, али од година во година иде надоле. Најголем раст има во Африка, каде на една родилка има 4 деца. Падот се случува секаде и ако трендот продолжи како што е, секој 3ти човек на планетава ќе биде Африканец за некои 70тина години.
Проблемот е шо феминизмот,либерализмот и левицата се купени тоест нивните водачи спроведуваат нечиви агенди. Феминизмот не се бори веќе за еднаквост меѓу половите туку шири омраза против машката бела популација. Белите мажи секогаш се нарекуваат масоџенист, бигот и незнам уште како. И шо е наинтересно истиве два збора се повторуваат на сите ЛЏБТ паради на гордоста и левичарски протести. И кога некој ќе ги праша шо значат тие зборови врска немаат. Тотално испрани во мозоците и напумпани со омраза спрема белиот маж. Значи овие идеологии покрај другото имаат огромен придонес во падот на наталитетот кај белата раса.
Gluposti na kvadrat. Sekoj što nemože ženska da si fati si ima opravdanie
Зошто глупости кој дел од ова шо сум го кажал не е точен. Иначе јас сум во брак така да не играј на таа карта- неможел жанска да си фати. Досадна е веќе.
Последно уредено: