Ливадарки

  • Креатор на темата Креатор на темата мкд владе
  • Време на започнување Време на започнување
...љангар е скитник, се мисли на куче, ,,љангарици" се жени кои вдомуваат такви кучиња скитници, тебе ти се обраќа дека нив ги браниш, а не го подржуваш него што пишува, затоа што поради тие љангари кучиња девојките немаат момче, а и да имаат, момчето не ќе сака да го изгледа тој љангар. :)

1000019507.jpg
 
Последно уредено:
...љангар е скитник, се мисли на куче, ,,љангарици" се жени кои вдомуваат такви кучиња скитници, тебе ти се обраќа дека нив ги браниш, а не го подржуваш него што пишува, затоа што поради тие љангари кучиња девојките немаат момче, а и да имаат, момчето не ќе сака да го изгледа тој љангар. :)
Фала на објаснувањето, но друго ми беше целта, ја разбрав реченицата, не и го разбрав местото таму. Но ајде, штом се фативме на орото ќе му реплицирам и на Рон на тоа што го кажа.
браниш љангарици кои земаат кучиња и после не можат да си најдат момак поради тоа што никој маж не сака љангари да хендла цел ден.
Ајде вака. Да почнеме историски, човекот ги припитомил животните за цели на потреба и забава/друштво, пред многу време, тоа треба да ти одговори дека на пример Рим не пропаднал заради некој што хранел животни, нит политички нит демографски.
Значи, на кратко да сумирам што кажувате ти и Ванлок: зимање миленик = демографска криза = увезување на цигани од секаде (јесда Ванлок кажа дека е само дел за воља на вистината, многу повеќе се фокусира на перење мозок). Но пак, обратно кон тебе Рон, дали е тоа што сакаш да кажеш? Интересна перспектива ќе биде на историските книги во иднината, кога ќе кажат милениците и бездомните животни беа пропаста на белиот (про)западен човек. Но ете, јас го кажав моето, и директен одговор на прашањето, не, не бранам љангарици со лингури, поставив директно прашање, кое беше: како се забрануваат кучиња? Прашање за кое се сомневам ми одговори со бесмислената реченица за да го дефокусираш, но ќе го поставам одново: Како се забрануваат кучиња Рон?
 
Фала на објаснувањето, но друго ми беше целта, ја разбрав реченицата, не и го разбрав местото таму. Но ајде, штом се фативме на орото ќе му реплицирам и на Рон на тоа што го кажа.

Ајде вака. Да почнеме историски, човекот ги припитомил животните за цели на потреба и забава/друштво, пред многу време, тоа треба да ти одговори дека на пример Рим не пропаднал заради некој што хранел животни, нит политички нит демографски.
Значи, на кратко да сумирам што кажувате ти и Ванлок: зимање миленик = демографска криза = увезување на цигани од секаде (јесда Ванлок кажа дека е само дел за воља на вистината, многу повеќе се фокусира на перење мозок). Но пак, обратно кон тебе Рон, дали е тоа што сакаш да кажеш? Интересна перспектива ќе биде на историските книги во иднината, кога ќе кажат милениците и бездомните животни беа пропаста на белиот (про)западен човек. Но ете, јас го кажав моето, и директен одговор на прашањето, не, не бранам љангарици со лингури, поставив директно прашање, кое беше: како се забрануваат кучиња? Прашање за кое се сомневам ми одговори со бесмислената реченица за да го дефокусираш, но ќе го поставам одново: Како се забрануваат кучиња Рон?

Не знам како но тоа е решението. Јас не би земал некоја со лингури. Замисли влегувам во дневна и сакам да одморам на перницата. А кучето ја јавало и свршавало цела ноќ на неа. Или пак да искочам на тераса и ги гледам гомната и ме пржат очите од мочката. Не фала.
 
Ќе кажеш сега може некој да и направи дете или да се оплоди со донор нели има убава плата ама па може не е во ред сама да чува дете без татко у приказната?
Ништо нема да кажам. Ми е гајле и за тебе и за Дена.
Што сакате прајте мене не ме мешајте.
 
Не знам како но тоа е решението. Јас не би земал некоја со лингури. Замисли влегувам во дневна и сакам да одморам на перницата. А кучето ја јавало и свршавало цела ноќ на неа. Или пак да искочам на тераса и ги гледам гомната и ме пржат очите од мочката. Не фала.
Е добро де ти тврдиш дека си со IQ на Ајнштајн и со тело на Аполон, ако е тоа вистина и ако имаш и некоја јака работа/семејни пари, за тебе може има редица жени (не зборам иронично) и имаш шанса да избираш, или било кој таков што е. Има многу народ, да не кажам вака 2 од 3 мажи спуштаат критериуми, каде тоа дека има миленик не им е пресудно да не влезат во врска. Плус и да одредиме дека има здраво и нездраво грижење за и гледање на миленици.
А и секој си има свои критериуми и треба да е многу нарцис да гледа од неговата вселена само. Еве, вистински пример за мене, ја не би искачал со некоја со нападни тетоважи или со некоја што пуши. Што значи тоа, одма може да заклучиме дека тетоважа/пушење = демографска криза? Не. Ете ко мене што не ми пречи жена со миленик, на некој не му пречи некоја да пуши или да има тетоважи, може претпочита баш таква и ќе си се најдат. Тоа што не е во моите карти и по мојот пат не значи дека не е и во твојот. Мислам муабетот дека отиде малку во крајност.
 
Дена нема ни сопруг нит дечко ... се надевам грешам може се скрасила у меѓувреме но еве чисто за аргумент да кажеме дека е сама. Дали Дена е крива самата за тоа што не си ги спуштила стандардите не знам, веројатно за разлика од нашите баби Дена добро заработува. Дена кај и да е ќе земе и маче и куче да ја канализира таа нереализитана мајчинска енергија некаде. Ќе кажеш сега може некој да и направи дете или да се оплоди со донор нели има убава плата ама па може не е во ред сама да чува дете без татко у приказната?

Чекај малку, а оти бе Ска ти не и направиш дете на Дена и не се грижите заедно за него? Зошто и Дена да се поремети?

Оти бе Ска не ја сакаш Дена?
Дај спушти стандардите... шо и фали?
Не знам дали Ска ќе и прави дете на Дена, ама знам како ќе се вика кучето кое ќе го чува Дена :)
Не ви кажувам, за инат!
 
Back
На врв Bottom