Политиките на Бугарија кон Македонија

  • Креатор на темата Креатор на темата Anco
  • Време на започнување Време на започнување
Дали со ова сакаш да кажеш дека им оддаваш должно почитување и на османлиските султани што владееле со бугарската држава?
Впрочем, дали ти е познато дека племето Каји, кои биле основачи на Отоманската Империја, имале иста тамга со родот Дуло, што имплицира дека имаат заедничко потекло и дека се роднини?

Симболите на племето Каји во извори и визуелни материјали

Овој симбол на Каји се користел исклучиво во Анадолија и пошироко, во пештери и други простори за живеење, на разни предмети, архитектонски дела, гробни споменици и надгробни споменици.

Прегледај го приврзокот 479575
https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/622699

Прегледај го приврзокот 479576

-Племетo Каји

Племето Каjи е едно од 24-те племиња на Огуските Турци и едно од најважните племиња во турската историја. Племето Каји, на кое му припаѓала династијата што ја основала Отоманската Империја, оставило големо влијание низ историјата и го проследило своето присуство низ широка географска област.

-Потекло и значење

Името на племето Каји значи „сила, снага, моќ“, а симболот на племето се состои од две стрели и лак. Племето Каји, исто така, има важно место во Епот за Огуз Каган. Потекнувајќи од Огуз Каган, племето Каји припаѓа на гранката Бозок на Огуските Турци и е познато како едно од најсилните племиња на Бозоците.

Прегледај го приврзокот 479577

-Историја

Племето Каjи учествувало во големо миграциско движење од Централна Азија кон запад, достигнувајќи до Анадолија. Во XIII век, членовите на племето Каjи мигрирале во Анадолија за да избегаат од монголската инвазија. Во овој период, под водство на Ертугрул Гази, тие се населиле во регионите Согут и Доманич во западна Анадолија.

-Основањето на Отоманската држава

Најголемата пресвртница во историјата на племето Каји е основањето на Отоманската држава. Синот на Ертугрул Гази, Осман Гази, ја основал Отоманската држава во 1299 година, донесувајќи ја историјата на племето Каји на светската сцена. Отоманската држава брзо се проширила и станала голема империја која владеела на три континенти повеќе од 600 години.

Отоманските султани кои го наследиле Осман Гази ги зачувале традициите и вредностите на племето Каји. Успесите на Отоманската Империја се доказ за воените и административните способности на племето Каји.
Не, отоманските султани биле султани на Отоманската империја, а не на Бугарија.

Она што следи е претежно фикција.
 
Не, отоманските султани биле султани на Отоманската империја, а не на Бугарија.

Она што следи е претежно фикција.
Вистина е ова што вели Турчинов? Дека 16 години сте ги криеле резултатите од ископувањата во Плиска? Нешто не ви биле по мерак или сте чекале одобрение од Тито?

1780926793812.png

Племето Каји и турските племенски симболи на Балканот со векови пред Османлиите

1780926966429.png

Во годините 600-700-800 година од н.е., некои од племињата што мигрирале кон запад од северниот дел на Каспиското Море и стигнале до Балканот и областа околу реката Дунав се населиле во регионот Плиска, кој е во границите на денешна Бугарија.

1780927064536.png

Во 1961 година, бугарските археолози ги открија остатоците од оваа населба за време на ископувањата во Плиска, откривајќи ги ѕидовите на структурите и пронаоѓајќи некои артефакти што се користеле пред 1500 години.

Важноста на ископувањата во Плиска за турската историја лежи во откривањето на натписи слични на Орхонските натписи и амблемот на племето Каји на Огузските Турци на ископаните ѕидови и некои артефакти.

1780927154340.png

Мала седумкрака бронзена ѕвезда пронајдена во Плиска е најинтересниот и најинспиративен од сите откриени артефакти. Во самиот центар на оваа метална ѕвезда се наоѓа амблемот на племето Каји, а на секој крак се наоѓаат други амблеми слични на оние на другите огуски племиња.

1780927212902.png

Бугарија ги криеше племенските амблеми Каји, откриени за време на ископувањата во Плиска во 1961 година, од јавноста 16 години; овие наоди за прв пат беа објавени во 1977 година од бугарскиот археолог С. Ваклинов. Бугарските научници беа поделени околу објавените амблеми; Е. Сачев тврдеше дека тие се чувашки турски, додека бугарскиот лингвист В. Бешевлиев го толкуваше племенскиот амблем Каји во форма на IYI како „Тангра“, тврдејќи дека тоа е симбол што значи „небо/бог“ на јазикот на Бугарите пред нивното усвојување на христијанството, и дека другите амблеми на седумте краци ги симболизираат сонцето, месечината, Марс, Меркур, Јупитер, Венера и Сатурн. Ова гледиште го повтори П. Петрова во 1992 година; сепак, научници како П. Добрев, С. Михајлов и Д. Овчаров ги окарактеризираа амблемите како писмо слично на орхонското писмо. Во 1998 година, Милош Сидоров од Институтот за математика и информатика при Бугарската академија на науките, заедно со Емил Келевеџиев, тврделе дека бронзената розета е хороскоп. Во 1999 година, биле објавени статии во кои се сугерирало дека овие симболи, иако слични на античките турски натписи, претставувале ѕвезди и се користеле во вештерство.

1780927327596.png

Сепак, овие симболи биле оние на племињата Каји, Авшар, Јазир, Ејмур, Салур и Бугдуз од Огузските Турци, како што е опишано во книгата на Јазиџиоглу Али, „Теварих-и Ал-и Селчук“, напишана во 1430-тите, чиј факсимил го објавив во изданието на „Бутун Дуња“ од февруари 2010 година. Бугарските научници избегнувале да ги споредуваат симболите пронајдени во ископувањата во Плиска со турските племенски симболи. Ова било затоа што Бугарите, чиј јазик се менувал со текот на времето по прифаќањето на Христијанството, го зајакнале својот етнички идентитет со антитурски чувства. Сега, ако се разбере дека овие симболи се турски/огуски племенски симболи и ако се открие нивното турско потекло, темелите на антитурското чувство што се користи за конструирање на бугарскиот идентитет би се срушиле. Особено ако фактот дека амблемот во облик на „IYI“, врежан во камењата и почвата на античка Плиска, првата престолнина на Бугарите, од кои стотици се пронајдени при бугарски ископувања, е амблем на племето Каји, со кое била поврзана отоманската династија, стане јавно познат, на Бугарите би им било тешко да се вклучат во „антиотомански чувства“ во нивното историско пишување.
 
Вистина е ова што вели Турчинов? Дека 16 години сте ги криеле резултатите од ископувањата во Плиска? Нешто не ви биле по мерак или сте чекале одобрение од Тито?

Прегледај го приврзокот 479586

Племето Каји и турските племенски симболи на Балканот со векови пред Османлиите

Прегледај го приврзокот 479587

Во годините 600-700-800 година од н.е., некои од племињата што мигрирале кон запад од северниот дел на Каспиското Море и стигнале до Балканот и областа околу реката Дунав се населиле во регионот Плиска, кој е во границите на денешна Бугарија.

Прегледај го приврзокот 479588

Во 1961 година, бугарските археолози ги открија остатоците од оваа населба за време на ископувањата во Плиска, откривајќи ги ѕидовите на структурите и пронаоѓајќи некои артефакти што се користеле пред 1500 години.

Важноста на ископувањата во Плиска за турската историја лежи во откривањето на натписи слични на Орхонските натписи и амблемот на племето Каји на Огузските Турци на ископаните ѕидови и некои артефакти.

Прегледај го приврзокот 479589

Мала седумкрака бронзена ѕвезда пронајдена во Плиска е најинтересниот и најинспиративен од сите откриени артефакти. Во самиот центар на оваа метална ѕвезда се наоѓа амблемот на племето Каји, а на секој крак се наоѓаат други амблеми слични на оние на другите огуски племиња.

Прегледај го приврзокот 479590

Бугарија ги криеше племенските амблеми Каји, откриени за време на ископувањата во Плиска во 1961 година, од јавноста 16 години; овие наоди за прв пат беа објавени во 1977 година од бугарскиот археолог С. Ваклинов. Бугарските научници беа поделени околу објавените амблеми; Е. Сачев тврдеше дека тие се чувашки турски, додека бугарскиот лингвист В. Бешевлиев го толкуваше племенскиот амблем Каји во форма на IYI како „Тангра“, тврдејќи дека тоа е симбол што значи „небо/бог“ на јазикот на Бугарите пред нивното усвојување на христијанството, и дека другите амблеми на седумте краци ги симболизираат сонцето, месечината, Марс, Меркур, Јупитер, Венера и Сатурн. Ова гледиште го повтори П. Петрова во 1992 година; сепак, научници како П. Добрев, С. Михајлов и Д. Овчаров ги окарактеризираа амблемите како писмо слично на орхонското писмо. Во 1998 година, Милош Сидоров од Институтот за математика и информатика при Бугарската академија на науките, заедно со Емил Келевеџиев, тврделе дека бронзената розета е хороскоп. Во 1999 година, биле објавени статии во кои се сугерирало дека овие симболи, иако слични на античките турски натписи, претставувале ѕвезди и се користеле во вештерство.

Прегледај го приврзокот 479591

Сепак, овие симболи биле оние на племињата Каји, Авшар, Јазир, Ејмур, Салур и Бугдуз од Огузските Турци, како што е опишано во книгата на Јазиџиоглу Али, „Теварих-и Ал-и Селчук“, напишана во 1430-тите, чиј факсимил го објавив во изданието на „Бутун Дуња“ од февруари 2010 година. Бугарските научници избегнувале да ги споредуваат симболите пронајдени во ископувањата во Плиска со турските племенски симболи. Ова било затоа што Бугарите, чиј јазик се менувал со текот на времето по прифаќањето на Христијанството, го зајакнале својот етнички идентитет со антитурски чувства. Сега, ако се разбере дека овие симболи се турски/огуски племенски симболи и ако се открие нивното турско потекло, темелите на антитурското чувство што се користи за конструирање на бугарскиот идентитет би се срушиле. Особено ако фактот дека амблемот во облик на „IYI“, врежан во камењата и почвата на античка Плиска, првата престолнина на Бугарите, од кои стотици се пронајдени при бугарски ископувања, е амблем на племето Каји, со кое била поврзана отоманската династија, стане јавно познат, на Бугарите би им било тешко да се вклучат во „антиотомански чувства“ во нивното историско пишување.
Ми покажуваш статија од сајт за "популарна историја" без конкретен автор и ме прашуваш дали нешто што пишува е вистина?

Не, не е вистина дека резултатите биле криени 16 години. Тоа е лага.

Врската помеѓу прабугарите и ова племе не е докажана од ниту еден сериозен историчар. Ова е псевдоисторија a.k.a. fake.

Во 1961 година, односите меѓу Бугарија и Југославија биле доста „ладни“. Тито бил никој и ништо за Бугарија.
 
Последно уредено:
Ги задупија така малку бугаристанците,


HKW5SauXAAAz5Zt


 
Ми покажуваш статија од сајт за "популарна историја" без конкретен автор и ме прашуваш дали нешто што пишува е вистина?

Не, не е вистина дека резултатите биле криени 16 години. Тоа е лага.

Врската помеѓу прабугарите и ова племе не е докажана од ниту еден сериозен историчар. Ова е псевдоисторија a.k.a. fake.

Во 1961 година, односите меѓу Бугарија и Југославија биле доста „ладни“. Тито бил никој и ништо за Бугарија.
Е да де никој и ништо
.... затоа ли под перница ги чувавте неговите фотографии :pos:
 
Е да де никој и ништо
.... затоа ли под перница ги чувавте неговите фотографии :pos:
Речиси никој немаше портрет од Тито во Бугарија (по 1948 г.). Таму беа Тодор Живков, разни комунистички личности од СССР, а некаде Маркс и Енгелс. Југословенските ги немаше никаде.
Автоматски споено мислење:

Ги задупија така малку бугаристанците,


HKW5SauXAAAz5Zt


Големо "задупване". Затнат дизајн на монета. Мораме да имаме една секако и ќе направиме нов дизајн. Секако некој ќе мора да објасни што не е во ред со оваа монета за да се поправи.

"disciplinary action against Bulgaria" - ништо посебно, стандардна процедура. Слични процедури веќе постојат за Франција, Белгија, Полска, Унгарија, Словачка, Малта, Австрија и Финска. За Романија постои долгорочна постапка до 2030 година. Оние за Бугарија, Германија, Естонија, Латвија и Словенија во моментов се дискутираат.
 
Последно уредено:
  • Ми се допаѓа
Reactions: RTM
Почнаа татарските пропаганди против Тито. Тодор Живко го нема некако. На Тито за курот да му се фатат.

 
Последно уредено:
Почнаа театарските пропаганди против Тито. Тодор Живко го нема некако. На Тито за курот да му се фатат.

Толку се глупи што не сфаќаат дека Тито можеби и не би станал толку значајна личност, доколку Бугарија во 1941 била сојузник на Југославија, а не на Хитлер. Вака Југославија од сите страни била опколена со Хитлерови сојузници, освен од страна на Грција, со која патем имала најкратка граница.
 
Речиси никој немаше портрет од Тито во Бугарија (по 1948 г.). Таму беа Тодор Живков, разни комунистички личности од СССР, а некаде Маркс и Енгелс. Југословенските ги немаше никаде.
 
Речиси никој немаше портрет од Тито во Бугарија (по 1948 г.). Таму беа Тодор Живков, разни комунистички личности од СССР, а некаде Маркс и Енгелс. Југословенските ги немаше никаде.
Автоматски споено мислење:


Големо "задупване". Затнат дизајн на монета. Мораме да имаме една секако и ќе направиме нов дизајн. Секако некој ќе мора да објасни што не е во ред со оваа монета за да се поправи.

"disciplinary action against Bulgaria" - ништо посебно, стандардна процедура. Слични процедури веќе постојат за Франција, Белгија, Полска, Унгарија, Словачка, Малта, Австрија и Финска. За Романија постои долгорочна постапка до 2030 година. Оние за Бугарија, Германија, Естонија, Латвија и Словенија во моментов се дискутираат.
Автоматски споено мислење:

Речиси никој немаше портрет од Тито во Бугарија (по 1948 г.). Таму беа Тодор Живков, разни комунистички личности од СССР, а некаде Маркс и Енгелс. Југословенските ги немаше никаде.
Автоматски споено мислење:


Големо "задупване". Затнат дизајн на монета. Мораме да имаме една секако и ќе направиме нов дизајн. Секако некој ќе мора да објасни што не е во ред со оваа монета за да се поправи.

"disciplinary action against Bulgaria" - ништо посебно, стандардна процедура. Слични процедури веќе постојат за Франција, Белгија, Полска, Унгарија, Словачка, Малта, Австрија и Финска. За Романија постои долгорочна постапка до 2030 година. Оние за Бугарија, Германија, Естонија, Латвија и Словенија во моментов се дискутираат.
А металните фалц кованици од 2 евра, што го задушија Косово пред 3 години, кај беа штанцани ??????????

1781136358406.jpeg
 
Последно уредено:
Автоматски споено мислење:


А металните фалц кованици од 2 евра, што го задушија Косово пред 3 години, кај беа штанцани ??????????

Прегледај го приврзокот 479750
Ако луѓето ја слушаат Лепа Брена, дали тоа значи дека имаат портрет од Тито? :tapp:
Слушам руска музика, но немам портрет од Путин, ниту пак го сакам :)
Автоматски споено мислење:

Толку се глупи што не сфаќаат дека Тито можеби и не би станал толку значајна личност, доколку Бугарија во 1941 била сојузник на Југославија, а не на Хитлер. Вака Југославија од сите страни била опколена со Хитлерови сојузници, освен од страна на Грција, со која патем имала најкратка граница.
Да не беше Бугарија сојузник на Германија, дали денес ќе ја имавме Јужна Добруџа? Дали Југославија ќе ни ги вратеше западните покраини? Дали ќе имавме толку малку жртви во периодот 1941-44? Дали ќе беше создадена федерална Македонија во 1945 година?
 
Последно уредено:
Ако луѓето ја слушаат Лепа Брена, дали тоа значи дека имаат портрет од Тито? :tapp:
Слушам руска музика, но немам портрет од Путин, ниту пак го сакам :)

Рускиот генерал (му го заборајв името...) кој ја има ослободено Б‘лгарија, има изјавено дека Бугарите никогаш нема да им простат на Русите оти ги ослободиле.

Трај си...
Автоматски споено мислење:

Да не беше Бугарија сојузник на Германија, дали денес ќе ја имавме Јужна Добруџа? Дали Југославија ќе ни ги вратеше западните покраини? Дали ќе имавме толку малку жртви во периодот 1941-44? Дали ќе беше создадена федерална Македонија во 1945 година?

А кој ви е крив за жртвите од времето ‘41-‘44-та? Македонците?...:icon_lol:

„Западните покраини„? Мислиш на Вардарска Македонија?...

Што ме засега дали ќе или не ќе ја имавте Добруџа?...

Да не мислиш дека федерална Македонија беше федерална единица во Југославија, „благодарејќи„ на Бугарија?....
 
Рускиот генерал (му го заборајв името...) кој ја има ослободено Б‘лгарија, има изјавено дека Бугарите никогаш нема да им простат на Русите оти ги ослободиле.

Трај си...
Автоматски споено мислење:



А кој ви е крив за жртвите од времето ‘41-‘44-та? Македонците?...:icon_lol:

„Западните покраини„? Мислиш на Вардарска Македонија?...

Што ме засега дали ќе или не ќе ја имавте Добруџа?...

Да не мислиш дека федерална Македонија беше федерална единица во Југославија, „благодарејќи„ на Бугарија?....
Не е руски генерал, туку советски генерал, и тоа не го кажал за Бугарија, туку за земјите од Источна Европа, Не станува збор за Руско-турската ослободителна војна, туку за Втората светска војна.


Комунистите се виновни за жртвите.

Прочитај на Википедија на која територија се однесува терминот „западни покраини“.

Одговорот беше до друг учесник кој се обиде да каже дека ќе беше подобро да бевме сојузници со Југославија. Факт е дека дури и да бевме на губитничката страна во војната, изгубивме многу помалку отколку да бевме со Југославија на победничката страна. Да не беа комунистите по 9-ти септември, ќе излезевме со уште помалку жртви - тие ги менуваа човечките животи за други придобивки, првенствено за себе.

Јас не тврдам ништо такво.
 
Не е руски генерал, туку советски генерал, и тоа не го кажал за Бугарија, туку за земјите од Источна Европа, Не станува збор за Руско-турската ослободителна војна, туку за Втората светска војна.

Па секако дека е Втората Светска предмет на разговор, не војните од антиката.
И не релативизирај: не бил Рус, ама бил совет, не била Бугарија ослободена, туку Источна Европа...аман.
Автоматски споено мислење:

Комунистите се виновни за жртвите.

Не е комунистите виновни, туку „банту„ црнците!...:confused:
Аман...
Автоматски споено мислење:

Прочитај на Википедија на која територија се однесува терминот „западни покраини“.

Еве прочитав:

Автоматски споено мислење:

Одговорот беше до друг учесник кој се обиде да каже дека ќе беше подобро да бевме сојузници со Југославија. Факт е дека дури и да бевме на губитничката страна во војната, изгубивме многу помалку отколку да бевме со Југославија на победничката страна. Да не беа комунистите по 9-ти септември, ќе излезевме со уште помалку жртви - тие ги менуваа човечките животи за други придобивки, првенствено за себе.
Па вие бевте на губитничката страна во Втората Светска...или можеби си заборавил и си се премислил?...:icon_lol:
 
Последно уредено:
Па секако дека е Втората Светска предмет на разговор, не војните од антиката.
И не релативизирај: не бил Рус, ама бил совет, не била Бугарија ослободена, туку Источна Европа...аман.
Автоматски споено мислење:



Не е комунистите виновни, туку „банту„ црнците!...:confused:
Аман...
Автоматски споено мислење:



Еве прочитав:

Автоматски споено мислење:


Па вие бевте на губитничката страна во Втората Светска...или можеби си заборавил и си се премислил?...:icon_lol:
За време на Втората светска војна, никој не нè ослободи, од едноставна причина што не бевме поробени од никого. Ниту еден советски војник не е убиен „за Бугарија“.

Тоа и сакав да кажам. Можеби не се изразив правилно. Иако бевме на страната на губитниците, ја зголемивме нашата територија.
 
Back
На врв Bottom