Прво околу случајот: трагедија е и лесна му земја на Новак, млад живот одземен трагично. Полицијата можеби прави грешка во пристапот, али не е виновна за убиството, има човек со име и презиме што убиството го извршил и е осуден на доживотна казна затвор (што е доказ дека не се повластени малцинствата, одговараат како било кој). Оние што го воделе случајот можеби треба да одговараат за небрежност, ако се докаже дека нивната реакција можела да го спаси животот на Новак, а не реагирале правилно (не му дале помош кога требале).
Околу малцинствата во Британија и нивните права: Британија е 80%+ белци, помалце од 20% се етнички малцинства. Малцинствата не се повластени. Системска дискриминација врз белците не постои (на работа имам доста и британци и американци, муабетов им е смешен).
Sarah Jones says guidance that black and white suspects should be treated differently gives ‘wrong impression’
www.theguardian.com
The National Police Chiefs’ Council (NPCC) announced it would review the anti-racism guidance, which advises police to treat ethnic minorities differently to get them better outcomes, and which some have blamed for the actions of the officers who arrested Nowak.
The NPCC says in its anti-racism commitment that it aims for “equality of policing outcomes of people from different ethnic groups by responding to individuals and communities according to their specific needs, circumstances and experiences”, and that this does not mean treating everyone the same or being colourblind.
Не се дискриминирани белците туку дефинитивно се повластени “малцинствата“
Едноставно одредени култури се по склони на криминал и насилство што покажуваат сите статистики (барем во државите каде сеуште се бележат и јавно објавуваат расите и етничката припадност на криминалцита) и расизмот е нормална реакција на однесување на одредени раси.
Едноставно некои раси и култури не се компактибилни со општества каде нема закана од насилство за починет криминал
Конкретно овој говнокожец што го закла момчето веројатно не би го направил тоа во земјата од која потекнува бидејќи би се плашел од крвна одмазда или линч.
Полицијата да постапела како во минатово “апси веднаш кафеавото и верувај му на белото“ може ќе го спаселе дечкото.
Мислам дека етикетатаа расист е погрешна, треба да биде расен реалист. И ти верувам повеќе би сакал во твое мало да ти се доселат 15 семејства Јапонци одколку 15 семејства Сомалијци или Авганистанци нели?
Едноставно одредени култури се по склони на криминал и насилство што покажуваат сите статистики (барем во државите каде сеуште се бележат и јавно објавуваат расите и етничката припадност на криминалцита) и расизмот е нормална реакција на однесување на одредени раси.
Две работи, околу ова. Прво, не е до "расата" или "етникумот", туку до типот на луѓе кои доаѓаат. Во рани 80ти, Кастро празни затвори низ цела Куба и најголемиот шљам од државата го става на бродови заедно со политички дисиденти и обичен народ што сака да избега од Куба (случајот е познат како Mariel Boatlift, со него почнува филмот Scarface али настанот е вистинска приказна). Одма после ова, во Мајами стапка на насилен криминал расте енормно. Од пензионерски град каде што е преубаво за живеење станува најнебезбеден град во САД. Дали заклучокот е дека кубанците се шљам народ? Не, туку меѓу оние кои се дојдени (или испратени) имало криминалци, иако голем дел биле нормален свет. Југославија во 80ти давала пасоши на кримоси да вршат криминал на запад (прљави работи, од пљачки до убиства на дисиденти) и да се враќаат дома да трошат пари (а гледаме по тоа што си го постирал, и денес имаме репрезентативци горе). Дали тоа значи дека Екс-Ју народите се шљам? Не, али и меѓу нас има луѓе што не се за на слобода. Поентата ми е: државите треба да реагираат остро каде има криминал (со депортирање, затварање) и да интегрираат каде може, со цел тие што дошле да додаваат вредност. Вината е индивидуална ствар, не е колективна.
Второ, не го прави расата некој криминоген, него средината. Ако некој се родил во Индија во сиромаштија, насилство околу него, слабо образование, веројатно има шанси да истиот биде под влијание на околината и самиот нема избор во својата лотарија на раѓање, кај го фрлил господ. Ако некој се родил во богата фамилија во Индија, учел во Велингтон, збори 5 јазици, има приватни тутори, веројатно другачје ќе израсне. Иако расата е иста, контекстот на растење им е различен. Зборот ми е: контекстот го прави чувекот, а од аспект на државите сите треба да се еднакви пред закон. Ако има наплив на мигранти, меѓу кои има и насилници, државите имаат должност да ги контролираат овие текови и да гарантираат безбедност, и да укапираат која политика ќе им донесе најголема корист во поглед на мигранти. Ја сега сум во населба и со јапонци, кинези, корејци, и помал број западњаци, по некој африканец, јужно американец. Има нула криминал, највеќе пошто државата си ја врши работата. Во Европа тоа фали - државите се доста млитави во поглед на насилен криминал, а треба да го сечат од корен. Не почитуваш закон, а си дојден вчера? На брод, и назад од каде што си дошол. Почитуваш закон, додаваш вредност? Нема проблем, седи ќе разговараме. За мене ова би бил пристапот.
Прво околу случајот: трагедија е и лесна му земја на Новак, млад живот одземен трагично. Полицијата можеби прави грешка во пристапот, али не е виновна за убиството, има човек со име и презиме што убиството го извршил и е осуден на доживотна казна затвор (што е доказ дека не се повластени малцинствата, одговараат како било кој). Оние што го воделе случајот можеби треба да одговараат за небрежност, ако се докаже дека нивната реакција можела да го спаси животот на Новак, а не реагирале правилно (не му дале помош кога требале).
Не ме ги изневери очекувањата, репликава ти е текстбук НВО реплика со наратива како од тие памфлетите што секогаш ги имаат спремни со себе.
Туку со тебе подобар пристап е само да ги набројувам фактите, помала површина да имаш за спинување:
- „Прво за Новак ќе си кажел“? Не. Те боли тебе кypот за тинејџерот - најбуквално првото нешто што го напиша е дека заклан тинејџер кој полиција го апси наместо да му помогне, тоа било „иста трагедија“ како смртта на Флојд џанки дилерот, од предозираност со фентанил, од што секако ќе рикнел и без помош од џандарот.
- Еден од џандарите во Саутхемптон наводно веќе си има дадено оставка. Од што не е крив.
- Излезена е снимка од pov на џандарите, не сум налетал уште на неа, така да барем од аспект на тоа дека џандарите таму немале двојни аршини - апсолутно ќе треба да си го изедеш шеширот (дури и ако немаш, ќе најдеме некој).
Јавна егзекуција на татко на мало девојче со клекнување на врат 9 минути без прекин е исто толкава трагедија како убиство на тинејџер со ладно оружје од психопат. Двете се трагични и ирелевантно е дали некој дилал или не,
- првични наоди = предозираност со фентанил
- форензичарот набрзо се иззема
- нов форензичар, наодите се менуваат
- „клекнување на врат“ е (односно била) стандардна процедура за апсење опасни криминалци, која набрзо потоа се менува, а со која метода претходно можеби милиони криминалци се имаат апсено и никој не рикнал... дотогаш
- џандарот буквално следел стандардна процедура
- во моментов лежи затвор заради политички срања, никад немаше да лежи да не се исполитизирал случајот
Не тоа ќе ти оставам тебе, на секое едно јавно колење од белец, јас ќе ти постирам две од црнци/цигани/итн - па да видиме кој прв ќе се откаже, односно ќе му снема материјал... Не би требало да имаш проблем, најпосле белците кажуваш се 80+ проценти, и ако се еднакво криминални како малцинствата тогаш ихахаа материјали ќе имаш за покажување.
Полиција иде на сцена, и гледа заклан крвав тинејџер на една страна, на друга страна циган од Индија заедно со брат му како скокаат како шимпанза и вриштат „расизам“ кон закланиот дечко кој лежи во голема локва крв. И полицијата многу логично го апси закланиот, му ги става рацете во лисици за потоа тинејџерот да се загуши во сопствената крв.
Полицијата можеби правела грешка во пристапот?
Не, така им е кажано да прават. Кога една од странките се цигани/црнци а другатата страна е белец, прво го апсат белецот па после прашуваат.
Околу малцинствата во Британија и нивните права: Британија е 80%+ белци, помалце од 20% се етнички малцинства. Малцинствата не се повластени. Системска дискриминација врз белците не постои (на работа имам доста и британци и американци, муабетов им е смешен).
Твоите колеги се доказ за што? Доказ право на слобода на говор и неидење во затвор за кажување мислење кое Министерството за Вистина го смета за говор на омраза и следствено те трпа во затвор? Затоа тебе либералниот смарач колегите е ти кажат што навистина мислат? Пошто љубат да се дружат со ОЧР и да идат на програми за преваспитавање, или во спротивно оставка?
Буквално полни се затворите за пишување мислење на социјални мрежи. Во Британија. Провери си ги фактите - оние од реалноста, не од либералните ехо комори.
„Малцинствата не се повластени.“
Не, па само ~15 години пишување по весници, и десетици сведочења на социјални работници, десетици илјади силувани деца во Бирмингем и пошироко - беа потребни за банда цигани од Пакистан, да ги стигне правдата (таква каква што е за повластената класа во Британија, условни казни или брзо помилување затоа што келиите треба да се ослободат, за итно да се затворат нови постирачи на твитер/инста/фејс, на крају краева говор на омраза е потешко дело наспрема систематско силување деца).
Или ти и за овој случај не знаеш?
Ајде сега продолжи со стандадната шема: Од сите овие десетици факти, извади една реченица, извадија од контекст, презентирај го тоа како вистината и топори се на темава како гулабот од вицот со играњето шах.
Ајде сега продолжи со стандадната шема: Од сите овие десетици факти, извади една реченица, извадија од контекст, презентирај го тоа како вистината и топори се на темава како гулабот од вицот со играњето шах.
Момак, што се оптеретуваш со глупости, боље земи дyпи нешто макар и женско да е. Црнци, белци, Џорџ Флојд, дрн-дрн јариња - абе иди ѕвони и на комшиката, бапни по пола табла мдма, дел на лер, дел од нејзината пензија, одлогирај се на некој саат, спушти ролетни, собери пајажина и пушти си Коби Брајан хајлајтс, лабаво.
Piecing together the details of what happened on the night of Wednesday the 3rd of December 2025 on Belmont Road in Southampton might be pointless - we know the gist - but still, it is interesting to do.
Момак, што се оптеретуваш со глупости, боље земи дyпи нешто макар и женско да е. Црнци, белци, Џорџ Флојд, дрн-дрн јариња - абе иди ѕвони и на комшиката, бапни по пола табла мдма, дел на лер, дел од нејзината пензија, одлогирај се на некој саат, спушти ролетни, собери пајажина и пушти си Коби Брајан хајлајтс, лабаво.
Како што кажав, не ги разочаруваш очекувањата: Билборд презентација на нво либерална наратива, еднонасочна комуникација, неспособност (или одбивање) за процесирање факти во дискусија... Мање више, тоа е.
Две работи, околу ова. Прво, не е до "расата" или "етникумот", туку до типот на луѓе кои доаѓаат. Во рани 80ти, Кастро празни затвори низ цела Куба и најголемиот шљам од државата го става на бродови заедно со политички дисиденти и обичен народ што сака да избега од Куба (случајот е познат како Mariel Boatlift, со него почнува филмот Scarface али настанот е вистинска приказна). Одма после ова, во Мајами стапка на насилен криминал расте енормно. Од пензионерски град каде што е преубаво за живеење станува најнебезбеден град во САД. Дали заклучокот е дека кубанците се шљам народ? Не, туку меѓу оние кои се дојдени (или испратени) имало криминалци, иако голем дел биле нормален свет. Југославија во 80ти давала пасоши на кримоси да вршат криминал на запад (прљави работи, од пљачки до убиства на дисиденти) и да се враќаат дома да трошат пари (а гледаме по тоа што си го постирал, и денес имаме репрезентативци горе). Дали тоа значи дека Екс-Ју народите се шљам? Не, али и меѓу нас има луѓе што не се за на слобода. Поентата ми е: државите треба да реагираат остро каде има криминал (со депортирање, затварање) и да интегрираат каде може, со цел тие што дошле да додаваат вредност. Вината е индивидуална ствар, не е колективна.
Второ, не го прави расата некој криминоген, него средината. Ако некој се родил во Индија во сиромаштија, насилство околу него, слабо образование, веројатно има шанси да истиот биде под влијание на околината и самиот нема избор во својата лотарија на раѓање, кај го фрлил господ. Ако некој се родил во богата фамилија во Индија, учел во Велингтон, збори 5 јазици, има приватни тутори, веројатно другачје ќе израсне. Иако расата е иста, контекстот на растење им е различен. Зборот ми е: контекстот го прави чувекот, а од аспект на државите сите треба да се еднакви пред закон. Ако има наплив на мигранти, меѓу кои има и насилници, државите имаат должност да ги контролираат овие текови и да гарантираат безбедност, и да укапираат која политика ќе им донесе најголема корист во поглед на мигранти. Ја сега сум во населба и со јапонци, кинези, корејци, и помал број западњаци, по некој африканец, јужно американец. Има нула криминал, највеќе пошто државата си ја врши работата. Во Европа тоа фали - државите се доста млитави во поглед на насилен криминал, а треба да го сечат од корен. Не почитуваш закон, а си дојден вчера? На брод, и назад од каде што си дошол. Почитуваш закон, додаваш вредност? Нема проблем, седи ќе разговараме. За мене ова би бил пристапот.
Донекаде се согласувам со тебе, до пред 15-ина години би се согласил 100% со тебе но од тогаш доволно патувам и се среќавам со секакви луѓе од сите раси и религии и станав расен реалиста.
Се слагам со проблемот на неограничен увоз на мигранти преку неконтролирана миграција и секако со млитавоста према истите, мислам власите во британија ги криеле информациите од Пакистански банди (составени од членови на исти семејства) што со години и децении силувале девојчиња за да не испаднат нели расисти. Значи членови на исто пошироко семејство каде некои се дури втора генерација родени во Британија учествувале во силувањата и помагале да се скрие делото.
Тоа е културолошки, они не размислуваат како нормалните луѓе. Ти да криеш твој 3ти или 4ти братучед кој силувал 12 годишно девојче и да помагаш во уништување докази би се чуствувал ужасно, не би можел да спиеш ниту јадеш. Они така би се чувствувале ако НЕ му помогнат, така е у клановските општества со ниска просечна интелигенција.
Едноставно “култура“ каде има убиства од “чест“ и каде жена не смее сама да се движи нема што да бараат во цивилизирани средини.
Ти си во населба со јапонци, кинези, корејци со кои генерално нема проблем бидејќи такви им се општествата и културите и по некој африканец, јужно американец кои кога се поединци или во мал број можат да бидат мирни т.е. да го копираат однесувањето на луѓето околу нив или се едноставно меѓу нормалите од своите раси.
Да се зголеми % на африканци на 15 - 20% ти гарантирам дека веднаш ќе почнат проблеми.
Пази, Кинезите доаѓаат и прва генерација работи физички работи, втора има дуќанчиња и ресторани а трета се доктори и инжинери. Спореди со кафеавите и доволно е.
Индијците (секоја чест на поедници) не ги поднесувам и мислам дека што побрзо се изрокаат со Пакистан (исти цигани) тоа подобо з планетата но имаме тема за Индија па можеме таму.
Културата е прозвод на расата. Предолго живеете меѓу цигани за да би верувале во глупости од типот на табула раса.
Маргинални некакво подобрувања се секако можни, со тоа што цената е превисока.
Тоа е културолошки, они не размислуваат како нормалните луѓе. Ти да криеш твој 3ти или 4ти братучед кој силувал 12 годишно девојче и да помагаш во уништување докази би се чуствувал ужасно, не би можел да спиеш ниту јадеш. Они така би се чувствувале ако НЕ му помогнат, така е у клановските општества со ниска просечна интелигенција.
Ова е проблем што е индивидуален (кој се огрешил треба да одговара) и не е ексклузивен за малцинства. Кај Епстин случајот сите се белци, сите се угледни во очите на оштеството (некои се дел од кралската фамилија во Британија, некои поранешни претседатели на велесили) а силуваат малолетнички - си се приркриваат едни со други. Кај нас да не збориме Екс-Ју какви грозоморни акти си нанесувале едни на други за време на војните во овој контекст, и си се чуваат фамилијарно (за да не одговараат за воени злосторства, се кријат по роднини). Во Македонија од пред некоја година случајот со девојчето од Велес, скоро јавна тајна и да беше. Зборот ми е: силувања, прикривања на докази и други грозоморни акти постојат и кај "цивилизирани нации" и треба исто да се казнуваат - сурово. Али на крај на ден, вината е индивидуална, не колективна на цел етникум или религија.
Со ова се слагам, ако веќе дошле во друга држава треба да ги прифатат локалните традиции (во западниот контекст тоа се секуларизам и правата на поединецот над државата).
Ти си во населба со јапонци, кинези, корејци со кои генерално нема проблем бидејќи такви им се општествата и културите и по некој африканец, јужно американец кои кога се поединци или во мал број можат да бидат мирни т.е. да го копираат однесувањето на луѓето околу нив или се едноставно меѓу нормалите од своите раси. Да се зголеми % на африканци на 15 - 20% ти гарантирам дека веднаш ќе почнат проблеми.
Државата не би го дозволила. Во ова место луѓе оставаат клучеви од мотор во брава и кацига на волан. Зборот ми е ако државата си ја врши работата, не би имала проблем со било какви промени на демографија (Сингапур е добар пример за како ова се прави ефикасно). Африканците во Азија се генерално со високо образование и во брзорастечки индустрии, не би ги потценувал како глупи или неуки, има страшно добри кадри и од Африка, и од Пакистан, и од Индија, поготово во медицина, електроника, информатика. Како и кај секој народ, ќе налеташ на све и свашта, па и кај нив.
Културата е прозвод на расата. Предолго живеете меѓу цигани за да би верувале во глупости од типот на табула раса.
Маргинални некакво подобрувања се секако можни, со тоа што цената е превисока.
Културата е производ на однесувањата на луѓето во неа. И меѓу белците било нормално: да се оди со семејството во колосеум и да се гледа како христијаните се даваат како храна на лавови за забава, гледање јавни егзекуции (обезглавување) во слободно време за релаксација, експлоатирање на 6 годишни деца во рудници, да не збориме за педофилија, робовладеење. Со тек на време и пристап до знаење/информации, ставовите се мењаат, луѓето еволуираат. Бојата на кожа не игра улога туку пристапот до информации и знаења.
Културата е производ на однесувањата на луѓето во неа. И меѓу белците било нормално: да се оди со семејството во колосеум и да се гледа како христијаните се даваат како храна на лавови за забава, гледање јавни егзекуции (обезглавување) во слободно време за релаксација, експлоатирање на 6 годишни деца во рудници, да не збориме за педофилија, робовладеење. Со тек на време и пристап до знаење/информации, ставовите се мењаат, луѓето еволуираат.
Да, во секоја култура, на секој континет и во секоја раса низ историјата можеш да најдеш такви моменти. Само две се издигнале над својот вроден ајванлук и до негде го обуздале за општото добро. Другите што го потиснале во помала мера, го потиснале под притисок на потомците на тие што биле во колосеумот.
Евоулираат можеби, но не по иста брзина, а никој не би требало да е должен да стагнира и уназадува, за некој друг да еволуира.
Читав негде дека и некои шимпанза допрва учат риболов со копје. Дали треба да закочиме сите за да не стасаат и они ?
Хиерархиите постојат и биологијата е неумолива. Нема доволно Сорос-работилници и фуш-литература за еднкавост што тоа можат да го порекнат. Правење слеп не е никаква доблест.
Ова е проблем што е индивидуален (кој се огрешил треба да одговара) и не е ексклузивен за малцинства. Кај Епстин случајот сите се белци, сите се угледни во очите на оштеството (некои се дел од кралската фамилија во Британија, некои поранешни претседатели на велесили) а силуваат малолетнички - си се приркриваат едни со други. Кај нас да не збориме Екс-Ју какви грозоморни акти си нанесувале едни на други за време на војните во овој контекст, и си се чуваат фамилијарно (за да не одговараат за воени злосторства, се кријат по роднини). Во Македонија од пред некоја година случајот со девојчето од Велес, скоро јавна тајна и да беше. Зборот ми е: силувања, прикривања на докази и други грозоморни акти постојат и кај "цивилизирани нации" и треба исто да се казнуваат - сурово. Али на крај на ден, вината е индивидуална, не колективна на цел етникум или религија.
Со ова се слагам, ако веќе дошле во друга држава треба да ги прифатат локалните традиции (во западниот контекст тоа се секуларизам и правата на поединецот над државата).
Државата не би го дозволила. Во ова место луѓе оставаат клучеви од мотор во брава и кацига на волан. Зборот ми е ако државата си ја врши работата, не би имала проблем со било какви промени на демографија (Сингапур е добар пример за како ова се прави ефикасно). Африканците во Азија се генерално со високо образование и во брзорастечки индустрии, не би ги потценувал како глупи или неуки, има страшно добри кадри и од Африка, и од Пакистан, и од Индија, поготово во медицина, електроника, информатика. Како и кај секој народ, ќе налеташ на све и свашта, па и кај нив.
Културата е производ на однесувањата на луѓето во неа. И меѓу белците било нормално: да се оди со семејството во колосеум и да се гледа како христијаните се даваат како храна на лавови за забава, гледање јавни егзекуции (обезглавување) во слободно време за релаксација, експлоатирање на 6 годишни деца во рудници, да не збориме за педофилија, робовладеење. Со тек на време и пристап до знаење/информации, ставовите се мењаат, луѓето еволуираат. Бојата на кожа не игра улога туку пристапот до информации и знаења.
Да, во секоја култура, на секој континет и во секоја раса низ историјата можеш да најдеш такви моменти. Само две се издигнале над својот вроден ајванлук и до негде го обуздале за општото добро. Другите што го потиснале во помала мера, го потиснале под притисок на потомците на тие што биле во колосеумот.
Евоулираат можеби, но не по иста брзина, а никој не би требало да е должен да стагнира и уназадува, за некој друг да еволуира.
Читав негде дека и некои шимпанза допрва учат риболов со копје. Дали треба да закочиме сите за да не стасаат и они ?
Хиерархиите постојат и биологијата е неумолива. Нема доволно Сорос-работилници и фуш-литература за еднкавост што тоа можат да го порекнат. Правење слеп не е никаква доблест.
Ја ова го гледам поинаку. Две работи. Прво, ако кажеме "белците се супериорни" тоа ми звучи како чим некој е белец, готово, завршил работа со самото тоа што постои и не благословува со своето битствување и сјајот на неговата кожа, и може сеа да седнеме во кафана да прославиме белствување. По мене, не е бојата на кожа извор на некаква супериорност/инфериорност: културна вредност е нешто што активно се создава (пример со волонтирање при елементарни непогоди, помагање на сограѓани во разно разни сегменти, служење преку професијата, пример лечење луѓе, измислување вакцини против тешки болести). Вредноста во контекст на општеството е индивидуална: дали човекот додава вредност и го прави животот на другите подобар како индивидуалец? Ако да, топ, како индивидуа е супер. Ако краде пари од баби на пешачки, тогаш веројатно е штетен. Бојата на кожа не е тоа што одредува дали он е супериорен, корисен, добар, лош, него постапките.
Второ, последен пат кога во Европа се мереше сила за која раса-етникум е најсупериорна, изгина ненормален број на европејци и градови беа срамнети со земја. Имаме лекции од историја што се случува кога нациите се преубедени во својата супериорност и инфериорност на другите. За владеење оваа идеолошка матрица е најлесна: убеди сиромашен и напатен народ дека е супериорен за да го владееш, и наместо да те замара со тоа зошто целиот живот му е под кирија во денешно време, ќе биде среќен и ќе има лажен извор на самодоверба. Ако треба да се соочи со своите животни околности, ќе има некој друг што е крив за тоа каде он се наоѓа во животот.
Ovie napadi vrz nevini belci se posledina na cela decenija pereneje na mozoci kako belcite se krivi, belcite se privilegirani itn, neso slicno kako kaj nas so brakata kade bukvalno za sto i da se sluci oni se nevini i nemaat nikakva vina. Ovoj so turbanot koa se javuva vo policija da prijavi napad vika napadnat sum od white person, crnecot so ja zakla ukrainkata vo usa posle napadot rece neso kao i take that white girl, ocigledeni se napadite od omraza.
Sarah Jones says guidance that black and white suspects should be treated differently gives ‘wrong impression’
www.theguardian.com
The National Police Chiefs’ Council (NPCC) announced it would review the anti-racism guidance, which advises police to treat ethnic minorities differently to get them better outcomes, and which some have blamed for the actions of the officers who arrested Nowak.
The NPCC says in its anti-racism commitment that it aims for “equality of policing outcomes of people from different ethnic groups by responding to individuals and communities according to their specific needs, circumstances and experiences”, and that this does not mean treating everyone the same or being colourblind.
Не се дискриминирани белците туку дефинитивно се повластени “малцинствата“
Едноставно одредени култури се по склони на криминал и насилство што покажуваат сите статистики (барем во државите каде сеуште се бележат и јавно објавуваат расите и етничката припадност на криминалцита) и расизмот е нормална реакција на однесување на одредени раси.
Едноставно некои раси и култури не се компактибилни со општества каде нема закана од насилство за починет криминал
Конкретно овој говнокожец што го закла момчето веројатно не би го направил тоа во земјата од која потекнува бидејќи би се плашел од крвна одмазда или линч.
Полицијата да постапела како во минатово “апси веднаш кафеавото и верувај му на белото“ може ќе го спаселе дечкото.
Мислам дека етикетатаа расист е погрешна, треба да биде расен реалист. И ти верувам повеќе би сакал во твое мало да ти се доселат 15 семејства Јапонци одколку 15 семејства Сомалијци или Авганистанци нели?
Во сите три целта е да се стекне имотна корист, разликата е во тоа како делото е извршено:
Робери (на нашки кажано разбојништво) - има закана од насилство или насилство, пример ако извадиш нож или пиштол, и се заканиш на продавачката со "дај ги марките" ова би било робери (разбојништво). Или некој ако го извадиш од кола на булевар со пиштол на чело и му ја земеш колата. Насилниот елемент е тоа што ги прави овие дела потешки и генерално казните се доста високи.
Шоплифтинг - крадеш нешто од мала вредност, каде нема голема бариера за кражба, најчесто во продавница. На пример, во Тинекс ќе земеш пиво и ќе излезеш без да платиш.
Тефт - е кражба каде нема насилен елемент: провала во стан, крадење на кола кога никој не гледа, провала во банка сред ноќ, и тн. Шоплифтинг е специфичен тип на тефт од мала вредност.
Ovie napadi vrz nevini belci se posledina na cela decenija pereneje na mozoci kako belcite se krivi, belcite se privilegirani itn, neso slicno kako kaj nas so brakata kade bukvalno za sto i da se sluci oni se nevini i nemaat nikakva vina. Ovoj so turbanot koa se javuva vo policija da prijavi napad vika napadnat sum od white person, crnecot so ja zakla ukrainkata vo usa posle napadot rece neso kao i take that white girl, ocigledeni se napadite od omraza.
Постојат вакви идиоти и нормално, треба да легнат затвор долги години, али вакви ликови постојат и на екстремното десно (каде белци убиваат малцинства, пред некој ден имаше пукање од екстремен десничар во Сан Диего). По мене дали биле бели-црни-зимзелени е ирелевантно, секој што се огрешил или дава знаци дека оди во таа насока (политички-верски фанатизам и радикализација со елемент на насилство) се тоа треба да се институционализира, и секој што почитува треба да добие почит (реципроцитет).
Околу тоа дека белците се криви, изворот на сето ова е последица од западни политики во земји во развој пред 100тина години, на нашки кажано: колонијализам (кој постои во мека форма до ден денес). На кратко, Европа си ја дели Африка меѓу себе, европските сили убиваат масовно локална популација, ги поробуваат, и ги држат под контрола со генерации. Белгија под Леополд има убиено 10 милиони црнци, ги има осакатувано, линчувано, жени, деца, старци, има ставано деца во кафез во зоолошки меѓу животни практика што постоела до 60ти во Брисел. Цела Европа има темна историја со колонијализам и аргументот е дека Европа се развива историски ради колонизација (така прави пари) а до ден денес некои колонијални лидери се слават на запад и се негира страдањето што го предизвикале. Ова не мислам дека е причината за убиствата погоре, али објаснува зошто земјите во развој се фрустрирани со Европа и малцинствата се чувствуваат фрустрирано.
За крај, никој до сега од Пакистан или Индија, Блиски Исток, Југоисточна Азија или Африка не ми негира постоење како македонец, како нација. За мене, таа негација за жал доаѓа од Европа, континентот од каде што доаѓам. Црнец не ми негира постоење, него тоа доаѓа од луѓе што се декларираат себе како цивилизирани со кои делиме континент. Така да моите симпатии се повеќе за оние кои покажуваат почит кон нас како нација без разлика од каде се, без разлика на боја на кожа, и од каде доаѓаат, ради тоа и многу многу не ми сметаат како појава луѓе од земји во развој, ниту пак величам некој пошто е блед и го сметам за супериорен само затоа што е белец. Дали некој е добар човек или не, е индивидуална работа.
Видеото од апсењето, овој неколку пати му вика дека прободен со нож и дека не може да дише - џандарот му вика „I don't think so mate“. Буквално пред нив тука умира, додека го апсат и му читаат права.
even before Gurpreet called them, the police had already received a call from a resident of Belmont Road saying she thought someone had been stabbed. How on earth was this not combined with Gurpreet’s report to prepare the officers for a potentially more complex scene than Gurpreet had described? This failure, of police infrastructure, is surely critical.
upon their arrival at the scene, Moga immediately told the police that Nowak couldn’t sit up on his own
Moga also told them Nowak had “a mouthful of blood”
he had been slashed around the jaw. A simple look at his face should have immediately told them a bladed weapon had been involved
he told them four times that he had been stabbed and nine times that he couldn’t breathe
they barely checked him for any stab wounds
when they arrived, he was literally three minutes away from death. He must have looked dreadful.
What is truly astonishing is that they handcuffed him.
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.
