Името на темава е- Неверството да се третира како психичко насилство.Ама некако со муабетов отидовме скрос на друга страна.
Кое е твоето контроверзно мислење? (Тема 34: @Емкаа - (Човештвото да се врати на нивото на технолошки напредок од пред 20 години и да застане тука)
- Креатор на темата Io Sono Interista
- Време на започнување
PloTwist
...
- Член од
- 24 октомври 2013
- Мислења
- 12.929
- Поени од реакции
- 29.015
Очигледно додека ме немаше на форумов нешто сум пропуштил затоа што си многу просветлена. Започнуваш да навлегуваш фронтално во аргументирани дебати, со доста емоции, додека претходно се инаетеше исклучиво во фудбал. Можеби можеме и да си парираме, тоа ќе го оставиме на тестот на времето.
Неверството може да доведе до депресија, а таа до самоубиство. Сега има причинско-последична врска, но нема намера. Дури и да има, да речеме дека особата има историјат на обиди за самоубиства, и сакаш на тој начин да се ослободиш од неа, невозможно е да се докаже. Ова е форма на правната фикција, но правно дефинитивно не е наведување на самоубиство. Не можеш да ги знаеш чекорите на другата личност. Не правиш ништо противправно со изневерувањето. Може да има само морална тежина, грижа на совест, ништо повеќе.
Макар и да имаш правен интерес, да речеме дека си единствен наследник, не се докажува. Нема ни да биде премет на докажување, но во случај и да дојде до нешто такво, оди па докажи ја планската намера. Ако не се самоубил/а, можеби ќе го променил/а тестаментот. Така?
Во случај да е точна хипотезата, тогаш можеби и ебачот/чката односно швалерот/ката ќе треба да одговараат за евентуално соизвршителство!
Моралното прашање е дали треба да биде криминализирано помагањето при самоубиство? Најспецифична форма е евтаназијата. Дали правото на живот треба да биде правно неограничено? А, ова, наведување на самоубиство, многу е слабо правно дефинирано. Оставена е преширока опфатност за толкување. Ова е мојот став и за отвореното прашање на другата тема. Останатите кривични дела за кои се товари, да, полесно се докажливи, ова малку потешко.
Интересна тема, само Влатко требало да го цитира и самиот член од КЗ, да ве натера малку и да размислувате, а не само да се инаетите.
- Член од
- 5 март 2018
- Мислења
- 18.386
- Поени од реакции
- 21.614
Не игнорирам, ти објаснивме зошто не можи да се гони, едно 50 пати и во двете теми и пак не ти влегва во глава.
Прашај и психолози ете тие најдобро нека ти објаснат ние не сме стручни толку, прашај и во обвинителство дали има основ да се гони некое лице за таа причина.
мкд владе
arch-enemy
- Член од
- 21 ноември 2009
- Мислења
- 21.888
- Поени од реакции
- 27.955
Imeto na temata e toa, no ako podetalno navlezime vsusnost e dali ako radi neverstvo se sluci samoubistvo, dali izneveruvacot treba da bidi krivicno gonet na osnov naveduvanje na samoubistvo radi pricineta dusevna bolka i ponizuvanje kaj iznevereniot sto dovelo do toa samoubistvo.
Евтаназијата не е наведување на самоубиство.Таа се извршува по желба на поединецот кој страда од неизлечива болест.Едноставно сака да си ги скрати маките.Очигледно додека ме немаше на форумов нешто сум пропуштил затоа што си многу просветлена. Започнуваш да навлегуваш фронтално во аргументирани дебати, со доста емоции, додека претходно се инаетеше исклучиво во фудбал. Можеби можеме и да си парираме, тоа ќе го оставиме на тестот на времето.
Неверството може да доведе до депресија, а таа до самоубиство. Сега има причинско-последична врска, но нема намера. Дури и да има, да речеме дека особата има историјат на обиди за самоубиства, и сакаш на тој начин да се ослободиш од неа, невозможно е да се докаже. Ова е форма на правната фикција, но правно дефинитивно не е наведување на самоубиство. Не можеш да ги знаеш чекорите на другата личност. Не правиш ништо противправно со изневерувањето. Може да има само морална тежина, грижа на совест, ништо повеќе.
Макар и да имаш правен интерес, да речеме дека си единствен наследник, не се докажува. Нема ни да биде премет на докажување, но во случај и да дојде до нешто такво, оди па докажи ја планската намера. Ако не се самоубил/а, можеби ќе го променил/а тестаментот. Така?
Во случај да е точна хипотезата, тогаш можеби и ебачот/чката односно швалерот/ката ќе треба да одговараат за евентуално соизвршителство!
Моралното прашање е дали треба да биде криминализирано помагањето при самоубиство? Најспецифична форма е евтаназијата. Дали правото на живот треба да биде правно неограничено? А, ова, наведување на самоубиство, многу е слабо правно дефинирано. Оставена е преширока опфатност за толкување. Ова е мојот став и за отвореното прашање на другата тема. Останатите кривични дела за кои се товари, да, полесно се докажливи, ова малку потешко.
Интересна тема, само Влатко требало да го цитира и самиот член од КЗ, да ве натера малку и да размислувате, а не само да се инаетите.
PloTwist
...
- Член од
- 24 октомври 2013
- Мислења
- 12.929
- Поени од реакции
- 29.015
Читај поубаво, напишав помагање при самоубиство.
мкд владе
arch-enemy
- Член од
- 21 ноември 2009
- Мислења
- 21.888
- Поени од реакции
- 27.955
Izgleda ne ti e jasen konceptot na temata.
Da ti pomozam malce.
Imeto na temata e vaseto kontraverzno mislenje, a ne sto mozi ili ne mozi da se dokazi na sud, dali e izvodlivo, realno i sto ti jas znam. Sega pojasno vi e i na dvata?
Sega koga toa go rascistivme, prasanjeto stoi.
Dali neverstvo moze da dovede do samoubistvo i shodno na toa dali pricinitelot treba krivicno da odgovara.
Автоматски споено мислење:
A sto ako primer vo prostalnoto pismo tocno ja navede pricinata, plus ima i svedoci koi se zelni da svedocat ?Очигледно додека ме немаше на форумов нешто сум пропуштил затоа што си многу просветлена. Започнуваш да навлегуваш фронтално во аргументирани дебати, со доста емоции, додека претходно се инаетеше исклучиво во фудбал. Можеби можеме и да си парираме, тоа ќе го оставиме на тестот на времето.
Неверството може да доведе до депресија, а таа до самоубиство. Сега има причинско-последична врска, но нема намера. Дури и да има, да речеме дека особата има историјат на обиди за самоубиства, и сакаш на тој начин да се ослободиш од неа, невозможно е да се докаже. Ова е форма на правната фикција, но правно дефинитивно не е наведување на самоубиство. Не можеш да ги знаеш чекорите на другата личност. Не правиш ништо противправно со изневерувањето. Може да има само морална тежина, грижа на совест, ништо повеќе.
Макар и да имаш правен интерес, да речеме дека си единствен наследник, не се докажува. Нема ни да биде премет на докажување, но во случај и да дојде до нешто такво, оди па докажи ја планската намера. Ако не се самоубил/а, можеби ќе го променил/а тестаментот. Така?
Во случај да е точна хипотезата, тогаш можеби и ебачот/чката односно швалерот/ката ќе треба да одговараат за евентуално соизвршителство!
Моралното прашање е дали треба да биде криминализирано помагањето при самоубиство? Најспецифична форма е евтаназијата. Дали правото на живот треба да биде правно неограничено? А, ова, наведување на самоубиство, многу е слабо правно дефинирано. Оставена е преширока опфатност за толкување. Ова е мојот став и за отвореното прашање на другата тема. Останатите кривични дела за кои се товари, да, полесно се докажливи, ова малку потешко.
Интересна тема, само Влатко требало да го цитира и самиот член од КЗ, да ве натера малку и да размислувате, а не само да се инаетите.
PloTwist
...
- Член од
- 24 октомври 2013
- Мислења
- 12.929
- Поени од реакции
- 29.015
И што ќе напише, се убив затоа што ја ебеше комшиката Зорица, а тука се Трајанка, Марга и Марија го потврдат тоа. И океј, тој ќе одите на суд, и ќе потврди дека ја ебел Зорка од ќеф, и го имал меракот, плус била убава и лесна, но многу чесна! До тука ништо спорно. Како ќе се докаже намерата? Никако.A sto ako primer vo prostalnoto pismo tocno ja navede pricinata, plus ima i svedoci koi se zelni da svedocat ?
Ако изневерувачите бидат кривично гонети адвокатите и судиите ќе се уште побогати.Некако глупо ми е да се самоубиеш заради неверство.Знам случаи на самоубиства шо се десиле поради изневерување од страна на дечко или девојка.Исто ликов шо испи солна заради жена му жив е со последици по здравјето.А таа е разбесната кобила. И мене лично ми оди по живци Ама не можи да биде гонета кривично за наведување на самоубиство. Ако некој на работно место некому врши мобинг,дали мобингот треба да се третира како наведување на самоубиство?Значи лизгав терен е.
- Член од
- 7 септември 2016
- Мислења
- 24.286
- Поени од реакции
- 41.552
... „неверство“ е широк поим, а богами денес кај помладите генерации кои се или во врска, па и во брак е како физиолошка потреба за докажување или момент на слабост, така да ретко некој би дигнал рака на себе од преголема љубов кон партнерот или во ист момент кон повеќе партнери, па има случаеви кога не им е доволно еден(а) партнер(ка), па истовремено се со два, три истовремено!
... неверство е појава која секому може да му се случи без разлика колку е љубовта присутна, со деца или без, никој не може да го контролира мозокот кога ќе откачи во даден момент, на одредено место и со одредена личност, во одредена атмосфера, тука контрола нема, еднократна неверност, таман работа да се води како психолошко малтретирање.
... малку ли има случаеви на неверство од инат, да се врати нешто од минато, мило за драго, но тоа не значи ни малтретирање ниту самоубиство, ако брачниот пар се ментално здрави.
... НО, би дигнале рака т.е. самоубиствени мисли само да му се наштети на другата половина и на блиската родбинска околина, жртвувајќи го сопствениот живот без размислување од љубомора, инат, егоцентрични и ништо друго, не мислејќи во дадениот момент!
... денес може секој без секого, денес е борба да се опстане и преживее за разумни луѓе, другите кои се лабилни или под дејство на дрога, алкохол, па и од злоупотреба антидепресивни лекови кои имаат такви самоубиствени нагони како несакано дејство или недоволно посветување на родителите за пропуштено воспитување и значење како да се цени животот!
... секој склучен брак не значи ни вечен задолжителен брак, штом ја нема љубовта и вегетира бракот поради роднините и соседите, секогаш ќе доаѓа до конфликт и малтретирање и мислам дека како има институции кои ќе го одземат детето ако биде малтретирано во брачната заедница, така треба да има и институции за возрасни да со пријави и сознавање да државата побара развод меѓу тој брачен пар, не да даде сопругата или сопругот пријава и бракоразводна постапка, туку државна институција да даде пријава за таков брачен пар кој не се трпи во интерес на нивното здравје и мир без стресови и за нив и за на нивните деца!
... неверство е појава која секому може да му се случи без разлика колку е љубовта присутна, со деца или без, никој не може да го контролира мозокот кога ќе откачи во даден момент, на одредено место и со одредена личност, во одредена атмосфера, тука контрола нема, еднократна неверност, таман работа да се води како психолошко малтретирање.
... малку ли има случаеви на неверство од инат, да се врати нешто од минато, мило за драго, но тоа не значи ни малтретирање ниту самоубиство, ако брачниот пар се ментално здрави.
... НО, би дигнале рака т.е. самоубиствени мисли само да му се наштети на другата половина и на блиската родбинска околина, жртвувајќи го сопствениот живот без размислување од љубомора, инат, егоцентрични и ништо друго, не мислејќи во дадениот момент!
... денес може секој без секого, денес е борба да се опстане и преживее за разумни луѓе, другите кои се лабилни или под дејство на дрога, алкохол, па и од злоупотреба антидепресивни лекови кои имаат такви самоубиствени нагони како несакано дејство или недоволно посветување на родителите за пропуштено воспитување и значење како да се цени животот!
... секој склучен брак не значи ни вечен задолжителен брак, штом ја нема љубовта и вегетира бракот поради роднините и соседите, секогаш ќе доаѓа до конфликт и малтретирање и мислам дека како има институции кои ќе го одземат детето ако биде малтретирано во брачната заедница, така треба да има и институции за возрасни да со пријави и сознавање да државата побара развод меѓу тој брачен пар, не да даде сопругата или сопругот пријава и бракоразводна постапка, туку државна институција да даде пријава за таков брачен пар кој не се трпи во интерес на нивното здравје и мир без стресови и за нив и за на нивните деца!
- Член од
- 13 април 2021
- Мислења
- 4.819
- Поени од реакции
- 14.855
Мислам дека анкетава е поинаку поставена отколку што му беше намерата на Владимир. Гласав не се согласувам, но изгледа требаше да гласам воздржано, зошто е двосмислено напишано.
Сакам да кажам, некој да те изневери е најдолното нешто што може да го направи и факт е дека неверството е брутално предавство што ти ја уништува самодовербата, ти удара на психа, и те боли, но исто така изневерениот ја има слободата да си замине без страв дека некој ќе го истепа или убие. Кај жртвите на насилство не е тоа случај.
Не е во ред да се изедначуваат овие работи зошто се релативизира голготата на оние луѓе што не смеат да си заминат затоа што се под некакви закани.
Сакам да кажам, некој да те изневери е најдолното нешто што може да го направи и факт е дека неверството е брутално предавство што ти ја уништува самодовербата, ти удара на психа, и те боли, но исто така изневерениот ја има слободата да си замине без страв дека некој ќе го истепа или убие. Кај жртвите на насилство не е тоа случај.
Не е во ред да се изедначуваат овие работи зошто се релативизира голготата на оние луѓе што не смеат да си заминат затоа што се под некакви закани.
- Член од
- 5 март 2018
- Мислења
- 18.386
- Поени од реакции
- 21.614
Не, мое мислење е дека не треба кривично да одговара, тој што изневерува не дејствува директно. Не можи јас оти ќе одлучам да имам секс со сосема трето лице да бидам крива оти некој сака животот да си го одземи поради тоа, така ако гледаме и самиот развод можи да доведе до самоубиство, и тоа е психички стрес нели ?Izgleda ne ti e jasen konceptot na temata.
Da ti pomozam malce.
Imeto na temata e vaseto kontraverzno mislenje, a ne sto mozi ili ne mozi da se dokazi na sud, dali e izvodlivo, realno i sto ti jas znam. Sega pojasno vi e i na dvata?
Sega koga toa go rascistivme, prasanjeto stoi.
Dali neverstvo moze da dovede do samoubistvo i shodno na toa dali pricinitelot treba krivicno da odgovara.
Автоматски споено мислење:
A sto ako primer vo prostalnoto pismo tocno ja navede pricinata, plus ima i svedoci koi se zelni da svedocat ?
мкд владе
arch-enemy
- Член од
- 21 ноември 2009
- Мислења
- 21.888
- Поени од реакции
- 27.955
Negovo e da dokazi deka ne ja ebel Zoreto, oti ako ja ebel togas potvrduva deka e kriv za emocionalnata steta i psihickiot nemir radi koi se slucilo samoubustvoto i prema toa treba da odgovar krivicno za toa samoubistvo.
Автоматски споено мислење:
Razvod i neverstvo se dve razlicni raboti. Ne se razvedvas ti tajno, soprugot da ne znae. Od druga strana preljubata e tajna i shok za iznevereniot koga eden den ke nauci, prosleden so golema emotivna kriza koja cesto doveduva i do samoubistvo. I toa si go pravela svesno znaejki gi posledicite, sto avtomatski te pravi vinovna za naveduvanje na samoubustvo. Sto ocekuvase , kefoj ke bidi koga ke nauci?
Ednostavno si mozela da se razvedis pred da izvrsis neverstvo, pa posle oci vadi, nema da imas kabaet, no vaka iako svesna za posleducite ,uste posvesno si resila da gi ignoriras i so toa si go dovela vo golema psihicka kriza koja dovela do samoubistvo i za toa treba da snosis odgovornost
Автоматски споено мислење:
Iznevereniot kako i site drugi mozel da zamine, no poradi ona boldiranoto zaklucil deka samoubistvoto mu e edinstven izlez.
Mozebi mu bilo strav da zivee si pomislata deka ljubivta na negoviot zivot, majkata na negovite deca go izneverila i mu se perdasela zad negoviot grb.
Nekako mnogu labavo i naivno go zemate psihickoto nasilstvo nasproti fizickoto iako smetam sporedbeno so fizickoto dovelo do mnogu povekje samoubistva kade nikoj ne snosel odgovornost i toa ocigledno treba da se promeni.
Автоматски споено мислење:
A za sto ne ti e glupo da se samoubies, primer onaka ?
Iznevereniot dali maz ili zena mozat tolku emotivno i psihicki da propadnat poradi toa, da gi zafati tolkava depresija sto samoubistvoto go gledaat kako edinstven izlez, i cesto i se odlucuvaat na takov cekor.
I seto toa sakas da pomini nekazneto oti tebe ti bilo glupo. E pa na kojznae kolku drugi voopsto ne im bilo glupo i se samoubile.
Samoto krivicno delo naveduvanje na samoubistvo e lizgav teren, no toa ne e pricina psihickoto nasilstvo predizvikano od izneveruvanje da ne treba krivicno da se goni, ti bilo glupo ili ne. Ljugeto ocigledno se samoubivaat poradi toa.
Последно уредено:
Ska Maniac
Бараба
имате ли живот вие у петок вечер да дебатирате кои има право дасе самоубие место да искочите и да потонете у алкохол и супстанци ???/
со оглед дека е крај на световн живејте го секој момент како да е последен и не се замарајте со тоа кој има право да се убие.
се гледаме у пеколот имам сепаре./
со оглед дека е крај на световн живејте го секој момент како да е последен и не се замарајте со тоа кој има право да се убие.
се гледаме у пеколот имам сепаре./