Кое е твоето контроверзно мислење? (Тема 21: @џимеј - Мажи над 30 години не смеат да се радуваат на родендени и да ги слават)

Мажи над 30 години не смеат да се радуваат на родендени и да ги слават


  • Вкупно гласачи
    60
Не се согласувам.
Откако стапив во брак, увидов дека е навистина само парче хартија. Ништо посебно не се промени во односот со сегашниот сопруг, а тогашен дечко откако стапивме во брак. Доколку на некој му треба да е во брак за да стапи моментот на сериозност, пошо некако така се сфаќа бракот, како следен и посериозен чекор од врска, супер. Дека е така, не се согласувам.
Еве тука во Шведска многу е нормално чинот на брак да настапи после имањето деца. Не гледам дека децата кои растат во таква средина се понесреќни или дека им фали нешто. Односот меѓу двајца партнери е само нивен и е дистинктивен од родителскиот однос, за мене брачен партнер/партнер и родител се две неповрзани инстанци.

Од друга страна па, што е родител? Која е мајка на посвоените деца, таа што ги родила или таа што цел живот бдеела над нив како сопствени?

Кој одлучува чиво родителство ќе служи како постулат за останатите? Има ли идеален родител? Кои се бенефитите доколку детето е израснато во средина со двајца хетеросексуални родители во споредба со хомосексуалните, или па од самохрана мајка? Бидејќи за едно дете да израсне во здрава индивидуа, според мене најбитно е родителот да е активно вклучен, не само во воспитувањето туку и во секојдневниот живот. Да има време и да има трпение после работен ден да седне и да поигра со детето, да одговори на сите негови прашања, да прочита приказна, да позборува со него за денот.

Доколку оваа средина може да биде искреирана од две жени, или од самохрана мајка, немам ништо против. Се додека детето има внимание и љубов. Има многу деца израснати во семејство со мајка и татко, кои никогаш не осетиле прегратка или љубов или било каква форма на афекција од таткото. Општо мислам дека генерациите татковци од 70ти и назад се грото сите емоционално незрели. А нема полошо од таков родител и таква траума за дете. Тоа се носи цел живот, афектира формирање врски, пријателства, ставови кон животот и испливува на површина кога самото дете станува родител. А нема потешко од бидување родител и лечење на внатрешното дете истовремено.

Има еден интересен термин, married single mum. Се однесува на жените кои се во брак/врска со маж, но сепак најголем дел од одгледувањето и грижата за децата им припаѓа нив. Ова е генерално точно за првите години од животот на децата, можеби до кај 3-4 години. Но, има и случаи ( и лично познавам многу ) каде ова станува норма и после таа возраст. Невидливиот товар на грижата за деца кој можеби е биолошки, кој вклучува, на пример, колку и што и дали детето јаде, кога е време за следна вакцина, која е таа вакцина, дали треба да се прими сега или да се почека некое време, дали патиките што ги носи му се мали и е време за нови, менување на цела гардероба бидејќи ја надраснуваат со брзина на светлината, дали овој осип беше тука вчера или е нов, кога е време да закажам прва посета на стоматолог, дали излезе тројка или само така е црвен во образите или е нешто друго итн. Мозокот на мајката размислува вака, 24/7. Проблемот е што вака не размислуваат мажите, па самите жени ( и ова сум го дискутирала со многу пријателки со деца ) се чувствуваат како да одгледуваат две деца. И е навистина многу голем ментален товар, покрај сите потешкотии што ги носи родителството. И доколку овај товар не се сподели меѓу двајцата родители, тогаш имаме семејство со мајка и татко, ама мајката е и мајка и татко, само таткото уште не е свесен за тоа. И вакви семејства авторот на прашањево ќе ги дава како пример за функционални семејства со двајца хетеросексуални партнери кои според него произведуваат посупериорни деца од останатите.

За мене, среќно дете е најбитно на крај на денот. Таа среќа може да биде производ на било која комбинација на партнери, мажи, жени, самохрани мајки. Посвоени деца, инвитро, по природен пат, финансирано од државни пари или приватно, ништо не е битно колку насмевката на едно дете.
 
Тотално ми ја утна поентата.
Т.е најде дупка во насловот.
Поентата ми е да се забрани ИВФ за жени кои од старт се решени дека нема да го одгледуваат детето покрај машка фигура. (пр. Шерифовиќ, и слични неа или некои уфилмани жени со кеш кои мразат мажи и сакаат целосно сами да го одгледуваат детето - извинете ама ова е ПОСЕБИЧНО од сите Вас кои се согласивте дека пушачите се себични луѓе)
Значи тоа дете од старт е осудено да не израсне во семејство од машки и женски родител/старател, заради каприците на Х исфрустирана госпоѓица која е "СПОСОБНА" сама за се.
Чекај, не ми е јасно...Ти мислиш на иднината на тие деца, демек ги жалиш, но тогаш треба да мислиме и на оние недолжни бебиња кои растат на улица пред семафори на раскрсница....Треба и на циганите да им се забрани да прават деца.
 
Чекај, не ми е јасно...Ти мислиш на иднината на тие деца, демек ги жалиш, но тогаш треба да мислиме и на оние недолжни бебиња кои растат на улица пред семафори на раскрсница....Треба и на циганите да им се забрани да прават деца.
За нив одамна мислам дека треба да се соберат од цела држава и да се стават на одредена територија од 5-6км квадратни, да се оградат со огромни ѕидови и бодликава жица и да им се дава храна и вода колку да преживеат, а во таа територија да работат тоа што може да се работи. На пр. да берат памук. :icon_lol:
 
За нив одамна мислам дека треба да се соберат од цела држава и да се стават на одредена територија од 5-6км квадратни, да се оградат со огромни ѕидови и бодликава жица и да им се дава храна и вода колку да преживеат, а во таа територија да работат тоа што може да се работи. На пр. да берат памук. :icon_lol:
И таму ке се множат ко глувци.
 
Јас уште се чудам како да гласам..

Да не ме разберат погрешно жените на форумов, апсолутно имаат поддршка за да станат мајки преку ин витро, па дури и од рандом донор!
Брак, не брак, горна граница.. ватевер.. тоа не треба да има пречка!

Е сега.. (сега иде тоа "ама")
Жени кои (не)официјално живеат во лезбејски заедници!
Жени и мажи кои поради икс причини го злоупотребуваат ин витрото за да добијат дете од мајка сурогат (ма ич не ми е гајле за причините!) кај што буквално си плаќаат за некоја украинка да им "истресе" дете и притоа таа да биде искористена само како машина...
Не треба да имаат пристап до таква можност!

И сега чаре!?
 
Бајаги језива ствар....боље испердаши се со некој бучук, ни пари да се дава ни бутур. Ама, ако веќе се решила некоја на тоа не треба да се спречи....има донатори, она има воља и нека роди дете па што му даде Господ тоа.
Не треба да се забрани од причина што ако сака ќе се изебе со кого сака и тој нема ни да знае дека е татко а она ќе си роди дете.....тоа право не може на жената да и се земе. Како што не може да му се земе правото на некој маж да донира сперма....неизводливо е.
 
Бајаги језива ствар....боље испердаши се со некој бучук, ни пари да се дава ни бутур. Ама, ако веќе се решила некоја на тоа не треба да се спречи....има донатори, она има воља и нека роди дете па што му даде Господ тоа.
Не треба да се забрани од причина што ако сака ќе се изебе со кого сака и тој нема ни да знае дека е татко а она ќе си роди дете.....тоа право не може на жената да и се земе. Како што не може да му се земе правото на некој маж да донира сперма....неизводливо е.
Ова е веќе морално и етичко прашање!
Затоа што во твојот пример се крие татковството! Од кај знаеш дека типот само онака алтруистички би напумпал некоја! Можеби сака да биде татко и тој на тоа дете (а можеби и воопшто нејќе да има дете со таа!) :toe:
Многу gray zone е ова..

Кај донаторите бар знаеш зошто го измавале, и не ја интересира ни жената ни донорот што понатаму!

Бтв ќе наведам еден интересен пример од Борис Бекер!
Некоја манекенка (спонзоруша) му го издудлала у некое вц у некој хотел..
По некое време го тужи за родителство и алиментација!
Типов се колне дека немал односи со неа..
Дури и докази му најдоа адвокатите дека типката инвитро забременила.. ама судот сепак го репна да и плаќа алиментација!

Е тука се тие финеси...
 
За нив одамна мислам дека треба да се соберат од цела држава и да се стават на одредена територија од 5-6км квадратни, да се оградат со огромни ѕидови и бодликава жица и да им се дава храна и вода колку да преживеат, а во таа територија да работат тоа што може да се работи.
За ова веќе има социјален експеримент во покровителство на Калхун.

Инаку, што е со сурогат мајчинството, ако им се забрани ин витро, никој не ги спречува да си купат бебе, така? Повторно наведените категории на жени, во твојот иницијален пост, ќе ја постигнат целта.
 
За ова веќе има социјален експеримент во покровителство на Калхун.

Инаку, што е со сурогат мајчинството, ако им се забрани ин витро, никој не ги спречува да си купат бебе, така? Повторно наведените категории на жени, во твојот иницијален пост, ќе ја постигнат целта.
И тоа да се ограничи само за парови кои од оправдани (медицински) причини се принудени на таков потег.
 
Ова е веќе морално и етичко прашање!
Затоа што во твојот пример се крие татковството! Од кај знаеш дека типот само онака алтруистички би напумпал некоја! Можеби сака да биде татко и тој на тоа дете (а можеби и воопшто нејќе да има дете со таа!) :toe:
Многу gray zone е ова..

Кај донаторите бар знаеш зошто го измавале, и не ја интересира ни жената ни донорот што понатаму!

Бтв ќе наведам еден интересен пример од Борис Бекер!
Некоја манекенка (спонзоруша) му го издудлала у некое вц у некој хотел..
По некое време го тужи за родителство и алиментација!
Типов се колне дека немал односи со неа..
Дури и докази му најдоа адвокатите дека типката инвитро забременила.. ама судот сепак го репна да и плаќа алиментација!

Е тука се тие финеси...
Кај луѓето природно е таткото да не знае дека е татко...остај ги луѓето без технологија и култура и нема да има ни еден што ќе знае дека има дете. Ако е тоа така нема што да одиме контра основната природа. Ако сака да најде женско таков некој што би се нафатил да биде татко ќе го најде многу лесно. Нема ни да знае ни која е ни од каде е....ќе го склепа негде на одмор....многу е едноставно. Да сум женско така би направил...ма да има и милион други начини.
Ако е тоа така....тогаш со донатор не е проблем за оштеството, дали била или не у брак не е битно.

А ова со Борис Бекер е друга работа, пак тука жените можат да искористат ако сакаат, па да добијат и алиментација.
Борис Бекер побарал старателство за детето?
Не....нормално.
 
Ин витро оплодување не мора да биде со рандом дркаџија. ;)
... не само рандом дркаџија, туку повеќе дркаџии во една смеса и кој сперматозоид ќе биде побрз тој, биди сигурен дека не се зема сперма од како да речам „мирни“ туку од ептен потенти за да биде јака спермата и микс да не се знае ниту кој сперматозоид издоминира!

... на клиника има просторија 1х2, столче, прозорец колку да се види небото или ништо, дрвено биро и чаша на него списание со материјал за дркање, а по желба може и видео, е сега тие мирни, сериозни момци со педигре ќе можат да дркаат во такви услови? а низ ходник се развикала хигеничарката Персоо донеси варекина не се чисти ова, а тој внатре треба да даде квалитетна сперма? ма јок, прво не може под такви услови да сврши или ептен тешко со неквалитетна сперма, ама тие потентни дркаџии за пари гајле немаат ќе го исчукаат и 2 х едно по друго ако треба за дупли пари и сега кој генетски материјал ќе се внесе во жената која ете не сака со било кој да легне да забремени нормално туку ин витро, па ќе роди дете што ќе ја изеде за цел живот нели наследно од карактерот на дркаџијата кој сигурно нема да биде онака психолошки нормален!

... и пак никаде не спомнувате фактор финасии за тоа ин витро, каде има Фондот и нашето здравство таков луксуз за жени кои нормално можат да забременат, сега ќе трошат средства поради нејзини ќефови, а сироти брачни парови кои со години чекаат бебе не ќе можат да дојдат на ред за ин витро од овие, па вие - ако ако, нека има ин витро за сите жени и за тие кои не се односно НЕ САКААТ да се во брачна заедница, уништувате детски живот и радост на тој нормален брачен пар кој ќе им биде ускратено ин витро за сомнтелни жени со сомнителни желби?

... па кога ќе се зголемат средствата за ин витро за вакви специфични жени вон брачна заедница, а ќе се намалат средствата на здравстен пакет на обичен осигуреник поради тоа, ќе видиме колку ќе бидете против забрана!
 
Последно уредено:
Кај луѓето природно е таткото да не знае дека е татко...остај ги луѓето без технологија и култура и нема да има ни еден што ќе знае дека има дете. Ако е тоа така нема што да одиме контра основната природа. Ако сака да најде женско таков некој што би се нафатил да биде татко ќе го најде многу лесно. Нема ни да знае ни која е ни од каде е....ќе го склепа негде на одмор....многу е едноставно. Да сум женско така би направил...ма да има и милион други начини.
Ако е тоа така....тогаш со донатор не е проблем за оштеството, дали била или не у брак не е битно.

А ова со Борис Бекер е друга работа, пак тука жените можат да искористат ако сакаат, па да добијат и алиментација.
Борис Бекер побарал старателство за детето?
Не....нормално.
Реков, ова е веќе прашање на етика и морал...

А Борис Бекер е глуп ко точило, и затоа е банкрот!
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom