Тоа се вечерни/викенд школи, не во правата смисла на зборот со кои можеш да тераш саглам образование. Про форма нешто дозволиле Грците веројатно под ЕУ притисок.
Политиките на Бугарија кон Македонија
- Креатор на темата Anco
- Време на започнување
SentinelS
Историк
- Член од
- 22 јули 2012
- Мислења
- 115
- Поени од реакции
- 42
И кој оди во овие училишта? Кинези?
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.877
- Поени од реакции
- 37.265
Tи да правиш разлика, ќе заклучиш дека не си припадник на турски народ.
Тоа што ти го правиш, е ментална гимнастика за прифаќање на пропагандата со измислени термини „прабугари“. Тие луѓе биле Бугари, „прабугари“ вие ги нарекувате за ментална гимнастика и некакво квази објаснување како е можно да немате буквално ништо заедничко со нив а сепак и вие да се нарекувате Бугари. Затоа они демек не биле Бугари туку „прабугари“, а вие сте вистинските Бугари... Така да ти си 100% wannabe Бугарин. Тезата за идентификациона дисфорија останува недемантирана.
Да можеш да им се покажеш некако во тоа време на Аспарух и друштвото, па во лице да им кажеш дека ти си Бугар а они уствари се само „прабугари“ веројатно би те убиле на лице место.
Споредбата со името Македонија е несоодветна, пошто името на регионов од запаметена/запишана дамнешна историја било и ќе биде Македонија. Нормално е да се наречеш според локацијата.
Ништо заедничко нема тоа со бирањето име Бугарија кое ниту било име на регионот, ниту па сега во тој регион живееле/живеат луѓе од турскиот народ Бугари. ОК, освен во еден многу краток период од една генерација кога неколку илјади вистински Бугари живееле во држава со милиони Словени, понешто Тракијци и други локални луѓе. Тие Бугари за две генерации 100% се асимилирале, и нивната крв се разводнила во генетскиот базен на денешните луѓе во регионот каде Бугарите не се ни дел од еден процент. Неколку илјади луѓе не се ништо во големата слика. Прашање е низ вековите колку од нивните потомци воопшто преживеале. А тие што преживеале се измешани со 99.9% словенска и локална крв. Статистичка грешка практично.
Автоматски споено мислење:
Целата работа со идентитетот Бугари во денешнава ваша држава е нелогичен и смешен. А ти лично и другите во твојата држава можете само вака без аргументи да се удирате во гради дека „ви се допаѓа да сте Бугари“ и дека „вообичаено така се осеќате“. Ниту Н нема од наука и факти во сето тоа.
Последно уредено:
SentinelS
Историк
- Член од
- 22 јули 2012
- Мислења
- 115
- Поени од реакции
- 42
Аспарух веројатно разбирал словенски, па можеби ќе се разбереме. Друга работа е ако му објасниш ти на Александар Велики дека си Македонец, тој нема ни да те разбере што му велишTи да правиш разлика, ќе заклучиш дека не си припадник на турски народ.
Тоа што ти го правиш, е ментална гимнастика за прифаќање на пропагандата со измислени термини „прабугари“. Тие луѓе биле Бугари, „прабугари“ вие ги нарекувате за ментална гимнастика и некакво квази објаснување како е можно да немате буквално ништо заедничко со нив а сепак и вие да се нарекувате Бугари. Затоа они демек не биле Бугари туку „прабугари“, а вие сте вистинските Бугари... Така да ти си 100% wannabe Бугарин. Тезата за идентификациона дисфорија останува недемантирана.
Да можеш да им се покажеш некако во тоа време на Аспарух и друштвото, па во лице да им кажеш дека ти си Бугар а они уствари се само „прабугари“ веројатно би те убиле на лице место.
Споредбата со името Македонија е несоодветна, пошто името на регионов од запаметена/запишана дамнешна историја било и ќе биде Македонија. Нормално е да се наречеш според локацијата.
Ништо заедничко нема тоа со бирањето име Бугарија кое ниту било име на регионот, ниту па сега во тој регион живееле/живеат луѓе од турскиот народ Бугари. ОК, освен во еден многу краток период од една генерација кога неколку илјади вистински Бугари живееле во држава со милиони Словени, понешто Тракијци и други локални луѓе. Тие Бугари за две генерации 100% се асимилирале, и нивната крв се разводнила во генетскиот базен на денешните луѓе во регионот каде Бугарите не се ни дел од еден процент. Неколку илјади луѓе не се ништо во големата слика. Прашање е низ вековите колку од нивните потомци воопшто преживеале. А тие што преживеале се измешани со 99.9% словенска и локална крв. Статистичка грешка практично.
Автоматски споено мислење:
Целата работа со идентитетот Бугари во денешнава ваша држава е нелогичен и смешен. А ти лично и другите во твојата држава можете само вака без аргументи да се удирате во гради дека „ви се допаѓа да сте Бугари“ и дека „вообичаено така се осеќате“. Ниту Н нема од наука и факти во сето тоа.
Добро е што се согласуваш дека називод Македонци име доаѓа од регионот.
Секако дека се асимилирале. Не сум расист, да верувам во „чиста крв“ со векови. Едвај поминале две генерации, но претпоставувам дека се добро асимилирани неколку стотици години.
Постојат многу идентитети (утврдени од науката): национален и историски, културен, социјален, личнен, но ниту еден од овие идентитети не е поврзан со ДНК.
- Националниот и историски идентитет е чувството дека припаѓаш на бугарската нација, со заедничка историја и традиции.
- Културниот е поврзан со јазик, обичаи, музика, кујна, празници што нè поврзуваат со бугарската култура.
- Социјалниот идентитет е чувство на припадност кон бугарската заедница, како во земјата, така и во дијаспората.
- Личниот идентите си е личен.
Дисфоријата е само во твојата глава. Добра идеја е да прочиташ што значат термините пред да ги користиш.
Dysphoria or dysphoric mood is a mental state in which a person has a profound sense of unease or dissatisfaction.
Нација која е рангирана меѓу првите во Европа во однос на чувството на културна супериорност, не може да биде дисфорична.
Пророкот
Ќе ме биде...
Хмммм...интересно размишљање.
А што велиш, дали регионот наречен „Македонија„ сам од себе се појавил како име запишано на некоја планина или ливада па оттаму тој регион се самоиненувал како „Македонија„ или....можеби некој Македонец го именувал регионот по својата народна припадност?...
Кој дава имиња на топоними, хидроними и сл: субјектот или објектот?
Да утврдиме:
Аспарух знаел Македонски, (ало тутабугарче македонски јазик не словенски јазик, словенски јазик има во денешна Словенија)
и така се разбирал со Македонците.
Ами според тебе учено/недоучено тутабугарче на кој јазик говорел Александар Македеонски, (Александар Велики постои само во српски и грчки извори а сеа гледам и во тутабугарски, зошто се форсира вервам дека ти е познато), ќе сакаш ли да не информираш?
И јазикот што го говорел на кој денешен јазик е најблизок?
(И можеби, можеби Македонците нема целосно да ги разбере ама па Тутабугарите никако и никогаш нема да ги разбере)
Повторно и повтроно се пласира теза ние сме Македонци затоа што живееме во Македонија ама сите, сите други народи својата држава територија која ја населуваат ја нарекле по своето име само Македонците немале име па си го зеле името на територијата која ја крстил и и дал име веројатно Бог.
И бидејќи почитувам аргументи еве слободно изнеси некаква теза-теорија која ќе ја поткрепиш со аргументи а која докажува дека низ историјата населението кое овде живееле за време на Александар Македонски изумрело и или исчезнало и тука дошле некои други кои го зеле тоа име и идентитет ? ! ? ! ?
Еве ти можност тутабугарче да не просветлиш.
Не тропај глупости!
Колку време е потребно за да се асимилира некој народ и да не остане никаква трага од него?
(абе тутабугарче, тие јуртите уште ги користите?)
До пред 120 години мобилноста била никаква (со генерации се раѓале и умирале во својата населба/село без да посетат друга најблиска населба, посетите биле резервирани само за одредени), од Скопје до Солун се патувало со седмици... не можете гледано со денешни очи и од денешен аспект да согледувате работи/настани кои се случувале пред повеќе векови.
Постојат повеќе идентите ама само во твојата глава!
Се гледа дека ја тераш новата агенда од 133 родови.
(Тошевски во 1988 откри дека во мозокот на жената има клетка Жирафа, во твојот мозок што одлучи што има, што избра?)
Жално е што твојата фрустрација од конвертитството на твоите претци се обидуваш да го маргинализираш и своите претци за нивното конвертитство ги наградиш со твојот АВТОШОВИНИЗАМ.
Трагично ама тоа се случува со народ кој заради геоплитички интереси е осуден на етноцид и што е најлошто си пати најмногу од Јаничарите/Врховисти/Изроди.
Станува напорно да се вртат истите тези, откако администрацијата ќе се смилостави и ќе банира неонацист по само некое време оп ете ти старо/нов нацифашист со истите тези и нарација темелена на шовинизам и нацифашизам.
Но да те прашам, велиш дека си Бугарин, со каква памет, образование и култура и се разбира домашно воспитување дојде на Македонски форум да ги негираш Македонците?
Кога последен пат си бил на лекар?
Ало администарција се слушаме ли, до кога со вакви?
Последно уредено од модератор:
SentinelS
Историк
- Член од
- 22 јули 2012
- Мислења
- 115
- Поени од реакции
- 42
1. Хан Аспарух најверојатно никогаш не слушнал за македонскиот јазик. Во негово време, немало ниту Македонија ниту Македонци.
2. Во денешна Словенија постои словенечки јазик, не словенски. Еве mkwiki: Словенечкиот јазик или, често погрешно нарекуван и само словенски (словенечки: slovenski jezik или slovenščina) е еден од словенските јазици.
3. Јазикот на Александар Велики бил старогрчки (официјално - воспитан и образован од Аристотел - еден од најголемите грчки филозофи) и варијанта/дијалект на старогрчкиот. Никогаш не слушнал за словенскиот јазик.
4. Овие типови идентитети се познати на светската наука.
5. Очигледно, светската наука не е свесна дека според „Таксист“ постои само еден идентитет и тој е директно поврзан со ДНК-то на една личност. Дали оние кои не направиле ДНК тестови имаат право на идентитет или не?
6. Нацизмот и фашизмот се далеку од моето разбирање. Тие се поблиски до оние кои веруваат дека ДНК-та на една личност е најважна.
Според тебе, Бугарин=изрод, исто како што според нацистите, Евреин=нечовек. Кој е поблиску до нацизмот, јас или ти?
Каде точно во она што го напишав гледаш негирање на Македонците? Цитирај ме.
За разлика од речиси непостоечката турскобугарска генетика кај денешните жители на Република Бугарија, еве со колку учествуваат Франките и останатите германски племиња во современата француска генетика:
Genetic history and DNA ancestry project of the Benelux & France
Retracing the prehistory and history of France, Belgium, Luxembourg, and the Netherlands through Y-chromosomal DNA and mitochondrial DNA.
www.eupedia.com
- Член од
- 9 март 2021
- Мислења
- 8
- Поени од реакции
- 1
- Возраст
- 35
Amnistiranite ilindenci:
""Ова е дефтер кој ги објаснува имињата и другите подробности за лицата кои се ослободуваат од централниот и од приклучните затвори во Битолскиот вилает, во согласност со прогласената и достојна за почит возвишена општа амнестија..."
Име: Сафран, син на Грујо, Бугарин и припадник на православната вера од кичевското село Добреновец.
Вид на престапот: Се приклучил кон бугарските разбојници со бунтовничка цел да ја наруши внатрешната безбедност.
Висината на казната: Се наоѓа во затвор, според одлуката на Вонредниот суд.
Забелешка: Ослободен е од затворот во Битола.
""Ова е дефтер кој ги објаснува имињата и другите подробности за лицата кои се ослободуваат од централниот и од приклучните затвори во Битолскиот вилает, во согласност со прогласената и достојна за почит возвишена општа амнестија..."
Име: Сафран, син на Грујо, Бугарин и припадник на православната вера од кичевското село Добреновец.
Вид на престапот: Се приклучил кон бугарските разбојници со бунтовничка цел да ја наруши внатрешната безбедност.
Висината на казната: Се наоѓа во затвор, според одлуката на Вонредниот суд.
Забелешка: Ослободен е од затворот во Битола.
Мора да се почека до средината на 18 век за да се зборува за бугарска нација. Како што ефектите од Француската буржоаска револуција се ширеа низ цела Европа, како и на Балканот, почнаа да се појавуваат концепти како што се бугарски, бугарска историја, бугарска литература и бугарска нација. Всушност, на крајот на 18 век, светот не беше свесен за постоењето на нација наречена бугарска. Во тоа време, помеѓу реката Дунав и Егејското Море се споменуваа само Турци и Грци. Сепак, во втората половина на векот, цела Европа ќе ги признае Бугарите како една од најнаселените нации на Балканот, а правата на бугарскиот народ ќе бидат сè повеќе дискутирани на политичката сцена, и конечно, со Берлинскиот договор од 1878 година, на бугарската нација ќе ѝ биде доделено независно политичко постоење.
Vartolu
The Infamous Mobb
Ти Сентинеле, си бил ептен лапнат. Кои црни херои ви ги преземаме бе тенгало едно. Јане Сандански што ви ги тепаше врховистичките орди, со шлаканици? Тој е бугарин? Или Гоце Делчев? Оди онаму покриј се со ќебе, пекарот од Варна. Многу ви е гнасна крвта за да бидите вие Македонци абдал. Многу....
За фашист и окупатор ти лично можеби не си, не знам..Ама за твоите блгарски предци и тоа како биле фашистички орди и окупатори...
Последно уредено:
- Член од
- 16 мај 2010
- Мислења
- 6.451
- Поени од реакции
- 6.017
Дома да ти шетав штом толко ги сакаш и су ти добри
Автоматски споено мислење:
По овој твое, сви смо ми Турци, цел Балкан. Само што ви сте и монголи е.еш му матер на крај што ќе искочи
Ајде забега, глеам дека си близок со еугеника, таа е многу сакана токму кај нацифашистите, зошто?
Ти сигурно не си Бугарин, тие не импутираат!
Кде пишував за Бугари, целиот коментра е за ИЗРОДИ, конвертии и автошовинисти, изгледа си се препознал па скокаш на задните нозе.
Ако нештото оди како патка, грака како патка и сере како патка тогаш сигурно е патка. -на место цитат-
Автоматски споено мислење:
Има ли некаде некој да се занимава со прашањето зошто токму Грција и малку подоцна Бугарија се прифатливи за големите европски сили (не Европа таа како политички концепт не постои или поточно не целиот ебропски простор) и всушност цело време се нивни миленици ?
Нација постои само до колку постои држава, народ твори држава но во истата има и делови од други народи па е најдено соломонско решение нација инаку политичка категорија.
Последно уредено:
SentinelS
Историк
- Член од
- 22 јули 2012
- Мислења
- 115
- Поени од реакции
- 42
Не сум напишал ништо такво. Пишував дека одредени региони на Балканот се дел од бугарската историја. Не напишав дека тие се исклучиво такви. Тие се дел од историјата на Грција, Отоманската империја, Византиската империја и сите земји во чии граници биле или се случувале дејствија поврзани со државите.
Автоматски споено мислење:
Јас дури и не знаев што е еугеника. Сега проверив и разбрав. Тоа е многу далеку од моите интереси.
Да не се лажем. Напиша точно ИЗРОДИ со голема буква со други зборови во загради, го пријавив на модераторите и резултатот е: Последно уредено од модератор: денес во 16:53
Последно уредено: