Месечината, дали навистина слетавме?

  • Креатор на темата Креатор на темата Trancer4e
  • Време на започнување Време на започнување

Дали слетавме на месечината?

  • Да

    Гласови: 223 50,7%
  • Не

    Гласови: 217 49,3%

  • Вкупно гласачи
    440
Чуден си и контрадикторен. Сам викаш да не веруваме во секое срање на википедија а ти веруваш во Алекса што е АИ.
Но Алекса има интересни одговори. За мене познати а за тебе можеби шокантни. АИ се најчесто прецизни со своите одговори а не е чудо и ако се надоградуваат со тек на време т.е. да им се усовршува и подига на повисоко ниво вештачката интелигенција.
 
  • Хаха
Reactions: Mud
Но Алекса има интересни одговори. За мене познати а за тебе можеби шокантни. АИ се најчесто прецизни со своите одговори а не е чудо и ако се надоградуваат со тек на време т.е. да им се усовршува и подига на повисоко ниво вештачката интелигенција.
А шо си толку сигурен дека баш тоа АИ не е измислено за да не манипулира со лаги за мислиме дека се точни одговори ?
 
А шо си толку сигурен дека баш тоа АИ не е измислено за да не манипулира со лаги за мислиме дека се точни одговори ?
Затоа што АИ најчесто дава прецизни и јасни одговори. Алекса ги споредува НАСА со Холивудско студио а тоа не е баш пријатна споредба нели? Пушти го повторно видеото и слушај внимателно кои се прашањата и какви се одговорите...
 
Затоа што АИ најчесто дава прецизни и јасни одговори. Алекса ги споредува НАСА со Холивудско студио а тоа не е баш пријатна споредба нели? Пушти го повторно видеото и слушај внимателно кои се прашањата и какви се одговорите...
Мене ме чуди како една работа како википедија не ти релевантна затоа што таму некој манипулант ја пишувал, а исти таков манипиулант што го програмирал АИ-то е релевантен и валиден само затоа што ти се поклопува со ставовите.
ОД ова може да се заклучи дека ти не си теоретичар на завери затоа што ако беше ќе се сомневаше во се, како што се сомневам јас а не само во тоа што ми одговара на мојата нарација.
 
Автоматски споено мислење:

Мене ме чуди како една работа како википедија не ти релевантна затоа што таму некој манипулант ја пишувал, а исти таков манипиулант што го програмирал АИ-то е релевантен и валиден само затоа што ти се поклопува со ставовите.
ОД ова може да се заклучи дека ти не си теоретичар на завери затоа што ако беше ќе се сомневаше во се, како што се сомневам јас а не само во тоа што ми одговара на мојата нарација.
Извини што ќе те разочарам меѓутоа за мене поимот Рамна Земја и се што поврзано во врска со таа тема ниту ми е теорија ниту заговор туку цврсто убедување и мој личен став. Ти се допаѓало тоа или не...
 
Последно уредено:
Автоматски споено мислење:


Извини што ќе те разочарам меѓутоа за мене поимот Рамна Земја и се што поврзано во врска со таа тема ниту ми е теорија ниту заговор туку цврсто убедување и мој личен став. Ти се допаѓало тоа или не...
Штом си убеден дека земјата е рамна ај вака. Користиш сателитска тв. Рефлекторот на брановите е кон југ. Елевација од 35 степени и запад 180 степени. Што ќе добиеш?
Или елевација 38.5 исток 118 степени, норад. Чудно а?
 
Извини што ќе те разочарам меѓутоа за мене поимот Рамна Земја и се што поврзано во врска со таа тема ниту ми е теорија ниту заговор туку цврсто убедување и мој личен став. Ти се допаѓало тоа или не...
Тогаш доаѓаме до заклучок дека ти не знаеш логички да размислуваш и дека си заслепен партиски, верски, спортски бот што не размислува со своја глава и не носи заклучоци туку навива за одредени теории без да размисли дали тие имаат реална поткрепа.
 
Тогаш доаѓаме до заклучок дека ти не знаеш логички да размислуваш и дека си заслепен партиски, верски, спортски бот што не размислува со своја глава и не носи заклучоци туку навива за одредени теории без да размисли дали тие имаат реална поткрепа.
Тоа важи за тебе само што за жал не си свесен за тоа...
 
a u muzej sto ima kamenja od mesecinata? :)
И тоа е лажа ,се работи веројатно за метеорски камења собрани тука на Земјата ,за мене еден од главните докази ( а ги има и други) дека америте не биле на Месечината е прес- конференцијата на 3-цата "астронаути" после "слетувањето" на Месечината, говор на тело и фацијална експресија кај сите тројца е манипулираат,лажат и се лица под огромна закана ,тука би го надоврзал и нивното персонално чуство на грижа затоа што јавно лажат и манипулираат.....
Замислете ситуација сте биле на Месечината ,таму сте скокале и сте ја гледале Земјата како прекрасно сино топче, сте се возеле со баги по површината на Месечината,сте учесник во еден од најголемите историски настани и кога сте се вратиле дома на Земјата одржувате прес-конференција на која изгледате како фатени лопови во кражба кои одговараат на прашања пред полициски инспектор во станица :)
 
Последно уредено:
Си видел па да знаеш? Не, некој направил meme на интернет и ти му поверува.
Ти како препозна дека се работи за камен од месечината? Само по допир? Зошто нема негде изложено камен од Марс или нешто друго?
 
Ти како препозна дека се работи за камен од месечината? Само по допир?
Зошто нема негде изложено камен од Марс или нешто друго?
Затоа што летало се нема вратено од Марс. Чек Маск за 10-15 години ќе донеси, па ќе имаш повеќе материјал за memes.
 
Мене ме чуди како една работа како википедија не ти релевантна затоа што таму некој манипулант ја пишувал, а исти таков манипиулант што го програмирал АИ-то е релевантен и валиден само затоа што ти се поклопува со ставовите.
Истото важи и за Хелиоцентризам. Википедија ќе биде во право се додека ти се поклопува со ставовите...
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom