Нема волшебно вундервафе скриено во подрум некаде. Ова е крајот.
Пресвртница за Украина
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
Нема волшебно вундервафе скриено во подрум некаде. Ова е крајот.
kano
Farang
znaeme de... ako prodolzi zapadot so gluposti rusija ke go sramni berlin ili varsava so zemja i tuka ke osvestat natofci... vojna nema da ima, ali nekolku za pamet mozno e.
- Член од
- 9 октомври 2022
- Мислења
- 3.319
- Поени од реакции
- 10.012
Да да. Нато им свитка стотици илјади војска, редовно се бомбардира Белгород, држат под окупација територии кај Курск, ама не, сега било крај
) До сега имаше Русија легитимно право да ги срамни Варшава и Берлин. Ако знае дека Америка нема да гине за Германија, зошто не го направи тоа до сега? На Путин побитни му се германците од русите?kano
Farang
Да да. Нато им свитка стотици илјади војска, редовно се бомбардира Белгород, држат под окупација територии кај Курск, ама не, сега било крај
kolku sto umiraat u ukraina godisno tolku mesecno ginat od drogata sto rusija i kina im ja plasiraat vo usa sekojdnevno.
a za toa koj poveke teritorija drzi lesno mozes da si proveris na mapite. isto i so gubenjeto na vlijanieto niz svetot vo sporedba so brics.
i ne se brzaj tolku, ke dojde i toj moment koga i ako treba. sega za sega dobro i odi na rusija i vaka, zapadot e toj shto kvici i frla miljardi mesecno a gubat na sekoe mozno pole niz svetot.
Ingvar
MONAD
- Член од
- 28 март 2020
- Мислења
- 4.495
- Поени од реакции
- 10.444
- Возраст
- 45
Не функционира тоа така, си има нуклеарна доктрина у која све е точно дефинирано...одлуките за користење на нуклеарно оружје се донесени пред време, тоа е таа доктрина. Тактичко нуклеарно оружје може да одлучи да употреби и генерал на терен у принцип. Стратешко нуклеарно е малку друга работа.
- Член од
- 9 октомври 2022
- Мислења
- 3.319
- Поени од реакции
- 10.012
1. Ја па мислев ЦИА ја носи дрогата у Америка, така ве имам читано по конспиративнине теми, али ок нека биде. Тоа ништо не мења во фактот дека Путин дозволи стотици илјади војска да загине непотребно.
2. Нигде не реков кој повеќе држи територија. него дека воопшто има инвазија и окупација на руска територија. И пак ништо.
3. Квичи Путин со закани и петпарачки видевца како летаат ракети од Русија према Европа. Нешто што од прв ден го гледаме. И пак ништо. Ајде ќе почекаме, апсолутно не ни се брза нигде.
- Член од
- 13 април 2021
- Мислења
- 3.725
- Поени од реакции
- 12.127
Па баш тоа кажувам, како би функционирало во случај на загрозување на интегритетот на државата.
Нуклеарната доктрина на Русија ги специфицира условите под кои може да се користи нуклеарно оружје, како што е одговор на нуклеарен напад, напад со оружје за масовно уништување или агресија што го загрозува самото постоење на државата. Како што кажуваш, тактичкото нуклеарно оружје може да се користи во ситуации на бојното поле, а одлуките за нивна употреба може да бидат подецентрализирани, во зависност од ситуацијата. On the other hand, стратешкото нуклеарно оружје е поврзано со поширок национален опстанок и бара централизирани одлуки на високо ниво. Додека доктрината обезбедува структура, притисоците од реалниот свет или погрешните пресметки се уште можат да влијаат на тоа како се применува.
Не можам на сите да ви одговорам, сте претерале со цитирање и сакате да ме избркате од темава.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.366
- Поени од реакции
- 36.549
Не туку ретко доаѓа некој отстрана, релативно неутрален и релативно незапознаен со ситуацијата... Сите сакаат да ти помогнат да не преминеш накај темната страна.Па баш тоа кажувам, како би функционирало во случај на загрозување на интегритетот на државата.
Нуклеарната доктрина на Русија ги специфицира условите под кои може да се користи нуклеарно оружје, како што е одговор на нуклеарен напад, напад со оружје за масовно уништување или агресија што го загрозува самото постоење на државата. Како што кажуваш, тактичкото нуклеарно оружје може да се користи во ситуации на бојното поле, а одлуките за нивна употреба може да бидат подецентрализирани, во зависност од ситуацијата. On the other hand, стратешкото нуклеарно оружје е поврзано со поширок национален опстанок и бара централизирани одлуки на високо ниво. Додека доктрината обезбедува структура, притисоците од реалниот свет или погрешните пресметки се уште можат да влијаат на тоа како се применува.
Не можам на сите да ви одговорам, сте претерале со цитирање и сакате да ме избркате од темава.
Вака гледај на овој еден аспект од војнава (нуклеарна ескалација): Зошто РФ ја сменија нуклеарната доктрина завчера? Што сменија во доктрината и како тоа корелира со скорешните настани?
Тоа се работите кои треба да си ги расчистиш, и еднаш кога ќе го направиш тоа немаш избор освен да се соочиш со реалноста дека работите воопшто не изгледаат добро. Остави ја официјалната наратива (пропагандата) од запад, и резидентните тролови со нивните „думери/мумери“ мајтапи. Погледај ги самите факти и што всушност се случува. Потоа заклучокот е логичен ако веќе не е лесен.
Автоматски споено мислење:
Момакот не разбира што е SEAD... Можеби моја грешка, очекував дека секој што не знае дека едноставно ќе го изгугла акронимот. OK, ajde.
Sead
For those who think it's easier to annoy you than to Google 'Sead' themselves.
Си ме цитирал како кажувам „Oва може да го мисли само некој со целосно непознавање на реалноста на ситуацијата“. Епа и во твојов случај тоа важи. Еден факт нема во сето тоа што си го напишал.
- РФ доминира на бојното поле уште од почеток, тоа што работите одат споро (демек Украинциве се бранат) е затоа што Русите водат војна на истрошување, да ок не знаеш што е тоа ама ете пребарај и научи
- Корејци нема на фронт, а и да има, шокyp па тоа менува? Колку рекле дека има љути Корејци? 10К? И? Нинџи да не се, па 10К да направат разлика во ваква голема војна со огромен долг фронт? Нема ни 0% логика целата работа а ти не разбираш дека Корејците се псај-оп за оправдување на ескалации, давање повеќе помош на Украинците, итн
- Да Иран ги извести сите за нападот, eбaго па дури и NOTAM издадоа (гуглај го и ова), но и покрај сите најави израелското ПВО топтан со цела САД/НАТО помош не успеаа да се одбранат од иранскиот напад (и SEAD)
- SEAD не е лесно да се направи ама кога ќе се направи тогаш е counter за било кое ПВО, па и најдоброто, а не па израелското ПВО дизајнирано да се справива со летечките цевки на Хамас/Хезбалах
- секое ПВО може да се сатурира, проблемот е да имаш доволно проектили/авијација
едит: Еве сепак нашле Корејци!
Последно уредено:
Vartolu
The Infamous Mobb
- Член од
- 29 декември 2007
- Мислења
- 15.506
- Поени од реакции
- 6.373
Па нормално дека сакаат. Ова е фан клуб Путин и не се толерира различно мислење, а камоли прозападноНе можам на сите да ви одговорам, сте претерале со цитирање и сакате да ме избркате од темава.
Така да, пркоси им на заблуданите, на сркачите на пропаганда, и на оние што очи имаат ама не сакаат да прогледаат..kano
Farang
1. ne e nepotrebno. ednas zasekogas ke bide zapreno nato i site pederski igri na zapadot. ruskite teritorii ke bidat obedineti.
2. i? ginat ukrainci za zhabe u polinjata na rusija mesto da si gi branat gradovite. epten pametno toa.
3. ni na nego. si testira oruzje i vo meguvreme cel svet moze da go vidi licemerieto na zapadot. tek koga ke gi ostavat i ukraincite na cedilo kako red drugi predtoa uste povise ke se ubrza kolapsot na site polinja.
- Член од
- 13 април 2021
- Мислења
- 3.725
- Поени од реакции
- 12.127
Поголем подржавач на Путин од мене нема. Само се трудам да бидам неутрална кога треба да бидам.Па нормално дека сакаат. Ова е фан клуб Путин и не се толерира различно мислење, а камоли прозападно
Ова што го пишувам јас е најмалку западна пропаганда, не се информирам од такви медиуми. А и оваа галама околу нуклеарна војна е само уште една последица од таа западна пропаганда.