Трета Израелско - Либанска војна.

Член од
17 јануари 2019
Мислења
3.441
Поени од реакции
7.725
Oк, објасни ми ти за да разберам: Гојимите треба да бидат слуги на „избраните“, или секако ќе сакаат да им бидат слуги. Како да се толкува ова?


ОК, дај пример за тоа каде во христијански свети книги пишуваат за други религии како она во Талмудот за Исус, или она дека сите што не се Христијани дека треба да им бидат слуги. Итн, итн, да не претеруваме со примери.


Можеби практикувањето на лихварење и паразитирање, имало некакво влијание на таквиот став? Промовирањето на разврат, хомосексуализам, простититуција, итн?

Зошто толку различни општества, во толку различни држави, сите имаат слични ставови кон Евреите? Не само во Европа, туку глобално.
Нема што да ти објаснувам, глуп човек како тебе нема да разбере.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.657
Поени од реакции
42.208
Што ќе објасни, типчето верува во рептили вонземјани, а збори за религија.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.702
Поени од реакции
33.906
Да зборуваме за религија ќе бевме офтопик. Зборуваме за религијата на тие што убиваат цивили како никој друг, а не смеат да се критикуваат.
 

ovs

Член од
4 јануари 2021
Мислења
348
Поени од реакции
506
Од која религија беа оние кои сечеа глави на 7 октомври?


CNN host and longtime news anchor Jake Tapper took to social media platform X on Wednesday to repost video evidence first aired on his segment, The Lead, of a Hamas member actively decapitating victims of the October 7 massacre.
In the footage, a Hamas fighter is captured by a Kibbutz Nir Oz security camera using a knife to saw off the heads of slain Israelis. The use of decapitation as a weapon of war is a frequently observed tactic utilized by the Islamic State, an extremist Sunni armed group and self-proclaimed transnational caliphate that once controlled a massive swath of territory spanning Iraq and Syria.
“Evidence of beheadings, cementing an Israeli view that Hamas is now akin to jihadi groups like al-Qaida and ISIS,” CNN reporter Matthew Chance explained.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.980
Поени од реакции
6.468
Значи треба да разбереме и прифатиме дека пред седми октомври, ништо не е битно што се случувало. Ако не, да почнеме и со нов календар. Пред 7ми октомври и после, ко со пред Христа и после Христа.

За многумина штом децениското бомбардирање од страна на САД врз многу држави е ок, заслужено им било на Садам, Гадафи, Милошевиќ, ова за Израелците секако е тотално оправдано, дури и слабо ги млатат, треба многу поголема воена моќ.

За 2000 заложници, ќе било возможно, доколку повеќето од Израелците немаат оружје, доколку на рејв забавата немало вооружено обезбедување и нормално доколку самите Израелци не си ги убивале своите. Ова со Ханибал сеуште не им е верно на многумина, иако имаше безброј изјави, како и зашто се случило.
Да не заборавиме, дека "командосите" на Хамас кои храбро јуришаа на томоси, немаше да успеат да преживеат повеќе од 30мин, доколку одговорните на најтехнолошки обезбедена граница, на разузнавачка агенција која нема што не знае што се случува во секоја држава низ светот (евреите со векови се низ цел свет), а не па за Хамас, магично не успеа да реагираат како што претходно било случај и за најмал активиран аларм.

Сега после седми октомври, за да не им текне на други, нормално е дел од Либан да се срамни со земја, нормално и оправдано е да се напаѓа воена мисија составена од членови од повеќе држави, односно накратко, све им е оправдано после 7ми октомври, сепак нели они се "десеткуваните", угнетуваните, напатени.
Не дека претходно не им било.
Во многу наврати во историјата се случуваат чудни ситуации, затоа оставам отворена можност дека израелските обавештајци знаеле кога и како ќе има напад. Можеби преку свои кртици и го управувале нападот.
Иам нешто читано за Илинденско востание како востаниците воопшто не биле спремни да направат востание во Август 1903 туку за максимален успех им требала уште една година. После предавството на Делчев бугарска агентура настојува да востанието се случи што порано и такви неспремни и слабо опремени востаниците да загубат, заедно со репресалиите на отоманите. На тој начин бугарите би спречиле создавање на македонска држава.
Исто важи и за Унгарската ревлуција од 1956, Варшава 1944, Ирска 1916 и други.

Можеа лагано да ги ликвидираат тие неколку вооружени лица од рејвот и да земат многу поголем број заложници, таму имало 4000 лица ако не и повеќе.
 
Последно уредено:
Член од
23 август 2010
Мислења
39.377
Поени од реакции
113.788
Иам нешто читано за Илинденско востание како востаниците воопшто не биле спремни да направат востание во Август 1903 туку за максимален успех им требала уште една година. После предавството на Делчев бугарска агентура настојува да востанието се случи што порано и такви неспремни и слабо опремени востаниците да загубат, заедно со репресалиите на отоманите. На тој начин бугарите би спречиле создавање на македонска држава.
Ова не е точно и кај и да си читал грешно си прочитал. Проблемот со Илинденското Востание бил што во тоа време имало двајца повлијателни луѓе во тој реон, Карев и Питу Гули, со тоа што првиот бил паметен и интелектуалец а вториот пијаница и фајтер и да имал грам мозок немало да се спротистави со 50 души (така иде зборот) на толкав аскер. Впрочем, Карев го разубедувал дека е одење директно во смрт евентуалното востание, ама овој не го послушал и востанието се случило, а се останато е историја, да не тупам за џабе.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.286
Поени од реакции
26.168
Ова не е точно и кај и да си читал грешно си прочитал. Проблемот со Илинденското Востание бил што во тоа време имало двајца повлијателни луѓе во тој реон, Карев и Питу Гули, со тоа што првиот бил паметен и интелектуалец а вториот пијаница и фајтер и да имал грам мозок немало да се спротистави со 50 души (така иде зборот) на толкав аскер. Впрочем, Карев го разубедувал дека е одење директно во смрт евентуалното востание, ама овој не го послушал и востанието се случило, а се останато е историја, да не тупам за џабе.
Ниту Карев, ниту Питу Гули учествувале во носењето на одлуката за востание.

И да, точно е дека има судир на мислења во Организацијата за тоа колку се спремни. Ама страната чиј аргумент победува не вика дека се спремни, туку дека спремање за востание е залудна работа. И дека Организацијата сама никогаш не може да го добие. Востанието е чинот што треба да ги заинтересира големите сили и да им даде повод. Не дека некој бил доволно луд да мисли дека востаниците ќе победат армија.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.292
Поени од реакции
7.650
Инаку многу од тоа што го читате од Талмудот е грешно толкувано. Но на луѓе како вас не може да ви се објасни.
На какви луѓе може да им се објасни?

Веќе кога кажуваш дека нештото не е точно, фер е и да објасниш што е тоа точното, односно како да се толкуваат изјавите од рабините....

Можеа лагано да ги ликвидираат тие неколку вооружени лица од рејвот и да земат многу поголем број заложници, таму имало 4000 лица ако не и повеќе.
Не знам како очекуваш ти сред бел ден, туку така лагано да елиминираш вооружено обезбедување, без притоа никој да не забележи, овие да продолжат да си се журкаат, а после ко во трло да ги собереш... Тие со моторчињата не се мосад, спецназ или фоките, туку без 2гр мозок.
Имаше видеа и изјави. Обезбедувањето како ги информира на потенцијалната опасност, како луѓе бегаат и како подоле со колите се блокирани од Израелска полиција. За после врз нив самите Израелци да отворат оган.

Иам нешто читано за Илинденско востание како востаниците воопшто не биле спремни да направат востание во Август 1903 туку за максимален успех им требала уште една година. После предавството на Делчев
Според некои, баш Делчев е предавникот. Ото Фон Хабзбург не оддава почит туку така на било кој починат.

Малку теории на заговор, на ковчегот од Делчев има симбол череп и коски.
 
Член од
23 август 2010
Мислења
39.377
Поени од реакции
113.788
Ниту Карев, ниту Питу Гули учествувале во носењето на одлуката за востание.

И да, точно е дека има судир на мислења во Организацијата за тоа колку се спремни. Ама страната чиј аргумент победува не вика дека се спремни, туку дека спремање за востание е залудна работа. И дека Организацијата сама никогаш не може да го добие. Востанието е чинот што треба да ги заинтересира големите сили и да им даде повод. Не дека некој бил доволно луд да мисли дека востаниците ќе победат армија.
Се слагам со цел пост, ама за болдираново да знаеш дека бил Питу Гули доволно луд за такво нешто и не ебел жива сила. Ова ти кажувам од прекажувања на генерации и генерации од Крушево. Останатото горе доле е точно, само не викам дека Карев одлучувал туку го убедувал Питу Гули да не прави глупости.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.286
Поени од реакции
26.168
Се слагам со цел пост, ама за болдираново да знаеш дека бил Питу Гули доволно луд за такво нешто и не ебел жива сила. Ова ти кажувам од прекажувања на генерации и генерации од Крушево. Останатото горе доле е точно, само не викам дека Карев одлучувал туку го убедувал Питу Гули да не прави глупости.
Не ја спорам јас храброста на Гули. Ама не мислам дека во ниеден момент кога ја задржал четата на Мечкин Камен мислел дека ќе победи. Само помеѓу бегање и гинење, го избрал второто.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.395
Поени од реакции
5.021
Од првиот:

Inside this house were 15 burned people, among them 8 babies.
They concentrated them, killed them, and then burned them.

Потоа вика дека тие пукале во куќата, бидејќи тие (Хамас) се забарикадирале во куќата од кога ги убиле сите.

From other buildings we rescued many.

Следните двајца војници викаат дека пукале врз возила на Хамас кои можеби имале заложници (војници) мртви или живи.

Жената вика (тенкиста) дека не пукале со гранати во нивните населби, само со куршуми за да избегнат непотребни жртви.

Понатаму, другата жена заложник, кажува дека во одредена точка од киднапирањето одлучиле дел од нив да ги користат како жив штит.

Добро е да се знаат работиве кога секој билмез може да пиши што сака на твитер или било каде.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.980
Поени од реакции
6.468
Ова не е точно и кај и да си читал грешно си прочитал. Проблемот со Илинденското Востание бил што во тоа време имало двајца повлијателни луѓе во тој реон, Карев и Питу Гули, со тоа што првиот бил паметен и интелектуалец а вториот пијаница и фајтер и да имал грам мозок немало да се спротистави со 50 души (така иде зборот) на толкав аскер. Впрочем, Карев го разубедувал дека е одење директно во смрт евентуалното востание, ама овој не го послушал и востанието се случило, а се останато е историја, да не тупам за џабе.
Тоа се вика last stand и претставува најголем израз на храброст кој постои на свет. Скоро и да не нема нација која нема во својата историја барем една таква битка. Кај нас тоа е Мечкин Камен каде шака Власи се бореле до последен куршум.
Не сум бил таму за да знам кој што рекол кому, но муабети за пијаници не се сериозен аргумент. Од каде знаеш што било кажано, од кој извор?

Инаку секое востание мора да има сериозна припрема, тоа некогаш трае со години. Целта не е да се победи противник во отворени битки на рамна земја туку да се вовлече непријателот во асиметрична војна со хит енд ран тактика и да дојде во ситуација да не му се исплати да држи одредена територија.
Ако 7.Октомври го сметаме за востание, тоа било припремано ода поодамна што наговестува дека израелските обавештајци знаеле за тоа, па имаат маса кодоши меѓу арапите како оној синот на Хамас кој тврди дека Палестинци не постоеле.
Но можноста за светот да го рачуна нападот како востание ја изгуби самиот Хамас со убивањето на 750 цивили и ранување на 6800 лица. Можеа тоа многу поинаку да го направат. Уште ден денес после година дена сеуште некои кажуваат за 40-те бебиња.
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.702
Поени од реакции
33.906
Фактите што се кажуваат во интервјуата се следниве.
- Израелскиот офицер кажува дека наводно терористите ги убиле цивилите. Но самиот признава дека разурнувањето е од тенковски оган (Хамас најпосле носеле само лесно оружје), вели „забаракадирани беа, моравме да ги одблокираме другите куќи“. Значи како IDF знаеле дека заложниците цивили во куќата биле претходно убиени? Одговорот е дека не знаеле. Се што IDF виделе, виделе откако претходно ја разурнале куќата со тенкови и масакрирале се живо и диво. И да биле живи цивилите а веројатно биле, IDF ги убиле сите, и заложниците и терористите. Хамас имале инструкции да вратат заложници во Газа. Најпосле заложниците им се потребни живи па зошто терористите би ги убивале кога им требаат најмалку како жив штит? Логика нешто?
- Исто и за Апачите, намерно пукале во коли без да знаат дали внатре има заложници, и дали воопшто има терористи. Кажуваат изралски војници од IDF. Цивили кажуваат дека IDF пукале топтан во сите, терористи и заложници. Значи и цивили и изралски војници од IDF, кажуваат дека немало никаква комуникација и дека IDF пукале топтан во сите. Што повеќе од ова за потврда дека голем број на цивили се убиени од IDF.
- Што Ханибал??

Најпосле ете го видеото, секој може да ги послуша интервјуата и сам да види што е вистината. Не мора да слушаат објаснувања и толкувања од нафовци или од било кој.
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom