jamajka
mode: Calm
- Член од
- 28 април 2007
- Мислења
- 19.493
- Поени од реакции
- 27.313
Во доволен број да во регионот (Мала Азија+Блиски исток) од 50%, православните станат тешко малцинство.Во колкав обем било тоа? Целосно ја сменило етничката реалност во Палестина?
Имаш погоре генетски истражувања, што велат резултатите за различноста со Арапите?
Немале држава затоа што не постоел некаков си засебен ентитет кој се нарекувал Палестинци, не постои палестински јазик, не постои палестинска култура, единствено постои Палестина како територија. И во прво време, во првите војни со Израел, ентитетот Палестинци не постои, постои арапи. Не се тоа анегдоти тоа е чиста вистина. Но нели треба да прочиташ малце историја.Анегдоти.
Немале држава, заради сплет од геополитичките околности таму во моментот и заради креацијата на Израел од Ционисите и елтитата. Не ти е тоа слично како на судбината на еден друг народ заради сплет од геополитичките околности и потребата на западните да ја креираат Елада...?
Би рекол и дека е така, по линија на помал отпор, пошто реално ЗЗ и Квислинг не биле сами во тоа што го намеравале и оствариле. Но што е најинтересно ова што го кажува све е вистина, од тоа како е создадена Хамас, до тоа како регрутира кои методи ги користи колку се брутални со неистомислениците и со неверниците и така натака. Имаше во лајвлик и доста видеа со Хамас, они самите си се фалеа за све што овој тип збори.Значи во име на Норвежаните да се прашувал Видкун Квислинг, тоа би било репрезентативно како за норвешката реалност?
Или исто како Зоки Заев да го земеме како претставник на Македонците, што ќе каже ЗЗ тоа ќе е вистината?
Итн, итн... Скроз очигледно е погрешна таа теза.
Всушност немора да одиме подалеку војната во Сирија не беше пред 2 века, што се вели вчера беше, а Хамас и нивните поддружници беа главни актери во таа војна. И да не се навраќаме наназад за војната во Либан 1975-1990 кога најбрутално што може ги чистеа Христијаните од таму, кои претходно ги примија како бегалци.
Автоматски споено мислење:
Едно е бомбардирање згради каде што Хамас во заложништво чува жив штит (попут сите добри исламситчки-терористички групи кај нас и во светот) и системаско убивање на затворени луѓе.Не ми ја сфати поентата. Ако Израел оправдува бомбардирање на згради,школи,цели населби итн... затоа што таму се кријат 50 борци на Хамас/Хезболах пример еве да речеме. Тогаш не треба да плачат по Холокаустот. И Хитлер морал сите да ги протера. Не можел да оди само по тие банкарите затоа што ќе убијат еден банкар и после џабе пак ќе никне некој нов. Значи останатите невини евреи се само колатерална штета тука. Исто како и цивилите во тие згради и школи кај што кријат борците. А и башка не треба да плачат пошто како што напоменав благодарание на него моментално се вл својата античка ветена земја.
Автоматски споено мислење:
Абе све како што ќе кажеш, важно е да се оправда геноцид. Сами си го барале...Епа ете зошто Евреите сеуште плачат за Холокаустот? Германија имаше причина поради која што мораше да направи тоа што го направи. Евреите ги контролираа сите банки и ја накачуваа инфлацијата. Народот немаше леб да јаде, повеќе од 60% беа невработени. Исто така во Берлин беше отворен првиот институт за полови студии. Печатеа книги со изопаченост. Го создадоа марксизмот, комунизмот. Убиваа Христијани за време на Гладоморот(Холодоморот) во Украина. Хитлер посло дојде на власт и сите такви книги беа запалени и инфлацијата и невработеноста скроз се намалија. Хитлер немаше друга опција освен да ги протера сите Евреи. Ете за жал страдале и деца но сепак тие деца некогаш ќе пораснат и тие ќе раководат со истите тие банките. Ете си се вратија во својата античка ветена земја благодарение на Хитлер. Зошто тогаш сеуште плачат по тоа?
Кои ни се соговорници господе боже.
Последно уредено: