Ум у главата за во иднина.
Трета Израелско - Либанска војна.
- Креатор на темата jamajka
- Време на започнување
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 30.967
- Поени од реакции
- 41.839
Еве сега... Како човек да не праќа на кyp и слично?
Абе цели две страни го дрвиш демек што имало во зградата зошто ја гаѓале Израелците... Па продоложи за зградата, те прашувам што може да има во таа зграда, за убивање на сите тие цивили да не биде воено злосторство?
Автоматски споено мислење:
Не е ова тема за Ердо што тепал амерички асети (пошто Америте го дестабилизираат со тероризам).
Имало мета која не била цивилна. Оружје, војници....
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 30.967
- Поени од реакции
- 41.839
Не не, читај што ти пишувам: Што може да има во таа зграда, за убивање на сите тие цивили да не биде воено злосторство?
Читај убаво: НЕ МОЖЕ ДА НЕ БИДЕ ВОЕНО ЗЛОСТОРСТВО. И мора да има одговорност, треба веднаш да се обеси одговорниот што во зграда со цивили внел оружје и војници и со тоа зградата ја направил мета за напад и ги жртвувал цивилите.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 30.967
- Поени од реакции
- 41.839
Кој кажа? Ти?
Пошто според меѓународни закони, и според Женевските Конвенции, она намерно уништување зграда со цивили е воено злосторство. Сеедно и ако имало таму непријател. Она дефакто е воено злосторство, а ако некогаш има воен суд ќе биде и дејуре воено злосторство.
Ти изгледа имаш проблем да разбереш дека нема сценарио во кое со умисла убиваш цивили, а тоа да не е воено злосторство.
Автоматски споено мислење:
Можеби да ти допојаснам (иако не гледам како може да не е јасно)... Едно е во близина да има воена зона со активни борби, па без умисла артилерија погодила цивили. Ама кога со умисла рушиш цела цивилна зграда со цивили, во главен град стотици километри далеку од фронт... Тоа не може да не биде воено злосторство.
Последно уредено:
- Член од
- 28 јуни 2018
- Мислења
- 869
- Поени од реакции
- 1.062
Ne
Ne, tuku malce izglea si popribran valjda sfati deka pretera denovive otkoga ti se sipaa site... Ali OK e teras na bolje... Pozdrav
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 30.967
- Поени од реакции
- 41.839
А кога јас не сум бил фокусиран да ја пренесам пораката? Различни ситуации си бараат различни пристапи.
Инаку не е реткост да се „сипате“ многумина, најчесто од неразбирање што ви се објаснува. Овојпат каталист беше неразбирање на храбро умирање и имање респект кон непријателот.
Па ти реков, неспорно е дека е воено злосторство и треба да одговара лајното што таа зграда ја направило мета.Кој кажа? Ти?
Пошто според меѓународни закони, и според Женевските Конвенции, она намерно уништување зграда со цивили е воено злосторство. Сеедно и ако имало таму непријател. Она дефакто е воено злосторство, а ако некогаш има воен суд ќе биде и дејуре воено злосторство.
Ти изгледа имаш проблем да разбереш дека нема сценарио во кое со умисла убиваш цивили, а тоа да не е воено злосторство.
Автоматски споено мислење:
Можеби да ти допојаснам (иако не гледам како може да не е јасно)... Едно е во близина да има воена зона со активни борби, па без умисла артилерија погодила цивили. Ама кога со умисла рушиш цела цивилна зграда со цивили, во главен град стотици километри далеку од фронт... Тоа не може да не биде воено злосторство.
А по твојата логика Израел не смее да возвраќа на Хезболах, оти сите тие лајна се по цивилни објекти. Значи Израел треба да мируваат и да гледаат како од зградите се лансираат ракети... па наредно муџите културно да влезат во Израел со автомобили во кои ке има и цивили и не смееш да ги пукаш оти ке загинат и цивилите.... можат муџите со нусињата под мишка и шмајзер на рамо слободно да шетаат по Израел оти нусето е цивил и не смееш да пукаш.... у кој цртан филм си?
Изгледа толку од војната, Израел се повлекува.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 30.967
- Поени од реакции
- 41.839
Чекај сега, глуп си или само неверојатно спор?
Воено злосторство е направено од Израел.
Кои се утврдените факти?
Израел уништува зграда (згради) со цивили. Тоа е факт.
Ако има некоја истрага па утврдат дека и Хезболах биле таму користеле живи штитови, итн, тоа е друг одделен момент. Но БУКВАЛНО НЕМА СЦЕНАРИО ВО КОЕ ИЗРАЕЛ НЕ НАПРАВИЛ ВОЕНО ЗЛОСТОРСТВО СО УНИШТУВАЊЕТО НА ТАА ЗГРАДА. Не е можно дека не можеш да го разбереш тоа.
Военото злосторство е направено од тој што зградата ја направил мета и на тој начин ги жртвувал цивилите. Ако во таа зграда имало само цивили сигурно немало да биде гаѓана. Ако се спроведе истрага, дали мислиш дека ке излезе дека во зградата немало ништо од оружје и муџи? Ок, ваљда се согласуваме околу тоа дека за да се посочи кон одговорниот најпрво треба да се види што имало во зградата, вака може само да си погодуваме. Ако немало оружје или војници одговорноста е на Израел а ако имало срања одговорноста е на шупците.
- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 41.674
- Поени од реакции
- 124.495
Имаш респект кон УЧК?
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 30.967
- Поени од реакции
- 41.839
Според меѓународни закони, и според Женевските Конвенции, военото злосторство е направено од тој што ја уништува зградата. Израел.
Автоматски споено мислење:
Иш.
- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 41.674
- Поени од реакции
- 124.495
Одлични соговорнички споспбности, тапчо, глупсон, иш, итн итн. Give me more please.