Пресвртница за Украина

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    762
мислев дека ќе му го цитираш Кисинџерот за пријателите и непријателите на САД, ајд во друга прилика.
Дека „...тешко е да се биде непријател на САД а уште потешко е да се биде пријател на САД...„?...

Е ми мислев дека сВите тоа више го знаат...:(

Тој цитат на Кисиџер е извлечен од контекст. Всушност Кисинџер кажува спротивна работа од тоа што сите мислат.
 
Тој цитат на Кисиџер е извлечен од контекст. Всушност Кисинџер кажува спротивна работа од тоа што сите мислат.

Што поточно мислел Кисинџер, штом е толку цитиран по неговиот познат и „славен„ став?...
 
Што поточно мислел Кисинџер, штом е толку цитиран по неговиот познат и „славен„ став?...

Па истргната е таа реченица од контекст. Сака всушност да каже дека ако Америка не направи тоа и тоа, сите ќе мислат дека... и потоа следува често цитираната реченица.
 
Во случајов тоа е одлично вадење од контекст... Ги става работите во прав контекст.
 
Повторно измислуваш работи. Автономија за Донбас беше потврдено и од украинскиот преговарач. Тој сам, или некој друг од украинскиот тим изјави дека во Киев со шампањ сакале да го прослават договорот. Точно е дека имало ограничување за тоа колку војска и колку вооружување ќе има Украина.

Како е тоа капитулација, еве објасни, и како сега ќе добијат повеќе од тоа? Што со тој договор губеше Украина за да биде окупација? Крим? Крим е руски, и не постои сценарио на завршеток на оваа војна во кој Крим се враќа на Украина. Тоа му е јасно секому што има барем една функционална мозочна клетка. Што се однесува за тоа дека после потпишувањето на таков договор Русија би можела повторно да ја нападне Украина, тоа е едноставно дебилно. Значи влезени се во територијата на Украина, и во тој момент држеа повеќе теритотија отколу сега, ама нудат договор со кој би излегле потполно од Украина освен од Крим, за по 5 години повторно да влезат?

Кое ниво на дебилно објаснување е тоа? Договорот беше во интерес и на рускиот и на украинскиот народ, но не беше во унтерес на САД, и беше торпедиран преку Борис Џонсон, кој за мене е воен злосторник и заедно со Нуланд треба да одговараат во Хаг.
Ne si mnogu bistar bas. Rusite vlegoa za da ja demilitariziraat Ukraina i da ja napraat svoja kucka, a ne za donbas ili whatever. Ja gledaa izminatite 10 godini Ukraina kako se vooruzuvase i sea bese sansata da napadnat.
Ako go prifatea toa Ukraincite, ne e ni bitno koj sto teritorija kje dobiel. Mozhea i Krim da im go vratat nazad. Drzava bez vojska ne e drzava.
 
Ајде поради недоволни информации од страна на некои форумаши, би сакал статистите дечките што водите статистика , да најдете информација колку деца има загинато во Украина од 2014-до 2024 , во статистиката ставете ги детските жртви од донбас, луханск и крим како руски. Да ја видиме и таа статистика пошто се си мислам дека овие погоре се 10х повеќе од другите.
 
Ne si mnogu bistar bas. Rusite vlegoa za da ja demilitariziraat Ukraina i da ja napraat svoja kucka, a ne za donbas ili whatever. Ja gledaa izminatite 10 godini Ukraina kako se vooruzuvase i sea bese sansata da napadnat.

Да беше војнава затоа што сакаат да ја направат Украина „своја кучка“, нели ќе го направеа тоа уште пред САД да ја преземе власта таму со државен удар и да ги направи најголемите во свет дефанзивни линии со фортификации, и да довлчека поголем дел од западниот арсенал и воени залихи? Или Русиве сакале поголем предизвик, на потешкиот начин да ја завршат работата? :unsure:
 
Ne si mnogu bistar bas. Rusite vlegoa za da ja demilitariziraat Ukraina i da ja napraat svoja kucka, a ne za donbas ili whatever. Ja gledaa izminatite 10 godini Ukraina kako se vooruzuvase i sea bese sansata da napadnat.
Ako go prifatea toa Ukraincite, ne e ni bitno koj sto teritorija kje dobiel. Mozhea i Krim da im go vratat nazad. Drzava bez vojska ne e drzava.

Кога влегуваш во дискусија, не е баш културно да започнеш со реченицата не си бистар баш. Можеме да направиме една анкета па да видиме што другите читатели на темата мислат за тоа кој е бистар а кој не е. По ова што ти го напиша, не би рекол дека не си бистар баш, би рекол дека си глуп како кур.
 
Па истргната е таа реченица од контекст. Сака всушност да каже дека ако Америка не направи тоа и тоа, сите ќе мислат дека... и потоа следува често цитираната реченица.

Хмм...Америка дури и кога никој не ја бара и/или повикува, она (САД, нели...) самата се јавува и доаѓа непоканета, претходно изнесувајќи ја „тезата„ дека секој двадратен метар од Земјава е „нејзин стратешки интерес„...дури и кога на тој метар дваратен има саде пустински песочен нанос.

И да е предметната реченица извадена од контекст, сама по себе е точна, оти „праксата„ од САД тоа го покажува...на пример, Македонија ја зема САД за „стартешки партнер“, а она (САД, нели...) 24/7 ни мисли саде арни рабојќе.
 
Хмм...Америка дури и кога никој не ја бара и/или повикува, она (САД, нели...) самата се јавува и доаѓа непоканета, претходно изнесувајќи ја „тезата„ дека секој двадратен метар од Земјава е „нејзин стратешки интерес„...дури и кога на тој метар дваратен има саде пустински песочен нанос.

И да е предметната реченица извадена од контекст, сама по себе е точна, оти „праксата„ од САД тоа го покажува...на пример, Македонија ја зема САД за „стартешки партнер“, а она (САД, нели...) 24/7 ни мисли саде арни рабојќе.

Не знам што се расправаш со мене. Само ти кажав дека цитаот од Кисинџер е изваден од контекст и се злоупотребува. Чисто да научиш нешто што многумина не го знаат.
 
Да беше војнава затоа што сакаат да ја направат Украина „своја кучка“, нели ќе го направеа тоа уште пред САД да ја преземе власта таму со државен удар и да ги направи најголемите во свет дефанзивни линии со фортификации, и да довлчека поголем дел од западниот арсенал и воени залихи? Или Русиве сакале поголем предизвик, на потешкиот начин да ја завршат работата? :unsure:
Nemase potreba, vekje bea toa togas.
 


Имаше гласини дека ги модифицираат и модернизација на фабовите, пред се им се зборуваше за зголемување на дострелот.
 
Последно уредено:
Тој цитат на Кисиџер е извлечен од контекст. Всушност Кисинџер кажува спротивна работа од тоа што сите мислат.
Тука витатите се толкуваат како протестанти библијата. Кој како му одговара.
 
Ајде да те просветлам
Едно е да си играш курот против светска сила а друго е против група терористи кои ке беа смачкани како бубашваби да не ни се заканеа со бомбардирања
Фала ти на просветлувањето..Значи тебе ти е ок утре светска сила да дојди да ни речи слушајте, пола Македонија ќе биде дел од Голема Албанија, сакале тоа или нејќеле. Ти ќе си речиш, абе светска сила е, ајде да не си играме курот да му ја дајме пола држава?
 
Фала ти на просветлувањето..Значи тебе ти е ок утре светска сила да дојди да ни речи слушајте, пола Македонија ќе биде дел од Голема Албанија, сакале тоа или нејќеле. Ти ќе си речиш, абе светска сила е, ајде да не си играме курот да му ја дајме пола држава?
А демек ке смениш нешто освен што ке те вратат у камена доба
Иначе глупа е споредбата зашто ние не граничиме со светска сила која би можела друга светска сила преку нас да ја загрози
Така да доста со тоа а што ако… Политика е и нема место да се ставаш во туѓа позиција, еве ти пример со Косово како они добро одработуваат иако по секоја логика они треба да бидат проРусија бидеејќи косово се одцепува исто како Крим и сеа они се лицемерни и се за украинците ама кур ги боли си гледаат интереси
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom