Исчезнати лица

[cholismo]

Ја гледав, притисокот и се качил, синот се нервирал, жртви тие кутрите, бебе што убил небитно тоа, само да не се нервира синот. Секакви има ете, без разлика кој како изгледа и ај вистина да не вергламе со бабата повеќе. Што се случува со телото, се најде, што има по портали, што кажуваат од муп?

Се пребарува некоја пештера последно шо прочитав, местото било многу непристапно ама денојве само за тоа читам, можеби некоја трага имаат таму
Мене ме плаши и дали воопшто постои некаде телото, којзнае што имаат направено со него ненормалните

 

[Aceso]

Де бре сто страни испишавте за бабата учка со се неа да се носите
Нема да ја судат според изгледот не се секирајте

Исто како за мајката што се испишаа сто страни како е крива, така сега и за бабата.

За нешто мора да се збори.

 

[Vanlok]

Абе човек, не е така црно бела дефиницијата, тој може да ги коли таму оти цел живот му е полнета главата на национална и религиозна основа. И во војните на Балканот имавме вакви ситуации, и ќе имаме пак во иднина ако се случат срања, но тоа не значи дека се психопати. За да се нафати некој на тоа што беше во Москва треба да има и лична омраза кон нив, не е само пари. Ако се закачиме кај нас во граѓанска војна ќе се случува исто и далеку полошо, едно чудо луѓе изгубија имоти и се што имаа поради нашите мили брача козоебачи, тие што биле газени од нив има доброволно да им ги стават на нож цели фамилии па макар и да се 2 годишни деца.

Посебно со последново не се согласувам.
Глеј многу е јасно дека секој во специфични ситуации може да стане ѕвер. Тоа што некако не се разбираме, е дека тие специфични ситуации (трауми/итн) предизвикуваат психопатија. Прочитај ја дефиницијата на психопатија, врати се на чинот направен, и објасни ми како давење на двегодишно девојче не е тотале недостаток на емпатија.

Пази во конкретниов пример во Бор тоа не е убивање на дете од друга етничка група со која твојата група е во конфликт. Дури и во такви случаи, не секој прави такви дела туку понекои. На пример многуе во етничката група (ете Таџикистан на пример) се индоктринирани со религија/омраза, но само понекои убиваат деца. Значи дури и од фанатиците, само понекои идат до таму да убиваат деца. Кои се тие што убиваат деца? Обични нормални луѓе? Ако е така зошто сите луѓе не убиваат деца ете во војна/конфликт, туку само тоа е само мал мал процент од луѓето? Што ги карактеризира таквите луѓе што убиваат деца? Дали тие карактеристики не се карактеристики на психопатија?

Се разбира дека симплифицирам но тоа е за да ја илустрирам поентата.
На крај ова е интересно да го прокоментира некој од браншата. Не знам дали имеме подфорум за психологија, и дали го посетува некој соодветен да прокоментира за оваа насока на муабетов.

 

[Lester Freamon]

Посебно со последново не се согласувам.
Глеј многу е јасно дека секој во специфични ситуации може да стане ѕвер. Тоа што некако не се разбираме, е дека тие специфични ситуации (трауми/итн) предизвикуваат психопатија. Прочитај ја дефиницијата на психопатија, врати се на чинот направен, и објасни ми како давење на двегодишно девојче не е тотале недостаток на емпатија.

Пази во конкретниов пример во Бор тоа не е убивање на дете од друга етничка група со која твојата група е во конфликт. Дури и во такви случаи, не секој прави такви дела туку понекои. На пример многуе во етничката група (ете Таџикистан на пример) се индоктринирани со религија/омраза, но само понекои убиваат деца. Значи дури и од фанатиците, само понекои идат до таму да убиваат деца. Кои се тие што убиваат деца? Обични нормални луѓе? Ако е така зошто сите луѓе не убиваат деца ете во војна/конфликт, туку само тоа е само мал мал процент од луѓето? Што ги карактеризира таквите луѓе што убиваат деца? Дали тие карактеристики не се карактеристики на психопатија?

Се разбира дека симплифицирам но тоа е за да ја илустрирам поентата.
На крај ова е интересно да го прокоментира некој од браншата. Не знам дали имеме подфорум за психологија, и дали го посетува некој соодветен да прокоментира за оваа насока на муабетов.

Ај сега врати се погоре на тоа што го пишував, и преслушај си во главата дали мора да се психопати за да реагираат така.

Инаку може да ги викаш како се сакаш, искрено немам намера да се објаснувам, случајот е тој што е, веќе не е ни соодветен за оваа тема затоа што е сообраќајка па убиство, не исчезната особа.

 

[cholismo]

Во темата има повеќе контрење на членови од типот дали е психопат или не, дали бабата е страшна или не отколку информации за случката.
Еден член нешто да напиши одма му се фрлате како хиени со вашето спротивно мислење, океј е форум е секој има право да се изрази, не можи на некој да му го смениш мислењето, секој има различно гледиште.
И не само шо се контрите туку и се служите со навреди кон одредени членови.
До толку да сте неисполнети како личности па да си лечите комплекси тука, стварно не можам да разберам
Форумот крепи тешки будали и после се чудиме шо не снашло

 

[Vanlok]

Ај сега врати се погоре на тоа што го пишував, и преслушај си во главата дали мора да се психопати за да реагираат така.

Инаку може да ги викаш како се сакаш, искрено немам намера да се објаснувам, случајот е тој што е, веќе не е ни соодветен за оваа тема затоа што е сообраќајка па убиство, не исчезната особа.

Eпа проблемот е што мислиш дека „се објаснуваме“, а не дека разговараме. Кога професионалци ќе ги профилираат, тогаш ќе видиме кој бил во право. Јас едноставно објаснив дека чинот и профилот (од тоа досега што знаеме) апсолутно покажува кон психопатија кај барем еден од сторителите.
Психопатија не е црно бела состојба, туку цел спектар. Под спектар значи дека некој има поголеми (огромни) а некој помали предиспозиции за развивање психопатија. Дали некој од потенцијален ќе стане фактички психопат, и дали тој психопат ќе стане убиец - тоа зависи од средината и условите/искуствата. Но дејуре тоа што ги карактеризира психопатите (според медицина, не според филмови) се проблеми со емоциите и недостаток од емпатија, последново кое дефакто е присутно кај сторителите. Тоа е тоа, па (како што велиш) како сакаш нарекувај ги сторителите.

 

[banzaii]

Во темата има повеќе контрење на членови од типот дали е психопат или не, дали бабата е страшна или не отколку информации за случката.
Еден член нешто да напиши одма му се фрлате како хиени со вашето спротивно мислење, океј е форум е секој има право да се изрази, не можи на некој да му го смениш мислењето, секој има различно гледиште.
И не само шо се контрите туку и се служите со навреди кон одредени членови.
До толку да сте неисполнети како личности па да си лечите комплекси тука, стварно не можам да разберам
Форумот крепи тешки будали и после се чудиме шо не снашло

Не гледам што си поразлична ти од тоа што го опиша овде. Еве еден пост што ми текна дека ти реплицирав:

Па и овај Ленин го читав сега, не бе све такво треба да се сроза в корен, племе нивно болноумно. Како од иста мајка да се родени, Вања знаела нешто и затоа ја отепале, кур да ве отепа да ви се плукнам во тој мозокот закоравен.
Простете на речникот ама не можам да се воздржам на вакви дегени.

Направи си самоанализа на ова и спореди со тоа што си напишала. Ко самата себе да си се опишала.

 

[Diferans]

Дали некој од потенцијален ќе стане фактички психопат, и дали тој психопат ќе стане убиец - тоа зависи од средината и условите/искуствата.

Веројатно е прашање на дефиниција. Психијатријата под психопатија подразбира вродена состојба, а социопатијата е стекната во текот на животот. И ако земеме дека е тоа цел еден спектар, испаѓа дека хомо сапиенс генерално е социопатолошко битие. Што ги објаснува војните, геноцидите, убиствата, криминалитетот, страдањата на секој чекор...

Емпатијата е нова идеја во историјата на човештвото, и прилично кревка.

 

[Darling]

Веројатно е прашање на дефиниција. Психијатријата под психопатија подразбира вродена состојба, а социопатијата е стекната во текот на животот. И ако земеме дека е тоа цел еден спектар, испаѓа дека хомо сапиенс генерално е социопатолошко битие. Што ги објаснува војните, геноцидите, убиствата, криминалитетот, страдањата на секој чекор...

Емпатијата е нова идеја во историјата на човештвото, и прилично кревка.

Болниците, градинките, старечките домови и шелтерите што ги објаснува?

 

[Ернесто ЧЕ Гевара]

@Zlatikevichius предлагам 24 часа клуч на темава, или барем да не се оди оф топик.
Во оваа бура на коментари (95% неповрзани со насловот на темава) и да сака да објави некој корисна информација (или да објави за некој исчезнат, не дај Боже) џабе е.

 

[Vanlok]

^^ Ментална состојба на починителите на причините за насловот (и дискусијата), тоа е офтопик?
ОК штом така... Инаку ја разбирам потребата за „телеграм“ тип на тема, ограничена само на вести и дојави. Но тоа не е оваа тема. Тоа треба да е јасно посоченото во описот/уводот и правилата на темата, не поединци да ги толкуваат.

 

[Хоуп]

А во меѓувреме кај нас...

 

[vidooq]

Oвој заслужено го нема.

 

[Хоуп]

Oвој заслужено го нема.

Секогаш го гледав прв е во билтенот за исчезнати, а што се десило уствари со него, која е приказната?

 

[gjoko-mkd]

Не...според законите ако 5 години се води за исчезнат, се прогласува за умрено