Пресвртница за Украина

[kano]

Како изведе таков заклучок дека во случај на РФ член 5 не важел, жити се. Нели читаш таму што пишува.

picki se

 

[збунетиот]

Очигледно за Русија не се, инаку до сеа ќе ги удавеа балтичките народи во морето.

За разлика од нив Русија ја пушти Ерменија низ вода. Е договорот од тој руски одбранбен сојуз е рамен на гз папир.

Ерменија сама се заеба и не му помогна на Арцак. Што тука можеа Русите да направат?

 

[banzaii]

Ерменија сама се заеба и не му помогна на Арцак. Што тука можеа Русите да направат?

Како ќе му помогнеше на Артцак?

 

[Vanlok]

Ako tolku e jak NATO zasto ne napadne da vidime kolku se jaki hehehe

Дифолт стил на одговор им е, не ни читаат што се пишува.


Ронка па зашто не ги нападнат тогаш? На русите таму не им даваат државјанство, јазик им забранија, коли со руски табли, ги третираат како граѓани од 10ти ред. И тоа веќе 20+ години, зашто не ги заштити мајка Русија? Или уште не е спремна тријадата?

Вакви одлуки (напад на членки на НАТО, или западен напад врз РФ), не се носат врз основа на никакви зборови на хартија.
Вакви одлуки се носат врз база на интерес.

Со други зборови ниту РФ ќе ги нападне балтичките државички (затоа што нема интерес, и затоа што ризикува MAD), ниту САД ако некако се деси РФ да ги нападне балтичките држави - автоматски ќе ги нападне РФ затоа што во некој договор има член кој така пишува. САД нема да го направи тоа по дифолт, ќе го направи ако има интерес да го направи што значи само ако мислат дека можат да го направаат тоа и да победат а не да станат нуклеарна пустина. Настрана што буквално нема важен договор што не го погазија и не го измочаа, буквално на сите им е јасно дека договор со САД и нивните вазали - не вреди ни колку хартијата на која е напишан.

Така да реалноста е дека САД досега ќе ги нападнеше РФ ако сметаше дека тоа може да помине. Но реалноста е дека тоа не можеше да помине ни пред рускиот развој на хиперсонични нуклеарни проектили. И реалноста е дека САД нема да се самоубијат заради балтичките вазалчиња и некаков пасос на хартија, исто колку што ни РФ нема да го направат таков ризичен потег а посебно не само заради таква шака јада.
Проблемот тука е што елитата/олигархијата која ги води САД е се поератична и помалку логична во потезите што ги прават сега кога империјата им е во забрзана надолна спирала. Па и на нелогични потези помислуваме и почнуваме да очекуваме од нив. Од тоа плашете се, а не од можноста прагматичното руско раководство дека ќе направи MAD.



Што се тиче „дилемата“ што ќе се деси ако масовно почнат да идат западни војници во Украина?
Топовско месо. Нив дури ни на хартија никој нема обврска да ги „брани“... И за крај уште ова: Ваквите инфантилни муабети редовно почнуваат од вашиот табор. Што не е ни чудно, пошто да си во таборот на душманите а да не си некој што има лична корист од тоа - тоа е дефиниција на инфантилност. Квинслинзите и предавниците барем имаат алчност како за „оправдување“. Кое е вашето оправдување?

 

[banzaii]

Вакви одлуки (напад на членки на НАТО, или западен напад врз РФ), не се носат врз основа на никакви зборови на хартија.
Вакви одлуки се носат врз база на интерес.

Со други зборови ниту РФ ќе ги нападне балтичките државички (затоа што нема интерес, и затоа што ризикува MAD), ниту САД ако некако се деси РФ да ги нападне балтичките држави - автоматски ќе ги нападне РФ затоа што во некој договор има член кој така пишува. САД нема да го направи тоа по дифолт, ќе го направи ако има интерес да го направи што значи само ако мислат дека можат да го направаат тоа и да победат а не да станат нуклеарна пустина. Настрана што буквално нема важен договор што не го погазија и не го измочаа, буквално на сите им е јасно дека договор со САД и нивните вазали - не вреди ни колку хартијата на која е напишан.

Така да реалноста е дека САД досега ќе ги нападнеше РФ ако сметаше дека тоа може да помине. Но реалноста е дека тоа не можеше да помине ни пред рускиот развој на хиперсонични нуклеарни проектили. И реалноста е дека САД нема да се самоубијат заради балтичките вазалчиња и некаков пасос на хартија, исто колку што ни РФ нема да го направат таков ризичен потег а посебно не само заради таква шака јада.
Проблемот тука е што елитата/олигархијата која ги води САД е се поератична и помалку логична во потезите што ги прават сега кога империјата им е во забрзана надолна спирала. Па и на нелогични потези помислуваме и почнуваме да очекуваме од нив. Од тоа плашете се, а не од можноста прагматичното руско раководство дека ќе направи MAD.



Што се тиче „дилемата“ што ќе се деси ако масовно почнат да идат западни војници во Украина?
Топовско месо. Нив дури ни на хартија никој нема обврска да ги „брани“... И за крај уште ова: Ваквите инфантилни муабети редовно почнуваат од вашиот табор. Што не е ни чудно, пошто да си во таборот на душманите а да не си некој што има лична корист од тоа - тоа е дефиниција на инфантилност. Квинслинзите и предавниците барем имаат алчност како за „оправдување“. Кое е вашето оправдување?

Незнам во кој паралелен свет живеете каде Русија не би останала пустина како САД при нуклеарен конфликт. Овде нафрлате ako neka probat ako sakat pustina da stanat, а реалноста е дека и Русија ќе стане пустина исто. Добро Сибир нема да е пустина ама ќе биде збришан секој поголем руски град.

Јас како што знам нема членка на НАТО што има изгубено територија(не го поти со нас и објаснување ама ние изгубивме државата, на секој му е јасон) од друга земја. Оној CST или како и да е тој мики маус сојуз буквално на една членка и земаат територија дел по дел и никому ништо. И таа членка побара заштита ама не доби.

Инаку за топовско месо, само кајгана форумот ги има бројките од помалку од 50 000 загинати руси. И тие 2 проруски профила што се информирам за војнава нема да начекеш ваков оптимизам како на форумов. Тоа што Русија стигна да регрутира 30 000 војници месечно најверојатно е чисто онака, не дека и они губат војска.

Незнам за кој табор мислиш, од почеток сакам Русија да победи зашто штом шиповци, комуњари се на една страна треба да одиш на друга и плус лекција за сојузниците на америте. Ама пак да ја фалам Русија и идолизирам ни на крај памет не ми доаѓа. И утре да победи Русија ќе ме заболе курот исто како и да изгуби. Едноставно плачењето на шиповците ќе ми фали каде Дарди беше упрпан.
Немора да ја третирате темава ко некоја ваша ехо комора па тука ми бладаш преданици, квинслизи и други глупости. Исти курац ко комуњарите кога го потеа со она русофили, проруси и што ти знам.

 

[Lester Freamon]

да бидеме реални, американците си гледаат интереси во европа. Нив уво не ги боли за народот, дури и цела европа да ја изгубат од Русија они со прст нема да мрднат. Можеби конвенционално да се спротистават до некој степен, али тријади и слични ствари за прокси нема да се употребуваат.

На Американците им треба плашило, инаку ќе се истепаат меѓу себе, ги гледаш дека секој со секого очи си вади и кај нив.
Затоа и ги с'скаат со војните, затоа и цел живот ги плашеа со СССР, а сега со Русија и Кина.

Единствен начин да го задржат единството во својата држава, е ако имаат баба Рога надвор, тоа е над било кој внатрешен проблем.

Инаку ги заболе и за Украина, а и за овие Балтичките, нема да видиме директен конфликт со Русија па макар и ја освоила Полска, а не некоја небитна државичка од 1-2 милиони.

 

[Vanlok]

Незнам во кој паралелен свет живеете каде Русија не би останала пустина како САД при нуклеарен конфликт. Овде нафрлате ako neka probat ako sakat pustina da stanat, а реалноста е дека и Русија ќе стане пустина исто. Добро Сибир нема да е пустина ама ќе биде збришан секој поголем руски град.

Јас како што знам нема членка на НАТО што има изгубено територија(не го поти со нас и објаснување ама ние изгубивме државата, на секој му е јасон) од друга земја. Оној CST или како и да е тој мики маус сојуз буквално на една членка и земаат територија дел по дел и никому ништо. И таа членка побара заштита ама не доби.

Инаку за топовско месо, само кајгана форумот ги има бројките од помалку од 50 000 загинати руси. И тие 2 проруски профила што се информирам за војнава нема да начекеш ваков оптимизам како на форумов. Тоа што Русија стигна да регрутира 30 000 војници месечно најверојатно е чисто онака, не дека и они губат војска.

Незнам за кој табор мислиш, од почеток сакам Русија да победи зашто штом шиповци, комуњари се на една страна треба да одиш на друга и плус лекција за сојузниците на америте. Ама пак да ја фалам Русија и идолизирам ни на крај памет не ми доаѓа. И утре да победи Русија ќе ме заболе курот исто како и да изгуби. Едноставно плачењето на шиповците ќе ми фали каде Дарди беше упрпан.
Немора да ја третирате темава ко некоја ваша ехо комора па тука ми бладаш преданици, квинслизи и други глупости. Исти курац ко комуњарите кога го потеа со она русофили, проруси и што ти знам.

Какви некохерентни, нонсенсисчни и non sequitur работи нареди... До толку да не гледам зошто би коментирал топтан сите. А што се тиче финишот - јас во ниеден момент не те доживеав како да не ги подржуваш западните. Но еј, добро за тебе ако е така како што велиш.

Ова само ќе го додадам, за да се задржи нишката: Долга е листата на „пријатели и сојузници“ на САД, кои завршуваат предадени и заeбaни (некои и буквално со бајонет во шyпакот). Почнувајќи (очигледно) со Либија и Моамер Гадафи, па преку Ирак и Садам Хусеин кои дури отворено ги подржуваа против Иран (за после да им заријат нож во грб), малтене сите арапски држави каде се десија „арапски пролетти“ (минус СА/Катар). Ние овде на Балканот. Јужна Америка која со Монро доктрината отворено си ја нарекуваат „свој двор“. Афричките држави каде постојано нешто матат. Јужноазискиот и пацифичкиот регион каде да не набројувам што се имаат направено. Итн, итн.

Тоа што досега членка на НАТО го нема јадено немиен - тоа е само прашање на време гледајќи колку вазалите ги ставаат на истурени агресивни позиции. И тогаш ќе видите колку вреди членот 5 (или поточно колку вреди хартијата на која е напишан). И пази тоа е од аспект на воени моменти и територија како што велиш, од аспект на општо јадење немиен - па буквално сите вазали на САД го јадат немиен. И да, тука сме и ние кои колективно како држава не поeбyваат и ни ги држат УЧК како сатрапи. Тука се и сите западни вазали, со уништена економија од војнава, и уништена демографија, уништена кохезија во општествата со промовирање лгбт лудила и увоз на паразитска необразована/неинтелегентна имиграција од целосно културно различни средини кои се некомпатибилни со европските вредности. Патем и самите европски вредности се од корен сменети.

Ама еј, па навистина западните може да се тешат дека немаат загубено територија... Барем засега. А да ги прашаш Французите може и нема да се согласат.

 

[збунетиот]

Како ќе му помогнеше на Артцак?

Ниту го призна, ниту прати армија за таа сепаратистичка република. А Русија што не граничи со Арцак, а има една база во Ерменија не може да го спаси.

 

[The xx]

30.000 месечно ги регрутираат пред се за да можат да ги ротираат доброволците на фронтот.
Ако некој мисли 30.000 регрутираат за да надоместат загуби, добро на темава имаше такви што тврдеа дека т-55 на фронт пуштиле Русиве не пак за ова.

 

[Bafra]

На Американците им треба плашило, инаку ќе се истепаат меѓу себе, ги гледаш дека секој со секого очи си вади и кај нив.
Затоа и ги с'скаат со војните, затоа и цел живот ги плашеа со СССР, а сега со Русија и Кина.

Единствен начин да го задржат единството во својата држава, е ако имаат баба Рога надвор, тоа е над било кој внатрешен проблем.

Инаку ги заболе и за Украина, а и за овие Балтичките, нема да видиме директен конфликт со Русија па макар и ја освоила Полска, а не некоја небитна државичка од 1-2 милиони.

Ова истово важи буквално за сите држави, народи.
Русија го користи истиот наратив, западот сака да не уништи (иако и Рон знае дека е невозможно тоа, броејќи колку тенкови и нуклеарки имаат), па природно е Русите да се сплотени, наместо да се прашуваат зашто живееме полошо од Германците иако располагаме со сите природни ресурси.
Шќиптарите во МКД исто така се сплотени, за разлика во Албанија.

 

[Björn]

За разлика од нив Русија ја пушти Ерменија низ вода. Е договорот од тој руски одбранбен сојуз е рамен на гз папир.

Eрменија сакаше евроатланство да глуми. Се прашувам под чиј наговор.

 

[banzaii]

30.000 месечно ги регрутираат пред се за да можат да ги ротираат доброволците на фронтот.
Ако некој мисли 30.000 регрутираат за да надоместат загуби, добро на темава имаше такви што тврдеа дека т-55 на фронт пуштиле Русиве не пак за ова.

Од тоа што разбрав добар дел се за спремање на некоја офанзива и ротација.
Сепак нели имаа таму 1 милион војници плус тие 300 000 мобилизирани, зашто мора секој месец нови за ротација кога тука на темава се напиша дека помалку од 50 000 имаат русите загинати и мора да е вистина тоа.

 

[Lester Freamon]

Ова истово важи буквално за сите држави, народи.
Русија го користи истиот наратив, западот сака да не уништи (иако и Рон знае дека е невозможно тоа, броејќи колку тенкови и нуклеарки имаат), па природно е Русите да се сплотени, наместо да се прашуваат зашто живееме полошо од Германците иако располагаме со сите природни ресурси.
Шќиптарите во МКД исто така се сплотени, за разлика во Албанија.

Донекаде си во право, на големи држави им требаат големи бабароги, ама во случајов САД и отиде на граница на Русија, не обратно.
Албанците се сплотени и без непријател, кај муслиманите е на друго ниво таа сплотеност, во превод секој каур е нивен непријател.

 

[MKD123]

Малце се претерува со моќта на Русија, а и не се отидени ни Путин ни компанија да ризикуваат и најмала шанса за војна со НАТО. Од друга страна, не е ни Америка отидена до толку да би влегувала у дитектна војна со Русија или Кина. И едните и другите знаат дека тоа ќе е крајот на светов каков што го знаеме. Реални да бидеме, Русија малце подзаглави у војнава со Украина, е сега не како што тоа драматично се претставува на запад. Од друга страна Европа е таа која е најгупата у оваа ситуација на мерење на курови помеѓу Америка и Русија, ако ја тргнеме на страна самата Украина, која кога ќе решат другарчињата Русија и Америка дека доста си играа, ќе биде вратена у камено доба. Овие муабети за Франција дека ќе истовари 2000 војници и ако се деси, повеќе ми делува ко мамец за гупите словени да пратат свои војници многу повеќе после тоа, да се требат меѓу себе. Тоа што ќе остане после, ќе биде вечен роб на западот и никад нема да пркне.

 

[Vanlok]

Jaс паметам дека во првите денови од војната, руската страна изјави дека ова ќе биде долга војна. Така да не ми се чини дека биле во било какви заблуди дека брзо ќе завршат ама „подзаглавиле“.

Автоматски споено мислење: 31 март 2024