југомакедонците страдаат од екстремна миопија во однос на WWII како цело. Да оставим настрана фактот дека пост-комунистическа Источна Европа е во многу аспекти близка до оваа, "Хитлеровата" Европа - со слободни и независни Словачка, Хрватска, Украина (surprise, surprise - сите словенски земи), независни балтички републики и т.н.
Налице е во Скопје и до ден-денешен една прекумерна фиксација врз Тито-Мито и Сталин, и едно толкуванье на развојот на WWII преку државната југословенска и советска историографии. (На форумот и досега не видов дискусија - Зошто се получи така во РМ во последните 30 години? Зашто личите на динозаурус во споредба со историографијата која се разви во повек'ето источноевропски страни, од Полша и Чешка до Романија, каде одавна ги преиспитуваат комунистичките фантасмагории и ги туркаат паметници на советските "ослободители".)
Ајде помислете сега од една друга перспектива. Од перспектива на Америка, вистинската победителка, излезла со огромни облаги од WWII. Американското третиранье на воените настани на Балканот, и на ролјата на царот Борис III например е miles away од југомакедонското. Еве ви Marshall Lee Miller, Bulgaria during the Second World War (Stanford University Press, Stanford, California 1975).
http://promacedonia.org/en/mmb/index.htm На Борис III се гледа неутрално, да не кажам малку положително. И зошто да не? Абе дајте да ги видим настаните од една по-"нормална", една американска point of view. Еве го американскиот check-list:
1. Во Бугарија во текот на војната едно малцинство како циганите/ромите не се преследвани, ама никак. (за споредба - што става во бившите југо територии?)
Американецот кажува "Good" и checks the box.
2. Во Бугарија во текот на војната едно малцинство како евреите се преследвани - откази од работа, праќани во лагери и т.н., НО живеат во мирни услови и за 1941-44 г. еврејското население СЕ ЗГОЛЕМУВА како резултат на природниот раст. (за споредба - Романија. Или Белград, еден Judenfrei град. "In August 1942,
Harald Turner reported to the German commander in the Balkans that Serbia was the first European territory where the "Jewish problem" was solved.
[19][20]:118 " - courtesy и на Льотичевата Србија.)
Американецот кажува "Very good" и checks the box.
3. Во Бугарија при Борис III има силно негативен однос кон внатрешни и вашни комунисти-партизани:
- Тито и Колишевски роварат во Македонија, зад грбот на македонските комунисти. Бугарската реакција е даже премногу насилническа.
- Грчките комунисти прават бунт во Драмско, зад грбот и во конфликт со булгарските комунисти. Бугарската реакција е даже премногу насилническа (2000+ убити грци!?).
- Великобританија истоварва британци диверсанти-падобранци. Бугарија го фаќа британецот-комунист (!) мајор Томпсон и го ликвидира. (
https://bg.wikipedia.org/wiki/Франк_Томпс'н Види напр. и за мајорот
Mostyn Davies, убит при Сурдулица)
- СССР истоварва бугари, комунисти-диверсанти, со подморници преќу Црно море. Бугарија ги фаќа преб'рзо и ги ликвидира.
4. Даже и после советската окупација септември 1944 г. бугарите не гласуват масовно за комунистите.
Кажете, што ќе кажеше американецот за овие настани, ако го имаше зборот во Бугарија 1944 г.? -
"Good, but you can do better! Еве ви инструктори против communist insurgency, еве ви оружие, еве ви самолети и напалм и да им го затриете семето на комунистите." Знаеме добро како го прават американците тоа, а ла Сухарто.
99% од македонските постови односно Бугарија се плач за партизаните, за кутрите комунисти. Абе идете у ... у Вашингтон бре серсеми, и пробајте да се оплачете там, става? Скоро сите источноевр. држави гледат да ја надминат commie legacy-то, сигурно дури и в една Албанија ја преизпитуваат. Едни вие, македонската "интелигенција", нефелна, го држите народот во минатото и го загробувате.
