Зошто религијата се меша во науката?

  • Креатор на темата Креатор на темата OFcp&&&
  • Време на започнување Време на започнување
Не,ти се зафркаваш.
глупоста е релативна работа,
јас поставив логичко прашање,преку кое можам да докажам дека тоа што ти го кажа,дека секој човек што некогаш живеел на оваа планета,нашол радост во својот живот...
Ти поставив логичко прашање.
ќе ми одговориш?

Ти значи сакаш да ми кажеш дека некои луѓе воопшто не искусиле радост? Па згора на тоа ми даваш пример дека бебе што живеело една секунда не искусило радост... Мислам стварно смешен пример.
 
Ти значи сакаш да ми кажеш дека некои луѓе воопшто не искусиле радост? Па згора на тоа ми даваш пример дека бебе што живеело една секунда не искусило радост... Мислам стварно смешен пример.
Што е важно тоа дали примерот е смешен или не,можев и друг пример да ти дадам,тоа не е проблем.
Важно е дека твоето тврдење „не држи вода“....
 
Што е важно тоа дали примерот е смешен или не,можев и друг пример да ти дадам,тоа не е проблем.
Важно е дека твоето тврдење „не држи вода“....

Епа тоа те терам да кажеш веќе. Дај ми добар пример зашто моето тврдење дека секој човек искусил радост во животот „не ми држи вода„...
 
Ги има многу....
Дали и некое детенце/бебе кое живеело 1 секунда,нашло радост во животот?

Жити све најмило!!! Какви си овие детски натегања?

Екстремности, у пичку матер!
 
Dobro, ne gi procitav site raspravii,ama kje vi kazam shto mi kazaa na edno predavanje na ovaa tema nauka vs religija.
Religijata i naukata vsushnost ne se vo kontradikcija.Mnogu nauki se rodeni vo religiozni sredini, i mnogu naucnici se religiozni.Opozicijata e vo ona shto se narekuva "svetovno" i "sveto".(ova svetovno moze da go zamenite i so zemno ako pojshe vi se svigja) Taka da religijata se odnesuva na svetite zakoni a naukata na zemnite t.e. prirodnite zakoni.
Poednostavno kazano sekoja si ima svoj domen i na religijata ne i smeta ako naukata gi otkriva prirodnite ili zemnite zakoni za da si go olesni zemniot zivot a nekogash ni na naukata ne i smeta shto religijata si ima nekoi sveti zakoni.(nadvor od prirodnite)
 
Не,ти се зафркаваш.
глупоста е релативна работа,
јас поставив логичко прашање,преку кое можам да докажам дека тоа што ти го кажа,дека секој човек што некогаш живеел на оваа планета,нашол радост во својот живот...
Ти поставив логичко прашање.
ќе ми одговориш?

Pazi ZIVEAL , edna sekunda ne e zivot , dodusa zivotot se bazira na iskustvo , pa otamu proizleguva srekata , ne tropaj zeleni , sledno so e , embrioni ?!
 
религијата се меша во науката дека религијата е само нешто измислено а додека науката е вистина, тоа е има докази кај науката и тоа во голем број
 
Цитат:
„Dobro, ne gi procitav site raspravii,ama kje vi kazam shto mi kazaa na edno predavanje na ovaa tema nauka vs religija.
Religijata i naukata vsushnost ne se vo kontradikcija.Mnogu nauki se rodeni vo religiozni sredini, i mnogu naucnici se religiozni.Opozicijata e vo ona shto se narekuva "svetovno" i "sveto".(ova svetovno moze da go zamenite i so zemno ako pojshe vi se svigja) Taka da religijata se odnesuva na svetite zakoni a naukata na zemnite t.e. prirodnite zakoni.
Poednostavno kazano sekoja si ima svoj domen i na religijata ne i smeta ako naukata gi otkriva prirodnite ili zemnite zakoni za da si go olesni zemniot zivot a nekogash ni na naukata ne i smeta shto religijata si ima nekoi sveti zakoni.(nadvor od prirodnite)„
Коментар:
Мање-више си во право, но потребно е малку подетално објаснување за тоа дека религијата и науката не се контрираат, освен во одредени исклучоци.
 
Цитат.
„stvarno be Miki , so rabotis ti??„
Коментар:
На своето работно место ги извршувам своите професионални должности, а надвор од работното место се занимавам со тековни потреби, намери и интереси.
Цитат:
„ Имам едно прашање за Мики,
зошто ако господ на човекот му дал мозок,само за да може да ги чита ( и слично ) неговите проповеди,учења,
Не му дал доволно мозок/интелигенција/чуства за да сфати зошто се, освен господ,мора да има свој креатор,творител?
Зошто?„
Коментар:
Ќе се обидам да одговорам колку е можно пократко, но некои работи морам да ги повторам.
Господ го создал светот (и се видливо и невидливо) поради тоа што не бил задоволен со тоа да се созерцува (согледува) Сам Себе како и и со намерата својата неограничена добрина да ја сподели со други творенија. Така вели Св. Јован Дамаскин, од осмиот век по Христа.
Зборот Рај, или Едем (Едемска градина) има персиско потекло и знали богатство, изоболство, уживање. Во Рајот, Адам имал прилика да ужива во неискажливите убавини од таа средина, без да мора да работи физичка работа.
Нормално дека Творецот му дал мозок на Адам, или поточно му дал разум, она кое растенијата и животните го менаат., па затоа само човекот моежа да учи, додека другите творенија знаат само толку колку им е дадено (тоа се тн. инстинкти). Тој разум (рацио) му е даден на Адам (но и на Ева) за да можат да ги примаат знаењата кои Бог им ги доставувал „периодично„, во сависност он Неговата проценка за тоа колку Адам и Ева пораснале духовно. Патем кажано, Адам и Ева не се родени, тие се створени, од „земја„ и од дух животен, со физички излглед кој одговара на човечка возраст од врзната младост, меѓу 20 и 30 години, и притоа не би старееле и не би умирале,живеејќи во рајските услови.
Занчи, Адам имал мозок за да ги прима знаењата Божји. Како Адам и Ева духовно растеле, така ги стекнувале новите сознанија од својот Творец. Во одреден момент од нивниот духовен раст, тие би го примиле и знаењето за добро и за злото. Но тука и ја направиле грешката, оти онака духовно недораснати, сакале предвреме да дознаат зашто постојат и други категории (злото) освен доброто, во кое тие самите живеел, без притоа да имаат некаква предстатав што е тоа „зло„.
Според догматските учења, Бог е дух, кој е безпочетен, семоќен и неограничен. За него не постои просторно-временско ограничување и пречки. Он едноставно , „е„,постои само во „сегашно време„.Значи, Бог, пошто е несоздаден (што е многу тешко да се разбере, признавам) нема ни да има крај а се што е создадено има свој почеток, траење и крај.
Бог им ги открива вистините на луѓето само онолку колку Он смета дека е потребно да открие и никој нема право да се занимава и запрашува каква е Божјата волја и промисла за се во светот. На луѓето им преостанува да ја прифата волјата Божја со целосна доверба во Бога (оти Он најдобро знае што е за нас потребно и корисно) или пак тврдоглаво да пркосат на Бога и сами себе да се осудуваат на пропаст во овој свет и во овој живот.
Одредени работи, кои сешуте не ги знаеме, а кои се голема тајна, според моето мислење (засновано на вероучението), ќе им бидат откриени на оние кои ќе влезат во Рајот, односно Царството Небесно. Таква е на пример, тајната за логиката од огромната голема на на Вселената, (која верувале или не, е создадена поради Адам)., а во тој незмисливо голем простор, создаден е живот само на една „точка„ од таа Вселена, наречена Земја. Значи, она кое во овој
живот ни излгеда таинствено, нелогично и неразбирливо, ќе се разјасни по второто Христово пришествие. За наше спасение од злото,сосема е доволно она знаење кое Црквата сега го поседува и го проповеда помеѓу родот човечки.
 
Цитат;
„Не ги испревртувај работите. Кажи ми зашто правиш добри дела? (ако воопшто правиш) Светот и не е така црн како што велиш ти. Секој наоѓа радост во својот живот.„
коментар:
Правам добри дела затоа што имам должност да ги правам. Веќе напишав: добри дела се прават во слава Божја и за свое спасение. (Патем кажано, сакам да си ја спасам душата од погубните делувања на ѓавослкото зло и од страшниот Хрисов суд и да ја однесам душата во Рајот а не во пеколот).
Мојата должност е заснована на мојата добра волја а не затоа што некој ме тера да правам добри дела. Правејќи добри дела, значи дека не правиме лоши дела ( а со тоа, ќе има помалку зло на Земјава) и со тоа го „имитираме„ (ако може така да кажам) Христовото однеусвање, т.е. со постојаното правење добри дела стануваме слични со Христа, Кој во својот овоземен живот нема направено ниеден грев.
За крај: чинењето добри дела не е „ствар„ за фалење; едноставно, доброто дело се прави и се заборава на него! Белиот Ангел-чувар секако дека тоа дело ќе го „запише„ во книгите, подготвени за судот.
 
Цитат:
„Постои таков човек,
кој?
оној што умрел веднаш после неговото раѓање...
нели е така?Која божја заповед ја прекршил тој човек?„
коментар:
Тој човек не прекршил ниедна Божја заповед и затоа нема ни да му се суди, туку пепосредно, без никаква пречка и одговорност, оди во Рајот! Божјите Заповеди ги имаат прекршувано неговите претходници (родители, пра-родители...), кои никогаш не ги ипсоведале па пради нивните гревови, некој мора да „плати„! Во случајов, „плаќа„ штотуку роденото бебе, за да им „дојде умот„ на оние кои го родиле. Лично понавам таков случај.
П.С. Бебињата имаат само еден грев, а тоа е наследениот грев од пра-родителите Адам и Ева. Тој грев се „измива„, се „поништува„ преку Светата тајна крштевање. После тоа, бебето е чисто се додека порасне, а кога ќе почне да греши, тие гревови нему ќе му бидат припишани.
П.П.С. Бебето може да умре и „превентивно„ ако Бог види дека во иднина, тоа бебе, штом порасне, може да направи опасно тежок грев (на пример, да ги убие своите родители или да се самоубие). Смртта на бебето би значела и живот за неговите родители.
 
Hm, istrazuvajkji gi tradicionalnite makedonski rituali, na nekolku mesta procitav deka bebeto koe umira pri ragjanje e krsteno bash za do odi vo rajot zoshto vo sprotivno kje ostane vo "megju prostor" eden vid na no man's land koj se narekuva " prostor na svetlinata"- samo mala paranteza za MIKI1
 
1. Црковно учење и традниција ни случајно не треба да се мешаат со традиција па нека биде таа традиција и македонска.
2. Крштевањето е „билет„ за членство во Црквата Христова, а не гаранција за влез во Рајот.
3. Оној кој е крстен како бебе, незначи дека кога ќе порасне, ќе биде верник во Христа. Може да верува и во други учења, тоа че биде негов избор.
4. Оние кои се крстени како бебиња, имаат неспоредливо поглоем потенцијал да поверуваат во Христа отколку некрстените. Незначи дека некрстените нема да поверуваат, зборувам само за разликата во потенцијали.
 
Ај да појаснам:
Православието познава само должности а не права. Со човекови права се занимаваат фаци кои немаат осет за должност. Човековите права не се практично остварливи! Обиди се и ќе видиш на кои „сопки„ ќе наидеш, трчајќи по реализација на „правата„! Во овој свет, владее правото на посилниот на не на праведниот!
И не ги вади речениците од контекст, читај ги или цитирај ги до крај. Вака, се чини дека некој прави добри дела затоа што некој го принудил а не затоа што сакал да прави добри дела.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom