Златен Пресек, Section Aurea

Член од
3 декември 2007
Мислења
3.718
Поени од реакции
772
Латинското име за она што ни е познато како златна пропорција е section aurea. Златната пропорција го претставува односот на два нееднакви дела од некоја величина, линија или должина, кога помалиот дел спрема поголемиот дел се однесува како што поголемиоит дел се однесува спрема вкупната должина.




Правилото за златната пропорција, кое многу често се применува во уметноста, потекнува од математиката, односно геометријата. Во математиката тоа значи димензија на величината во вредност од бројот Фи. Фи е бесконечен број 0.6180399... Тоа е она што го нарекуваме златна пропорција и што практично, низ целата историја се употребува во уметноста. Златната пропорција датира најрано од 300 г. п.н.е. кога Евклид ја опишал во своето главно дело ,,Елементи".За неа знаеле и Питагорејците, околу 500 г. п.н.е.За многу луѓе златната пропорција претставува пропорција најпријатна за окото.



Грчкиот математичар Евклид го напишал делото Елементи, кое содржи 13 книги.Тоа е едно од најважните дела од областа на математиката до денес. Во него, Евклид објаснува како да се подели линијата со оглед на крајниот ratio(размер)т.е. односот за кој можеме да кажеме дека е златна пропорција. Ratio на помалиот дел од линијата, спрема поголемиот дел од линијата, е ист како ратио на поголемиот дел, спрема оној на целата линија. Значи, би можеле да кажеме дека тоа е првата дефиниција за она кое денес го нарекуваме златна пропорција или златен пресек. Евклид поделбата на линијата ја прави до крај и завршува со бројот 0.6180399, дефинирајќи ја на тој начин пропорцијата.


Законот што Евклид го објаснува со пример вз линија или должина, исто така може да се примени и на секоја друга површина, тело, слика, или во архитектурата. Во архитектурата се употребува при расчленување на земјишниот план односно просторните пропорции, а во сликарството златната пропорција најчлесто се применува во однос на должината и висината на сликата. Златната пропорција кај пентаграмот се означува со неговите дијагонали. Исто така и совршениот четириаголник и триаголник се однесуваат според правилата на златната пропорција, а можеме да ги забележиме во многу уметнички дела.

Во Египет, соред бројните написи, џиновските монолити-пирамидите, порано изгледале поинаку. Бели изолирани површини од варосани блокови сјаеле на сонцето. Недалеку од пирамидите на фараоните се наоѓале пирамидите на нивните жени и членовите од семејството. Очигледно е дека нацрт-плановите за пирамидите биле научно поткрепени. Секој дел од пирамидата бил одбиран грижливо и го одразувал високиот степен на познавање кој го поседувал градителот. Кај пирамидите(чиј предводник во градењето бил Khesi Ra) се забележува следново:На плочите на лажните врати постои однос 1 наспрема квадратен корен од 5. По темелни проучувања, египтолозите установиле дека се работи за хармонија кодирана со јазикот на геометријата. Пирамидата е пример за математичко пресметување на правилата на златната пропорција.




Микеланџело и Рафаел се ренесансни уметници кои го почитувале правилото на златната пропорција. Композицијата на Микеланџеловиот ,,Давид" според висината на положбата на зглобовите и прстите одговара на златната пропорција.

Интересно е што во Помпеја е пронајден шестар кој се состои од два крака кои меѓусебно се споени според правилото на златната пропорција. Отворањето на шестарот, одредува на спротивниот крај поголемиот дел од должината да му припадне на помалиот и обратно, што овозможува механичко одредување на златната пропорција во зададените должини. Според ова начело и подоцна се конструирале слични механички инструменти за обележување на златната поделба. Кога уметниците го почитуваат правилото на златниот пресек, не се служат со пестар, туку со односот меѓу броевите 5 и 8, односно со двете ставки на Фибоначиевата низа од броеви. Вредноста на односот 5:8 се приближува до вредноста на златниот број 0.618.



http://img26.imageshack.us/my.php?image=goldenpu.jpg
 
Абре Новинарка...ќе можеш некое добро парче да закачиш околе Моцарт и Божествената Пропорција??

Да и што сакав да те надополнам.
Во пентаграмот како најсовршен се среќава оваа Божествена Пропорција
(1 : 1.6)

Pentagram.png
 
Дали Моцарт ја употребувал златната пропорција?

Антонио Дворак, чешки композитор од 19 век, кажа дека Моцарт е брилијантен. Иако многу луѓе се согласуваат дека музиката на Моцарт е фасцинантна, никој со сигурност не знае како тој ги креирал овие маестрални звуци. Можеби со неговата генијалност творел на секојдневни теми, но можеби својата музика ја правел и преку математички пресметки.
Според сестрата на Моцарт, во училишните денови тој не зборувал за ништо друго освен за бројките. Понатаму, во своите петолинија, тој запишувал и математички формули од време на време. Иако истите не се однесувале на неговата музика, сепак навестуваат дека Моцарт бил добар математичар.
Во октомври 1995, во математичко списание, Путс ја образложува неговата истрага во врска со тоа дали златната пропорција се појавува во сонатите за пијано на Моцарт. Според него, во времето на Моцарт, сонатите биле поделени на два дела.Експозиција во која музичката тема е претставена и рекапитулација во која темата е развиена. Токму оваа поделба на два различни дела, ни дава причина да се прашуваме како Моцарт го постигнал совршенството и покрај истата. Дали Моцарт ги делел своите сонати според златната пропорција, на начин што експозицијата била пократкиот, а рекапитулацијата подолгиот дел?
Путс понатаму ги разгледува двата дела-експозицијата и рекапитулацијата бројчано. Во Првата соната, експозицијата и рекапитулацијата се однесуваат како 38 и 62.
Путс пишува дека е ова совршена поделба. Според златната пропорција, мерка од 100 единици, не може да се подели поточно за да кореспондира со златната пропорција, отколку што тоа е направено во случајот со броевите 38 и 62.
Путс истражувал 29 сонати од Моцарт кои се состојат од два дела.Резултатите даваат зачудувачки права линија со коефициенти на корелација од 0.99 или 1.00. Овие резлутати се доволно солидни за да се донесе заклучок дека Моцарт ја користел златната пропорција во делеењето на неговите сонати за пијано.
Извор: http://www.americanscientist.org/issues/pub/did-mozart-use-the-golden-section
 
Ако оваа пропорција е идеална, зошто ние луѓето не сме направени според неа? :)

И дали можеш да најдеш некоја конкретна слика како човечкото суштество би изгледало по оваа пропорција.... карикатура нели.
 
Секое човечко суштество е во таа пропорција...на пр
Размерот помеѓу над коленицата и подколеницата е 1 : 1.6
Подлактицата и надлактицата 1 : 1.6
Размерите помеѓу зглобовите на прстите ..1 : 1.6
Најдолгиот прст спрема дланкта до зглобот..1 : 1.6
Од земја до пупак спрема од пупак до највисоката точка на главата = 1 : 1.6
Вакви пропорции има и на лицето...само не сум ги загледал...а сигурно и на други делови од телото...

А новинарка фала за тоа горе,попосле ќе го читам...позз

и не знам дали е спомнато горе ова...али ипак ќе пишам.Ова не е дело на човекот туку дело на природата....земете за пример....
Размерот помеѓу мажјаците и женките во секоја пчеларска кошница е 1 : 1.6...значи не е дело на човекот..
 
Секое човечко суштество е во таа пропорција...на пр
Размерот помеѓу над коленицата и подколеницата е 1 : 1.6
Подлактицата и надлактицата 1 : 1.6
Размерите помеѓу зглобовите на прстите ..1 : 1.6
Најдолгиот прст спрема дланкта до зглобот..1 : 1.6
Од земја до пупак спрема од пупак до највисоката точка на главата = 1 : 1.6
Вакви пропорции има и на лицето...само не сум ги загледал...а сигурно и на други делови од телото...

А новинарка фала за тоа горе,попосле ќе го читам...позз

и не знам дали е спомнато горе ова...али ипак ќе пишам.Ова не е дело на човекот туку дело на природата....земете за пример....
Размерот помеѓу мажјаците и женките во секоја пчеларска кошница е 1 : 1.6...значи не е дело на човекот..
Да ама во глобала човекот како целина не е по таа пропорција, инаку кога веќе ги спомна пчелите размисли за нивната поврзаност со бројот Пи и со Низата на Фибоначи :)





 
Хм..не те сваќам,како мислиш во целина??

Кога комај целото тело како што загледав е по таа пропорција...можда има исклучоци...што знам...

http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_ratio

Тука имате неш...
 
Хм..не те сваќам,како мислиш во целина??

Кога комај целото тело како што загледав е по таа пропорција...можда има исклучоци...што знам...

http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_ratio

Тука имате неш...
Па за да биде човековото тело во сооднос со ова правило, главата треба да ни биде дооста поголемка од ова што е сега, нешто како голем телевизор :), доста часови од Уметност поминавме на изучување на ова правило и имавме задача да нацртаме како би изгледало човечко тело во овој сооднос :)
 
сето ова а.к.а златен пресек (златно сечење)
Golden-Section.png

Имав цел предмет по ова, да најдам у материјалите што сум запишувал и ќе пишам
 
Па за да биде човековото тело во сооднос со ова правило, главата треба да ни биде дооста поголемка од ова што е сега, нешто како голем телевизор :), доста часови од Уметност поминавме на изучување на ова правило и имавме задача да нацртаме како би изгледало човечко тело во овој сооднос :)

Хм..интересно...а главата со кој дел од телото би требало да се спореди та да се земе како 1 или 1.6?
 
Ако оваа пропорција е идеална, зошто ние луѓето не сме направени според неа? :)

И дали можеш да најдеш некоја конкретна слика како човечкото суштество би изгледало по оваа пропорција.... карикатура нели.
Леле ми живна темава, ве сакам!:pipi:
Во ,,Кодот на Да Винчи" прочитав дека ако секој еден човек, го измери растојанието од неговите стапала до неговиот папок и истото го спореди со растојанието од неговиот папок до темето на главата, тогаш ќе сфати дека тие се однесуваат како што се однесува растојанието на целото тело спрема делот од стапалата до папокот.
 
Хм..интересно...а главата со кој дел од телото би требало да се спореди та да се земе како 1 или 1.6?

Па како погоре што е прикажано на сликата од мона лиза, ширината на главата (лицето) е во пропорција 1 : 1.6 со висината на главата.
Висината на главата е во пропорција со 1 : 1.6 со ширината на рамената и така постепено идеш надолу по телото и ќе приметиш дека телата ни се градени по ова пропорција. (и на едно од видеава поставени погоре го имаше тоа прикажано)
Природата сепак си работи според некои закони кои што ние треба само да ги препознаеме, проучиме и применуваме за даси го олесниме животот.
Бидејќи природата “гради“ според овие пропорции многу логично е да и нас ни се најприфатливи, најпријатни за око градбите што содржат вакви пропорции и ни се чинат просто идеални.
Прв пат јас со поимот „Златен Пресек“ се сретнав во средно 2-ра година мислам дека бев. Решаваме задачи неколку ученици (во секција надвор од настава) и во една задача зададено беше нешто како да се најде плоштина на квадратот со страна А во правоаголникот чии што страни А : Б се во сооднос како „златен пресек“ . Ние појма немаме сеа што значи ова златен пресек (89/90 немаше ни И од интернет :) ) и го прашуваме професорот. Тој исто појма да ти немал и ни вика „Па златото најчесто се дели на пола сигурно е 1/2 златен пресек“ :kesa::pos2:
Задачата не искачаше со 1/2 па побаравме секнд опинион од друг професор кој ни објасни што е златен пресек и ни кажа дека А : Б = 5 : 8 , односно Б = А* 1.6 . Од тогаш ги загледувам објекти, предмети, мебел... дали се пропорционални по ова правило на „златен пресек“.
Се извинувам за досадата со мојава анегдота од средно но муабетот ми беше дека всушност многу малку луѓето се запознаени со ова, а е могу битен природен закон. За да ни биде пријатно опкружувањето треба и да се применува на се што правиме, градиме или едноставно редиме декорираме, елементите да ги бираме да бидат во оваа пропорција.
Проверете и сами дека ако нешто ви “запне“ за око, ви се бендиса од прва, обавезно ќе најдете прпорционалност, висина со ширина или дубина :) .

ПС. Совет за сите оние што не се задоволни од својот нос. Проверете дали ширината на носот спрема висината на носот ви се во сооднос - 1 : 1.6, ако е така носот ви е идеален ако не барајте од докторот да ви го дотера така.
:helou:
 
Да де разбирам...и јас така мислам...
Него Апокалипто вели дека не е така,затоа прашав.Значи тој вели (претпоставувам стручно) дека главата во споредба со нешто не е совршена...или барем јас така сватив..:smir::helou:
 
Да де разбирам...и јас така мислам...
Него Апокалипто вели дека не е така,затоа прашав.Значи тој вели (претпоставувам стручно) дека главата во споредба со нешто не е совршена...или барем јас така сватив..:smir::helou:
Главата во пропорција со телото, т.е цело тело да биде во златната пропорција :)
 
Главата во пропорција со телото, т.е цело тело да биде во златната пропорција :)
Главата според златната пропорција, спаѓа во помалиот дел кој се споредува. Првиот дел е од стапалата до папокот, а вториот од папокот до темето. Нормално дека не може да има глава толика :)
 
Back
На врв Bottom