Хрватска и официјално стана - БРИСЕЛСКИ ЕКСПЕРИМЕНТ

[fmi]

Ништо интересно, само "обична" уцена за влез во ЕУ. Рецимо ги исполнила сите услови, голтала прашина и за буџет и администрација и судови и хомосексуалци...сега се повторува уште една уцена -за влез на банка...иако одлука за влез на банка крајно е во рацете на Народната Банка, словенците злоупотребуваат својата позиција постојано да измислуваат уцени. Доколку се придржувале до одлуката и ги исплателе хрватските штедачи, влез за Љубљанска не е проблем.
Во иднина може да се претпостави (доколку го исполнат и овој услов за банката) дека ќе се најде уште некое прашање за кое словенците...или можеби унгарците ќе вршат уцени.

Зборот уцена сам по себе доволно говори...условување. Има 27 членки, доколку секоја од нив поставува услови/уцени...таа држава никогаш нема да влезе во ЕУ. Педерска работа.

Много сте ми интересни когато велите-изполнува сите услови. Е па не е така,заштото един от условите е добрососедски односи и да нема нерешени големи прашаниja между државите. Е видимо е дека не са изполнени сите услови.

 

[Lurtz]

Абе види, во споредба со вас и романците хрватите сигурно далеку повеќе услови исполнија. Уосталом, доказ е и оваа анализа од ЕУРОСТАТ

Najbogatija zemlja regiona nakon Slovenije je Hrvatska, sa indeksom od 64 odsto

Najsiromašnije su Bugarska (41) i Rumunija (45), poslednje zemlje koje su se priključuje EU, 2007. godine.

Hrvatska, kao kandidat za EU, sa 64 odsto je bolja od Rumunije i Bugarske, kao i od drugog kandidata, Turske, sa 46 odsto.

Anketu je sprovela evropska agencija za statistiku Eurostat tako što je uporedjivala bruto unutrašnji proizvod po glavi stanovnika i kupovnu moć u 27 država članica EU.

да не збориме за другите бенчмаркови, корупција, криминал...

Што се однесува до добрососедски односи...батали...ви одговара и на вас од Бугарија штом толку ги браните дупачкиве...реално, ако тебе некој те заебава, нема да велиш амин, да...само напред...туку ќе се буниш. Ако не бевте членка, ќе се буневте многу повеќе од нас, гарант...оти и вас некој ќе ве уценуваше.

 

[fmi]

Абе види, во споредба со вас и романците хрватите сигурно далеку повеќе услови исполнија. Уосталом, доказ е и оваа анализа од ЕУРОСТАТ

Najbogatija zemlja regiona nakon Slovenije je Hrvatska, sa indeksom od 64 odsto
да не збориме за другите бенчмаркови, корупција, криминал...

Што се однесува до добрососедски односи...батали...ви одговара и на вас од Бугарија штом толку ги браните дупачкиве...реално, ако тебе некој те заебава, нема да велиш амин, да...само напред...туку ќе се буниш. Ако не бевте членка, ќе се буневте многу повеќе од нас, гарант...оти и вас некој ќе ве уценуваше.

Това е стандарт на живот. Никаде нема услов-стандарт на живот.Баш и затова никоj не гледа колкав е стандарта на живот за прием во ЕУ...
Бркаш баби и жаби.
Когато ние се буневме вас хабер не ви беше.
А по прашането между Словениja и Хрватска- прво за териториjaта се отиде на арбитраж и това е правилниот начин,а со това баране сега Словениja си е наполно во право. Не може да се забранува на фирми от ЕУ да са на пазара ...

 

[Lurtz]

Добро, кои услови вам ви ги бараа и кои ги исполнивте, може да наброиш?
Ај да не збориме напамет, кажи конкретно што вие исполнивте, глеам си запнал браниш глупи фашистички интереси.

Еве ги условите (нормални, не мењање историја и име) сублимирано

In a "monitoring report" on the progress made by the two countries, the commission expresses particular unease about Bulgaria. "Contract killings of persons rarely result in successful investigations and prosecutions," it says.
"Ilegal possession of firearms remains a problem. The number of cases prosecuted successfully related to trafficking of human beings, drug smuggling, money laundering, counterfeiting of goods, currency and documents is still low.
"Organised crime continues to be a problem ... Overall, certain mechanisms have been put in place which should facilitate the fight against organised crime. However, there are insufficient tangible results in investigating and prosecuting organised crime cases."
Romania is criticised, though less harshly. "A consistent interpretation and application of the law at all levels of courts throughout the country has not been fully ensured," the report says.

Остварено? овие бенчмаркови се после влез во унијата

The six benchmarks set for Bulgaria are as follows:

1. Adopt constitutional amendments removing any ambiguity regarding the independence and accountability of the judicial system.
2. Ensure a more transparent and efficient judicial process by adopting and implementing a new judicial system act and the new civil procedure code. Report on the impact of these new laws and of the penal and administrative procedure code, notably on the pre-trial phase.
3. Continue the reform of the judiciary in order to enhance professionalism, accountability and efficiency. Evaluate the impact of this reform and publish the results annually.
4. Conduct and report on professional, non-partisan investigations into allegations of high-level corruption. Report internal inspections of public institutions and on the publication of assets of high-level officials.
5. Take further measures to prevent and fight corruption, in particular at the borders and within local government.
6. Implement a strategy to fight organised crime, focussing on serious crime, money laundering as well as on the systematic confiscation of assets of criminals. Report on new and ongoing investigations, indictments and convictions in these areas.

Овие две земји прво влегуваат во Еу за отпосле да ги исполнуваат критериумите...сосем друг пристап за влез и исполнување услови

Asked whether "lessons learned" did not in fact mean learning from mistakes made in 2007, when Bulgaria and Romania joined the EU without having fully complied with its requirements, the commissioner replied, "no, I think that the whole enlargement was generally a success".

Јануари 2010
Table 1 Governance indicators for select EU member states
Каде Бугарија после Романија е со најнизок процент на успех

The total result of the aggregate indicators for Bulgaria ranks the country just above the middle in the line
among the other 212 countries. Bulgaria gets the best score for regulatory quality, which is about 70% and the
worst scores for rule of law (50%), political stability and absence of violence (57%) and control of corruption
(57%). Compared with the other countries from Central and Eastern Europe, it should be noted that Bulgaria’s
score on this dimension is one of the lowest, while the highest score of 78% is for Slovenia. Significantly better
score Bulgaria gets is for the dimension of voice and accountability (65%). As for the dimension of government
effectiveness, the score is reaching 60%. То sum up, according to the average score on the six dimensions,
Bulgaria is legging behind the countries from the region, because the country is about 10-15% slower in making
its progress (even 20%) than Slovenia, Slovak Republic, Hungary or Czech Republic.

4. Conclusion
Based on the evaluation of the government effectiveness and the analysis of the reform process in Bulgaria,
the following basic conclusions may be drawn. Two years after joining the EU, Bulgaria still faces serious
problems in governance, because reforms have not managed to produce the desired outcomes. No
doubt, Bulgaria has continued to make progress in remedying weaknesses that could prevent an effective
application of EU laws, but there has not been sufficient time to demonstrate convincing results in key areas.

Да не продужувам, факт е дека има двојни итројни стандарди за иста ствар, факт е дека Хрватска е поспремна од сите на балканот за влез, факт е дека не сте биле подготвени за влез...не отварај стари теми...и не мешај баби и жаби.

 

[fmi]

Добро, кои услови вам ви ги бараа и кои ги исполнивте, може да наброиш?
Ај да не збориме напамет, кажи конкретно што вие исполнивте, глеам си запнал браниш глупи фашистички интереси.

Ако за тебе поглавие -свободно движене ва хора,производи и капитали е глуп фашистички интерес-просто не знам како да ти кажам...
Обшто критериите за членство во униjaта са познати како Копенхагенските критериуми.
Ако сакаш да зборуваме за БГ-тука не му е местото. Темата е друга.

 

[Lurtz]

Ако за тебе поглавие -свободно движене ва хора,производи и капитали е глуп фашистички интерес-просто не знам како да ти кажам...
Обшто критериите за членство во униjaта са познати како Копенхагенските критериуми.
Ако сакаш да зборуваме за БГ-тука не му е местото. Темата е друга.

Прочитај ги оние цитати од еу и од ваши извори, тоа е тоа. Фашистички интерес го користам според ова подолу

Fascist (epithet)The word fascist is sometimes used to denigrate people, institutions, or groups that would not describe themselves as ideologically fascist, and that may not fall within the formal definition of the word. As a political epithet, the word fascist has been applied mainly to a broad range of people and groups on the extreme right, but also to groups on the far left and at points in between. It has also been applied to people of many religious faiths, particularly fundamentalist groups. The individual, institution, or group(s) called fascist often find the use of the term in this way to be highly offensive and inappropriate.
In this sense, the word fascist is intended to mean "oppressive", "intolerant", "chauvinist", "genocidal", "dictatorial", "racist", or "aggressive" – all concepts that are at least loosely inspired by the ideology of actual fascism. One might accuse an inconveniently placed police roadblock as being a "fascist tactic" or an overly authoritarian teacher as being "a total fascist". Terms like Nazi and Hitlerite, are often used in similar contexts.