Хелиоцентризам - религија или лажна наука?

  • Креатор на темата Креатор на темата Invisible Force
  • Време на започнување Време на започнување
А бе алал да ти е...:icon_lol:...како ти успеа? Зашто се фаќаш за еден лик, кога во последниве децении имаш купишта ликови, научни истражувачи, кои мислат поинаку од официјалната наука?

Еве, за пример, го имаш д-р Милан Терзин, Србин, кој професорува на Канадски универзитет, на „ЈТ„ имаш куп негови видеа, и види бога ти, кога држи предавање, ликов е принуден (!!!) од својата образовна институција да се огради (!!!) и да нагласи (!!!) дека неговите религиозни ставови не се ставови на универзитетот од каде доаѓа и каде предава генетика а не догматика...
Автоматски споено мислење:



Што е Богохулието, сознанието дека Земјава е створена за пар минути, а не за катаљарда години?...
Автоматски споено мислење:



Каде е напредокот? Што е тоа „напредок„? Што „напредува„ а што „назадува„ кај природните феномени, настани, појави, процеси?...

 
Каде е напредокот? Што е тоа „напредок„? Што „напредува„ а што „назадува„ кај природните

До кога ќе потврдуваш за тоа што јасно напишав:
Стари, не ни очекував дека нешто точно би погодил, бидејќи ти најосновни работи не можеш да ги прифатиш, согледаш, а не па друго.

Значи најосновни работи не можеш да ги обработиш, затоа и бла бла бла, ко прав религиски слеп послушник. Не му е јасен напредокот, а не па нешто друго. :facepalm:

Што е Богохулието, сознанието дека Земјава е створена за пар минути, а не за катаљарда години?...

Глеј колку си труп, не можеш најобични работи да ги сфатиш.
Самиот кажуваш дека за тебе само тоа што црквата го кажува е вистина, се друго значи е богохулие.
апсолутно ми е се‘ едно кој што кажал за Христа, оти е појќе од доволно што Црквата вели за Христа Бога

Онаа иста црква чии знаење, цели и авторитет се "киднапирани" и злоупотребени, за што поограничени да сте.

Ајде со Зурлата продолжете дискусиите, сепак добро дело правите, смеењето го продолжува животот. е сега викаат не е убаво да се смееш на секого, но знам дека господ ќе има разбирање.
 
Една работа е местоположбата а друга работа е големината... Што мислите дали се манипулира со големината и местоположбата на државите и континентите? Дали освен обликот на земјата намерно се крие и вистинскиот изглед на државите и континентите на светот во кој живееме?

Ауууу бате ти скроз си бил заминат бе, цццц ау. Па барем то лесно ке го пресметаш, ако се знае дека Македонија има површина 25.713 километри квадратни ... со малку вложен труд ке пресметаш на пример од охрид до струмица колку би имало на таа квадратура. А и лесно можеш да се увериш во тоа. Јас па чуди се зошто веруваш дека земјата е рамна, но сега се уверив што чоек си. БРАВО :D :D :D
 
Последно уредено:
Значи најосновни работи не можеш да ги обработиш, затоа и бла бла бла, ко прав религиски слеп послушник. Не му е јасен напредокот, а не па нешто друго. :facepalm:

Дете,

да си ти паметен согласно твојата фантазија за тебе, ќе ми дадеше одговор на прашањето, без да ме цитираш бесцелно.

Ај сега земи го „мобилниот„ и види што има на „Тик-ток„.
Автоматски споено мислење:

Глеј колку си труп, не можеш најобични работи да ги сфатиш.
Самиот кажуваш дека за тебе само тоа што црквата го кажува е вистина, се друго значи е богохулие.

Препрочитај го мојот претходен допис.
Автоматски споено мислење:

Онаа иста црква чии знаење, цели и авторитет се "киднапирани" и злоупотребени, за што поограничени да сте.

Тешко дека има поограничен од тебе, кој не гледа пошироко од својата атеистичка затуцаност.

Ај што немаш абер од учењето од Црквата па уште го коментираш.
Автоматски споено мислење:


„Афирмативен заклучок од негативен пример„...:icon_lol:

Само ти продолжи во овој дух и се‘ ќе ти остане нејасно.
 
Картите на светот, бар оние кои нели ни се презентираат по нетов, а и оние кои можеме да си ги купиме во реалноста од одредени продавници за таа намена и потоа заковаме/акнеме на ѕид се тотално нереални и смешни/комични. Како може Русија држава од 17 милиони км2 да биде претставена на карта ко да има 40-50 милиони км2 ?! Канада држава од 9-10 милиони км2 да биде претставена ко држава од 20-30 милиони км2, островот Гренланд со реална територија од 2-3 милиони км2 да биде претставен ко да има 10-15 милиони км2, од друга страна Австралија со некои 7-8 милиони км2 е претставена на гео-картата ко некој минорен остров-континент таму доле во југо-источниот дел од картава на светов, а па и јужна Америка континент од 18 милиони км2 исто е прикажан/претставен/нацртан ко мал минорен континент во југо-западниот дел од картава на светот. И пак ќе се навратам на Русија, територија од 17 милиони км2, значи малку помала од територијата на јужна Америка и дупло помала од територијата на Африка која изнесува околу 30ина милиони км2, а погледнете на картата РФ изгледа поголема од цела Африка што е тотално нереално и смешно. Па и земјите од северна Европа т.е. Скандинавија, јес да се големи, но на картата се претставени ко гиганти во споредба со другите Европски држави, мислам на оние поголемите !
 
Картите на светот, бар оние кои нели ни се презентираат по нетов, а и оние кои можеме да си ги купиме во реалноста од одредени продавници за таа намена и потоа заковаме/акнеме на ѕид се тотално нереални и смешни/комични. Како може Русија држава од 17 милиони км2 да биде претставена на карта ко да има 40-50 милиони км2 ?! Канада држава од 9-10 милиони км2 да биде претставена ко држава од 20-30 милиони км2, островот Гренланд со реална територија од 2-3 милиони км2 да биде претставен ко да има 10-15 милиони км2, од друга страна Австралија со некои 7-8 милиони км2 е претставена на гео-картата ко некој минорен остров-континент таму доле во југо-источниот дел од картава на светов, а па и јужна Америка континент од 18 милиони км2 исто е прикажан/претставен/нацртан ко мал минорен континент во југо-западниот дел од картава на светот. И пак ќе се навратам на Русија, територија од 17 милиони км2, значи малку помала од територијата на јужна Америка и дупло помала од територијата на Африка која изнесува околу 30ина милиони км2, а погледнете на картата РФ изгледа поголема од цела Африка што е тотално нереално и смешно. Па и земјите од северна Европа т.е. Скандинавија, јес да се големи, но на картата се претставени ко гиганти во споредба со другите Европски држави, мислам на оние поголемите !

Добро е малку да поднаучиш за ОСНОВИ НА ТОПОГРАФИЈА И РАЗМЕР ВО ПРИРОДНИ УСЛОВИ. Со среќа ;)
 
Говориме за реални метрики, мерни површини... како да кажам, да се изразам, чоек висок метро и пол е џуџе во споредба со чоек од 180 цм, а па тој со 180 цм е џуџе во споредба со некој титан од два или над два метра висина, па така и териториите на планетава, оние горе на картата се напраени пута пет, во однос на оние доле, што е нереално и смешно !
Автоматски споено мислење:

 
Последно уредено:
Ова е втори век, далеку од овие „сатанските квази љуциферијански научници кои ја уништија црквата и поповите“ кои го лажат бојжиот народ да прави слика на небото и под земјата. далеку и од црквата која нели ја носи „големата вистина“ и сите ние сме зло според нив :)
Без привлекување - нема соларни системи, нема орбити, нема ништо... затоа сите кои се теории на заговори, црковни учења и како Земјата нема гравитација и е неподвижна исто како и догмата на Црквата, големата вистина која ја носи на Земјата - од петни жили се обидуваат да си докажуваат или поточно исмеваат како „нема гравитација, тоа тежината на телата така паѓаат“. А истите не прават разлика од тежина и маса на тело... и не сакаат да прифатат дека тежината на телото зависи од привлекувањето/гравитацијата на поголемите тела :)

Sic ubi dispositam quisquis fuit ille deorum
congeriem secuit sectamque in membra coegit,
principio terram, ne non aequalis ab omni
parte foret, magni speciem glomeravit in orbis.

When he, whoever of the gods it was,
had thus arranged in order and resolved that chaotic mass, and reduced it,
thus resolved, to cosmic parts,
he first moulded the earth into the form of a mighty ball so that it might be of like form on every side.

Барем за утеха се спомнуваат богови иако Овидиј вели или боговите или природата (natura) :)

"Ignea convexi vis et sine pondere
caeli emicuit summaque locum sibi fecit in arce:
proximus est aer illi levitate locoque:
densior his tellus, elementaque grandia traxit
et pressa est gravitate sua: circumfluus umor
ultima possedit solidumque coercuit orbem."
- Metamorphoses, Ovidius

"The fiery element of convex heaven
leaped from the mass devoid of dragging weight,
and chose the summit arch to which the air
as next in quality was next in place.
The earth more dense attracted grosser parts
and moved by gravity sank underneath;

and last of all the wide surrounding waves
in deeper channels rolled around the globe."
- Ovid's Metamorphoses
 

Attachments

  • 1681115060038.png
    1681115060038.png
    1,1 MB · Прегледи: 2
кои го лажат бојжиот народ да прави слика на небото и под земјата.
Како според науката е откриен составот на земјата односно јадрото? Глобусот? Ротацијата? Соларен систем? Универзум? Лава под земја а 70% вода над земја?
Па да видиме кој прави лажни претстави за изгледот земјата :pos:
 
Како според науката е откриен составот на земјата односно јадрото? Глобусот? Ротацијата? Соларен систем? Универзум? Лава под земја а 70% вода над земја?
Па да видиме кој прави лажни претстави за изгледот земјата :pos:
Toa se se teorii i zamisli... Sekako modernata nauka gi prifatila zdravo za gotovo takvite teorii i zamisli i uporno se fura toj film... so decenii, pa i vekovi !
 
Toa se se teorii i zamisli... Sekako modernata nauka gi prifatila zdravo za gotovo takvite teorii i zamisli i uporno se fura toj film... so decenii, pa i vekovi !

брат, со равноземјашите не можеш да излезеш на крај, а им даваш релевантен аргумент или ќутат или спинуваат.
 
брат, со равноземјашите не можеш да излезеш на крај, а им даваш релевантен аргумент или ќутат или спинуваат.

Не мислев дека до олку се заминати, односно однесени. Нема враќања, тоа е :D
 
брат, со равноземјашите не можеш да излезеш на крај, а им даваш релевантен аргумент или ќутат или спинуваат.
Ok a zašto si na pr. ti da rečeme tvrdokoren globusar, znam, ama taka ne učea vo školo, ama modernata nauka taka tvrdi, ama od NASA sliki i videa po netov i po tv milion... Kako vikaat se što leta, ne se jade, ne znači deka toa što go pišuva po knigite i go tvrdi t.n. moderna nauka e baš taka ili ona što "pametnjakovcite" im go trubat i serviraat na decata vo obrazovnite institucii e 100% točna vistina !
 
Ok a zašto si na pr. ti da rečeme tvrdokoren globusar, znam, ama taka ne učea vo školo, ama modernata nauka taka tvrdi, ama od NASA sliki i videa po netov i po tv milion... Kako vikaat se što leta, ne se jade, ne znači deka toa što go pišuva po knigite i go tvrdi t.n. moderna nauka e baš taka ili ona što "pametnjakovcite" im go trubat i serviraat na decata vo obrazovnite institucii e 100% točna vistina !

зошто има милион докази. Што ми треба више за да знам дека е така?

Имаш амерички, руски, кинески вселенски мисии. Многу луѓе биле горе и виделе како е.

А и од доле се гледа. Имаш авиони што летаат високо и се гледа закривувањето. Башка што имаш и луѓе што го обиколиле светот со брод и авиони. Што треба више од тоа?
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom